غنی نژاد لیبرال اصلاح طلب میگه همه باید تابع قانون باشند. مثلا قانونی که اصلاحطلبان برای خصوصی سازی نوشتند و مبتی بر آن منابع ملی را تاراج کردند و یا وضع قوانینی که اصلاحطلبان با آن یرای زراندوزی و ایجاد رانت راه را برای خود باز کردند و اینکه هیچ کسی هم حق ندارد با آن مخالف کند چون قانون است و طبق تفکر لیبرالیسم باید به آن پایبند بود و برا اساس قوانین دینی قسط و عدل هم نمیتوان به آن معترض بود چون قانون جدایی دین از سیاست لیبرالیسم اجازه دخالت به آن نمیدهد.

شما ماستت رو بخور.

در حالی که خود یانکی ها امروزه اذعان دارند که دولت مصدق را با کودتای آمریکایی ساقط کردند، این مثلاً استاد دانشگاه آن حرکت را کودتا نمی داند و آن گاه لیبرالیسم یانکی ها را عین دمکراسی می داند! و در زمانی که غرب علیه ایران جنگ اقتصادی راه انداخته است و حتا دارو و نیازهای پزشکی راهم بر ایران تحریم کرده است، این مردک خواهان عدم مداخله دولت در رفع نیازهای اولیه ملت است! معلوم است که هدفش چیست؟! به خاک سیاه نشاندن ملت نا مثلاٌ به زعم وی شاید حکومت را سرنگون کنند! مانند آن چه را که دوست وی یعنی آخوندی برای مسکن اجرا کرد!!!

شما که یانکی یانکی می‌کنی اگر سواد حقوقی داشتی و قانون اساسی مشروطه رو خونده بودی متوجه میشدی کودتا معنایی نداشت درضمن کودتا از بالا به پایین انجام نمیشه

خطاب به اون دوستی که خودش رو باسواد میدونه شما اگه سواد داشتی میفهمیدی مصدق با حمایت مردم و آیت الله کاشانی به حدی قدرتمند شده بود که هر لحظه میتونست شاه رو برکنار کنه اصلا دلیل فرار اول شاه هم همین بود پس مجبور بود یه کاری بکنه اون حرکت کودتایی بود که توسط انگلیس و آمریکا خصوصا انگلیس طراحی شد و شعبون بیمخ و زاهدی انجام دادند

غنی نژاد بک فراماسون فکری است

غنی نژادیسم اقتصادی

قبول دارم که دو نکته وجود داشت یکی این بود که غنی نژاد مثل بقیه لیبرالها به جای پاسخگویی فقط فرار به جلو میکنن. تاکتیک اصلیشونم این بود که با خرد کردن طرف مقابل قیافه حق به جانب بگیره. نکته جذاب دوم هم شکست کامل لیبرالیسم بود که هیچ حرف تازه و پلن جدیدی نداره و فقط قائل بر اینه که امکانات باید مال قشر مرفه باشه. شما اگه جز این فکر میکنی نظرتم در مورد جمله غنی نژاد در مورد ملی شدن صنعت نفت و لزوم خصوصی شدن چاه های نفت رو هم توضیح بده

از تهران تا لندن بارانی جایی که علیزاده ۲۴ ساله با بدبختی زندگی می کنه

احسن

دقیقا

مفهوم آزادی مثبت و منفی از منظر هایک که آقای غنی‌نژاد با یقین گفت که این در هایک نیست و متعلق به ایزایا برلین است. اینکه إیزایا برلین در سال ۱۹۵۸ این تفاوت را مطرح کرده البته اشتباه نیست، اما هایک هم در صفحه ۱۹ کتاب Constitution of Liberty در سال ۱۹۶۰ دقیقاً همین دوگانه را برای توضیح مفهوم آزادی در فلسفه خودش به کار برده و در پاورقی هم توضیح داده که اصل این مفهوم به T. H. Greene متعلق است که در سال ۱۸۸۸ (یعنی ۷۰ سال قبل از ایزایا برلین آن را مطرح کرده).

این مدعیان ضد امپرياليزم تو اروپا و آمریکا چه غلطی می کنند؟

به شخصه علیزاده رو جاسوس میدونم ولی خداوکیلی تاکتیک غنی نژاد عصبانی کردن طرف مقابل تو مناظره است. تو مناظره با دکتر درخشان این تاکتیک رو بارها استفاده کرد

اوني که گفتی علیزاده جاسوسه... به پدرت خندیدی بی وجدان مجازی

اولا چیزی که ما دیدیم رسوایی علمی غنی نژاد بود که سعی میکرد با تحقیر طرف مقابل موجب عصبانیت طرف مقابل بشه و با قیافه حق به جانب خودش رو باسواد و حرفش رو حق جلوه بده ثانیا بیشترین تورم تو همون دوره روحانی و هاشمی و خاتمی اتفاق افتاد که به گفته شما لیبرال بودند در ضمن کسی که با ملی شدن صنعت نفت مشکل داره یا خائنه یا ایدولوژیش فشل یا هم که هردو مورد در موردش صدق میکنه

اتفاقا علیزاده علامه هست درهمه علوم حرف داره واینجا هم بسیار قوی بود

اولا جمهوری اسلامی جایی باخته که به جای عمل به مبانی اسلام و انقلاب مکتبهای فشل مثل لیبرالیسم رو سر لوحه قرار داده. تو این ۴۴ سال انقلاب ۳۳ یا ۳۴ سال دولت دست لیبرالها بوده پس به اقتصاد این مملکت کاملا مسلط بودن حاصل عملکردشونم وضع اقتصاد جامعه هست. و گرنه جمهوری اسلامی در زمینه های نظامی و نفوذ منطقه ای علمی و... هم ورود کرده بود پس چرا اونجا کاملا موفق بده؟ دلیلش اینکه اونجا انقلابی عمل شده و اقتصاد لیبرالی حالا بعضی دوست دارن بگن ما بدبختیم و روضه بخونن و... تو روانشناسی بهش میگن مازوخیسم.

علیزاده کارشتاس اجاره ای حکومته؟! چرا عادت کردید به چرند بافی و مزخرف گویی؟! آخه مردک دو زاری... چرا این‌قدر حقیر و بی اخلاقی ؟ ابله