کد خبر 1601131
تاریخ انتشار: ۲۱ اردیبهشت ۱۴۰۳ - ۱۰:۳۷

به گزارش مشرق، سالار نامدار، فعال رسانه در توئیتی نوشت:

موضع اخیر دکتر خرازی مبنی بر تغییر دکترین هسته‌ای در صورت تهدید موجودیت ایران نه تنها یک موضع اصولی است، بلکه منطبق با نظریاتی است که اندیشمندان عمدتا غربی روابط بین‌الملل دهه‌ها است تئوریزه کرده‌اند؛

چیزی مهم‌تر از بقا برای یک کشور وجود ندارد.

تغییر دکترین هسته‌ای موضعی اصولی است

*بازنشر مطالب شبکه‌های اجتماعی به منزله تأیید محتوای آن نیست و صرفا جهت آگاهی مخاطبان از فضای این شبکه‌ها منتشر می‌شود.

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
captcha

نظرات

  • انتشار یافته: 49
  • در انتظار بررسی: 0
  • غیر قابل انتشار: 9
  • رستم IR ۱۱:۰۱ - ۱۴۰۳/۰۲/۲۱
    18 5
    ایران باید سلاح هسته ای داشته باشد وقتی ما تحریم هستیم باید بهترین بمب هسته ای را در اختیار داشته بلشیم
    • DE ۱۲:۱۹ - ۱۴۰۳/۰۲/۲۱
      11 3
      دقیقا
    • IR ۱۵:۳۱ - ۱۴۰۳/۰۲/۲۱
      1 10
      حالا که گفتی تحریم ، بعدش چیکار میکنی ؟ تحریمها رو با بمب اتم میشکونی و نون به مردمت میدی؟ یکم فکر کنید و رو باد صحبت نکنید
    • رضا IR ۱۶:۵۶ - ۱۴۰۳/۰۲/۲۱
      6 0
      رهبری از همه آگاه تر هستند و نظر ایشان واجبتر است
    • IR ۲۲:۴۵ - ۱۴۰۳/۰۲/۲۱
      0 0
      خود جان کری گفته بود تحریمهای کره شمالی به قدر ایران شدید نیست یانکی ها از قدرت اتمی پیونگ یانگ وحشت دارند با ساخت سلاح اتمی تحریمهای ضد ایرانی فشل می شود.
  • دلاوری IR ۱۱:۲۳ - ۱۴۰۳/۰۲/۲۱
    8 4
    همانطور که اسرائیل رو زدیم و هیچ غلطی نتونستن بکنن،بمب هم که بسازیم نمیتونن کاری بکنن و در واقع تحریم های هسته ای ارزش خودشو از دست نیده
    • IR ۱۵:۳۲ - ۱۴۰۳/۰۲/۲۱
      0 7
      ز تعارف کم کن و بر مبلغ افزا ، اصل مطلب ، حقوق برا بازنشسته ها میشه یا نه ؟
    • IR ۱۵:۴۷ - ۱۴۰۳/۰۲/۲۱
      2 7
      باید ۳۰۰ تا موشک اتمی باید بزنی که ۴ تاش برسه اسراییل ، ۲۹۶ تاش هم یا رو سر خودمون یا مسلمونهای دیگه منفجر میشه . چه کاریه ؟
    • IR ۱۵:۴۸ - ۱۴۰۳/۰۲/۲۱
      0 5
      پاکستان رو هم که دیدید، نمیشه بگی بالای چشمت ابروه ،یکی بزنی ده تا میزنه . روسبه که نگو ، اتم بهش نزده ، پرچم سرخ رو زده تو میدون ازادی .
    • Reza IR ۱۷:۵۱ - ۱۴۰۳/۰۲/۲۱
      0 6
      اسرائیل رو زدیم؟ چندتا کشته دادن؟!
    • سورنا IR ۱۹:۵۶ - ۱۴۰۳/۰۲/۲۱
      3 0
      شما که میپرسی اسرائیلی ها چندتا کشته دادن، خیلی نگران نباش. اونهایی که باید کشته ها رو میشماردند، شمردند و خبر دارند چی شد. شما فقط به این فکر کن چرا مثل سگ ترسیدند، یه پوزبند به دهن خودشون زدند و دیگه هارت و پورت و گنده‌گویی رو گذاشتند کنار.
    • IR ۲۳:۲۷ - ۱۴۰۳/۰۲/۲۱
      2 0
      اگر برجام هنوز ادامه داشت خطر وقوع جنگ با اسرائیل حتمی بود غنی سازی 60 درصدی و بازدارندگی هسته ای مانع وقوع جنگ شد.
  • IR ۱۱:۲۳ - ۱۴۰۳/۰۲/۲۱
    12 4
    احسنت،،، جالبه آمریکاییها میگن اجازه نمیدهیم ایران به بازدارندگی هسته ای برسد! انگار ما منتظر اجازه بی شرف های آمریکایی هستیم.
    • IR ۱۵:۳۵ - ۱۴۰۳/۰۲/۲۱
      0 5
      فعلا که منتطریم . مگه جقدر وقت میبره . هند بعد از ده سال که چین ازمایش هسته ای کرد ، هسته ای شد . ما که کم کم ۳۰ ساله .
  • IR ۱۱:۳۹ - ۱۴۰۳/۰۲/۲۱
    9 4
    آفرین
  • IR ۱۱:۴۱ - ۱۴۰۳/۰۲/۲۱
    3 5
    با سلام تغییر دکترین هسته ای ایران از منظر آقای خرازی زمانی صورت می پذیرد که موجودیت ایران مورد تهدید قرار داده شود. تهدیدی وجودی بالاترین درجه از سطح تهدیدها است که در صورت وقوع ، منطقا دفاع تلقی می شود. اما، این رهیافت ، امروزه با چالش های جدی روبرو است. عمده این چالش ها به تاثیرات شگفت انگیز سایر موضوعات در تهدید وجودی است
    • رضا IR ۱۵:۵۳ - ۱۴۰۳/۰۲/۲۱
      1 4
      دوست عزیز ! منظور از تهدید یعنی موجودیت جمهوری اسلامی که جزئی از ایران است مورد تهدید قرار بگیرد نه ایران !
  • IR ۱۱:۵۶ - ۱۴۰۳/۰۲/۲۱
    7 1
    چندين کشور اصراف ايران سلاح هسته‌ای دارن ايران هم برای بازدارندگي بايد بم اتمی بسازد وبازدارندگی کشور کامل کند
    • IR ۱۵:۳۷ - ۱۴۰۳/۰۲/۲۱
      0 3
      چه خبره . چند کشور؟ فقط دو تا . با هیچ کدومشون هم دشمن نیستیم .
    • IR ۱۵:۵۶ - ۱۴۰۳/۰۲/۲۱
      0 5
      بازدارندگی در برابر کدوم کشور همسایه ؟ یه کلمه بازدارندگی یاد گرفتید ، نمیدونید چیه معنیش . بازدارندگی برای کشوریه که مورد تهدید هست . در مورد اتم برای کشوزیه که اختلاف ارصی با یک کشور اتمی همسایه داشته باشه . ما فقط با ردسیه اتمی اختلاف ارصی داریم ، فکر میکنید روسیه اجازه میده اتم بسازید و زرت و زرت بیخ گوشش ازمایش هسته ای کنید و حیثیتش رو زیر سوال ببرید ؟
  • IR ۱۲:۰۰ - ۱۴۰۳/۰۲/۲۱
    3 15
    داشتن سلاح هسته ای حرامه. موجودیت شوروی با وجود داشتن سلاح هسته ای به باد رفت. خرازی باید بفهمه ک موجودیت ی کشور به داشتن سلاح هسته ای نیست
    • IR ۱۲:۳۴ - ۱۴۰۳/۰۲/۲۱
      2 11
      احسنت
    • IR ۱۳:۱۶ - ۱۴۰۳/۰۲/۲۱
      7 0
      استفاده از بمب هسته ای برای کشتار مردم غیر نظامی حرام است اما اگر آنها تاسیسات هسته ای ایران را بزنند خوب ایران هم تاسیسات هسته ای آنها را خواهد زد . این یک اصل بازدارندگی است . البته فتوای این موضوع با رهبر معظم انقلاب حفظه الله تعالی است
    • IR ۱۳:۴۵ - ۱۴۰۳/۰۲/۲۱
      10 0
      یعنی با این همه تحریم هم چوب رو بخوریم هم پیاز رو.مثل لیبی کل اتمی مون رو تحویل غربی ها بدیم و بعدش کشورمون رو ابکش و مردم رو هم اواره کنند.
    • IR ۱۵:۰۲ - ۱۴۰۳/۰۲/۲۱
      6 0
      دوست عزیز اتفاقا موجودیت خیلی از کشورها به خاطر ترسشون از قدرت اتمی آمریکا زیر سوال رفته
    • IR ۱۵:۳۰ - ۱۴۰۳/۰۲/۲۱
      3 0
      مغلطه نکن مزدور. موجودیت یک کشور به مسائل مختلف بستگی دارد. هم قدرت نظامی، هم قدرت سیاسی، هم قدرت فرهنگی و هم قدرت اجتماعی. شوروی به خاطر ضعف سیاسی و اقتصادی فروپاشید. اما خیلی از کشورها از جمله ژاپن در جنگ جهانی یا همین الان اکثر کشورها به خاطر ضعف نظامی از آمریکا می‌ترسن. بنابراین برخلاف مغلطه مسخره‌ات، قدرت نظامی یکی از ارکان قدرت هر کشوره و از نون شب واجب‌تره.
    • حجت IR ۱۶:۵۸ - ۱۴۰۳/۰۲/۲۱
      4 0
      آمریکا، انگلیس، فرانسه بمبم اتم داره، نه موجودیت خش افتاده نه اقتصادشان خراب شده. چرا فقط شوروی؟ چرا اروپا و آمریکا نه؟
    • IR ۱۶:۵۹ - ۱۴۰۳/۰۲/۲۱
      1 0
      ایشون هم از سلاح هسته ای برای دفاع گفتن نه صرف داشتنش، صرف داشتنش موجودیت و تضمین نمیکنه اما استفاده برای دفاع در صورتی که کسی سعی کند به نیروگاه هسته ای ما حمله کند که عین استفاده از بمب هسته ای است آنوقت لازم میشود
    • IR ۱۷:۴۶ - ۱۴۰۳/۰۲/۲۱
      2 0
      کجاش حرامه فلسفه‌ می بافی برای خودت اسلام میگه خود را به‌ پيشرفته ترين سلاح روز مجهز کنيد تا دشمنان نتوانند به‌ شما تعدی کنند بعدشم داشتن سلاح هسته‌ای خودش یک بازدارندگی درمقابل دارندگان سلاح هسته‌ای است‌
  • IR ۱۳:۱۵ - ۱۴۰۳/۰۲/۲۱
    2 4
    تسلیحات هسته ای بد نیست در صورتیکه فشارهای ناشی از تحریم به سمت اقشار محروم هدایت نشود و سیاستگزاران، خود کنار گود مصائب معیشتی خانواده ها قرار نگیرند.
  • کاظم IR ۱۳:۱۶ - ۱۴۰۳/۰۲/۲۱
    2 8
    برای اینکه قضاوت درستی داشته باشید که آیا نظر آقای خرازی و هم طیف های ایشان صحیح هست یا نه،مناظره آقای زیباکلام و امیراحمدی (از آمریکا) رو نگاه کنید. ضمن اینکه موجودیت ایران که مطرح میشه، چندان صحیح نیست. موجودیت جمهوری اسلامی موضوعیت داره. گذشته از این این موضع گیری ها منجر به تحریم های بدتری از جانب کشورهای غربی و شرقی خواهد شد. برای همین کسانی که این مواضع رو مطرح می کنند باید مورد بازخواست قرار بگیرند که هزینه ای به کشور تحمیل شده یا نه
    • IR ۱۵:۳۱ - ۱۴۰۳/۰۲/۲۱
      4 1
      همین که به زشت‌کلام خائن صهیونیست میگی آقای زیباکلام! تکلیف تحلیل و نتیجه‌گیریت مشخص شد!
    • محمود IR ۱۵:۳۶ - ۱۴۰۳/۰۲/۲۱
      2 0
      البته فعلا ایران تحریم در تحریم به توان n هست.اما با توجه به اینکه جنگ غزه ثابت کرد قوانین حقوق بشری و بین المللی توسط طراحان ان نقض و اجرا نمی شود و فقط دکوری هست و در نهایت بر همگان ثابت شد در دنیای کنونی قانون جنگل حکم فرما هست‌.پس جهت بازدارنده گی مجبوریم ما هم مسلح شویم شما طیف ظاهر بین از افکار ( امروز زمان گفتمان بین ملتها هست و نه موشک) تبعیت می کنید. که یعنی بپذیریم خفت و خواری و تجزیه کشور به دست اجانب قسم خورده را
    • IR ۱۷:۰۴ - ۱۴۰۳/۰۲/۲۱
      1 0
      چرا امثال شما و زیبا کلام مورد بازخواست قرار نگیرید که شک نداریم بیان نظرات شما صد در صد موجب تقویت قدرت آمریکا برای تحریم بیشتر و سنگین تر ما میشود؟!، اتفاقا آمریکا با تمام گوشت و پوست و استخوانش باید درک کند دوران بزن در رو در همه زمینه ها تمام شده، در ضمن موجودیت جمهوری اسلامی همان موجودیت ایران است، یادمان نرفته چگونه بحرین را از ایران جدا کردند، جمهوری اسلامی اجازه نداده ذره ای از خاک ایران از دست برود این همان موجودیت است، من موندم شما موجودیت رو چی تعبیر میکنید؟
    • کاظم IR ۱۷:۳۳ - ۱۴۰۳/۰۲/۲۱
      0 0
      در نهایت ادب و عفت کلام مهم تر از هر چیزیه دوست عزیز. مطالعه کن و شعار زده نباش
    • کاظم IR ۱۹:۳۹ - ۱۴۰۳/۰۲/۲۱
      2 2
      شوروی هم تجزیه شد و اتفاقا بسیار هم کشور انقلابی ای بود. بمب اتم برای امثال تو شاید نون و آب داشته باشه ولی برای مردم نفعی نداره تا زمانی که مسئولان شکم های فربه داشته باشند و مردم در مایحتاج زندگی مونده باشند.
  • IR ۱۳:۲۱ - ۱۴۰۳/۰۲/۲۱
    6 1
    بعد از عملیات وعده صادق ، امریکا و غرب گزینه نظامی روی میزشان را به زیرمبز انتقال دادند و با هماهنگی با عوامل داخلی خود بسرعت به فشارهای سیاسی. مذاکراتی و برجامی منحوس خود بازگشتند. ایران با این تهدید به موفع که به اتکای عملیات موشکی موفق خود کسب کرده فقط میخواهد راه زیاده خواهیهای سیاسی دشمنان را سد کند.
    • IR ۱۵:۴۱ - ۱۴۰۳/۰۲/۲۱
      1 4
      اگر معتقدید وعده صادق بازدارندگی ایحاد کرده ، این دلیلی هست که دیگه ایران هسته لازم نداره . دنیا این جیزها رو میفهمه . میفهمه که وقتی بازدارندگی داری و به قول شما گزینه نطامی رو بقیه میزارن زیر میز ،داشتن بمب اتم در دست ایران ینی یک خیال دیگه در سر ایران هست . دنیا زیر بار این نمیرن که ایران همه جیز رو با هم داشته باشه ، خیالتون راحت ‌ که به خاک سیاه مبشوننمون ‌. کم کمش مثل کره شمالی . خوبه کره شمالی ؟
  • IR ۱۴:۱۵ - ۱۴۰۳/۰۲/۲۱
    4 1
    سالها منتظر این سخن مقامات کشورمان بودیم.
    • IR ۱۵:۵۰ - ۱۴۰۳/۰۲/۲۱
      1 3
      به این میگن ، صحبتهایی که مصرف داخلی داره . خخخ اینم از اصطلاحات روابط بینال ملل یاد بگیرید بد نیست
  • IR ۱۵:۳۰ - ۱۴۰۳/۰۲/۲۱
    1 4
    ادعایی نکنید که نمیتونید انجامش بدید . یک توصیه بزرگترانه برای جوونها .
  • IR ۱۵:۵۰ - ۱۴۰۳/۰۲/۲۱
    1 3
    عمراً
  • IR ۱۵:۵۳ - ۱۴۰۳/۰۲/۲۱
    0 2
    برا اسراییل میخواید دیگه ، اون که نابود بشه امریکا هم کاری نمیتوته بکنه ، خب چرا حواله میدید به اینده و اتمی بودن یا نبودن . الان تا اسراییل گیر هست ، شنا هم نیرو در سوریه و اینها بفرستید و از شمال جبه باز کنید و تمامش کنید و هم حماس رو نجات بدید هم حرف و حدیث اتمی که هیچ وقت نمیتونید بسازید رو تموم کنید .
  • IR ۱۶:۱۳ - ۱۴۰۳/۰۲/۲۱
    1 2
    نزدیک 7000 بمب اتمی در شعاع 2000کیلومتری ایران مستقره .مثل دکترین نظام هسته‌ای ما شده مثل اون شخصی که ماشینو بیمه نمیکنه بعد پشت ماشین زده بیمه حضرت ابوالفضل
  • مردم IR ۱۶:۱۸ - ۱۴۰۳/۰۲/۲۱
    2 1
    شما اگر علت حرام بودن این نوع سلاح در دکترین رهبری میدونستین و تحلیل می کردین از خودتون دکترین نمی بافتید . حرام بودن این نوع سلاح بخار ویژگی کشتار جمعی اون مطلق مطرح شده نه مشروط که حالا مثلا با تغییر شرایط تغییر کنه .
  • سهیل بشردوست DE ۱۷:۰۰ - ۱۴۰۳/۰۲/۲۱
    2 0
    میشه صبر کرد تهدید به وجود بیاد و هزینه ای به مردم تحمیل بشه و بعد به دنبال بازدارندگی هسته ای رفت و یا بازدارندگی هسته ای ایجاد کرد تا تهدید به وجود نیاد!
  • رمضانعلی محمدیان IR ۱۸:۲۵ - ۱۴۰۳/۰۲/۲۱
    0 2
    بسم الله .جلو زدن یا عقب ماندن از ولی حق هدفش تخریب امام و جبهه حق است که اصلاح طلبان استادان این بازی هستن . اگر سلاح اتمی آجیل مشگل گشا بود الان نه وضع اسرائیل این بود نه امریکا از دریای سرخ مثل مابقی میادین نبرد فرار میکرد این حناب اصلاح طلب که وزیر خارجه آقای خاتمی بود با عنوان مشاور قوطی بگیر بشین دادن تعداد زیادی مشاور حقیقی وحقوقی از فرد و سازمان و اندشکده و شرکت خودشون دهها نظر میدن جدی نمیگیرن نظر این آقا شده دستمایه اعلام مواضع شدید و غلیظ طوری که کسی نداند فکر میکنه کسی چیزی گفته
  • IR ۱۸:۵۱ - ۱۴۰۳/۰۲/۲۱
    4 0
    خیلی وقته که ایران در خطر است. هجوم تحریم ها، بلوکه دارایی ها، تزریق مالی ب اپوزیسیون ساختگی، ترقیب کشورهای همسایه بر ضد ایران، انواع تبلیغات رسانه ای و غیره. علیرغم تمام این عوامل کمک خداوند در هر مرحله راه نجاتی را برایمان باز نموده. حالا روی پای خود هستیم همرا ه با کشورهای دیگر. تکنولژی هسته ای در این برهه در بیرون کشاندن ما از بحران موثر و لازم است. نقطه اتکای بزرگتری برای کشورهای ضعیف خواهیم شد و متهدهای بیشتری خواهیم داشت.
  • IR ۱۹:۱۵ - ۱۴۰۳/۰۲/۲۱
    0 1
    یک سوال وقتی بمب هسته ای ساختیم اون وقت به نظر شما تحریمها شدیدتر نمیشه؟تحریمهای کنونی ایران هیچ وقت سمت تحریم مواد غذایی نرفته فقط درنظر بگیرین نهاده های دامی ودانه های روغنی وارد کشور نشه ،نفت ایران تحریم کامل بشه ،اول باید ببینیم شرایط جامعه آیا توان سختی وپذیرش این کاستیها رو داره ،اگر مردم مردم دهه شصت بودن حرفی نبود که چنان پشت دولت ونظامشون می ایستادن که حماسه وار بود اما شرایط کنونی جامعه وکشور توان پذیرش تحریم رو نداره وچه بسا بمب هسته ای پوست خربزه ای باشه زیر پای نظام .ایران سالهای طلایی دهه اخیر رو به واسطه تحریم ازدست داده وامروز بازار گاز ال ان جی دنیا رو رسما واگذار کردیم به قطر وآمریکا وروسها .هدف اصلی تحریمها هم همین بود که اگر امروز مثلا توان صادرات صد میلیارد دلار ال ان جی داشتیم با درایت وتدبیر قدرت اول اقتصادی ونظامی وسیاسی منطقه بودیم .

این مطالب را از دست ندهید....

فیلم برگزیده

برگزیده ورزشی

برگزیده عکس