به گزارش مشرق، شکی نیست که دشمن صهیونیستی در برابر آنچه که در جبهه شمالی در سایه عملیات‌های مقاومت اسلامی لبنان، برای این رژیم رخ می‌دهد، کاملا گیج شده و برخلاف ادعاهای خود، قادر به گسترش جنگ علیه لبنان نیست.
در شرایطی که شمال فلسطین اشغالی همچنان زیر آتش حزب الله قرار دارد و مقاومت اسلامی در لبنان عملیات‌های خود را چه در سطح کمی و چه کیفی ضد دشمن گسترش داده است، صهیونیست‌ها هر روز مورد حملات دقیق و برنامه‌ریزی شده مقاومت قرار می‌گیرند.
در این میان حزب الله با معادلات روشنی که ترسیم کرده از یک سو به مسئولیت خود در حمایت از مردم و مقاومت غزه عمل می‌کند و از سوی دیگر، محافظ منافع و حاکمیت و استقلال لبنان بوده و مانع از تجاوز گسترده اشغالگران به این کشور می‌گردد.
باتلاق صهیونیست‌ها در شمال اراضی اشغالی
این در حالی است که نقاط ضعف رژیم صهیونیستی در سطوح مختلف نظامی روز به روز بیشتر آشکار می‌شود؛ به طوری که ارتش این رژیم با وجود برخورداری از حمایت نامحدود آمریکا، اما حتی قادر به محافظت از نیروهای خودش در برابر حملات حزب الله نیست. همچنین تشکیلات پدافندی پیشرفته ارتش صهیونیستی از جمله سامانه گنبد آهنین هم به شکل دائمی در برابر موشک‌ها و پهپادهای حزب‌الله درمانده می‌شوند.
در این شرایط سوال بزرگی که در محافل صهیونیستی به وجود آمده، این است که تل آویو در چنین شرایط سختی که از سر می‌گذراند چه گزینه‌هایی دارد؟بر همین اساس حزب الله، علاوه بر حملات نظامی موفق خود به عمق مواضع صهیونیست‌ها در شمال فلسطین اشغالی، بدون هیچ مانعی می‌تواند پهپادهای شناسایی را به حریم هوایی اراضی اشغالی بفرستد و اطلاعات مورد نظر خود را جمع آوری کند. یکی از بارزترین موارد در این زمینه، نفوذ پهپاد هدهد به حیفا در شمال فلسطین اشغالی و تصویربرداری دقیق از مواضع حیاتی اشغالگران بود که در هر جنگی مستقیماً در تیررس موشک‌ها و پهپادهای مقاومت قرار دارند.
در این شرایط سوال بزرگی که در محافل صهیونیستی به وجود آمده، این است که تل آویو در چنین شرایط سختی که از سر می‌گذراند چه گزینه‌هایی دارد؟
رژیم صهیونیستی بعد از گذشت ۹ ماه جنگ فرسایشی در غزه، همچنان در میان باتلاق و شن‌های غزه دست و پا می‌زند و نمی‌داند این جنگ بیهوده را چگونه به پایان برساند. همچنین سوال دیگری که وجود دارد این است که اگر صهیونیست‌ها دست به حماقت بزرگی بزنند و جنگ با لبنان را گسترش دهند، چه چیزی در انتظار آنها خواهد بود و چه هزینه‌هایی باید بپردازند؟
نگاهی به وضعیت داخلی اشغالگران و همچنین تحلیل‌هایی که در رسانه‌ها و محافل این رژیم مطرح می‌شود، نشان می‌دهد که مقامات نظامی و سیاسی صهیونیست، اساساً چشم اندازی برای حل و فصل اوضاع کنونی و اینکه قرار است در آینده بعد از جنگ غزه، چه کار کنند، ندارند.
وضعیت آشفته جبهه شمالی فلسطین اشغالی هم در این شرایط مزید بر علت شده و صهیونیست‌ها بعد از اینکه بارها شانس خود را از طریق میانجی‌های غربی و آمریکایی برای متقاعد کردن حزب الله جهت توقف عملیات‌های خود امتحان کردند، اما به جایی نرسیدند و در اغلب محافل صهیونیستی می‌شنویم که می‌گویند توقف عملیات‌های حزب الله و بازگشت شهرک نشینان به مناطق شمالی، در گرو آتش بس کامل در نوار غزه بوده و در واقع طرفی که اکنون کنترل شمال اراضی اشغالی را در اختیار دارد، حزب الله و سید حسن نصرالله، دبیرکل آن است.
گزینه‌های بد و بدتر برای صهیونیست‌ها مقابل حزب‌الله
این در شرایطی است که فشار شهرک نشینان بر کابینه و ارتش صهیونیستی روز به روز بیشتر می‌شود و آنها اعتماد خود را به مقامات سیاسی و نظامی خود از دست داده‌اند. شهرک نشینان در شمال فلسطین اشغالی معتقدند که کابینه آنها را رها کرده تا بمیرند. همچنین بسیاری از آوارگان صهیونیست در شهرک‌های شمالی می‌گویند که حتی در صورت پایان جنگ هم نمی‌خواهم به خانه‌هایشان برگردند زیرا هیچ تضمینی وجود ندارد که در آینده عملیاتی مشابه عملیات ۷ اکتبر طوفان الاقصی توسط حزب الله در شهرک‌های شمالی رخ ندهد.
این در شرایطی است که فشار شهرک نشینان بر کابینه و ارتش صهیونیستی روز به روز بیشتر می‌شود و آنها اعتماد خود را به مقامات سیاسی و نظامی خود از دست داده‌اند. شهرک نشینان در شمال فلسطین اشغالی معتقدند که کابینه آنها را رها کرده تا بمیرند.
به همه این‌ها باید ترس و وحشت روز افزون صهیونیست‌ها در شمال فلسطین اشغالی از سناریوهای خطرناک هرگونه گسترش جنگ با لبنان را هم اضافه کنیم. در این زمینه «تامیر هایمن» رئیس سابق بخش اطلاعات نظامی رژیم صهیونیستی گفت: با توجه به وضعیتی که مقابل حزب الله داریم، سه گزینه بیشتر پیش روی ما نیست که همه آنها هم بد هستند:
- اولین گزینه این است که به وضعیت موجود ادامه دهیم؛ جایی که نمی‌توانیم ساکنان شهرک‌های شمالی را به آنجا برگردانیم و زمان را از دست می‌دهیم و این روند فرسایشی همچنان ادامه دارد.
- گزینه دوم، حرکت به سمت یک تقابل بزرگ و همه جانبه است. رفتن به سمت چنین جنگی نیاز به حمایت استثنایی بین‌المللی و آمریکایی دارد و علاوه بر آن باید از یک وحدت داخلی بزرگ هم برخوردار باشیم که در حال حاضر، هیچ یک از این موارد وجود ندارد.
- گزینه سوم که بدتر از همه گزینه‌هاست، انجام عملیات محدود در لبنان است. در این عملیات ما مجبوریم بدون رسیدن به هیچگونه دستاورد راهبردی، هزینه‌های زیادی در جنگ بپردازیم و در نهایت حزب الله همچنان باقی می‌ماند و می‌تواند خود را بازسازی کند.
وی در ادامه تاکید کرد: بر همین اساس، بهترین راهکار موجود، انجام معامله تبادل اسرا با حماس و آتش بس در غزه است که در نهایت به آتش بس در جبهه شمالی هم منجر خواهد شد.
المنار در پایان مقاله خود تاکید کرد که در اینجا لازم است بیانات سید حسن نصرالله را در سخنرانی خود به مناسبت یادبود شهید «حاج ابوطالب» فرمانده نظامی حزب‌الله که در حمله تروریستی صهیونیست‌ها به شهادت رسید، یادآوری کنیم. دبیرکل حزب الله در این سخنان گفت: صهیونیست‌ها می‌دانند هیچ مکانی در فلسطین اشغالی از موشک‌ها و پهپادهای مقاومت لبنان در امان نیست و مقاومت یک بانک اهداف واقعی و بزرگ در عمق اراضی اشغالی در اختیار دارد که می‌تواند به همه آنها برسد. اگر کار به تقابل گسترده بکشد، این گزینه روی میز قرار دارد. همچنین دشمن صهیونیستی به خوبی می‌داند آنچه که در دریای مدیترانه انتظارش را می‌کشد، چیست و همه سواحل فلسطین اشغالی و کشتی‌های رژیم صهیونیستی هدف قرار خواهند گرفت.
