به گزارش مشرق، کانال تلگرامی شامات نوشت:

چگونه BBC، CNN و الجزیره فلسطین و رژیم اسراییل را نمایش می دهند؟

چارچوب رسانه ای درگیری میان رژیم اسرائیل و فلسطین در بین بی بی سی، سی ان ان و الجزیره به طور قابل توجهی متفاوت است و منعکس کننده سیاست های سردبیری متمایز، مخاطبان هدف و دیدگاه های ژئوپلیتیکی آنهاست.

۱. چارچوب بندی چشم انداز

الجزیره : مابه طور کلی چارچوبی متمایل به حمایت از فلسطین دارد که بر رنج غیرنظامیان فلسطینی تاکید و مقاومت آنها در برابر اقدامات رژیم اسرائیل را مشروع نشان می دهد. این شبکه اغلب مسائل بشردوستانه و تأثیر اقدامات نظامی بر زندگی فلسطینیان را برجسته می کند و آنها را قربانی ظلم می داند..

بی‌بی‌سی : عموماً مدعی دیدگاه متعادل‌تری است، اما به دلیل گرایش به دیدگاه طرفدار رژیم اسرائیل مورد انتقاد قرار گرفته است . پوشش آن اغلب شامل زمینه وسیع تری از درگیری ها است که بر هر دو طرف تمرکز دارد، اما غالبا با کم اهمیت جلوه دادن روایت فلسطینی به نفع نگرانی های امنیتی رژیم اسرائیل تولید محتوا می کند. ادعای بی‌بی‌سی بی‌طرفی است، اما منعکس کننده سوگیری‌های سیاسی غرب است.

سی‌ان‌ان : مشابه بی‌بی‌سی، سی‌ان‌ان برای رویکردی متعادل تلاش می‌کند، اما به خاطر چارچوب‌بندی اپیزودیک‌اش که گاهی رویدادهای فوری را بر بافت تاریخی اولویت می‌دهد، مورد توجه قرار گرفته است. پوشش سی‌ان‌ان می‌تواند به‌طور قابل‌توجهی متفاوت باشد، برخی از گزارش‌ها بر خشونت و هرج‌ومرج درگیری‌ها بدون کاوش عمیق دلایل اساسی یا توجه به دیدگاه فلسطینی‌ها تأکید می‌کنند..

۲. استفاده از منبع

الجزیره : مکرراً به منابع فلسطینی و دیدگاه های مردمی استناد می کند و هدف آن ارائه صدایی برای کسانی است که مستقیماً تحت تأثیر درگیری ها قرار گرفته اند. این رویکرد در تضاد با رسانه های غربی است که ممکن است بیشتر بر اظهارات رسمی دولت ها یا منابع نظامی تکیه کنند.

بی‌بی‌سی و سی‌ان‌ان : هر دو شبکه اغلب ترکیبی از منابع رسمی، از جمله اظهارات مقامات رژیم اسرائیل، گزارش‌های نظامی، و واکنش‌های بین‌المللی را شامل می‌شوند. این اتکا به روایتهای رسمی منجر به درک سوگیری می شود ، به ویژه آنکه صدای فلسطینی ها در گزارش های آنها کمتر ارائه می شود..

۳. ساخت روایت

الجزیره : روایت هایی می سازد که بر مضامین مقاومت، حقوق بشر و مصائب مردم فلسطین تأکید می کند. گزارش های این شبکه اغلب به دنبال برانگیختن همدلی و بسیج حمایت بین المللی از آرمان فلسطین است..

بی‌بی‌سی و سی‌ان‌ان : در حالی که ادعای هر دو، بی‌طرفی است، روایت‌های آن‌ها منعکس‌کننده رویکرد روزنامه‌نگاری سنتی‌تر است که بر واقعیت‌ها و رویدادها به جای جذابیت‌های احساسی تأکید می‌کند. این امر می تواند منجر به چارچوبی شود که فاقد فوریت، سندیت یا عمق احساسی است که در گزارش های الجزیره وجود دارد و به طور بالقوه منجر به قطع ارتباط با مخاطبانی شود که به دنبال روایت انسانی تر از درگیری هستند..

۴. استفاده بصری و چند رسانه ای

الجزیره : از تصاویر قدرتمند و داستان های شخصی برای انتقال تأثیر انسانی درگیری ها استفاده می کند، که اغلب شامل تصاویر گرافیکی از تخریب و رنج است. هدف از این رویکرد جلب توجه بینندگان از نظر احساسی و برجسته کردن بحران انسانی است.

بی‌بی‌سی و سی‌ان‌ان : این شبکه‌ها در حالی که از تصاویر بصری نیز استفاده می‌کنند، بیشتر بر تصاویر زمینه‌ای وسیع‌تر و کمتر بر روی داستان‌های فردی تمرکز میکنند . استفاده آنها از چند رسانه ای متعارف تر است و به بهانه توجه به استانداردهای روزنامه نگاری که عینیت را در اولویت قرار می دهد، چهارچوب بندی خود را ارایه می دهند..

به طور خلاصه، پوشش الجزیره با یک چارچوب قوی طرفدار فلسطین ، که بر مسائل بشردوستانه تأکید دارد، مشخص می شود، در حالی که BBC و CNN مدعی ارایه متعادل تر است .که البته منعکس کننده سوگیری های طرفدار رژیم اسرائیل است. تفاوت در استفاده از منبع، ساخت روایت، و استراتژی‌های بصری رویکردهای متمایز این رسانه‌ها در چارچوب‌بندی درگیری رژیم اسرائیل و فلسطین را بیشتر نشان می‌دهد.

*بازنشر مطالب شبکه‌های اجتماعی به منزله تأیید محتوای آن نیست و صرفا جهت آگاهی مخاطبان از فضای این شبکه‌ها منتشر می‌شود.