به گزارش مشرق، روزنامه کیهان در ستون گفت و شنود خود نوشت:

گفت: یکی از مدعیان اصلاحات ضمن حمله به کیهان، از بیانیه گروه چند نفره موسوم به «‌مجمع مدرسین‌»! درباره به‌رسمیت شناختن اسرائیل و طرح دو دولتی در فلسطین دفاع کرده و گفته است شهید اسماعیل هنیه نیز همین نظر را داشت!

گفتم: به‌رسمیت شناختن رژیم صهیونیستی و طرح دو دولتی در فلسطین، خواسته رسماً اعلام شده آمریکا و اسرائیل و کشورهای اروپایی است. اگر شهید هنیه این طرح را قبول داشت پس چرا با اسرائیل می‌جنگید، اصلاً اگر این اتهامی که به شهید هنیه می‌زنند صحت داشت چرا باید اسرائیل او را به شهادت برساند؟!

گفت: چه عرض کنم؟!

گفتم: شهید هنیه بارها اعلام کرده بود که مقاومت تا نابودی کامل اسرائیل ادامه دارد. در تهران هم روز قبل از شهادت بر این دیدگاه تاکید کرده بود.

گفت: پس این گروه چند نفره موسوم به مجمع مدرسین و این مدعی اصلاحات چه می‌گویند؟! احتمالاً به این مدعی اصلاحات گفته بودند حرف‌های مهم بزند ولی طرف فرق حرف‌های چرت و پرت و حرف مهم را نمی‌دانسته و...!

گفتم: آدم بی‌سوادی را به خانواده عروس به‌عنوان شخص تحصیلکرده جا زده بوده و به او گفته بودند در جلسه خواستگاری حرف‌های گُنده بزن‌... یارو در جلسه با صدای بلند گفت؛ شتر! همراهش یواشکی گفت مرد حسابی این که حرف گُنده نیست! و طرف برای جبران گفت؛ فیل! همراهش باز تذکر داد و یارو گفت؛ نهنگ! و بعد پرسید؛ گُنده‌تر از این؟!