وی ادامه داد: یک مقایسه ساده از عملیات وعده صادق ۲ و اقدام تروریستی صهیونیست‌ها با چراغ سبز آمریکا نشان می‌دهد که مانورهای مکرر روی برخی نقاط مزیت دشمن، مانند به پرواز درآوردن بمب افکن B۵۲، تهدیدات مکرر برای حمله به مراکز استراتژیک ایران، درز ضد اطلاعات و نیز نمایش هماهنگی اطلاعاتی و عملیاتی از سوی دشمن با آنچه در صحنه میدانی روی داد تفاوت چشمگیر داشت، در واقع تیزرهای پخش شده از عملیات از مدت‌های قبل روی آن تبلیغ می‌شد به مراتب با اصل سکانس اجرا شده تفاوت داشت، علت این تفاوت جای بحث جدی دارد.

کارشناس محور مقاومت گفت: آمریکا و رژیم صهیونیستی به دنبال اجرای یک عملیات راهبردی علیه ایران بودند اما گزینه‌های تاکتیکی تنها امکانی بود که می‌توانستند در شب گذشته از آن استفاده کنند، آمریکا به خوبی می‌دانست که جنگ راهبردی به سمت اقدامات وسیع و عمیق از جانب تهران امتداد پیدا کرده و پیش‌بینی آینده برای کاخ سفید به ویژه در آستانه برگزاری انتخابات محال خواهد شد، از این رو میدان را در لحظه آخر خالی کرد.

سیمیاری عنوان کرد: در حالی که جمهوری اسلامی ایران در عملیات وعده صادق ۱ و ۲ با تحمیل گزینه‌های خود تنها اپیزودی از نمایش اصلی را به رخ دشمن کشید، در عملیات صهونیستی- آمریکایی همه نمایش همین یک صحنه‌ای بود که پخش شده است، این صحنه چنان ضعیف بود که صدای محافل داخل صهیونیستی را نیز درآورده و افرادی چون «لاپید» آن را رفع تکلیف تاکتیکی خوانده‌اند.

وی خاطرنشان کرد: ایران طی عملیات مهندسی، وعده صادق یک اراده خود در بر محور عبری - غربی تحمیل کرده و در عملیات رزمی وعده صادق ۲ آن را اثبات کرد اما در این سو شاهد بودیم که رژیم صهیونیستی در خرابکاری اصفهان و نیز نقطه چین آن در شب گذشته تنها محورهای جنگ را تصاعد داد که البته این تصاعد به قیمت فرسایش برای رژیم صهیونیستی تمام خواهد شد.

کارشناس محور مقاوت یادآور شد: نکته جالب توجه دیگر در عملیات تروریستی شب گذشته آن بود که در سه هفته گذشته رژیم صهیونیستی تلاش کرد تا تغییرات قابل توجه‌ای در مدل و روش پدافندی خود اعمال کند اما سیستم پدافندی ایران آن‌ها را غالفگیر کرد، کارآمدی سازمان پدافندی جمهوری اسلامی ایران فراتر از تحلیل و پیش‌بینی سازمان سیا به عنوان هادی صهیونیست‌ها در این مرحله بوده است که حکایت از پیشرفت‌های داخلی و بومی کشورمان است، سامانه‌های اخلالگر و نیز سیستم‌های جنگ الکترونیک بومی در حمله سایبری (جنگال) پیش از عملیات موفق عمل کرده است.

سیمیاری در مورد پاسخ ایران به تجاوزگری رژیم اسرائیل، عنوان کرد: آمریکا تلاش کرد به نوعی این عملیات را مدیریت کند، که ایران به سمت عملیات وعده صادق سه نرود؛ زیرا عملیات سوم تکمیلی دو عملیات قبلی بوده و علاوه بر از کار انداختن ابزارهای استراتژیک دشمن، آن‌ها در حیفا و تل آویو فلج خواهد کرد، اما پیام‌های ارسالی بعد از اقدام شرارت بار دشمن نشان داده است که جمهوری اسلامی ایران در عملیات وعده صادق اعتبار تهدید را تمدید دائمی کرده است، این تمدید در هماهنگی کامل میدان و دیپلماسی فراهم شده است. این وضعیت حق پاسخ بازدارنده را در زمان و مکان مشخص محفوظ می‌کند، در این برهه همواره ابتکار عمل در اختیار مقاومت است.

وی بیان کرد: در عملیات شب گذشته با وجود تبلیغات اساسی روی استفاده از ۱۰۰ فروند هواپیما، شاهد آن بودیم که توان هوایی رژیم آسیب دیده است؛ رژیم صهیونیستی بعد از ضربه به پایگاه مادر F۳۵ (نواتیم) نتوانسته خود را بازسازی کند، برای همین آمریکایی‌ها f۱۶ را برای حمایت از پایگاه هوایی اسپنگداهلم به منطقه جابه‌جا کردند، در نهایت تنها گزینه باقی مانده روی میز دست زدن به عملیاتی ترکیبی با تکیه بر بازخوردهای جنگ رسانه‌ای یا به اصطلاح جنگ کنترل جمعیتی و بزرگنمایی اقدام خود بود.