کد خبر 309148
تاریخ انتشار: ۲۲ اردیبهشت ۱۳۹۳ - ۱۸:۰۰

موشک «یا علی» بعنوان جدیدترین موشک کروز ایران با برد ۷۰۰ کیلومتر روز گذشته به نمایش درآمد.

به گزارش مشرق، روز گذشته فرمانده معظم کل قوا از نمایشگاه دستاوردهای نیروی هوافضای سپاه بازدید کردند.

در جریان این بازدید موشک کروز جدیدی با نام موشک یا علی(ع) رونمایی شد که در این نمایشگاه با رنگ قرمز به نمایش درآمد.

موشک کروزیا علی(ع)

طبق اطلاعات به دست آمده، موشک کروز یا علی(ع)، دارای برد 700 کیلومتر است.

موشک «کروز یاعلی» در میان جدیدترین موشک های سپاه در نمایشگاه نیروی هوافضای سپاه

این در حالیست که برد موشک‌های کروز ایران تا پیش از این در بیشترین حالت، 300 کیلومتر اعلام شده بود.

منبع: فارس

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
captcha

نظرات

  • انتشار یافته: 48
  • در انتظار بررسی: 5
  • غیر قابل انتشار: 5
  • سید سعدی عوی ۱۸:۰۳ - ۱۳۹۳/۰۲/۲۲
    1 2
    سلام،برد 700 کیلومتر فوق العادست.....
  • آذري ۱۸:۰۹ - ۱۳۹۳/۰۲/۲۲
    4 1
    كاش از نام امام علي (ع) و ساير معصومين براي نمگذاري سلاح هاي جنگي و تخريب كننده استفاده نشود- يك ذهنيت منفي در اذهان عمومي و جهاني ايجاد ميكنه كه ممكنه حرمت مقدسات و عقايد را بر هم بزنه
  • محمد ۱۸:۱۴ - ۱۳۹۳/۰۲/۲۲
    0 1
    ایول خدا قوت میگم به دانشمندان دفاعی تا چشم نوچه های کدخدا دراد.
  • ۱۸:۱۶ - ۱۳۹۳/۰۲/۲۲
    0 0
    اخوی الان موشک کروز 2000 کیلومتری داریم به اسم مشکات هنوز رونمایی نشده
  • ۱۸:۱۷ - ۱۳۹۳/۰۲/۲۲
    0 0
    به نظر منطقیه
  • مجید ۱۸:۲۰ - ۱۳۹۳/۰۲/۲۲
    0 1
    موشک به این فسقلی 700 کیلومتر برد داره !!! خوب حجم مخزنش بزرگتر کنند به 5000-6000 کیلومتر برسه بشه اروپا و آمریکا زد قرار نیست که فقط خاورمیانه بتونیم بزنیم
  • ۱۸:۳۰ - ۱۳۹۳/۰۲/۲۲
    1 0
    ناد علیا مظهر العجائب تجده عونا لک فی النوائب یا علی یا علی یا علی
  • manamhamintor ۱۸:۴۱ - ۱۳۹۳/۰۲/۲۲
    0 0
    ba tavajoe be saizesh dar moghabeye ba sajjil ke neareshe bayad bordesh khaily bishtar az 700 bashe
  • میترا1 ۱۸:۴۳ - ۱۳۹۳/۰۲/۲۲
    1 0
    سلام بر امیر المومنین کاش از اسامی ائمه واسه ادوات جنگی استفاده نشه . درکنار جنگ سخت بد جنگ نرم را هم مورد توجه قرار بدیم . ولی بابت موفقیت سازندگانش صلوات
  • سعید ۱۸:۴۴ - ۱۳۹۳/۰۲/۲۲
    0 0
    می توان از القاب استفاده کرد
  • سعید ۱۸:۴۷ - ۱۳۹۳/۰۲/۲۲
    0 0
    از مقالات مشرق اینجور دستگیرم شده که موشک های کروز با برد بالا نیازمند یک سیستم هدایتی پیشرفته هستند که به نظر میرسه محقق شده
  • مجتبی ۱۸:۴۹ - ۱۳۹۳/۰۲/۲۲
    0 0
    ایول فوق العادس به امید اینکه رادار برد بلند و بوستر عمودی روی ناوشکن‌های ایران نصب بشه بخصوص خلیج فارس که در حال ساخته
  • مجتبی ۱۸:۵۱ - ۱۳۹۳/۰۲/۲۲
    0 0
    ایول فوق العادس به امید اینکه رادار برد بلند و بوستر عمودی روی ناوشکن‌های ایران نصب بشه بخصوص خلیج فارس که در حال ساخته
  • مجتبی ۱۸:۵۱ - ۱۳۹۳/۰۲/۲۲
    0 0
    ایول فوق العادس به امید اینکه رادار برد بلند و بوستر عمودی روی ناوشکن‌های ایران نصب بشه بخصوص خلیج فارس که در حال ساخته
  • ۱۹:۱۰ - ۱۳۹۳/۰۲/۲۲
    0 0
    بانظرت موافقم. اگه اسم یاعلی روی جنگنده یا تانک گذاشته بودند باز عیبی نداشت، اما روی یه چیزی که قراره منفجر و نابود بشه گذاشتن خیلی بدهو
  • حامد ۱۹:۱۱ - ۱۳۹۳/۰۲/۲۲
    0 0
    دستاورد به این بزرگی همش چهار پنج خط توضیح!!! یه تکونی به خودت بده مشرق
  • ۱۹:۲۶ - ۱۳۹۳/۰۲/۲۲
    0 0
    بهزاد نبوی سال 76: اگر مردم ما به خاتمی رای نمی دادند آمریکا با موشک کروز ما را می زد!!
  • ۱۹:۵۱ - ۱۳۹۳/۰۲/۲۲
    0 0
    جدی نگیر کلامی از مادر عروس بوده
  • ارادتمند ولایت ۱۹:۵۹ - ۱۳۹۳/۰۲/۲۲
    0 0
    الله اکبر خامنه ای رهبر. یا علـــــــــــــــــــــــــی
  • ۲۰:۱۱ - ۱۳۹۳/۰۲/۲۲
    0 0
    چرت و پرت نگو همه چیزم سیاسی نکن
  • ۲۰:۱۱ - ۱۳۹۳/۰۲/۲۲
    0 0
    kh55
  • علی ۲۰:۲۵ - ۱۳۹۳/۰۲/۲۲
    0 0
    یه نفر این مشکل منو حل کنه که بد جور رو اعصابمه چطور سامانه طبس یا رعد یا 3 خرداد موشکهایی بزرگتر از این موشک دارند ولی برد 50 کیلومتر دارند اونوقت این کروز اینقدر بردشه مگر مقدار سوخت عامل تعیین کننده در میزان برد نیست و آیا بالستیک ها سوخت کمتری نسبت به کروز ها نیاز ندارند چون بالستیک که نیمه دوم راه رو با توجه به قانون جاذبه و و سرعتتی که در منحنی پرتاب داشته طی میکنه پس برای نیمه دوم شاید سوخت کمتری بخواد ولی کروز تا هدف سوخت لازم داره اگر اشتباه میکنم بگید
  • ۲۰:۳۲ - ۱۳۹۳/۰۲/۲۲
    0 0
    چقدر زیباست . حتماً رفتارش هم از شکلش زیباتره . فکر می کنم این از آن نوعی باشه که هزارهزار روسر دشمن خراب بشه
  • محسن شیرازی ۲۰:۴۴ - ۱۳۹۳/۰۲/۲۲
    0 0
    واقعا عالیه. کاشکی بردشون به سرزمین های اشغالی هم برسه. اونوقت غیر از موشک های بالستیک،سامانه کروز هم با یه عملکرد کاملا متفاوت مکمل خوبی برای توان موشکی به حساب میاد. به علاوه برای پایگاه های آمریکایی
  • علی ۲۱:۲۶ - ۱۳۹۳/۰۲/۲۲
    0 0
    یه نفر این مشکل منو حل کنه که بد جور رو اعصابمه چطور سامانه طبس یا رعد یا 3 خرداد موشکهایی بزرگتر از این موشک دارند ولی برد 50 کیلومتر دارند اونوقت این کروز اینقدر بردشه مگر مقدار سوخت عامل تعیین کننده در میزان برد نیست و آیا بالستیک ها سوخت کمتری نسبت به کروز ها نیاز ندارند چون بالستیک که نیمه دوم راه رو با توجه به قانون جاذبه و و سرعتتی که در منحنی پرتاب داشته طی میکنه پس برای نیمه دوم شاید سوخت کمتری بخواد ولی کروز تا هدف سوخت لازم داره اگر اشتباه میکنم بگید
  • امیر ج ۲۱:۴۵ - ۱۳۹۳/۰۲/۲۲
    0 0
    آفرین در ادامه حرف شما همه ی سامانه ها و سازه های دست بشر دچار نواقص و یا سوانح میشود اگر این موشک روزی نتوانست کار خود را به خوبی انجام دهد و یا مورد اصابت سامانه های ضد موشکی قرار گرفت اونوقت نام زیبای امام علی (ع) که فاتح میادین نبرد بوده خدشه دار نمیشود.
  • ۲۲:۱۴ - ۱۳۹۳/۰۲/۲۲
    0 0
    بله درسته موشک کروز با برد 2000 کیلومتر داریم اسمش مشکات هست الان مراحل ازمایش رو طی میکنه.
  • حامد ۲۲:۵۳ - ۱۳۹۳/۰۲/۲۲
    0 0
    آقایان - بچسبید تجهیز زیردریایی کلاس کیلو را به این موشکها
  • ۲۳:۰۰ - ۱۳۹۳/۰۲/۲۲
    0 0
    حاجی به قیافش نمیخوره700 کیلومتر برد داشته باشه یه کمی واسه اون برد کوچیک نیست ؟؟؟!!!!!
  • علی ۲۳:۳۶ - ۱۳۹۳/۰۲/۲۲
    0 0
    یه نفر این مشکل منو حل کنه که بد جور رو اعصابمه چطور سامانه طبس یا رعد یا 3 خرداد موشکهایی بزرگتر از این موشک دارند ولی برد 50 کیلومتر دارند اونوقت این کروز اینقدر بردشه مگر مقدار سوخت عامل تعیین کننده در میزان برد نیست و آیا بالستیک ها سوخت کمتری نسبت به کروز ها نیاز ندارند چون بالستیک که نیمه دوم راه رو با توجه به قانون جاذبه و و سرعتتی که در منحنی پرتاب داشته طی میکنه پس برای نیمه دوم شاید سوخت کمتری بخواد ولی کروز تا هدف سوخت لازم داره اگر اشتباه میکنم بگید
  • ۰۰:۱۹ - ۱۳۹۳/۰۲/۲۳
    0 0
    خیلی شبیه kh55 هست البته با بوستر زمین پرتاب، انشالله در نمونه های بعدی به برد 2500 و 3000کیلومتری دست پیدا کنیم
  • ۰۳:۲۲ - ۱۳۹۳/۰۲/۲۳
    0 0
    منظور از اسم يا علي، يعني يا علي شروع کنيم به کار. ضمنا اين چقدر شبيه به تامکته ;)
  • ۰۳:۲۵ - ۱۳۹۳/۰۲/۲۳
    0 0
    اين بايد ماکت باشه احتمالا نمونه اصلي حدود 12-13 متر طول داره
  • ۰۸:۳۷ - ۱۳۹۳/۰۲/۲۳
    0 0
    پشت نام گذاری موشک هایمان فلسفه ای وجود دارد. به طور مثال چرا اولین موشک خودمان را شهاب نامیدیم و موشک های بالستیک خودمان را قدر و یا سجیل این ها همه پیامی برای طرف مقابل خودمان دارد
  • ۰۸:۳۸ - ۱۳۹۳/۰۲/۲۳
    0 0
    به سوختش مربوط می شود
  • ۰۸:۳۸ - ۱۳۹۳/۰۲/۲۳
    0 0
    علی جان سوخت موشک متفاوت است.
  • سروش ۰۸:۴۷ - ۱۳۹۳/۰۲/۲۳
    0 0
    ناشناس 18:16 دقیقه صبور باش نباید اطلاعات در مورد موشک رو به سرعت 3000 کیلومتر بر ثانیه لو می دادی؟د گیرم که داریم همه چیز که نباید رو نمایی بشه بعضی از تجیزات فقط و فقط در میدان عمل باید برای دشمن رو نمایی بشه.
  • ۱۳:۰۸ - ۱۳۹۳/۰۲/۲۳
    0 0
    این کروزه یعنی از موتور جت استفاده میکند
  • مهدی ۱۷:۲۸ - ۱۳۹۳/۰۲/۲۳
    0 0
    پس اسم عملیاتهایی هم که به اسم رسول خدا(ص) و ائمه اطهار بود و .... رو هم تعویض کنیم! ذهنیگ رو جناب تعریف کنید بعد!
  • فدای رهبر ۱۹:۲۱ - ۱۳۹۳/۰۲/۲۳
    0 0
    با سلام و تبریک به منظور ولادت با سعادت مولای متقیان حضرت علی (ع). داداش گلم ببین ما دونوع موشک کروز داریم یکی که از سوخت خالی استفاده میکنه مث همه موشکا که بردشون هم زیاد نیس ولی نوع دیگری داریم که از موتور جت استفاده میکنه که صدالبته برد این نوع موشک های کروز از نوع معمولی خود بیشتره در سامانه ی سوم خرداد و طبس موشکها از سوخت جامد استفاده میکنند و موتور جت ندارند به همین دلیل از لحاظ برد نسبت به موشک کروز دارای موتور جت برد کمتری دارند البته باید به این نکته هم توجه داشت موشک سجیل یا قدر یا شهاب هم از سوخت جامد استفاده میکنند قاعدتا باید برد کمتری داشته باشند ولی طبق فرموده ی خودتون اونا دومرحله ای هستن ولی موشک های مورد استفاده در سامانه سوم خرداد تک مرحله ای بوده و ضمنا بالستیک هم نیستند که طبیعتا باید از لحاظ برد نسبت که موشک کروز که از لحاظ وزن وزن کمتری نسبت به اونها دارن و از موتور جت استفاده میکنند باید برد کمتری داشته باشن. یا علی(ع)
  • فدای رهبر ۱۹:۲۲ - ۱۳۹۳/۰۲/۲۳
    0 0
    با سلام داداش مگه موشک بالستیک قاره پیماس که این اندازه طول داشته باشه خخ جایی نگیا زشته خخ
  • ۰۱:۳۵ - ۱۳۹۳/۰۲/۲۴
    0 0
    بنظر کوچک شده همون KH55 هستش
  • ۱۰:۱۸ - ۱۳۹۳/۰۲/۲۴
    0 0
    هاهاهاها...........هاهاهاها چقدر ترسو!!!!
  • ۱۰:۱۸ - ۱۳۹۳/۰۲/۲۴
    0 0
    خب هرچه بتونیم برد موشک هامون رو زیاد کنیم بهتره. اما با همین برد 700 هم میشه به اهدافی در سرزمین های اشغالی حمله کرد. از روی ناوشکن ها و ناوچه های ارتش و حتی قایق های تند روی سپاه به راحتی میشه به اهداف دریایی در فواصل دورتری از ساحل خودی حمله کرد. و اگر بتونند با شلیک از روی هواپیماهایی مانند اف4 هماهنگش کنند میشه در عملیاتی شبیه به اچ3 درفاصله ای نزدیک به مرزهای سرزمین های اشغالی این موشک ها رو شلیک کرد. بعد از عملیات اچ 3 شاید نگرانی اسرائیلی ها و غربی ها بیشتر از توانایی نزدیک شدن جنگنده بمب افکن های ایرانی به مرزهای اسرائیلی بود.
  • ۱۰:۲۵ - ۱۳۹۳/۰۲/۲۴
    0 0
    شاید اولین چیزی که به ذهن من هم رسید همین بود. اما خب همه ی موشکهایی که در کنار این موشک هستند دارای ابعاد بزرگ و موشک های بالستیک هستند. ازطری هم مثل فرض کنید اون مانیتور کنار موشک حداقل 38 اینج هست. میشه ابعاد موشک رو با این مقیاس حدس زد
  • ۱۷:۳۰ - ۱۳۹۳/۰۲/۲۴
    0 0
    من گفتم ماکت هست ولي منظورم اين نبود که نساختنش، بلکه منظور اين بود که اصلش بزرگ تر از اين به نظر کوچيک مياد. تاماهاک با بوستر حدود 6.5 متر و kh55 با بوستر حدود 7.5 متر طول داره.
  • ۰۹:۳۲ - ۱۳۹۳/۰۲/۲۵
    0 1
    شبيه تاماهاکه
  • علی ۰۸:۵۳ - ۱۳۹۳/۰۸/۰۵
    0 0
    کارتون عالی و ارزشمنداست ولی انتخاب اسم یا علی اصلا انتخاب هوشمندانه ای نبوده است. ماشیعیان حضرت علی را از جانمان بیشتر دوست داریم. یک وسیله نظامی هم قدرت اسیب زدن دارد و هم امکان اسیب دیدن .این را هر خرده کارشناس نظامی هم میداند. هر چه سریعتر اسم این موشک را عوض کنید

این مطالب را از دست ندهید....

فیلم برگزیده

برگزیده ورزشی

برگزیده عکس