بیشتر دقت کنید، به نظر می رسد جواد نکونام که در آفساید قرار داشت با قرار گرفتن تقریبی در مسیر دروازه بان، دید او را کور کرده و لذا از این جهت شاید می توانست گل آفساید اعلام شود. (پای نکونام داخل محوطه و پای مدافع اماراتی خارج از محوطه است و لذا نکونام در آفساید بود)

آقاسیدعزیز خوب دقت کن گل با سر قوچان نژاد زده شد نه نکونام که میگیدنکونام توی افسایده بله اگرتوپ به اومی رسید حرف شما صحیح بودوگل هم مردود

اخه مرد حسابی تو که بلد نیستی چرا حرف میزنی . نکونام تو افساید بود چه ربطی به قوچی داره . توپ اگه به نکونام میرسید بله افساید بود. خواهشا هم کاسه داغتر از اش نشو داداش من

سید جان اون در صورتی هست که همون ضربه اول تبدیل به گل بشه و نکونام هم جلوی دید دروازه بان رو گرفته باشه . ولی اینجوری نیست . قوچان نژاد در آفساید نبود و کسی هم جلوی دید دروازه بان رو موقع زدن ضربه سر نگرفته بود

سید کارشناس نکونام گل زد که آفسایدش رو گرفتی؟

عزیز دل دریافت کننده پاس مهم است که اونم تو افساید نیست

سلام دوستان ، از منظر قوانین فوتبال حرف سید عزیز درسته اما مطلبی که ایشون مدعی هستند (جلوگیری از دید دروازه بان) عملا اتفاق نیافتاده و تشیص شما از این فاصله صحیح نیست

غیر از نکته دومت با بقیه حرفت موافقم اگه نکونام بین قوچان نژاد و دروازه بان می بود حرفت صحیحه در حالیکه چنین نیست

سید کاملا درست میگه. گل به خاطر نقش مستقیم نکونام در درگیری و پریدن به هوا برای زدن سر، پیش از رسیدن توپ به قوچان نژاد آفساید بود. لذا پیش از رسیدن توپ به قوچان نژاد باید اعلام آفساید میشد.

نکونام در درگیری و پریدن به هوا برای زدن سر، پیش از رسیدن توپ به قوچان نژاد در آفساید بود. لذا پیش از رسیدن توپ به قوچان نژاد باید اعلام آفساید میشد.

دوستان می تونن با ملاطفت بیشتری نظر بدن. فقط مهم نیست بازیکن گیرنده در آفساید نباشه. «بازیکنی که در موقعیت آفساید قرار دارد حق مشارکت فعال در بازی را ندارد. » (می تونید صفحه ی انگلیسی یا فارسی ویکی پدیا رو بخونید) نکونام در این صحنه کاملا تلاش کرد هد بزنه و دروازه بان علاوه بر این که دید نداشت، باید احتمال می داد تو با ضربه ی سر نکونام تغییر مسیر بده و نمی تونست برای ضربه ی قوچان نژاد جایگیری درستی هم بکنه. به نظر منم گل آفساید بود

آفساید نیست بخاطر اینکه درقوانین جدید بازیکنی که به درخلاف جهت توپ حرکت کند حتی اگردرآن لحظه جلوترازمدافعان حریف قرارگرفته باشد داور میتواند ازگرفتن آفساید چشم پوشی کند

مشارکت فعال به معنی پریدن هوا و اثرنزاشتن رو توپ نیست. نکونام تاثیری روی گل نداشت و اگر وجود نداشت هم گوچی به همان ترتیپ می توانست هد را بزند. گل صحیح است.

کلا آفساید نیست چون توپ بلافاصله به مدافع برخورد می کنه و توپ بعد از برخورد به مدافع ارسال میشه بنابراین هیچکدوم تو آفساید نیستن حتی نکونام که فرض کردین اثر گذار بوده که نبوده

در تکمیل صحبت هام؛ دقت کنین فرد زننده توپ در واقع قصد شوت به سمت دروازه داره و نه سانتر؛ و بعد از برخورد به مدافع تبدیل به سانتر میشه پس لحظه ارسال توپ از لحظه برخورد به مدافع حساب میاد در واقع قبل از اون جزء سانتر نیست چون اگر مدافع جلو توپ رو نمی گرفت ممکن بود مستقیم وارد گل بشه

آقا گل شد تموم شد رفتیم بالا...حال آفساید بود یا نبود...

اولا آفسايد نبود . دوما شانس آورديم داور حرفه اي بود اگه داور ايراني بود ما الان بايد آماده ميشديم كه با ژاپن بازي كنيم

نکونام مشارکت فعال داشت،دروازه بان نمیدونست نکونام میزنه ضربه رو یاگوچی