رنگشو طرحشو !!!

اخه این چه کاریه اومدن رو BTR برجک سوار کردن این بدبخت خودشم به زور میکشه چه برسه به اون برجک این کار مبنای علمی نداره اون سرباز بیچاره رو چپوندن تو یه بشکه عجب اصول حفاظتی رعایت شده !!!!! اخه یه رنگ آمیزی چیه اونم نمیتونن انجام بدن رنگ هندونه درش اوردن وقتی یه زمان خودش تجهیزاتشو بخواد طراحی کنه همین میشه چون فضا رقابتی نیست به طرحهای ناقص اهمیت میدن مشرق حالا بازم سانسور کن

هی چی بگم.........؟

متاسفانه به رنگ بندی صحیح و حفظ ظاهر اقارب در این رونمایی اولیه توجه نشده است که رنگ بندی استتار در مباحث نظامی از اولویت بالایی برخوردار است.

رباته چه نازه :)

این چیه دیگه فیلم کمدی میخوان بسازن

اون رنگ برای استتار هست... با این رنگ های فانتزی از انلیز بدنه این زره پوش جلوگیری می کنند! در ضمن تجهیزات نظامی به رنگ و طرح نیست که... به قابلیتهاش هست!

500 تا لایک

چندتا سوال واسم پیش اومده که اگه دوستان جواب بدن ممنون میشم واقعا طراحی این تانکو درک نمیکنم کل فضای پشتی تانک خالی مونده اونوقت برجک تو جلویی ترین جای ممکن نصب شده. جالب اینجاست که اون سرباز تیربارچی هم باهاش میچرخه ظاهرا! چرا اینجوری آخه؟ قسمت شنیه اون خودرو بشدت آسیب پذیر هست ظاهرا . نمیشد ارتفاعش کمتر باشه و یا یه محافظ واسش درنظر گرفت؟

بیا این پاستین خرسی رو بگیر دیگه خلاقیت به خرج نده :ا مشرق دستم به دامنت کامنتمو بزار

نذیر باحاله، ولی... از ذوالفقار به اقارب رسیدن...؟!

دستشون درد نکنه و بابت زخمات خیلی متشکریم. ولی این برجک مربوط به تانک T34 روسیه نیست.

مثل اینکه برجک ام 48 رو که برداشتن و سبلان رو ساختن برای اینکه برجک رو دور نیدازن گذاشتن روی این نفربر

اين ديگه چيه واقعاً كه..... طراحي نامناسب وقديمي ايمني پايين باتوجه به مكان ونحوه قرارگيري تيربارچي عدم استفاده از أصول طراحي رادارگريزي رنگ!!! آخه اين چه استتاريه چهارنفر...! و....

به نظر میرسه که طرح بدنه نهایی نیست. چون خیلی ساده هست. مخصوصا برجک که خیلی ابتدایی به نظر میرسه. احتمالا طراحی فنی تکمیل شده. اما بدنهی اصلی نیست. مثلا یادمونه که خودرویی که در سال 91 یا 90 بود که به عنوان حامل موشک های پدافند باور در رژه 29 فروردین رونمایی شد خیلی طراحی مسخره ای داشت و به نظر میرسید که یه کامیون نظامی معمولی رو 4 تا بشکه سوارش کردند. اما در طرح خودروی سنگین ذوالجناح طراحی خیلی زیاد پیشرفت کرده و شاید بسیار بهتر هم بشه. یا در تانک ذوالفقار هم این تکامل رو شاهد بودیم. اصلن در ظاهر همین شاهر هم کلی تغییر کرده و کیفیت ظاهری لوله و ادوات و شعله پوش رو نگاه کنید و با نمونه رونمایی شده ی اولیه مقایسه کنید.

این دستاوردها در جهاد خودکفایی ارتش و نیروی زمینی ساخته شده اند و مطمئن باشید که برای تولید انبوه در وزارت دفاع از ازمایشات و تغییرات بیشتر و بهتری برخوردا خواهند شد.اما درمورد اینکه دوستان این برجک رو با تی34یا ام48شبیه دونستن باید بگم که کدوم یکی از این دو تانک دارای سیستم کنترل اتش هستند؟؟اما این رنگ نه چندان زیبا فکر کنم حکایتی خاص برای خودش داره والا حتما کسانیکه در این حرکت هستند به اندازه ما هم سلیقه و هم هنرش رو دارن که قشنگتر عمل کنن.

برجک ام۴۸روی نفربر ۵۰ ساله بی تی ار. سیبل متحرک.

رنگش خیلی بده به ظاهرش هم نرسیدن رنگهای روغنی براق زیاد برای اینها جالب نیست باید به ظاهر اینها توجه بشه حتی اگه کیفیت و کارایی بالایی داشته باشن مثل اینکه پيشرفته ترين موتور بنزو بزارن روی اتاق ژیان به هر حال از زحماتشون بسیار ممنون هستیم به امید روزی که ایران بالاترین جایگاه علمی و صنعتی و نظامی و اقتصادی و امنیتی رو در جهان داشته باشه آمین یا رب العالمين

با فرچه رنگ زدند.

این نفر بر که روش برجک گذاشتن واقع طراحی ضعیفی داره این چیه آخه آبرو بر هستش

ای کاش از نظر دانشجوها و سایر مبتکرین استفاده میکردند و هم چنین در نام گذاری از نامهای فارسی بهره میبردند تا هر کسی با شنیدن نام این تجهیزات بفهمد که آنها متعلق به ایران است . در کل خسته نباشید اما نتیجه انحصار در تولید همین میشود.

اولا شما اصلا میدونی تانک چرخدار برا چه کاری ساخته میشه که حرف از علم و اصول محافظتی میزنی؟ دوما کدوم نمونه اولیه رو دیدی که رنگش با طرح عملیاتی یکی باشه بزار نمونه نهاییش که تومد بعد اظهار نظر کن

اصلا اصراری برتولید ادوات هرساله نیست ولی چندسال یکبارتولیدشود ولی کارامدوقابل دفاع ازنظر مهندسی ساخت

انحصار در تولید؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

مجبوریم برجک t55 بذاریم روی btr60. برجک تانک 50 سال پیش روی نفربر 50 سال پیش... . تانک چرخدار معموله، ولی جون مادرتون برین نمونه های سوئدی و ایتالیایی رو ببینید. این همه جوون خوش فکر داریم و نتیجه باید از این طرحای کارمندی باشه.

سلام و عرض ادب خدمت برادر عزيزم افشين. افشين، برادر عزيز. سلاح باهر آنقدر خوش ساخت و زيرا و اصولي طراحي شده است كه بنده حاضرم جلوي يك لشگر مخالف از آن دفاع كنم. نذير هم به نظر خيلي كاربردي ميرسد. تصور بفرماييد كه نمونه ضد زره (ذوالفقار) كه نمونه اصلاح شده و ارتقا يافته است را روي اين خودروي نيمه هوشمند نصب كنند. به نظر من نذير خيلي بالاتر از ديگر نمونه‌هايي كه تا به امروز ديده ام ساخته شده است. من نمونه‌هاي اسراييلي و غربي را ديدم. مقايسه‌اي از نظر ابعاد و توان درگيري (با توجه به فرمايشات امير) انجام دادم. نذير خيلي خوب طراحي و ساخته شده است. فقط دامنه (شعاع) درگيري آن كمي جاي بحث دارد كه مطمئن هستم قابل ارتقا است. در مورد فلاق. شايد در چند مورد بشود از ساخت فلاق دفاع كرد. شايد بهتر باشد كه اين خودروي زرهي يك خودروي هدايت پذير از دور باشد. يعني توانايي رزمي خود را داشته باشد و همچنين بتواند با قابليت رمل نوردي كه دارد سلاح و مهمات سبك را به رزمندگان قهرمان كشورمان برساند. اما در مورد اقارب. برادر عزيزم. من هيچ جوري نميتوانم از اين سازه.. (خيلي سعي كردم تانك بنمامشش) دفاع كنم. افشين جان.. اين اقارب خيلي جاي كار دارد.

به یاد شهید اقارب رست نام گذاری شده

بین علما اختلاف افتاده چقدر کارشناس مسایل نظامی داریم

از نذیر خوشم امد اقارب هم مخصوص کار خاصی هستش که خوبه باید توان زرهی خودمون را زیاد کنیم چون با توان زرهی می توان مقابل یورش انسانی تروریست ها ایستاد

طراحی باید بر اساس تجربه و ذوق و سلیقه باشد نه بر اساس، طراحی زورکی و آبکی ، همانند خودرد سازانمون ( مونتاژ کارا) که یا پیش خودرو ، یا پس خودروی ۳۰ سال پیش رو عوض می کنند کافیه اطلاع رسانی کنید که دوستداران این موضوع آخرین مدل هواپیما ، تانک ، خودرو ، ناو ، براتون طراحی کنند . حالا میبینید فردا می رن ۱۰۶ رو می زارن روی شاسی ژیان و بازم ٔ.........هورا

کسی باور میکنه این چند تا طرح مال من بودن ازم دزدیدن ? هنوز تو شکم بقران مجید قسم باید کجا شکایت کنم برم پیش خدا ?