به گزارش مشرق، لباس تازه ای که ملک سلمان با آن قامت سیاست های عربستان را پوشانده است در چشم همه ناظران با اصول سیاسی و انسانی در تناقض است، اما رسانه های عربی تلاش می کنند این پوشش تازه را زیبا و چشم نواز نشان دهند و از این نکته غافلند که این کوشش آنها در تصویر سیاست های سعودی تغییر چندانی ایجاد نکرده است.
حمله به یمن و کشتار مردم، تلاش برای ائتلاف سازی علیه گروه های مردمی در این کشور و سیاست ضددموکراتیک آل سعود، هیچ کدام به چشم این رسانه ها نمی آید و تنها هدف جدی آنان تقابل با گروه انصارالله و سیاست حوثی ها در یمن است. روزنامه سعودی الریاض یکی از این رسانه هاست که موضعگیری هایش نسبت به یمن در همین چارچوب قابل تحلیل است. این روزنامه عربستانی با مطالب مختلف به دنبال القای این خط خبری و تحلیلی است که شیعیان یمن و گروه های مردمی، مقصر اصلی ناآرامی ها در این کشور هستند. این روزنامه برای تقویت ائتلاف عربستان علیه یمن به پررنگ کردن نقش ایران در بحران این کشور می پردازد تا با ایجاد این انحراف در اذهان، علاوه بر تقویت ائتلاف، اقدامات ضدانسانی در یمن را پشت دشمنی های کهنه پنهان کند.
تاکید بیش از حد این روزنامه بر نقش ایران در یمن و انتخاب تیترهایی با این مضامین در خبرهای خود نمونه ای از این راهبرد است. این روزنامه چند روز پیش با پوشش اخبار یمن، این عناوین را منتشر کرده بود: «علی عبدالله صالح خواستار گفت وگوی سیاسی و پایان دادن به جنگ است». الریاض حتی پس از همکاری نکردن پاکستان برای پیوستن به ائتلاف نیز خبرهایی از جلسات مشترک وزیر دفاع سعودی با فرمانده ارتش پاکستان برای هماهنگی های نظامی منتشر کرد تا این فضا را به سمت مورد نظر خود منحرف کند و همراهی نکردن مجلس پاکستان و اعتراض نهادهای مردمی این کشور را نادیده بگیرد.
ائتلاف برای انحراف
انحراف اذهان، یکی از شیوه هایی است که رسانه ها برای اثرگذاری بر افکار عمومی در پیش می گیرند و هرگاه افکار عمومی نسبت به یک مساله حساس می شود، با تعریف جریان های خبری یا ایجاد خط خبری موازی، آن را به سوی دیگری هدایت می کنند. در این زمینه رسانه ها تلاش می کنند در خط خبری اصلی نیز تحریف هایی را به وجود بیاورند تا سیاست های مورد نظرشان برجسته سازی شود.
العربیه نیز با شیوه ای مشابه با تیترهایی چون «آمریکا از حوثی ها خواست پای میز مذاکره بنشینند»، «یمن بزودی به عضویت شورای همکاری خلیج در خواهد آمد» و «یمن ایران را به تلاش برای نقض محاصره دریایی متهم کرد» به دنبال ایجاد تحریف در واقعیت رخ داده در این کشور هستند. مرور عناوین خبری العربیه درباره یمن نشان می دهد مخاطبان آن کمتر نشانی از تعداد کشته های مردم در عملیات ائتلاف عربستانی می بینند و به جای آن بر کشته شدن سربازان عربی تاکید می شود که برای پایان بحران یمن در حال جنگ با حوثی ها هستند. فارغ از این که اصل ماجرا و تحلیل سیاست های در پیش گرفته شده از سوی هر دو جبهه چیست؛ این نوع مواجهه رسانه های عربی با حمله عربستان به یمن یک چیز را نشان می دهد؛ ائتلاف نانوشته ای میان رسانه های عربی نیز به وجود آمده است تا واقعیت را مطابق سیاست های آل سعود منعکس کنند.
الجزیره یکی دیگر از رسانه های عربی نیز در همین زمینه ضمن همراهی با سیاست های کلی این رسانه ها بر وجود دخالت های خارجی در یمن تاکید می کند. این درحالی است که تجاوز نیروهای سعودی در همین باره اصلا به چشم سردبیران این شبکه خبری نمی آید. الجزیره در همین باره به انعکاس خبر اعلام آمادگی نیروهای داوطلب مردمی مبارزه با داعش برای دفاع از مردم یمن می پردازد و این تیتر را برای آن انتخاب می کند: «سازمان بدر برای دفاع از یمن اعلام آمادگی کرد.»
انتشار امواج موافق از لندن
یکی دیگر از انحرافاتی که در این جریان رسانه ای مورد نظر بوده است، خطاب دولت یمن به کابینه رئیس جمهور مستعفی این کشور است. بنگاه خبری بی.بی.سی در همراهی با این نوع مواجهه با انقلاب مردم در یمن از عنوان «دولت در تبعید» استفاده می کند و به پوشش اخبار و اظهارنظرهای آنان بخصوص در مواردی که علیه ایران است، می پردازد. بی.بی.سی پس از اظهارنظرهای وزیر امور خارجه ایران برای حل بحران یمن با تیتر «دولت یمن پیشنهاد ایران برای آتش بس را رد کرد» به پوشش اظهارنظرهای سخنگوی دولت سابق این کشور که در قطر به سر می برد، پرداخت.
این بنگاه خبری انگلیسی به جای پوشش تجاوزات عربستان سعودی به خاک یمن همواره سعی می کند بر ادعاهایی مبنی بر دخالت ایران در این کشور تاکید کند و بدون ارائه اسنادی در این باره اظهارنظرهای اعضای دولت سابق یمن یا تحلیل های کارشناسان و مقامات اروپایی آمریکایی را منتشر کند.
این رسانه در استفاده عناوین برای جبهه مردمی یمن نیز برخورد جالبی دارد و از عنوان «شورشیان یمن» برای آنها استفاده می کند. مخاطبان این رسانه از یاد نبرده اند که بی.بی.سی در اقدامی متفاوت، نیروهای گروهک داعش در سوریه را «پیکارجویان سوری» خطاب می کرد. بار معنایی متفاوتی که در نامگذاری های این رسانه انگلیسی برای دولت سابق یمن و جبهه مردمی این کشور در مقایسه با بحران های دیگر منطقه ای وجود دارد به روشنی از سیاست های رسانه ای این بنگاه خبری پرده برمی دارد.
الریاض، العربیه و الجزیره با همراهی بی.بی.سی می کوشند لباس جدید سیاست های پادشاه عربستان را چشمنواز نمایش داده و با انحراف افکار عمومی، اقدامات جنگی این کشور را به نفع منطقه نشان دهند، اما نباید فراموش کنند مخاطبان در عصر تازه رسانه ای، پویاتر از گذشته به دنبال کشف واقعیت هستند و شکسته شدن انحصار در روایت رویدادها با وجود رسانه های فراوان، اثرگذاری بر افکار عمومی را با پیچیدگی های بیشتری روبه رو کرده است.
منبع:جام جم