وی افزود: موضوع دوم راستی آزمایی است. تا زمانی که بازرسی‌های عندالمطالبه در همه تأسیسات از جمله تأسیسات نظامی وجود نداشته باشد، پتانسیل زیادی برای تقلب وجود دارد. سومین موضوع این است که این ایده که بتوانیم خیلی سریع تحریم‌ها را دوباره برقرار کنیم یعنی زمانی که تحریم‌ها برداشته می‌شوند پتانسیل اعمال دوباره آنها را داشته باشیم یک ایده بسیار غیرواقع‌بینانه است.

گیتس ادامه داد: به‌نظر من دنبال کردن توافقنامه، مبتنی بر امید رئیس جمهور آمریکا به این مسئله است که طی یک دوره زمانی 10ساله از برداشته شدن تحریم‌ها و تبدیل شدن ایرانی‌ها به یک سهامدار سازنده در جامعه بین المللی و رشد دوباره اقتصاد آنها، در این صورت آنها ایدئولوژی و دین سالاری و اصول انقلابی خود را کنار می‌گذارند و مداخله‌شان در مناطق مختلف منطقه را کنار می‌گذارند که به‌نظر من این امید بسیار غیرواقع‌بینانه است.

مجری شبکه سی‌بی‌اس پرسید: اگر ما نتوانیم به توافق دست یابیم گزینه جایگزین چه خواهد بود؟

وزیر دفاع اسبق آمریکا گفت : فکر نمی‌کنم که گزینه جایگزین جنگ باشد. یک گزینه این است که توافق بهتری به دست آید. به‌نظرمن شما دوباره به تحریم‌ها بازمی‌گردید، تحریم‌ها را دوباره اجرا می‌کنید و اساساً می‌گویید که اینها چیزهای مضاعفی است که ما می‌خواهیم تا این توافق کارایی داشته باشد و باارزش باشد، یعنی توافقنامه‌ای باشد که به همپیمانان ما اطمینان بدهد یا اینکه دست‌کم آنها را خیلی نترساند. اگر آنها (ایرانی‌ها) بخواهند که پای میز مذاکره بازنگردند و به‌جای آن به‌سرعت به‌سمت سلاح هسته‌ای حرکت کنند در این صورت حدس می‌زنم که این اقدام آنها نشان خواهد داد که آنها در کل این مدت هم قصد داشتند چنین کاری کنند هرچند که اظهار کردند هیچ علاقه‌ای به سلاح هسته‌ای ندارند. به‌نظر من پتانسیل دستیابی به یک توافق بهتر وجود دارد.