کد خبر 51156
تاریخ انتشار: ۱۹ خرداد ۱۳۹۰ - ۰۹:۴۲

از آغاز هدفمند كردن یارانه‌ها تاكنون مطلع شدیم بین شركت ملی نفت و پالایشگاه‌ها به عنوان تحویل دهنده نفت خام و تحویل گیرنده نفت خام حتی یك ریال هم مبادله نشده است. سئوال مهم این است كه اگر این وجه به عنوان كف منابع حاصل از هدفمند كردن یارانه‌ها حاصل نشده است، پس دولت پرداخت‌های نقدی خود را به مردم از چه منبعی انجام می‌دهد؟ در مورد گاز خام هم همین وضعیت وجود دارد. پاسخ شما چیست؟

به گزارش مشرق ، روزنامه رسالت نوشت: دركنفرانس مطبوعاتی رئیس جمهور اجازه طرح سوال به این رسانه داده نشده است.

اكنون جهت اطلاع رئیس‌جمهور محترم پرسش‌های روزنامه رسالت كه قرار بود مطرح شود در پی می‌آید به این امید كه آقای احمدی‌نژاد و یا مسئولان ذیربط پاسخی به آن بدهند.

سئوال اول:
اصل 98 قانون اساسی تفسیر اصول قانون اساسی را از وظایف شورای نگهبان می‌داند.

اصل 73 قانون اساسی شرح و تفسیر قانون عادی را در صلاحیت مجلس شورای اسلامی می‌داند.

چه طور است كه دولت در اجرای ماده 53 قانون برنامه در خصوص ادغام وزارتخانه‌ها دچار مشكل در برداشت از قانون شده است؟ آیا جناب عالی به عنوان رئیس‌جمهور نمی‌خواهید به تفسیر مجلس و شورای نگهبان در خصوص اجرای ماده 53 و ادغام وزارتخانه‌ها عمل كنید؟

به لحاظ عقلی هم منطقی به نظر می‌رسد كه ابتدا لایحه ادغام و شرح وظایف وزارتخانه جدید به مجلس داده شود سپس وزیر مربوط برای رای اعتماد معرفی شود و نهایتا وزیر مورد اعتماد مجلس بر اساس شرح وظایف موضوع ادغام را عملیاتی كند.

چرا جناب عالی قدم آخر را اول برداشتید و دو گام بعد را دچار اخلال كردید؟

سئوال دوم:
بر اساس جزء الف بند 12 قانون بودجه سال 90 قیمت نفت خام تحویلی به پالایشگاه‌ها در داخل باید 95 درصد فوب خلیج‌فارس باشد.

از آغاز هدفمند كردن یارانه‌ها تاكنون مطلع شدیم بین شركت ملی نفت و پالایشگاه‌ها به عنوان تحویل دهنده نفت خام و تحویل گیرنده نفت خام حتی یك ریال هم مبادله نشده است. سئوال مهم این است كه اگر این وجه به عنوان كف منابع حاصل از هدفمند كردن یارانه‌ها حاصل نشده است، پس دولت پرداخت‌های نقدی خود را به مردم از چه منبعی انجام می‌دهد؟ در مورد گاز خام هم همین وضعیت وجود دارد. پاسخ شما چیست؟

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
captcha

نظرات

  • انتشار یافته: 3
  • در انتظار بررسی: 0
  • غیر قابل انتشار: 1
  • ۱۱:۱۹ - ۱۳۹۰/۰۳/۱۹
    0 0
    یه این بنده نازنین بگویید ابتدا برود ماده 53 قانون برنامه پنجم رابخواندبعد سئوال خودش رامطرح کند.مصوبه مجلس (ماده 53) اشتباه خود مجلسی ها بوده است برای پوشانده گند خود این جنجال رابپا کردند.
  • 1 ۱۱:۴۹ - ۱۳۹۰/۰۳/۱۹
    0 0
    خاک تو سر ما ایرانیای ساده کنن که نمیگن چرا جابجایی صورت نگرفته. میگن از کجا آوردی یارانه رو دادی؟حقمون رو ه جوری میخورن
  • عباس ۱۳:۵۸ - ۱۳۹۰/۰۳/۱۹
    0 0
    ظاهراً مجلس نظز تفسیری نداد.اصل 73 هم نظر تفسیری را بیان کرده .دراین خصوص هم اقدامی صورت نگرفت زیرا ماده 53 مربوط به برنامه توسعه پنجم است وطبق آیین نامه تغییر و یا تفسیر آن نیاز به دو سوم آراء دارد و چون احتمال می دادند نتوانند چنین میزانی رأیی را کسب کنند هیأت رئیسه استفساریه ای از طرف مجلس مطرح نکردند و به شورای نگهبان متوسل شدند. نظر رئیس مجلس یا هیأت رئیسه و شخص نمایندگان هم برای دولت یا دیگران لازم الاجرا نیست زیرا قانون محسوب نمی شود. اما در هر حال شورای نگهبان نظر داد ونظر آن هم لازم الجراست و دولت مکلف به اجراست.

این مطالب را از دست ندهید....

فیلم برگزیده

برگزیده ورزشی

برگزیده عکس