این تحلیلگر مسائل بین الملل مسلمانان امریکا را شامل مهاجران و سیاه پوستان تشرف یافته به اسلام طبقه بندی کرد و گفت: «امریکا با مهاجران سیاه پوست برخوردی اطلاعاتی-امنیتی دارد و قبل از 11 سپتامبر به نحوی رفتار می کردند که این مهاجران مطلع نشدند که تحت نظارت هستند؛ تلفن تمام مساجد تحت نظارت است ولی سعی داشتند برخوردشان خشن نباشد.»
بازیگران سیاه پوست هالیوود تاثیری در تبعیض نژادی ندارند
قاسم زاده ادامه داد: «بسیاری از دانشمندانی که صنعت و علوم امریکا را پیش می برند، نوابغ مسلمان هستند که اگر احساس کنند با آن ها بد رفتاری می شود، از این خدمت رسانی رایگان خودداری می کنند.»
وی افزود: «بعد از 11 سپتامبر سیاه پوستان مسلمان را افرادی خطرناک تلقی می کردند؛ در جیب های آنان مواد مخدر جاسازی می کردند و آن ها را به زندان می انداختند. [این در حالی است که] طبق آمار 41 درصد زندانیان امریکا سیاه پوست هستند.»
قاسم زاده همچنین از برخورد تبعیض آمیز سامانه قضایی امریکا علیه سیاه پوستان سخن گفت: «یکی از شبکه های رسانه ای امریکا می گفت اینکه رئیس جمهور امریکا و برخی هنرپیشه های هالیوود از سیاه پوستان هستند، تغییری در رفتار پلیس امریکا با سیاه پوستان ایجاد نکرده... و در حالی که سیاه پوستان می توانند پلیس سیاه پوست داشته باشند، پلیس سفید پوست به مناطق زندگی آن ها می فرستند.»
ظاهرسازی پلیس امریکا برای آرام ساختن جو تظاهرات
این تحلیلگر مسائل سیاسی با اشاره به فقدان استقلال سیاسی زنان امریکایی تا سال 1920 گفت: «این تبعیض ها هست و وقتی چهره ای مثل خانم کلینتون جلو می آید زنان احساس می کنند که حال یک زن وارد صحنه شده [و قرار است تغییری در این روند ایجاد شود] ولی این مسئله بیشتر تاثیر روانی دارد.»
قاسم زاده ادامه داد: «تظاهراتی که علیه خشونت در امریکا برپا می شود، برای تبرئه شدن یک پلیس در دادگاه نیست؛ این ها هیئت منصفه ای دارند که ابتدا باید اتهام را وارد بداند و در اکثر موارد مسئله اصلا به دادگاه کشیده نمی شود و هیئت منصفه تعیین می کند که این پلیس اقدامی نکرده و در این مواقع تظاهرات صورت می گیرد.»
وی از ظاهر سازی های پلیس امریکا به منظور آرام ساختن جو جامعه سخن گفت و افزود: «در بسیاری موارد پلیس ها را به مرخصی های طولانی مدت با حقوق و مزایا می فرستند تا سر و صدا ها فروکش کند و در مواقع بسیار شدید این افراد را [فقط] از اداره پلیس بیرون می کنند... این ها 16 بار به یک سیاه پوست که روی زمین افتاده شلیک می کنند ولی یک فرد که روی زمین افتاده حمله ای به پلیس نمی کند!»
تبعیض نژادی و بدنامی کمیته حقوق بشر
همچنین علیرضا میریوسفی که در استودیوی برنامه "گفت وگوی سیاسی" سخن می گفت، با استناد به سرمقاله چندی پیش روزنامه نیویورک تایمز اظهار کرد: «این مقاله گفته بود امروز حقوق بشر چیزی جز ابزار سیاسی نیست و همگان می دانند کمیسیون حقوق بشر تا چه حد رنگ و بوی سیاسی دارد و رئسا و اعضای این کمیته جز بدنام ترین کشورها در موضوع حقوق بشر هستند.»
رایزن سابق ایران در نمایندگی نیویورک منافع اقتصادی را موجب شعارهای حقوق بشری در امریکا دانست و افزود: «موج سوم این [منفعت طلبی] بدین صورت بود که هانتینگتون ابراز کرد بر اثر موج مهاجرین، ترکیب جمعیتی امریکا از 2030 به بعد تغییر می یابد و اکثریتِ سفید پوست به اقلیت تبدیل می شوند و از آن پس نخبگان امریکایی به این فکر افتادند چگونه جلوی این ناآرامی های اجتماعی [و نژادی] را در امریکا بگیرند.»
تبعیض در قانون اساسی امریکا تضمین شده است
میریوسفی روی کار آمدن رئیس جمهور زن یا یک فرد رنگین پوست را در جهت آرام کردن و کنترل جامعه امریکا عنوان کرد و گفت: «از 1960 تا سال 2016 آمار نشان می دهد مردم امریکا به این اعتقاد رسیدند که افرادی با منافع بزرگ امریکا را هدایت می کنند و جنبش وال استریت نیز بازتاب این اعتقاد در میان مردم امریکاست.»
وی تبعیض در امریکا را موضوعی شناخته شده در امریکا خواند و افزود: «تبعیض و تفاوت در قانون اساسی امریکا تضمین شده است و آنجا که این قانون، اصالت سرمایه را پیش می کشد، یعنی هر کس پول ندارد، سربار و انگل جامعه است.»