چون روحیه اصلاح طلبی افراطی که در ما هیچی نیستیم ما بی عرضه هستیم و ما بازنده ایم و ما باید همه چی رو بخریم و مثل بز فقط نگاه کنیم و برای بیکاران با شغل هایی مثل مشروب فروشی رقص آواز و کلآ صنعت پورن شغل ایجاد کنیم در اعماق پوست و گوش و روحشون رفته بود

رهبرانقلاب، دیروز: مسئولان در صحبت‌هایشان با مردم، #امنیت را یادآوری کنند بعضی ملتفت نیستند که در کشور امنیت هست

سه ارتش بزرگ جهان یعنی شوروی و آمریکا و بریتانیا به ایران حمله کردند هیچ نیرویی نمی توانست در برابر این سه ارتش مقابله کنند.همین سه ارتش بودند که آلمان و ایتالیا و ژاپن را شکست دادند تا چه برسد به ارتش تازه تاسیس و کم تجربه ایران.

اساسا ارتش رضاخانی مقاومت نکرد و بلافاصله فرار را برقرار ترجیح داد چرا که عرق و یا تعلقی نسبت به شاه یا کشور نداشت. مساله کمبود تسلیحات نبود. هر چند انتظار نمی رفت ارتش نوپای ایران بتواند متفقین را شکست دهد اما حداقل می توانست چند روزی برای آنها هزینه ایجاد کند تا آنها به آسانی به پایتخت ایران دست پیدا نکنند. درد ارتش رضاخانی چیز دیگری بود. خاصیت سربازگیری اجباری همین است. اجبار علاقه نمی آورد و سرباز اجباری فاقد انگیزه است. لهذا همه کشورهای دنیا حتی آنها که سربازی اجباری داشتند از همان جنگ جهانی دوم رو به استفاده از نیروهای داوطلب آوردند و همین نیروهای داوطلب سرنوشت جنگ را عوض کردند. بعد از جنگ هم به تدریج همه کشورها رزو به سوی حذف ارتش اجباری و جایگزین کردن آن با نیروهای داوطلب یا حداقل مزدور بر آمدند. رضاخان خود را پدر تاجدار و مالک الرقاب ایران می دانست و لهذا در تفکرذ او ملت فرقی با برده ها نداشتند. اما سوال اینجا است که چرا با وجود شکست خوردن کامل الگوی سربازی اجباری در دنیا همچنان باید آن را اجرا کرد؟ حتی اگر قرار نیست سربازی حرفه ای شود، حداقل باید طوری در کشور روح سلحشوری و احترام به سرباز و امکانات ویژه برای سربازان وجود داشته باشد که مردم از سربازی ولو اجباری با شورو شوق استقبال کنند. چیزی که در ژاپن جنگ جهانی دوم یا عراق زمان صدام یا همین الان در کره شمالی می بینیم. که با وجود اجباری بودن سربازی ، سرباز بودن یک افتخار و مزیت ویژه در کشور محسوب می شود و هر کس می خواهد از این برهه اجباری حداکثر استفاده را ببرد. خود ما در جنگ شاهد بودیم بیشترین فداکاریها اول از نیروهای بسیجی و داوطلب بود و بعد از پرسنل ارتش که متعهد به خدمت به ارتش بودند و نظامی گری حرفه آنها بود برای سربازیشان قسم یاد کرده بودند. اما کمترین بازدهی از نیروهای وظیفه و اجباری بود که متاسفانه خیلی هایشان هم فرار می کردند و حتی حکومت مجبور شد برای مجازات آنها به زور متوسل شود. متاسفانه در ایران هنوز نه گرایشی به حرفه ای کردن سربازی وجود دارد و نه زندگی سرباز و سرباز بودن ارزش و مزیتی تلقی می شود. وضعیت تا بدانجا بد است که بخش عمده کار بنیاد ملی نخبگان به بحث معافیت و جایگزین خدمت سربازی معطوف شده است حال آنکه نخبگان کشور باید مشتاق کار برای ارتش و نیروهای مسلح باشند. اما در نگاه رضاخانی وظیفه سرباز امتثال امر و جان دادن بی چون و چرا است و حقی هم ندارد. البته در همان دولت فاسد رضاخانی کسانی بودند که می دانستند این ارتش با این روحیه یک ساعت هم نمی تواند مقاومت کند لهذا فورا دستور تسلیم بی قید و شرط را صادر کرده و سربازان هم از خدا خواسته همه فرار کردند! تنها معدود نیروهایی که مقاومت کردند آنهایی بودند که واقعا سربازی را با اشتیاق و غیرت انتخاب کرده بودند و دستور تسلیم بی قید و شرط را امتثال نکردند. همه آنها در همان چند ساعت جانشان را از دست دادند بی آنکه بتوانند سدی در مقابل هجوم بیگانه ایجاد کنند.

همین روزها زیباکلام مدعی میشه این انفعال موش گونه رضا قلدر در برابر بیگانگان باعث نجات ایران از گزند دشمنان بوده و به تمجید نوکر ارباب حواهد پرداخت.

چند دلیل داشت که یکی از دلائلش این بود که ارزشهای ارتش رضاخانی بر پایه تفکر جاهلی ملی گرایی و میهن پرستی استوار بود. هر نیتی به جز نیت خداطلبی باشد شیاطین در آن رخنه خواهند کرد و کار را به انحراف خواهند کشانید. نیت اگر اسلام بود و برای اسلام نبرد میکردند حتما پیروز میشدند.

ارتش رضا شاه زا از ارتشهای شکست خورده کدام کشور ضعیف تر بود - مردم بودند که کشور ها را حفظ کردند - انگلیسی ها در جنگ اول در ایارن نسل کشی کردند ابتدا با قحطی ساختگی - سپس با میکرب وبا - سپس با رضاخان عقده ای در قدرت - ارتش بدون تکیه گاه مردمی ار تش فرمایشی بود - انگلیس ابصار آنرا می چرخاند - مثل ارتش صدام شکست فرمایشی را عارض ارتش کردند - رضاخان نایب انگلیسی ها بود خائنی که نه تنها صلاحیت حکمرانی نداشت بلکه سزای جاسوسی و سر سپردگی اش اعدام بود.

تحليل آبكي بود و مسخره اگر رضا شاه قدرت نداشت نميتونست مقابل كرد ها بلوچ ها و عرب ها وايسه و كشور تجزيه ميشد پسرش هم همينطور اگه منظم نبود و خريد هاي نظامي نبود چجور شما انقلابي ها ميتونستيد بجنگيد مشك شما اينه فقط با اين حرفا ميخوايد بگيد از همه بهتريد

باز عدم مطالعه کافی پادگان رضائیه که بعدها بزرگترین لشگر محمدرشاه شد و بعد از انقلاب شد لشگر 64 ارومیه شد از شهر خارج شده تا آخرین قطره خون آخرین نفر طی 10 روز مشغول شبیخون و دفاع متحرک بودند . در چهار محال هم سرهنگی پناه گرفته بود که سر آخر مجبور به حمله به تانک ها با اسب و شمشیر شد .... اصلا رضا شاه رو بذاریم کنار ما راضی نیستیم شما با شنیدن اسم اش کهیر بزنی . شما ایرانی سراغ داری چندساعته تسلیم بیگانه بشه ؟ اونم ارتشی های غیور ؟ اگر یک نمونه در یک منطقه ایران آوردید من حرف شما رو می پذیرم اگر نظریه تون سرپیچی از فرمان ترک مخاصمه بصورت پراکنده است و می گید ملاک نیست ... خب توپ ها رو به تهران و بیگانه پشت دروازه ...باید برای حفظ ناموس مردم و رجال سیاسی و مراجع ظاهرا فرمان تسلیم بدی .

هواپیماهای شوروی با بمباران شمال ایران نیروی دریایی نوپای ایران و ناو جنگی "ببر" را درهم شکستند. مشرق احیانا مطمئنی درست نوشتی؟ ناو ببر رو نیروی هوایی انگلیس در آبهای جنوب ایران بمباران کرد!!!!

چرا نعل وارونه میزنی .......یه کلام حرف راست .....مردم ایران بدلیل جغرافیای که درش زندگی میکنن دیوثگی ژنتیکی دارن.....شعر چرا میبافی ....هنوز هم دارن(پیام اصلاح طلبان به امریکا بیا ما رو تحریم کن)......وقتی کشوری نتونه شکم مردمش را سیر کنه(تامین امنیت غذایی .......گواهش در طول تاریخ بارها اتفاق افتاده....قحطی ها.....برخلاف تمدن های واقعی مصر ، هند و چین) ناموس فروشی زیرپوستی داره مردتیکه(اسمش را بگذار تقیه).......تا مشکل آب فلات ایران حل نشه همش شعره.....

ايا اقدامات رضا شاه 100درصد بد بود؟

به نظر من تمام اقدامات رضاشاه خودخواهی و جاه طلبی نبود . برخی از اقدامات او برای قدرتمند کردن ایران بود .

تفکر جاهلی ملی گرایی و میهن پرستی؟ حیف اسم ایرانی که رو شماها بزارن. اینجا ایرانی که از سربازان کوروش کبیر تا داریوش بزرگ. از سربازان ارد و اشک تا دلاوران جنگ چالدوران از عباس میرزا دلاور تا همت باکری براش خون ریختن تا پایدار باشه. شرم بر تو و تفکرت

هنوزم 98 درصد تجهیزات مال اون دورست. بزار برا خودشون اینارو بگن کی قبول میکنه جز خودشون و امثال خودشون

یعنی ارتش مجهز 300 هزار نفری شاه نمی توانست حتی یک هفته مقاومت کند؟؟!!

پس حداقل باید می رفتند و کشته می شدند و شرافتمندانه شکست می خوردند نه با تسلیم بی قید و شرط.

تو پسر خوبی هستی ولی حیف که اندکی در اعتقاداتت انحراف وجود دارد.زنده باد اصولگرایی مرده باد بی تفاومتی . خوارج میگفتند هم علی معاذالله بد است و هم معاویه!! الان هم یک عده میگویند هم اصولگرایی معاذالله بد است و هم اصلاحطلبی!!.

بله. اما این معدود نیروهای ارتشی کسانی بودند که دستور تسلیم بی قید و شرط را تمرد کردند. در جلفا و انزلی و سواحل و آبهای جنوبی هم دلیرانی بودند که مستقلانه ایستادند اما فقط برای وجدان خودشان.

مردم ایران بدبخت تر از مردم اتیوپی بودند که پیش از جنگ جهانی اول با داشتن تنها نیزه و تیر و کمان ارتش تا دندان مسلح ایتالیا را شکست دادند؟

بله. چون انما الاعمال بالنیات. آن کارهایی هم که به خطا خدمات او نامیده می شود همه و همه صرفا برای پر کردن چشم مردم و البته خدمت به بیگانه بود. دانشگاه تهران تاسیس شد با هدف آنکه مرکزی برای پروش افراد شاهدوست باشد چنانچه خود رضاخان در افتتاح آن گفت. و تا قبل از انقلاب هم عملا با تولید علم صفر مواجه بود. مگر در بعضی رشته های ادبی و انسانی. ارتش درست شد با نظام سربازی اجباری فقط برای سرکوب ملت به دست خود ملت. راه آهن درست شد فقط برای انتقال انگلیسی ها ارز مناطق نفت خیر جنوب به سواحل شمال! با عبور از مناطق ایلیلاتی و عشایر نشین ایران و نه شهرهای اصلی ایران! برای آنکه راه آهن بی دردسر درست شود عشایر باید بزور تخت قاپو می شدند و سرکوب می شدند - درست شبیه سرکوب سرخپوسهای برای احداث خط آهن آمریکا- به قیمت نابودی دامداری ایران و اجبار عشایر به کشاورزی که نتیجه آن کاهش خروجی آب از مناطق کوهستانی و بحران آب در مناطق مرکزی بود که الان به اوج رسیده است. رادیو آمد برای تغییر فرهنگ مردم ایران و عادی سازی ادبیات غربی و ساز و آوازها و شکستن هر چه بیشتر استقلال فرهنگی ایران. ماجرای کشف حجاب و نظایر آن هم بماند. قراداد فاجعه آمیز نفتی 1933 که نفت ایران را تا 1372 به انگلیس هدیه داد! و شد یک افتخار برای رضاخان. این ها بود شاهکارها و به اصطلاح خدمات یک جانی روانی و دزدی که کل ایران گردنه اش یود. اگر وقت کردید کتاب ورق پاره های زندان را بخوانید و ببینید در زندانهای او چه تعداد انسان بیناه فقط به خاطر پیشکش نکردن زمینهایشان به اعلیحضرت نابود شدند. نیت رضاخان نابود کردن ایران بود. و به آن هم رسید.

همه اقدامات او فقط برای قدرتمند کردن خودش و خدمت به بیکانه بود.

این هم دروغ است. چه کسی شیخ خزعل و سمیتقو و دیگران را تحریک به شورش کرد غیر از انگلیس؟ وقتی منافع انگلیس اقتضا کرد که فقط یک گردنه بگیر در کل ایران باشد، مهرهخ هایش را برای مقتدر کردن رضاخان قربانی کرد و ناگهان دست از حمایت آنها برداشت.

رضا شاه حتی از فهم نقشه ایران عاجز بود و گرنه آرارت و اروند و... را به ثمن بخس نمی فروخت رضاخان احمقی بود که مورد پسند انگلیسی ها بود - کسانی که با این قزاق حشر و نشر داشته اند اغلب آنها چته های دست پرورده انگلیس هستند. در ولایات اغلب آنها چه داستانهایی برای آنها ساخته اند - افسوس جامعه هنری ایران ناتوان از ترسیم وضعیتی است که بر ایران گذشته است - عده ای از آنها آنقدر ترسو هستند که هنوز هم می ترسند رضا خان برگردد.

مردم ایران دیوثــــگی ژنتیکی دارن ؟؟؟؟؟؟؟ کی نظر شما رو تائید کرده برای نشر عمومی جناب درافشان ؟ ناموس فروشی زیر پوستی اسمش تقیه است ؟ یعنی تقیه ناموس .... لا اله الا الله ... خدایی این رو حذف کنید خیلی فوله

جنگ از سر فقر است و دفاع از سر غنی جامعه ای که جنگ می کند فقیر است اما جامعه ای که دفاع نمی کند از جامعه ای که جنگ می کند هم فقیر تر است

جواب شهدای اصلاح طلب نه اصلا علمای اصلاح طلب هیچ . استادای اصلاح طلب دانشگاه که درس ات دادند به کنار چطوری روت می شه تو صف نماز با کسایی دست بدی که نصف شون رو به جرم اصلاح طلبی قذف کردی ؟ بسیار گناه بزرگی کردی . وردست کدوم اشرار که چه عرض کنم اشرار گاهی غیرت و شرف هم دارند . کدوم آرایشگاه زنونه قاطی اونجور خانوما چایی بردی ؟

تاریخ باستان پر است از خیانت شاهان مهین پرست جاهل ایرانی به ایران!!! لطفا بروید تاریخ بخوانید بعد از اعتقادات جاهلی تان دفاع کنید

اگر ارتش ایران درگیر میشد تلفات سنگینی میداد و پس از جنگ دیگر شوروی و آمریکا و نگلیس اجازه شکل گیری ارتش را نمی دادند و دیگر ایران را ترک نمی کردند و ایران به دو بخش شمالی و جنوبی تقسیم میشد

موقعی که قوای هیتلر هم تسلیم شدند رضا شاه چکار می توانست بکند؟عراق در یک هفته تسلیم ارتش امریکا شد

ارتش طبق دستور عمل کرد و مقاومت نکرد.اما بسیاری از ارتشی ها در شمال و جنوب در برابر اشغالگران جنگیدند و شهید شدند.آنهم در برابر ارتش های قدرتمند جهان که ژاپن و ایتالیا و آلمان را شکست دادند.

ایرانیان همیشه هم عرق ملی و میهنی داشتند و هم عرق دینی.هر دوی اینها لازم و مکمل است

اصلاح طلبان و اصولگرایی هر دو کلماتی با اسامی زیبا و معنای بد هستند فرقی هم باهم ندارد. برای من عین بنی امیه و بنی عباس هستند. حالا تو دست داری اسمش را بگذار انحراف. ر آنچه من از آن حمایت می کن جریان انقلابی در مقابل جریان ضد انقلاب است دقیقا همین که رهبری می گوید.

به محمد ابله تشریف دارید. حتی یک نفر از ملی گرایان جانش را فدا نمی کند! فقط کسانی که اعتقادی به دنیای بعد از مرگ دارند جان می دهند. حتی اگر لزوما مسلمان نباشند. استالین هم مجبور شد در مدت جنگ جهانی دوم کلیسا ها را باز کند و کشیش به خطوز مقدم جنگ بفرستد!

هنوز آلمان تسلیم نشده بود!آلمان با مقاومتی خونین و چند ماهه تسلیم شد. عراق هم در جنگ کثیف شکست خورد. چطور ام القصر چهل روز مقاومت کرد اما بغداد یکشب هم مقاومت نکرد؟

رضا شاه و سرلشکر زاهدی از تجزیه ایران جلوگیری کردند.انگلیسی ها هیچ وقت به رضا شاه خوش بین نبودند.تحلیل آبکی ندهید

در جنگ جهانی اول در شمال میرزا کوچک خان و... و در جنوب رییسعلی دلواری و... با اشغالگران جنگیدند. البته آلمانی ها هم به این رزمندگان کمک کردند

..... نگو

در همه جای ایران مقاومت هایی صورت گرفت.در شهر هفتکل خوزستان که در آن زمان پس از مسجدسلیمان بزرگترین شهر نفتی جهان بود شهید گنجی یک تنه در فرودگاه هفتکل یک تنه در برابر نیروهای انگلیسی اشغالگر ایستاد و شهید شد که آرامگاه او در این شهر هنوز وجود دارد.در اینترنت شهید گنجی هفتکل را جستجو کنید.

چی داری میگی در اون زمان کارخانه ذوب آهن و ریسندگی و حتی هواپیماسازی به ایران آورد.اشتباهش برخورد بد با حجاب و برخی عقاید دینی مردم بود

اگه قوام نبود که روسیه جون جونیتون اذربایجان هم بلعیده بود در کنار قفقاز... ههه تاریخ با داستان نمیشه تحریف کرد هرچی میخواین داستان سرایی کنین

به ناشناس 14:26 ذوب آهن را پسرش آنهم از شوروی دریافت کرد و هواپیماسازی هم هرگز به ایران نیامد. برخی صنایع دیگر هم برای استفاده ارتش بود. ارتشی که برای سرکوب مردم فقط کاربرد داشت.

تاریخ نشان داده که تنها راه نجات میهن پرستی وملی گرایی بوده .وقتی دشمن خارجی به میهن حمله کند فقط باید برای میهن و ملیت نبرد کرد و نه چیز دیگری

مگر رضاخان با دست خودش به حکومت رسید که استقلالی در حاکمیت داشته باشه هر قدمی که این ابله برداشت فقط قرار بود منافع انگلیس رو تثبیت کنه و نه بیشتر همونطور که در آخر هم تاریخ مصرفش قبل از مرگش به پایان رسید

به ناشناس 12:26 وظیفه سرباز دفاع از کشور تا آخرین نفس است نه انجام محاسبات سیاسی. ضمنا نظر شما غلط است. ایران لهستان نبود. شرایط ایران شبیه شرایط تایلند بود که بین مستعمرات فرانسه و انگلیس واقع شده بود. در واع انگلیس و روسیه می توانستند خیلی زودتر ایران را تقسیم کنند اما همیشه ترجیح می دادند ایران به عنوان یک حائل بین روسیه و مناطق مستعمراتی انگلیس باقی بماند.

دقت کنید که قوام خیلی هم کار مهمی نکرد. در واقع تهیدید ترومن سبب شد که شوروی آذربایجان را تخلیه کند. در آن زمان هنوز شوروی به بمب اتم دست نیافته بود.

به اصلاحات مگر صدها منافق پشت سر پیغمبر نماز نمی خواندند؟ منافق قلبا کافر است هر چند ریش بگذارند و انگشتر عقیق دست بکند اما وقتی می خواهد نسخه ای تجویز کند صرفا نسخه سکولار می پیچد. به لر اهواز بله. حق با شما است اما اینها مقاومت تک و توک افراد با وجدان و غیور ارتش بود. شاید کمتر از 5 درصد ارتش. بقیه از خدا خواسته فرار کردند.

ناشناس ۱۱:۵۲ ميشه اينقدر افاضات نفرمايي؟؟؟نميدونم چرا اينقدر ذهنتون بستست....همه چيزو وارونه ميبينيد....رضا شاه از شمال به جنوب راه اهن كشيد فقط براي انگليسي ها؟؟؟برادر من انگليس ميخواست از بغداد به سمت هند مهمات بفرسته كه مسير راه اهن ميبايستي از غرب به شرق ميبود كه رضا شاه دقيقا عكسش عمل كرد....خواهشا كمي مطالعه كنيد خرف بزنيد.....مشرق ميدونم كامنت منو منتشر نميكني ولي خواهشا منتشر كن

خطاب به مهران دانا دولت انگلیس پس از پایان جنگ اول مهمترین دشمن خود را بلشویکهای روسیه میدانست و سعی داشت در موقعیت مناسب نفرت خود را آشکار کند . نظامیان انگلیس بهترین نقطه برای حمله ای احتمالی به شوروی را ناحیه صحراهای مسطح و کم جمعیت ترکمنستان و قزاقستان تشخیص می دادند و لذا به رضاخان تحمیل نمودند تا راه آهن را به آن ناحیه برساند تا در حداقل زمان و کوتاهترین مسیر ممکن خود را از خلیج فارس به شوروی برسانند و با ساختن بندری کوچک در نقطه انتهایی راه آهن سراسری در جنوب شرقی دریای خزر ، قطعات کشتیهای جنگی خود را سریعا به دریای خزر رسانده و با ساخت آن، دریای خزر را در اختیار بگیرند و از ناحیه شرق دریای مازندران به داخل خاک شوروی نفوذ کرده و سرزمینهای کم جمعیت این ناحیه را به سرعت تصرف کنند . یه مقاله مفصل در همین مشرق درباره اش چاپ شده دانشت رو افزایش بده

جناب علی تاریخ را نمیتوانید از ظن خودتان تفسیر کنید به هر حال یک واقعه حادث شده و نه بیشتر باید دید چه کسی نقلش میکند آنهایی که راست و دروغ را خلط میکنند و به خورد شما میدهند از آنهایی که سکوت میکنند قابل اعتمادتر نیستند

پرداختن به رضاشاه و قبلی ها !! دردی نه تنها از اینهمه مشکلات باز نمیکند ! یقین باعث حرفها و حدیث هائی هم خواهد شد !! رفتند و مردند و تمام شدند !!زنده ها را دریابید و خود آنچه ننمائید که به اقوال شماها آنها بد کردند !! دیگر تاریخ نویس و تاریخدان و میرززا و محرر در اینده قضاوت نخواهد کرد و کتاب خاطرات !! مدارک این زمانها ثبت باسند برابر است برای همیشه در معرض دید مردم و آیند گان خواهد بود !!پس بجتبیم !! که داره خیلی زود دیر میشود !!

مردم ان زمان انقدر از رضا شاه بد دیده بودن که حتی جنگ پارتیزانی هم نکردن مثل سایر کشور های اشغال شده

احسنت بر تو مشرق واقعا من همیشه پیش خودم زمان قاجار و رضا شاه رو قیاس میکردم و میگفتم بازم ارتش قاجاری فتعلیشاه در مقابل روسها مبارزه دلیرانه ای میکرد و اگه شورش ترکمنها در شمالشرق ایران نبود چه بسا ارتش فتعلیشاه شکست هم نمیخورد ولی ارتش ترسوی رضا شاه ابروی ایرانیان رو برد

انسانها فقط تاریخ را تکرار می کنند. پس حتما باید به تاریخ پرداخته شود و معلوم شود چرا الان از دیوی مانند رضاخان دارند یک قهرمان می تراشند.

برادر محمد حرف شما تا حدودی درسته. کسی در راه دفاع از ناموس و میهن هم کشته بشه ، شهید به حساب میاد. یعنی نیت طرف دفاع باشه شهید است. ولی خب بازم بر می گرده به اصل خداشناسی. چه زمان ناموس مهم میشه؟ وقتی ایمان به خدا در قلب باشه همه این مسائل ریشه در باورهای الهی داره وگرنه با حیوانات فرقی نداریم که سر قلمرو به فرزندان خودشان هم رحم نمی کنند. اینقدر هم کوروش کوروش نکنید (حالا می ترسم بگم چرا چون از متعصب های کف بر دهان واهمه دارم تا فتنه درست نشه). خدا بالای همه این مسائله

معلوم میشود تاریخ نخوانده ای

پس اگر کشوری با همان دین مردم دیندار ایران به ما حمله کند افراد دیندار مواقمت نمی کنند چون براشون فرقی نمیکنه و وطن براشون از دین مهمتر نیست !