سرویس سیاست مشرق - در حالیکه این روزها، پیوستن ایران به توافق پولی- بانکی کارگروه اقدام مالی موسوم به FATF به بحث برانگیزترین مسئله کشور تبدیل شده است و بسیاری از شخصیت های سیاسی و نخبگان اقتصادی نسبت به مخاطرات آن هشدار داده‌اند، اما در جناح اصلاح‌طلبان گویی همچنان سیاست سکوت در مسایل اصلی کشور حکم‌فرماست.
 
دفاع این طیف از موضوع حقوق‌های نجومی و بی تفاوتی نسبت به مفاد خسارت بار قراردهای نفتی تا همین موضوع FATF همه نشان از مواجهه سیاسی این گروه با مسایل کلان کشور دارد.
 
به عنوان نمونه پیوستن ایران به معاهده مالی FATF در روزهای گذشته با واکنش چهره های شناخته شده کشور و نمایندگان مجلس همراه بود که سهم اصلاح‌طلبان از آن بسیار اندک بود. موضوعی که تاکنون بسیار اتفاق افتاده و طرفداران این گروه را نیز نسبت به کم‌تحرکی این جناح به فکر فرو داشته است که پشت پرده این سکوت چیست؟
 

 در ادامه، به بررسی مواضع چندروز گذشته تعدادی از اصلاح طلبان و رسانه های منتسب به این جریان در تحلیل توافق FATF خواهیم پرداخت.

 مسعود پزشکیان از فعالین اصلاح طلب و نایب رئیس فعلی مجلس شورای اسلامی در پاسخ به سوالی درباره پیوستن ایران به FATF گفت:
 
"بنده سر درنمی‌آورم؛ بنده خبری از این توافق ندارم، نمی‌دانم که این قرارداد انجام می‌شود یا نه، واقعاً از اینکه دولت چه اقدامی می‌خواهد در این زمینه انجام دهم، خبری ندارمو نمی‌دانم آن توافق انجام شده است یا نه."
 
وی در ادامه برای توجیه این توافق می‌گوید: "سیستم بانکی ایران شفاف نیست و خیلی راحت پول‌شویی در سیستم بانکی ایران انجام می‌شود، اگر می‌خواهیم به بانک‌های جهانی وصل شویم، در ابتدا باید تکلیف پول‌شویی خودمان را حل کنیم"
 
وی همچنین در ادامه با اشاره به اینکه برای معامله با دنیا باید قاعده بازی در دنیا را بپذیریم می‌گوید: "امروز هر کدام از مراکز برای خودشان بانک دارند، الآن سپاه بانک «مهر اقتصاد» را دارد و نیروی انتظامی هم بانک دارد،بروند با بانک‌های خودشان کار کنند."
 
سهیلا جلودارزاده نماینده اصلاح طلب تهران نیز در پاسخ به سولی درباره پیوستن به FATF می‌گوید: "صلاح مملکت در آن است که هرچه کمتر این مسائل را مطبوعاتی کنیم؛ نباید هر مسئله‌ای را سیاسی کنیم."
 
نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی گفت: برای طرح هر موضوعی در سطح رسانه‌ای باید محدودیت‌هایی قائل شویم، زیرا یکسری از مسائل صلاح نیست علنی مطرح شود، مانند موضوعاتی که مجلس درباره آن‌ها بنا بر مصالحی، جلسه غیر علنی تشکیل می‌دهد، چرا که یک عده به علت فقدان قدرت تجزیه و تحلیل نمی‌توانند بعضی مسائل را هضم کنند و اگر بعضی موضوعات بخواهد علنی و رسانه‌ای بررسی شود، ممکن است تصمیماتی اتخاذ شود که به ضرر ملت باشد.

 

رسانه های اصلاح طلب نیز با دو ترفند ربط دادن انتقادات نسبت به این توافق به انتخابات آینده ریاست جمهوری و همچنین نقش دولت قبل در پیوستن ایران به FATF نسبت به این موضوع موضع بگیرند. این درحالیست که بسیاری از این رسانه‌های این جریان نیز نسبت به این موضوع سکوت اختیار کرده‌اند.

 

به عنوان نمونه، روزنامه آفتاب یزد در شماره دیروز خود، با ربط دادن پیوستن ایران به این معاهده به دولت قبل، سعی در تبرئه دولت فعلی داشت.

 

این روزنامه در تیتر یک خود آورده است:

 

" حملات کور جدید علیه دولت روحانی به واسطه یک قرارداد بین‌المللی؛ عضویت در FATF پیشنهاد دولت احمدی نژاد"

 

 در قسمتی از گزارش این روزنامه آمده است:

 

"جالب‌ترین موضوع در باره قرارداد FTAF این مسئله است که بر عکس تصور ایجاد شده از سوی دلواپسان این قرارداد و پیشنهاد ضرورت الحاق به آن نه در زمان دکتر روحانی بلکه در دوره دولت دهم مطرح شده است"

 

روزنامه آرمان دیگر رسانه ای که به این موضوع در صفحات داخلی خود پرداخت.

 

 

این روزنامه، در شماره روز دوشنبه خود با انتشار مطلب با عنوان " واهمه بیجا از پیوستن به FATF " نوشت: «به نظر می‌رسد کسانی که مخالف ارتباط ما هستند از شفافیت داخلی این منابع مالی عظیم واهمه دارند و آن چیزی که باعث نگرانی برخی افراد می‌شود، آگاهی مردم ایران است.»

 

در این مصاحبه آمده است:

 

 "اینکه ما بگوییم اطلاعات باید مخفی است و محرمانه بماند، بحث بچه‌گانه‌ای است، به دلیل اینکه در شرایط امروزی دنیا موضوع با اهمیت این است که چه استفاده‌هایی از پول‌های در دست برخی افراد می‌شود. اگر پول‌های کشورمان در راه درستی خرج می‌شود، چه اشکالی دارد که سازمان‌های جهانی از آن باخبر باشند؟"

 

 روزنامه ابتکار هم در شماره امروز خود به بررسی موضوع پیوستن ایران به FATF پرداخته است.

 

 

در این گزارش که با تیتر " کارشناسان‌ ریشه تصویب FATF را در دولت قبل یافتند؛ یک بام و دو هوای یک قرارداد" منتشر شده، آمده است:

 

" سال پایانی دولت یازدهم و همزمان با آغاز سال انتخابات، با افزایش هجمه‌ها علیه حسن روحانی و دولتش همراه شده است. هدف منتقدان دولت، دو دوره‌ای نشدن دولت روحانی است. بعد از ایجاد تعدادی جنجال علیه دولت یازدهم – همچون ماجرای حقوق‌های نامتعارف – این بار مخالفان دولت سناریوی جدیدی را با موضوع قرارداد FATF به‌تحریر درآورده‌اند."

 

در قسمتی از این گزارش با اشاره به انتشار نامه تحریم نهادهای انقلابی در نظام بانکی آمده است: "ارتباط دادن قرارداد FATF به موضوع بانک سپه و ملت که هیچ ارتباطی به هم ندارد و تنها بهانه جدید دلواپسان برای بزرگنمایی درخصوص این قرارداد است. قضیه این بانک‌ها به اینجا برمی‌گردد که طی نامه‌ای در پاسخ به درخواست پایگاه خاتم‌الانبیاء نوشته‌اند که نمی‌توانند به این نهاد خدمات ارزی ارائه دهند. دلواپسان این اقدام را ناشی از پیروی این بانک‌ها از قرارداد FATF در جهت تحریم تعدادی از نهادها و افراد حقیقی و حقوقی از دریافت تسهیلات دانسته‌اند."

 

این روزنامه همچنین در راستای ارتباط دادن FATF به دولت قبل به سراغ علی صوفی یکی از فعالین سیاسی اصلاح طلب رفته و نوشته است:

 

"عضو شورایعالی سیاستگذاری اصلاح‌طلبان با اشاره به اینکه قرارداد FATF در دولت و مجلس گذشته به تصویب رسیده است گفت: متاسفانه وقتی که یک دولت آنارشیستی روی کار می‌آید که نه معتقد به قانون و نه دارای برنامه است و چارچوب و نظمی را که در سطح بین‌المللی و داخلی شکل گرفته قبول ندارد و این توهم را دارد که یک ایده جدیدی در مدیریت دارد و قرار است جهانی شود طبیعی است اتفاقاتی بیفتد که از نظر کارشناسی بسیار ضعیف است و قراردادهایی هم که بسته را گرفتارمان کرده و به ضررمان تمام می‌شود. این فعال سیاسی اصلاح‌طلب تصریح کرد: قرارداد FATF هم یکی از آن قراردادهایی است که ما امروز می‌بینیم بانک مرکزی در مورد آن اطلاعیه و هشدارهایی می‌دهد و از بانک‌ها می‌خواهد که مراقب باشند."

 

روزنامه شرق نیز دیگر رسانه اصلاح طلبی بود که به بررسی این قرارداد پرداخت. در تیتر یک شماره امروز این رسانه آمده است: " FATF میراث کیست "

 

 

در این گزارش آمده است: "هنوز امضای مجلس پای قراردادهای نفتی خشک نشده که دلواپسان سناریوی حمله به دولت با دستمایه‌قراردادن دو جوابیه بانک‌های سپه و ملت و پاسخ رد این دو بانک به درخواست افتتاح حساب ارزی برای «اشخاص» و «نهادهایی» را که شامل تحریم شده‌اند در پیش گرفته‌اند تا بار دیگر علیه دولت بتازند."

 

روزنامه همدلی نیز در گزارشی با تیتر"ادعاهای عجیب مخالفان دولت درباره پذیرش یک طرح بین‌المللی/بازی با کارت FATF " نوشت:

 

"در روزهای گذشته در رسانه‌های اصول‌گرا موجی ضددولتی به بهانه باز نشدن حساب ارزی برای برخی شخصیت‌ها به راه افتاد. روزنامه کیهان توقف فوری FATF را خواست همه جریانات سیاسی عنوان کرد. این در حالی بود که روزنامه دولتی کیهان با مدیریت حسین شریعتمداری همواره راه تخریب جریان سیاسی اصلاح‌طلب را دنبال می‌کند."

 

 مابقی رسانه‌های این جریان نیز به مسایل کلی پرداخته و به چاپ بیانیه دیروز بانک مرکزی در مخالفت با تحریم های صرفا داخلی برخی نهادها بسنده کردند.