برخی از نمایندگان لیست امید با نامه‌نگاری‌های عجیب و دلسوزی برای یک‌ عنصر ضدانقلاب به کشورهای غربی درخصوص اتهام‌زنی علیه ایران کمک می‌کنند.

سرویس سیاست مشرق - درحالی که در خصوص فعالیت و عملکرد نمایندگان لیست امید در مجلس حتی از سوی خود اصلاح‌طلبان نیز انتقادات فراوانی وجود دارد و به گفته یکی از جراید اصلاح‌طلب در چند ماهه تشکیل مجلس حتی میکروفن برخی از این نمایندگان نیز روشن نشده است، شاهد تحرکات صرفا سیاسی برخی از این افراد همسو با اهداف ضدانقلاب هستیم. [1]

در همین راستا عده‌ای از نمایندگان لیست امید در نامه‌ای ابهام‌بر‌انگیز خواستار رسیدگی مجدد به پرونده یکی از اعضای ضدانقلاب و اعمال رافت اسلامی برای وی شدند.

بخشی از متن این نامه که به امضای نمایندگانی همچون علیرضا محجوب، سهیلا جلودارزاده، علی مطهری، پروانه مافی، سیده‌فاطمه ذوالقدر، ناهید تاج‌الدین، سیده‌حمیده زرآبادی، پروانه سلحشوری، احمد مازنی، هاجر چنارانی، علیرضا نمایندگانی که ایران را فدای دلسوزی سیاسی برای عنصر ضدانقلاب می‌کنندرحیمی، فاطمه سعیدی، طیبه‌سیاوشی شاه‌عنایتی، محمود صادقی و ... رسیده به این شرح است:‌

«ایشان ( نرگس محمدی) در انتخابات ریاست جمهوری و مجلس شورای اسلامی و تشویق و دعوت از مردم برای شرکت در انتخابات نشانه‌ای از دلسوزی ایشان برای کشور عزیزمان است. ایشان در انتخابات اخیر مجلس شورای اسلامی در سال گذشته حتی از داخل زندان نیز در انتخابات شرکت کرد و مردم را به حضور در صحنه دعوت کرد.

از بعد فردی گزارش‌ها حاکی از آن است که خانم محمدی که هم اکنون دوران محکومیت خود را در زندان می‌گذراند مدت‌هاست از دیدار دو فرزند خود محروم بوده است. از سوی دیگر نرگس محمدی که ۴۴ سال سن دارد از بیماری‌های آمبولی ریه و فلج عضلانی رنج می‌برد و متأسفانه تاکنون اقدام موثری برای معالجه او صورت نگرفته است در حالیکه بار‌ها پزشکان بر لزوم بستری شدن ایشان تاکید کرده‌اند. بر اساس نظر پزشک معالج تکرار فلج عضلانی می‌تواند بیماری ایشان را نهادینه کرده و خطرناک باشد.[2]»

جالب اینجاست که این نمایندگان جرم نامبرده را نادیده گرفته و با استناد بر اینکه وی مردم را تشویق و دعوت به شرکت در انتخابات کرده است به زعم خود وی را تبرئه و مستحق چنین جرمی ندانسته‌اند. البته این نمایندگان درحالی تحرکات سیاسی ضدانقلابی نرگس محمدی را نادیده گرفته‌اند که وی یکی از افرادی است که رابطه مستقیمی با ضدانقلاب دارد و از چتر حمایتی آنان برخوردار است به عنوان مثال شیرین عبادی که در کارنامه خود سابقه نمایندگانی که ایران را فدای دلسوزی سیاسی برای عنصر ضدانقلاب می‌کنندحمایت از همجنس‌بازان در ایران را دارد، حکم محمدی را محکوم کرده است. [3]

محمدجعفر منتظری، دادستان کل کشور اما در واکنش به نامه نماینده‌های لیست امید گفته است که «این افراد که نمایندگان مجلس خواستار حمایت از آنها هستند پرونده‌هایی دارند که از وضعیت مناسبی برخوردار نیست.»

ماجرای نرگس محمدی به دخالت‌های سیاسی غرب در ایران نیز کشیده شده است. جالب اینجاست که وزارت خارجه امریکا نیز مانند نمایندگان اصلاح‌طلب خواستار بخشش و عنایت ایران نسبت به حکم محمدی شده است.

در همین راستا سخنگوی وزارت امورخارجه آمریکا از صدور حکم ۱۶ سال حبس برای نرگس محمدی ابراز نگرانی عمیق کرد. آمریکا از مقامات جمهوری اسلامی خواست که به دلایل انسانی این فعال حقوق بشر را آزاد کند.[4]

در همین زمینه چندی پیش بود که اتحادیه اروپا با انتشار بیانیه‌ای تایید حکم نرگس محمدی را نشانه‌ای نگران‌کننده از وضعیت حقوق بشر در ایران خواند و وزارت‌خارجه ایران بیانیه اتحادیه اروپا درباره حکم زندان نرگس محمدی را مداخله‌جویانه و غیرسازندهتوصیف کرد.

نمایندگانی که ایران را فدای دلسوزی سیاسی برای عنصر ضدانقلاب می‌کننداما به نظر می‌رسد که نمایندگان اصلاح‌طلب در عمل به تمایلات سیاسی خود به مسائل امنیتی و بین‌المللی که دولت یازدهم درگیر آنهاست نیز توجه نکرده و با این کار خود مهر تاییدی بر مداخله‌جویی‌های کشورهای غرب زنند. [5]

جالب اینجاست ادبیاتی که این نمایندگان اصلاح‌طلب در مرقومه خود بکار برده‌اند نیز بسیار به ادبیات بی‌بی‌سی‌فارسی و رسانه‌های ضدانقلاب در مظلوم‌نمایی برای مخدوش کردن حکم صادره قوه‌قضائیه شبیه است. به عنوان مثال استفاده وجهه مادرانه و همچنین بیماری که برای اغلب محکومان امنیتی از سوی ضدانقلاب به‌کار می‌رود از سوی نمایندگان اصلاح طلبان نیز استفاده شده است.

پروانه سلحشوری که سابقه دخیل کردن رسانه‌های خارجی در موضوعات داخلی ایران را دارد، یکی از ۱۴ نماینده مجلس ایران که در نامه‌ای به رئیس قوه قضائیه کشور خواستار بررسی مجدد پرونده نرگس محمدی، فعال حقوق بشر شده بود اینبار نیز در گفتگو با یورونیوز می گوید که او و دیگر نماینده‌های امضا‌کننده این نامه خواستار اجرای قانون و بازنگری در حکم خانم محمدی براساس قانون هستند.

این عضو فراکسیون امید می‌افزاید: «نامه هنوز براي آقاي لاريجاني ارسال نشده بود كه در رسانه‌ها منتشر شد. ما به دنبال كار رسانه‌اي نبوديم بلكه بيشتر مي خواستيم بدون سر و صدا مشكل ايشان حل شود. هدف این بود که بتوانیم از یک نگاه مادرانه مشکل خانم محمدی حل شود.»[6]

نمایندگانی که ایران را فدای دلسوزی سیاسی برای عنصر ضدانقلاب می‌کننددرحالی سلحشوری و برخی از نمایندگان لیست امید به وجهه مادرانه محمدی اشاره می‌کنند که پیش از این رسانه‌های ضدانقلاب در این باره خبرپراکنی کردند[7] و همچنین وی را بیماری دانستند که نیازمند مداواست.[8]

آنچه مشخص است نمایندگان لیست امید در خطی پای گذاشته‌اند که هم‌راستا با رسانه‌های ضدانقلاب و غربی است و از داخل این مبحث با چنین رویکردی که این نمایندگان وارد آن شدند چیزی جز اتهامات ضدحقوق بشری علیه ایران بیرون نمی‌آید و دلسوزی برای یک عنصر ضدانقلاب که عموما فعالیت‌های آشکاری علیه کشور داشته است به متهم‌سازی کل ایران نمی‌ارزد.

معلوم نیست چرا باید از زبان نمایندگاه مجلس شورای اسلامی ایران، حرف رسانه ها و نگرانی دمشنان مردم بیرون بیاید؟ آیا باید شاهد تکرار زیاده‌گویی‌هایی نمایندگان مجلس ششم باشیم که حرف دشمن را از تریبون مجلس تکرار می‌کردند؟



[1] http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13950711000576

[2] خبرگزاری ایلنا، کد خبر: 419633

[3] http://fa.rfi.fr/ -20160928/ایران

[4] http://www.dw.com/fa-ir

[5] http://www.bbc.com/persian/iran-37529183

[6]http://fa.euronews.com/2016/10/20/narges-mohammadi-16-year-jail-interview-with-a-member-of-parliament

[7]http://www.bbc.com/persian/iran/2016/06/160627_nm_hunger_strike_narges_mohammadi

[8]http://www.bbc.com/persian/iran/2012/07/120710_l21_mohamadi_narges_prison_hospital

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
captcha

نظرات

  • انتشار یافته: 53
  • در انتظار بررسی: 0
  • غیر قابل انتشار: 48
  • ۱۴:۲۵ - ۱۳۹۵/۰۸/۰۱
    0 0
    از نماینده ایی که خود چادر به سر دارد ولی سنگ بی حجابی را به سینه میزند بیش از این توقع نباید داشت شرمنده اون کسانی باید باشند که چشم و گوش بسته به این لیست درخشان! رأی دادند
  • ۱۴:۳۰ - ۱۳۹۵/۰۸/۰۱
    0 0
    این نمایندگان مجلس حد و مرز خودشان را فراموش کرده اند . حق دخالت در کار قاضی و دادگاه را هیچ کس ندارد و چنین نامه هایی را باید بلافاصله به سطل آشغال انداخت . درمورد امریکا هم به اینصورته که حتی رئیس جمهور هم حق دخالت در امور قضایی کشور خودش رو نداره اما با بیشرمی میخوان در کار قضات ایرانی دخالت کنند .
  • مجاهد اینترنتی ۱۴:۵۶ - ۱۳۹۵/۰۸/۰۱
    0 0
    باید هم طرفداری و حمایت کنند آخه ميدوني چیه ؟ همین نرگس محمدی ها کلی رای برای این جناح جمع کرده البته بطور غیرمستقیم .
  • ۱۵:۰۱ - ۱۳۹۵/۰۸/۰۱
    0 0
    چرا از بعد مظلوم نمایی وروود میکنند پزشک و بیمارستان که در دسترس اینانست این چه مغلطه ایست که بعضی خواسته یا ناخواسته به ان گرفتار میشوند
  • ۱۵:۳۱ - ۱۳۹۵/۰۸/۰۱
    0 0
    خباثت از سر و روی نرگس محمدی وطن فروش میریزه اونوقت خانم نماینده بجای دفاع از مردم داره از دشمنان دین و ایمان مردم حمایت میکنه!
  • ۱۵:۳۴ - ۱۳۹۵/۰۸/۰۱
    0 0
    حمید جان مشرق نه شرق
  • ۱۵:۳۴ - ۱۳۹۵/۰۸/۰۱
    0 0
    ممنون شرق عزیز افرین
  • ۱۵:۳۶ - ۱۳۹۵/۰۸/۰۱
    0 0
    بعضی ها عقده مطرح شدن در سطح اجتماع رو دارن ولی از درون و از لحاظ پایبندی به اخلاقیات هیچ تحفه ای نیستند.
  • امیرحسین ۱۵:۴۹ - ۱۳۹۵/۰۸/۰۱
    0 0
    از نمایندگانی که لیستی بالا اومدن توقع غیر از این دارید؟
  • ۱۵:۵۵ - ۱۳۹۵/۰۸/۰۱
    0 0
    به نظر شما، نماینده ای خوب است که ساکت باشد و فقط نظرات شما را اجرا و تایید کند نماینده باید صم بکم باشد.
  • ناشناس ۱۶:۱۶ - ۱۳۹۵/۰۸/۰۱
    0 0
    این خانم که از خمون اول گاف پرت بودن و عدم صلاحیت این پست مهم را نشون داند خدا به داد ملکت برسه که کسانی که باید قانون گذاری کنند چنین افرادی هستند
  • ۱۶:۴۰ - ۱۳۹۵/۰۸/۰۱
    0 0
    کسانی که از ایجاد کننده نا امنی حمایت می کنند به این فکر کنند که از امنیتشان مختل شده بود باز هم حمایت میکردند؟! متن نامه نشان می دهد این افراد بیش از آنکه تلوزیون ایران را ببینند بی بی 40 نگاه می کنند!!
  • ۱۷:۰۲ - ۱۳۹۵/۰۸/۰۱
    0 0
    اين ها نماينده مردم نيستند وبه فكر باند و حزبشون هستند مردم اين همه مشكلات دارن بعد طرف گير داده به يك مشت افراد معلوم الحال هر كس كه به فكر مردم نباشه بايد از مجلس اخراج بشه
  • ۱۷:۱۶ - ۱۳۹۵/۰۸/۰۱
    0 0
    نماینده شما در حیطه وظایفش تا به حال صم بکم بوده میبینی که غیر از حاشیه های جنجال ساز نطقی در دستور کارش نیست پس آن نظر نورانیت را نگهدار تا بلکه گرمت کند
  • grubbs ۱۷:۲۶ - ۱۳۹۵/۰۸/۰۱
    0 0
    اینطور که معلومه اول ادم بیاد اخر مطلب رو بخونه ببینه از کجا مطلب برداشته شده چون مشرق نیوز علاقه ی زیادی به فارس و کیهان پیدا کرده ظاهرا
  • ۱۷:۵۱ - ۱۳۹۵/۰۸/۰۱
    0 0
    نماینده ای خوبه که از مشکلات مردم بگه. ایشون نماینده مردم است یا نماینده خانم محمدی؟
  • ۱۸:۰۴ - ۱۳۹۵/۰۸/۰۱
    0 0
    اگر کسی ظلمی را ببیند و در برابر آن سکوت کند در ان شریک است. یعنی گناه این از گناه مهدی هاشمی سنگین تره که براش 16 سال زندون بریدن؟
  • ناشناس ۱۹:۵۴ - ۱۳۹۵/۰۸/۰۱
    0 0
    معلومه دیگه چون کدخداشون آمریکاست و مرجعشون بی بی سی
  • ۲۰:۰۳ - ۱۳۹۵/۰۸/۰۱
    0 0
    وظیفه مجلس دفاع از حقوق هر انسان ایرانی است
  • ۲۱:۰۰ - ۱۳۹۵/۰۸/۰۱
    0 0
    خدا عاقبت کشور را با امثال این نماینده ها بخیر کند.
  • ۲۱:۲۱ - ۱۳۹۵/۰۸/۰۱
    0 0
    نمایندای که این تخلف را می کند باید بر کنار شود
  • ۲۱:۲۳ - ۱۳۹۵/۰۸/۰۱
    0 0
    اين نمايندگان بايد تنبيه انضباطي شوند ودر صورت تكرار حمايت از مفسدان ضد انقلاب اخراج شوند!!!!!!!
  • مشرق جان چاپ کن لطفا ۲۲:۱۱ - ۱۳۹۵/۰۸/۰۱
    0 0
    یک سوال چندین ساله توروخدا جواب بدین چرا همییییییییییییییشه در قضایایی مشابه اصلاحاتیا اون طرفی غش میکنن که مخالف دین و قوانین نظام اسلامی هست؟؟؟؟ چرااااااااا؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
  • یاسین ۲۲:۲۷ - ۱۳۹۵/۰۸/۰۱
    0 0
    وای بحال امنیت ملی مملکت ما با این چنین نمایند ه هایی
  • صادقw ۲۲:۳۰ - ۱۳۹۵/۰۸/۰۱
    0 0
    امپریالسم جهانی که سد راهش یک کشور مستقلی چون ایران را میبیند به هرسوژه ای مانندنرگس محمدی توجه می کند واو را بزرگ میکند یکروز علی مطهری و روزدیگر سوژه ای دیگر .. واین قضیه کی تمام میشود زمانیکه ماهم مانند عربستان نوکرباشیم وهرکه رابی گناه گردن هم بزنیم اب به اب نجنبد و...
  • علی ۲۳:۰۸ - ۱۳۹۵/۰۸/۰۱
    0 0
    اینان با این رفتارشون می خواهند باصطلاح خود قبح شکنی کنند و پله پله ورود به پروندهایی در حد از بین بردن امنیت ملی برای منافع خویش و باندهای مربوطه شان دارند و حرفی را که همانطور که فید شده ضد انقلاب بزند اینان می زنند قطعا فردا خواستار رفع حصر فتنه گران و محکومین امنیتی کلان دست خواهند زد انگار که اینجا مملکت گرین کارتها و اینان حامیان بلامنازع آنها هستند.
  • مرتضیsk ۲۳:۲۶ - ۱۳۹۵/۰۸/۰۱
    0 0
    ناشناس ۱۵:۵۵ به نظر شما ، نماینده های مجلس ((ششم)) حتماً خیلی خوب هستن که اصلاً صم بکم هم نبودن و کارنامه درخشانی دارن ، آری ؟ _ تعجب میکنم چرا تاریخ مجلس ششم دوباره در حال تکرار است !
  • داریوش ۲۳:۲۷ - ۱۳۹۵/۰۸/۰۱
    0 0
    آب که سربالا رود قورباغه ابوعطا می خواند
  • ۲۳:۵۵ - ۱۳۹۵/۰۸/۰۱
    0 0
    این نمایندگان در مورد حرامخواریها نجومی دوستان ذخیره نظر و توصیه ی مادرانه ندارند ؟؟؟؟؟؟؟ احیانا" در مورد بیکاری وحشتناک و رکود فاجعه بار و تورم نجومی توصیه ی مادرانه ندارند ؟؟؟؟؟؟؟؟ در مورد فریدونها و صفدر ها و سیده فاطمه ها و رستگار سرخه ها و صدقی ها و ... احساس مادرانه ندارند ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ وا اسفا" علیهما ______________________________
  • ۰۰:۲۲ - ۱۳۹۵/۰۸/۰۲
    0 0
    در آمریکا حکم حکومتی وجود ندارد در آمریکا اوباما به نمایندگان دستور نمیدهد در آمریکا نمایندگان از شورای نگهبان تایید صلاحیت نمیگیرند در آمریکا به یک مدافع حقوق بشر هیچگاه انگ امنیتی نمیزنن
  • محسن حسینی ۰۰:۳۷ - ۱۳۹۵/۰۸/۰۲
    0 0
    از منظر گناه کار بودن این افراد حرفی تیست اما برابر اصل حقوق انسانی و دینی حقوق این افراد جنایت کار هم که باشند باید رعایت شود و بتوانند از حق انسانی خود بهره مند شوند همه زندانیان نه افراد سر شناس . اگر بدانید که نمی دانید زندان چقدر جانکاه است برای ازادی همه زندانیان تلاش میکردید
  • شیرازی ۰۰:۳۸ - ۱۳۹۵/۰۸/۰۲
    0 0
    لیست امید متاسفانه ضربه بدی به کیفیت نمایندگی مجلس زد بنده اصلاح طلبم ولی به دلیل اینکه مردم ما هنوز پختگی سیاسی ندارند زود احساساتی میشن وبه خاطر اینکه اون جناح رای میاره به هرکسی رای میدن دوستمون خوب گفت اینا چالشهای پیش روی جامعه را نمی شناسند توانایی تحلیل مشکلات وراه حل آنها را ندارن که پشت تریبون برن دوتا جمله به درد بخور بگن برای مطرح شدن بهتراز این گونه حاشیه سازی چیزی سردر نمیارن افسوس به ما مردم که واقع بین نیستیم یکی مثل پروفسور عباسی دانشمند هسته ای یا توکلی نخبه اقتصاد یا مصباحی مقدم که واقعا مجلس ومملکت را اداره میکردن رای نمیدن ولی به دوتا دختر وزن که نه انقلاب نه اوضاع جامعه راندیدن ونه درک میکنند میشن نماینده پارلمان یک مملکت بزرگ همینه که ما پسرفت میکنیم نه...
  • ۰۷:۳۴ - ۱۳۹۵/۰۸/۰۲
    0 0
    عجب چند وقت دیگه منتظر تظلم خواهی جونیور بابا باشید. نمایندگانی که درمقابل نفوذ و قضایای بزک کردن امریکا و... واختلاسهای کلان وفیش های نجومی سکوت می کنند اینجا عجب بلبل زبانی می کنند راستی این چادر رو وردارید خیلی راحت ترید ولا بد چند وقت دیگه رفتی آمریکا ریا کاری کمتری خواهید داشت راستی استفساریه تصویب شد ه درباره انتخابات برای این بود که تخلفات شما در ماههای آینده قابل پیگرد قانونی وعزل از نمایندگی نباشد شما کارهایی می کنید که پهلوی ومجلسش جرات انجامش را نداشتند
  • ۰۸:۰۹ - ۱۳۹۵/۰۸/۰۲
    0 0
    تا زمانی که نمایندگان ما بر اساس ایستادگی در مقابل امریکا و آمریکا زادگان انتخاب نشوند و دلسوز نظام نباشند همین می شود. نماینده ما از آمریکا حمایت می کند.البته انتظاری غیر از این هم نباید داشت که افرادی از آمریکا و غرب حمایت میشوند باید حرف انها را بزنند وگرنه سر کیسه باز شود آبروها.... می رود....
  • ۰۸:۱۳ - ۱۳۹۵/۰۸/۰۲
    0 0
    مردمی که به این نمایندگان رای داده اند نمی دانم با چه رویی امام زمان خود را صدا می کنند قطعا این افراد در میانشان هست کسانی که دعای ندبه می روند و و در زیارت عاشورایشان سلم لمن سالمکم و حرب لمن حاربکم و ولی لمن والاکم و عدو لمن عاداکم سر می دهند . دشمنان را لعن می کنند اما به دوست و حامیان دشمنان رای می دهند.. اینها بی حساب نمی ماند
  • ۰۸:۳۳ - ۱۳۹۵/۰۸/۰۲
    0 0
    اره اما چرا وقتی حزب اللهی ها و مردم متدین در جامعه اسیب می بینن این حضرات امید (ناامید) چرا جبکشون در نمیاد؟ اما تا یه غرب زده و یا غرب گرا خار به پاش میره اینا تو سر و سینه میزنن براش؟ اینام مثل الگوهای غربیشون حقوق بشرشون برای بعضیا حقوق تره؟
  • ۰۸:۳۴ - ۱۳۹۵/۰۸/۰۲
    0 0
    برای اینا صرف نمی کنه در برابر ظلم های امثال مهدی هاشمی داد بزنن چون منافع سیاسی براشون نداره
  • ۰۸:۴۰ - ۱۳۹۵/۰۸/۰۲
    0 0
    اقای ناشناس المانی یهو بگو امریکا طویله اس دیگه هر کی بخواد میاد هر کی بخواد میره هیجکسم نیست بگه باقلیت به چند؟ بعدشم شماها که حکم حکومتی روی قلبتون مثل سنگ قبر سنگینی میکنه و بیشترین استفاده رو نسبت به دولتهای قبل در وره اصلاحات ازش کردید تا کارتون پیش بره میشه بفرمایید حکم وتوی رئیس جمهور امریکا دربرابر مصوبات مجلسشون ماهیتا چیه؟ میشه بفرمایید اگر اوباما به نمایدگان امریکا دستور نمیده پس چرا تهدید میکنه فلان قاونو اجرا نمی کنه و یا وتو می کنه یعن چی؟ میشه بگید کی صلاحیت نامزدهای سیاسی امریکا رو بررسی میکنه و چرا اگر شورای نگهبان به سبک خودشون ندارن هر کسی نمی تونه نامزد بشه؟ میشه بگید چرا این همه ایرانی بی گناه در زندان های امریکا دارن می پوسن و همه انگ امنیتی دارن و یا این همه زندانی در گوانتانامو بدون داشتن جرم امنیتی دارن شکنجه می شن؟ این جامعه ای که شما آرمانشو داری و تو چهار بند تعریفش کردی به جنگل شبیهه قانونش قانون جنگله نبود نظارت بر سیاسیون و نداشتن قدرت توسط کسی که فصل الخطابه همه اینها حاکی از جنگلی فکر کردن امثال شماست
  • زهره ۰۸:۵۱ - ۱۳۹۵/۰۸/۰۲
    0 0
    نمی دانیم چرا این خانم نماینده تا اینکه یه خبر نگار خارجی می بیند جو گیر می شود .
  • ۰۹:۱۴ - ۱۳۹۵/۰۸/۰۲
    0 0
    در متن خبر آمده: "جالب اینجاست که وزارت خارجه امریکا نیز مانند نمایندگان اصلاح‌طلب خواستار بخشش و عنایت ایران نسبت به حکم محمدی شده است. " نکند این حضرات بعد از درخواست آمریکایی ها بفکر حمایت از مجرم مورد حمایت از آمریکا افتاده اند.
  • ۰۹:۳۰ - ۱۳۹۵/۰۸/۰۲
    0 0
    در گزارشها اومده تاکنون اقدام موثری برای معالجه او صورت نگرفته است؟!!!!!!!!!!!!! پس اون تصویری که خود بی بی سی گذاشته چیه خانم سلحشوریه؟؟!!!!!!!!!!!!!!!! نمایندگانی که به جای اینکه به فکر فلج روحی واقتصادی سه میلیون بیکار باشن و به رییس جمهور هم حزبی شون نامه بنویسن نماینده خائنینی هستن که در استخدام دشمن هستن و حقوقشون رو هم به دلار می گیرن. نمایندگان وطن فروشان امریکایی غیراسلامی.
  • masdy ۱۱:۰۸ - ۱۳۹۵/۰۸/۰۲
    0 0
    زنده باد لیست امید با این نمایندگانش
  • ۱۳:۱۲ - ۱۳۹۵/۰۸/۰۲
    0 0
    یعنی کیف انگلیسی هنوز هم هست تو مجلس
  • بهنام ۱۳:۳۵ - ۱۳۹۵/۰۸/۰۲
    0 0
    نماینده خانمی که پشت تریبون رسمی مجلس میگه: به نام خداوند رنگین کمان!!! و دقیقا حالیش نیست که کجا وایساده چه انتظاری میشه داشت!!!
  • بهنام ۱۳:۳۷ - ۱۳۹۵/۰۸/۰۲
    0 0
    و اینچنین بود که ناشناس آلمانی با خاک یکسان شد!!!!!!!!!!
  • ۱۳:۴۶ - ۱۳۹۵/۰۸/۰۲
    0 0
    دوست عزیز این المانیه ظاهرا تازه از جنگل امریکا خارج شده نمی دونه دمکراسی چیه شما خون خودتو بخاطراین ها کثیف نکن.این بابا چه می دونه ازادی چیه اینها فقط ازادی در بی بندوباری و فحش و ناسزا دادن می دونند.برای اینها مهم نیست که تلفن،ایمیل ویا حتی اتاق خوابشون هم تحت نظر باشه.فقط از نظر جنسی ازادباشندبقیه مهم نیست.این چندروزه ازادی ودمکراسی از مناظره های کاندیداهااینها داریم میبینم.کثیف ترین کاری که نباید می کردند کردند بهش افتخارهم می کنندولی از سرناچاری برای حقه بازی میگن ازکارهامون پشیمونیم.اینها پدرنداشتندتادست گرم پدرانه برسر خودشون وقتی که کاراشتباهی کردندحس کنند.حکم حکومتی یعنی عزیزم این کاری که میکنی اشتباه کارتو اصلاح کن نه اینکه بگه اگه اون چیزی که من خواستم انجان ندین من قانون اجرا نمی کنم یا فلان طرح وتو میکنم این میشه دیکتاتوری قانون جنگل که اینها نمی فهمند.اینها اگه می فهمیدندوشعورشوداشتند مردم بیگناه ویتنام ژاپن افغانستان عراق لیبی و سوریه به خاک و خون نمی کشیدند.دولت مردان یهودی امریکا واسرائیل معتقدند برترین مردم جهانندولی برعکس از کثیف ترین مردمان جهان هستندکه بخاطر راحتی واسایش خودشون میلیونها ادم بیگناه که حق زندگی در این دنیارو دارندنابودمی کنند.واقعا خنده داره که این اشغالها خودشون دمکراسی مطلق می دونند.
  • مجید ۱۹:۱۴ - ۱۳۹۵/۰۸/۰۲
    0 0
    اقای حسینی زندان گذاشتندبرای اصلاح وتربیت افراد که با خطاهاشون جامعه به فسادنکشونند.کسی که خطای انجام داد میره زندان تا تادیب بشه برگرده اینها وقتی میرن زندان پوست کلفتر میشن تازه ادعاشون هم میشه که چرا مارو زندانی کردید؟ماکه داشتیم فعالیت حقوق بشری انجام می دادیم.اقای حسینی دوست عزیزدر صدراسلام اسرا باید خواندن ونوشتن به مردم مدینه یاد می دادندتاازادبشن یا پولی می دادندوازادمیشدند و وقتی هم ازادشدند اگه بار دیگه برعلیه اسلام دست به سلاح می بردند کشته میشدندیا یهودیان و مسیحیان اگه برعلیه مسلمانان وارد جنگ میشدندبایداز اون منطقه خارج شده وبه جای دیگه کوچ میکردند.اینها که توجمهوری اسلامی دارن خوش میگذرونندهرکاری خواستندتو سال78 و 88 انجام دادنددیگه بسه مسامحه با این افراد.فردی که به کشورش خیانت میکنه باید کشته بشه نه زندانی حالا نظام اسلامی با رافت خودش گذاشته هنوز زنده بمونه بره خدارو شکر کنه وگرنه تا حالا باید صدتاکفن پوسونده بود.همینها بودندکه بادادن گرا به دشمن باعث شدن مردم ایران تحریم بشن.امثال همین ادمها امثال مهدی هاشمی مثل شیرین عبادی و اینها باعث گرفتاری این ملت شدند.فتنه 88 دنباله فتنه87 بود باید دم اینهارو قیچی کرد تافکر فتنه دیگه به سرشون نزنه.دلسوزی کردن برای افعی اشتباه چون بالاخره صاحبش نیش میزنه.
  • ی پزشک ۱۹:۲۰ - ۱۳۹۵/۰۸/۰۲
    0 0
    اگه تاحالا اقدام موثری برای معالجه اوصورت نگرفته پس تا حالا باید فوت کرده باشه؟مگه نگفتن امبولی ریه داره؟امبولی ریه بایدسریعا درمان بشه چون باعث فلج قسمتی از بدن میشه یا ناگهان فرد میکشه.از اینجا دروغ این جماعت به ظاهر انسان دوست معلوم میشه.از امروز منتظر خبر فلج شدن این جاسوس باشیدتا این اجنبی ها بتونند بازی دیگه ای رقم بزنند.
  • مجید ۱۹:۳۸ - ۱۳۹۵/۰۸/۰۲
    0 0
    علی اقا اینها خیلی وقت پیش حرف از رفع حصراین فتنه گران زدند.رفع حصریکی از شعارهای کلیدی انتخاباتی دوستان کلیدبه دست بود.بعدسرکار اومدن این کلید دارها نفوذ و ورود جماعت جاسوس به اسم دانشگاهی،فعال اقتصادی و... زیاد شده یکی مثل محمدباقرنمازی که در دوره اصلاحات به دلیل وادادگی دولت به غرب تونسته وارد کشور بشه وبرعلیه کشورش خیانت کنه گذشت تا دولت یازدهم سرکار اومد وپسرش هم به ایران اورد تا اونهم بتونه درخیانت پدر کمکی داشته باشه.یکی از اصلی ترین کمک کنندگان انتخاباتی فتنه گران و شبکه سازی برای اشوب در زمان انتخابات مخصوصا در روز عاشورا همین محمدباقرنمازی بود.خیلی وقته این جاسوسان و شرکای داخلیشون دارن برعلیه نظام قبح شکنی می کنندمردم باید بصیرتشون بالاببرندتا جلوی این خائنین گرفته بشه.
  • شاهین ۱۰:۲۳ - ۱۳۹۵/۰۸/۰۴
    0 0
    دوست عزیز ناشناس ایرانی حکم وتوی رئیس جمهور امریکا با دو سوم آرای نمایندگان مجلس بلا اثر میشه نمونه بارزش همین لایحه اخیر امکان شکایت از عربستان سعودی. تعیین صلاحیت ها و تایید انتخابات در امریکا با رای هر دو مجلس صورت می گیره. در ضمن در کشورهای دموکراتیک دنیا منعی برای کاندیدا شدن نیست اما سیستم سرمایه داری امریکا طوریه که اگه پول نداشته باشی و وارد این عرصه بشی نیم درصد هم شانس نداری. در ضمن شمایی که از استقلال قضایی صحبت می کنی از کجا می دونی زندانی های ایرانی در امریکا و گوانتانامو بی گناهند؟! پرونده شون رو خوندی؟ در مورد فصل الخطاب هم حرف زیاده که تا همین جاش هم بعیده مشرق اجازه نشر بده. اگه این کامنت منتشر شد در اون مورد هم شاید بشه حرف زد. موفق باشید.
  • آرش ۱۶:۰۶ - ۱۳۹۵/۰۸/۰۵
    0 0
    قانون اساسی ایالات متحده آمریکا به رئیس جمهور ایالات متحده آمریکا اختیار داده در صورت تشخیص خود و در جهت حفظ منافع ملی، مصوبات کنگره ایالات متحده آمریکا را وتو نماید. روسای جمهور نیز بارها از این حق قانونی خود علیه کنگره استفاده کرده‌اند. اما این حق نیز محدود است . هر گاه رئیس جمهوری یک مصوبه کنگره را وتو نماید، نمایندگان مجلس نمایندگان ایالات متحده آمریکا و مجلس سنای ایالات متحده آمریکا می‌توانند در یک رای گیری مجدد و تصویب آن مصوبه با دو سوم آرا، وتوی رئیس جمهور را باطل اعلام کند . در چنین صورتی طرح قانونی کنگره لازم الجرا خواهد شد و رئیس جمهور نمی‌تواند از اجرای آن سرباز زند. اما شیوه دیگری برای مخالفت با لوایح قانونی کنگره وجود دارد. بر اساس قانون، رئیس جمهور تنها ۱۰ روز برای تائید و یا مخالفت با مصوبات کنگره وقت دارد و اگر در این مدت اعلام نظر نکند، لایحه به صورت خود کار جنبه قانونی بخود می‌گیرد. ممکن است این فاصله ۱۰ روزه با آخرین روزهای دوره دو ساله کنگره مصادف شود و عمر کنگره پیش از پایان مهلت ۱۰ روزه به سرآید. درچنین صورتی رئیس جمهور به جای استفاده از ” وتوی قانونی ” Legal Veto از ” وتوی تاخیری ”Pocket Veto استفاده می‌کند و عملاُ اعلام نظر خود را در خصوص لایحه مزبور به تاخیر می اندازد تا کنگره تعطیل شود. ویژگی عمده وتوی تاخیری این است که کنگره نمی‌تواند همانند وتوی قانونی با آراء دوسوم خود وتوی رئیس جمهور را باطل اعلام نماید. به همین دلیل در آخرین روزهای حیات کنگره، روسای جمهور از وتوی تاخیری بارها استفاده می‌کنند به این امید که در انتخابات بعدی با کسب موفقیت بهتر در کنگره، به استفاده از وتوی قانونی برای رد لوایح مزبور مجبور نشوند. بر اساس قوانین کنگره، هر لایحه قانونی که در خلال فعالیت دو ساله کنگره به تصویب نرسد، در دوره بعدی کنگره باید از ابتدا فرایند قانونگذاری را طی نماید. چه بسا با تغییر توازن حزبی در کنگره لایحه مزبور موضوعیت خود را از دست بدهد.
  • مهدی ۱۶:۱۱ - ۱۳۹۵/۰۸/۰۵
    0 0
    سلام دوستان بحثاتون جالبه من اصلا کار به این چیزا ندارم و قانون خودمونو خوبتتر میدونم اما طبق گفتههای اقای شاهین این و توضیحات ارش قاون امریکا شامل یه دور منطقی هست و اصلا خوب نیست مگه بازیه پینگ پونگه این پاس ده به اون اون اس بده به این خداروشکر که حکم حکومتی رو کسی نمی تونه باطل کنه و الا قانون خاله بازی می شد بعشم مقایسه حکم حکومتی با وتو مع الفارقه چون حکم حکومتی جنبه شرعی برای انتظام نظام و قانون داره ولی وتو جنبه حزبی و منفعتی داره برای یک حزب و یا یک جریان سیاسی اما در حکم حکومتی بلیل شرعی بودنش جنبه صلاح مسلمین فارغ از جناح و جریان لحاظ میشه از همه اینها بگذریم کی گفته بایدقانون ما نعل به نعل مث امریکا یا هر جای دیگه باشه اگر راهی پیدا شد تا خلاهایی که در یک الگو یافتیم پر بشه نباید استفاده کنیم؟ به نظرم حکم حکومتی بهینه تر و عملی تر وقابل اعتمادتر از وتوی امریکاست
  • سمیه ۱۶:۱۴ - ۱۳۹۵/۰۸/۰۵
    0 0
    اقا شاهین منم با ناشناس 8.40 موافقم توی ایران برا خاطر ضعف قاونی سر ریاست جمهوری هرکی از راه رسید نامزد شد و مسخره عالم شدیم حالا حساب کن نهادی برای فیلتر کردن نباشه چه بلبشویی بشه به نظرم قانون امریکا بیخوده برای همین الان نخبه هاشون داد از تقلب سیستمی میزنن و از قانون انتقاد می کنن

این مطالب را از دست ندهید....

فیلم برگزیده

برگزیده ورزشی

برگزیده عکس