کد خبر 1346857
تاریخ انتشار: ۱۱ اسفند ۱۴۰۰ - ۱۵:۴۵
جنگنده سوخو 27 ارتش اوکراین

نابودی یک فروند سوخو ۲۷ اوکراینی در جریان حمله موشکی روسیه به پایگاه هوایی اوزرنی در استان ژیتومیر اوکراین.

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
captcha

نظرات

  • انتشار یافته: 14
  • در انتظار بررسی: 0
  • غیر قابل انتشار: 5
  • IR ۱۶:۱۵ - ۱۴۰۰/۱۲/۱۱
    4 2
    یک مسئله که بنظرم می رسه اینکه همش فکر میکنم این سوخو ها خیلی بزرگ هستند چه روی زمین و چه عملیات در ارتفاع پایین و دو جبهه هم خیلی نزدیک به هم هست . ترکیب جنگنده ریز نقش با آواکس بنظرم جذاب تر است . حالا دوستانی که اهل فن هستند نظر دهند . منظور برای سیاست گذاری نیروی هوایی خودمان است .
    • IR ۲۱:۱۵ - ۱۴۰۰/۱۲/۱۱
      2 1
      جنگنده های بزرگ و سنگین مثل سوخو-27/30/35 به خاطر بزرگی (و دو موتوره بودنشون) میتونن رادار بزرگتر و قدرتمندتر و همینطور سامانه های جنگ الکترونیک بیرونی و سنسورها بیشتری رو با خودشون حمل کنن. یعنی به عنوان مثال در جنگنده های غربی مثلا جنگنده بزرگ و سنگین اف-15 رادارش از رادار اف-16 (آخرین نسخه اش) خیلی بهتر هست و دلیل اینکه غرب حاضر شد توی یک قراداد بزرگ کل خط تولید اف-16 رو به هند بفروشه تا اینطوری هند تولید کننده اف-16 بشه (تولیدکننده نه مونتاژکننده مثل ترکیه) هم همین بود چون اف-16 دیگه جایی برای ارتقا نداره و حداکثر ارتقا ممکن روش انجام شده (اف-16 بلاک 70) و یکی از دلایلی هم که هند قرارداد اف-16 رو قبول نکرد هم همین عدم امکان ارتقا بیشتر درآینده روش بود. چون دیگه بعد از اف-16 بلاک 70 ارتقا دیگه ای روش نمیشه داشت. حالا نه اینکه اف-16 بلاک 70 جنگنده بدی باشه ولی گفتم در جریان باشید. در ضمن جنگنده دو موتوره در صورت نقص فنی در یک موتور، با یک موتور هم میتونه به زمین بشینه ولی جنگنده های تک مونوره مثل اف-16 اگر یک یکی از موتورها به هر دلیلی دچار نقص بشه باید با جنگنده خداحافظی کرد! در مورد پهپاد هم که ما به طرز قابل قبولی قوی هستیم ولی به صورت کلی هیچ پهپادی جای جنگنده رو نمیگیره و در آینده هم قراره پهپادها با جنگنده ها "کنترل" بشن نه جایگزین!
    • ماحسون IR ۲۱:۳۵ - ۱۴۰۰/۱۲/۱۱
      2 1
      سلام کاکه گیان حرفت درسته ولی آواکس حالا نه،ولی میشه با جنگنده سوخو 35 و پهباد که عالیه
  • سعید رضایی 28 بلوار احمدآباد مشهد IR ۱۶:۲۹ - ۱۴۰۰/۱۲/۱۱
    6 4
    هرکسی دنبال قدرت باشد روزی سرنگون خواهد شد دیدم که میگم
    • IR ۲۳:۲۰ - ۱۴۰۰/۱۲/۱۱
      1 2
      بستگی داره کسب قدرت برای چی باشه اگر برای تجاوز به حقوق دیگران باشه بله حرف شما درسته اگه برای دفاع از حقوق دیگران و عامل بازدارنده از حمله دیگران باشه بسیار پسندیده است و هر عقل سلیمی میپذیرد و خود خدا در قرآن هم گفته "و اعدوا ما استتعطم من قوه و من رباط الخیل ..."
    • سعید رضایی 28 IR ۱۳:۰۶ - ۱۴۰۰/۱۲/۱۲
      0 0
      خب آدم عاقل کسی برای دفاع از حقوقش که دنبال قدرت و یاغی گری نیست / وقتی میگیم دنبال قدرت یعنی سلطه خواهی و یاغی گری و به تملک درآوردن مال غیر
  • IR ۱۷:۳۵ - ۱۴۰۰/۱۲/۱۱
    2 1
    عالیه این دو تا عکس، آرشیو کردم.
  • هانا IR ۱۷:۴۹ - ۱۴۰۰/۱۲/۱۱
    11 7
    مسکو نیوز تو همون رسانه ای هستی که برای طالبان تبلیغ می کردی حالا برای پوتین خجالت بکش
  • IR ۲۱:۰۲ - ۱۴۰۰/۱۲/۱۱
    1 2
    حیف اسن پرنده زیبا نبود آخه
  • ساسان IR ۲۱:۰۷ - ۱۴۰۰/۱۲/۱۱
    7 1
    اگه یه مورد اینگونه زلنسکی صهیونیست انجام داده بود حتما میگفت ۶۰ تا جنگنده بهمراه ۶۰۰۰۰ نفر روسی کشتیم.خخخخ
  • IR ۰۴:۰۱ - ۱۴۰۰/۱۲/۱۲
    0 0
    اینا آشیانه ندارن که در فضای باز شکار میشن ؟!
  • IR ۱۱:۰۴ - ۱۴۰۰/۱۲/۱۲
    2 0
    روسیه چون متجاوزه محکوم به شکسته
    • مسعود IR ۲۱:۰۴ - ۱۴۰۰/۱۲/۱۲
      0 0
      شما چقدر عقده تو شکمتون جمع شده همین عقده باعث شده بر خلاف عدالت قضاوت کنید که آن هم پشیزی ارزش نداره
  • ایرانی IR ۱۳:۱۸ - ۱۴۰۰/۱۲/۱۲
    0 0
    درجنگ را سیاستمداران میسازند ولی مردم وسربازان میمیرند وآنها نظاره گر هستند.درجنگ برنده فقط دلالان وفروشندگان اسلحه هستند ولاغیر مابقی جنگ ویرانی وعقب ماندگی توده های محروم است.

این مطالب را از دست ندهید....

فیلم برگزیده

برگزیده ورزشی

برگزیده عکس