من به نظرم باید از هر کدوم 1500 تا داشته باشیم و وقتی آمریکا حمله کرد با بالای پنج هزار تا بهشون حمله کنیم.

چرا سپاه یه فکری به حال نیروی هوایی نمیکنه

موشک هم می تونن شلیک کنن یا فقط مینی کاتیوشا سال 65

نفر پشت تیربار هیچگونه محافظی نداره بهتره بجای استفاده از دوشکا از گاتلینگ استفاده میکردند نواخت تیر به مراتب بالاتر....دقت بهتر....اثرگذاری بهتر نسبت به تیربار 12.7 میلیمتری دوشکا همچنین استفاده از توپ 23 میلیمتری...با توجه با عقب نشینی سنگین اسلحه در زمان شلیک...به نظر جالب نمی آید....و باز بهتره از گاتلینگ استفاده بشه....و باز برای خدمه توپ 23 حفاظی در نظر گرفته نشده و این در آتش متقابل برای خدمه هر دو تیر بار مشکل ساز میباشد و در نهایت بهتره از سیستمهای هدایت اپتیکی برای آتش بهتر و موثرتر و دقیقتر بهره برد

دوست من ،قضیه جنگده ،به صورت کاملا حساب شده ،در برنامه کاری نیست (نه از روی کوتاهی)دلیلش هم برمیگرده به درجه بندی ایی که متفکرین نظامی کشور کردند/مسئله موشک و دریا ،در درجه اول اهمیت هست؛بعدش هم مسئله رادار و پهباد و بعدش هم مسئله تجهیزات زرهی سبک و نیمه سنگین و سنگین و سپس هلی کوپتر و در آخر جنگنده که بدرستی در آخر قرار گرفته /دلیلش هم بر میگرده به نوع استراتژی دفاعی ما /به طور مثال،داشتن موشک خیلی بهتره چون اولا نیروی انسانی دخیل نیست ثانیا محدودیتی در تعداد و نوع و مقدار تخریب و مساحت نداره /فرض کن ،انباری با یک میلیون موشک درجه یک داشته باشی؛خوب این خیلی بهتره تا داشتن مثلا هزار تا جنگنده/کشورهای آمریکا و شوروی ،قبل از اینکه به فکر جنگنده و بمب افکن های پیشرفته باشن،به دست آورد های موشکی بسیار بزرگی رسیدن ؛ده ها سال قبل ،موشک های آنها به ماه رفت ،به مدار رفت،قاره را پیمودو ...در حالی که در همان ایام (مثلا جنگ جهانی دوم)از جنگنده های ابتدایی برخوردار بودن/یک نکته بسیار مهم دیگه اینکه در دفاع کمتر از حمله نیاز به جنگنده میشه ؛مثلا آمریکا که از اون سر دنیا اومده اینجا ،نیاز داره که ناو هواپیما بر داشته باشه نه مایی که در همینجا زندگی میکنیم و خاک و زمین داریم /پس مسیر را داریم درست می ریم ولی نباید مسئله جنگنده ها کاملا مورد غفلت قرار بگیره

فنچ اند اون قایقا امریکاییی از روشون کپ بزنید

روحانی مچکریم گذشت دوران تحویل ماکت!

عزیز من... اتفاقا ما الان فنج ارزون قیمت به تعداد زیاد میخوایم.

جناب طلبه حقیر از کی تا حالا با موشک دفاع میکنن؟ مگه شوروی و امریکا زمان جنگ جهانی موشک فرستادن فضا؟ جنگنده های متجاوز بیاد تو اسمان کشورت میخوای با موشک بالستیک باهاشون درگیر شی؟ یا با جنگنده مقابلشون دفاع میکنی؟ اخه اصلا این قایق ها رو سپاه نساخته که تو این نقاله میگید چرا سپاه به فکر جنگنده نیست اینا رو وزارت ساخته تحویل ارگان استفاده کنندش داده.

تو میدونی جنگ نامتقارن یعنی چی؟ وقتی چیزی واسه داگ فایت نداری و زمان و سرمایه هم برای ساختش نداری روی تسلیحات نامتقارن سرمایه گذاری می کنی با موشک کلاهک بارانی فرودگاه ها رو محو می کنی تا جنگنده جایی برای نشست و برخاست نداشته باشه