به گزارش مشرق، فؤاد ایزدی، کارشناس مسائل بین‌الملل گفت: وقتی فایل صوتی اخیر آقای ظریف منتشر شد ایشان از کلمه ذره درباره تعلیق استفاده کرد به این معنا که تعلیق ذره و داستان کوچکی در تحریم‌ها بود و در آخرین لحظه آن هم در شرایطی که ایشان هم خبردار نبوده اضافه شده اما واقعیت امر این است که کل برجام در ارتباط با تعلیق موضوع تحریم بود، یعنی چه تحریم‌های اروپایی، آمریکایی و سازمان‌ملل غیر از چند مورد کوچک که لغو شد، به‌صورت تعلیق درآمد.
بیشتر بخوانید:
آژانس سیاه‌بازی را کنار بگذارد
فؤاد ایزدی تصریح کرد: اگر کسی بخواهد برجام را توضیح دهد می‌توان گفت که داستان برجام این است که ایران در حوزه هسته‌ای محدودیت‌های بسیار گسترده‌ای را در ازای تعلیق برخی از تحریم‌ها پذیرفت.
وی ادامه داد: بحث اصلی این است که آقای روحانی برای اینکه بتواند برجام را در کشور بفروشد اصرار می‌کرد که ما تعلیق نداریم و هرچه هست لغو است. آقای ظریف هم در آن جلسه معروف مجلس اصرار به موضوع لغو داشت با این که آقای لاریجانی به عنوان رئیس وقت مجلس در صحن علنی از ظریف درباره تعلیق یا لغوبودن تحریم‌ها در برجام پرسید و ایشان به موضوع لغو اشاره کرد درحالی که باید می‌گفت تعلیق است.
ایزدی با بیان اینکه این تعلیق تازه یک تعلیق مدت‌دار درباره رفع تحریم‌ها بوده، یادآور شد: تحریم‌های اصلی مربوط به آمریکا بود که شامل تعلیق‌های ۱۲۰و ۱۶۰روزه شد و درواقع مدت‌دار بود؛ به همین دلیل وقتی ترامپ از برجام خارج شد، دیگر تعلیق تحریم‌ها را ادامه نداد.
بیشتر بخوانید:
عبرت‌های برجام در اختیار دولت مردمی
این عضو هیات‌علمی دانشگاه تهران تاکید کرد: متاسفانه هنوز هم با این که دولت آقای روحانی به اتمام رسیده اما مسوولان وقت آن حاضر نیستند واقعیت برجام را آن‌گونه که بوده و هست مطرح کنند.
وی بر همین اساس گفت: انتظار این بود که وقتی که دوره دولت آقای‌روحانی تمام شد آنها بیایند و به‌صراحت بگویند موضوع برجام تعلیق تحریم‌ها بود نه لغو. بنابراین اگر کسی هم این موضوع را نمی‌دانست یا زبانش ضعیف بود افراد بسیاری بودند که اعلام می‌کردند داستان برجام صرفا موضوع تعلیق تحریم‌هاست و روسای‌جمهور بعدی آمریکا می‌توانند به‌راحتی از آن خارج شوند کمااینکه همین اتفاق هم افتاد.
ایزدی درخصوص اظهارات وندی شرمن و تمسخر تیم مذاکره‌کننده ایرانی به دلیل اشراف‌نداشتن بر موضوع زبان به‌عنوان یکی از ابزارهای اصلی دیپلماسی هم گفت: لیفت به معنای برداشتن است اما اینکه آیا لغو یا تعلیق شد موضوع دیگری است. ما برای همین جزئیات مذاکره کردیم و باید روی معنای کلمات دقت می‌کردیم تا اگر شبهه و اختلاف‌نظری نسبت به کلمه‌ای همچون لیفت وجود داشت به توافق دقیق برسند لذا اگر متوجه می‌شدند طرف مقابل می‌خواهد لیفت را به معنای تعلیق بگیرد باید از کلمه دیگری مثل end استفاده می‌کردند تا اختلاف‌نظر پیش نیاید. نیازی نیست که توانمندی زیادی هم در زبان داشته باشید. اگر چند فیلم آمریکایی دیده باشید در آخر فیلم کلمه the end به معنای پایان قید شده است؛ بنابراین اگر طرف مقابل اصرار داشت که حتما از کلمه‌ای مانند لیفت استفاده شود یعنی غرض خاصی وجود داشته است.
این کارشناس مسائل بین‌الملل همچنین گفت: مسوول این اتفاق شخص آقای روحانی بود که می‌خواست حتما به هر قیمتی برجام را تصویب کند؛ بنابراین برخلاف واقعیت‌ها ادعا کرد که برجام تحریم‌ها را لغو می‌کند در حالی که آنها را تعلیق می‌کرد بنابراین برجام یک پروژه سیاسی داخلی بود که آن را دستمایه‌ای برای پیروزی در انتخابات قراردادند.
منبع: روزنامه جام جم