به گزارش مشرق، این شبکه خبری می‌افزاید: در طول حمله زمستان گذشته روسیه به زیرساخت‌های برق و انرژی اوکراین که هدف آن فشار بر این کشور در میانه سرمای هوا بود، تلاش‌های غرب تنها بر جایگزینی زیرساخت ها متمرکز شد.
بر اساس این گزارش، سال جاری نیز غرب بر تامین سامانه‌های دفاع هوایی برای تقویت نیروی هوایی اوکراین متمرکز است، اما مشکل رویکرد تدافعی و واکنشی غرب است که در اساس هیچ کاری برای توقف حملات روسیه انجام نمی‌دهد.
روسیه نقطه ضعفی برای تداوم حملات ندارد
سی‌ان‌ان ادامه می‌دهد: روسیه در حال حاضر هیچ نقطه ضعفی برای تداوم حملات به مناطق مسکونی و زیرساخت های حیاتی اوکراین ندارد، زیرا تصمیم غرب و به ویژه آمریکا بر فقدان تاثیرگذاری بر روسیه است.
این شبکه خبری با بیان این نکته که صرف تقویت اوکراین نمی‌تواند یک راهبرد پایدار باشد، استدلال می‌کند که چنانچه اروپا و آمریکا به دنبال کاهش تلفات غیرنظامیان در اوکراین هستند، باید به جای ایفای نقش یک تماشاچی درمانده، ابتکار عمل را به دست بگیرند.
سی‌ان‌ان یکی از اشتباهات فاحش غرب در اوکراین را توافق با قوانین بازی روسیه ارزیابی و اضافه می‌کند: از آنجا که مسکو مناطق امنی در اختیار دارد، می‌تواند از این مناطق بدون نگرانی حملات موشکی علیه ساختمان‌های مسکونی در اوکراین انجام دهد.
نویسنده این گزارش با بیان اینکه روسیه به اشتباه در ذهن غرب به شکل یک کشور بسیار بزرگ، قوی و بیش از حد غیرمنطقی مجهز به سلاح‌های هسته‌ای گسترده جا گرفته است، درماندگی اروپا و آمریکا را در برابر رفتارهای مسکو ریشه در همین تصور می‌داند.
این شبکه خبری، واکنش مناسب به حملات روسیه را فقط تهاجم موشکی و پهپادی ندانسته و برعکس تاکید می‌کند که باید بر وجود اهرم‌های دیگر تاکید کرد. به عنوان نمونه واکنش بریتانیا در دسامبر ۲۰۲۲ (آذر ۱۴۰۱) را از جمله اهرم‌های موثر ارزیابی کرده است؛ واکنشی که در آن لندن مسکو را تهدید کرد در صورت ادامه حملات به زیرساخت‌های غیرنظامی اوکراین، موشک‌های کروز "سایه توفان" خود را در اختیار کی‌یف قرار می‌دهد.
سی‌ان‌ان مدعی می‌شود که با تداوم حملات روسیه به زیرساخت های اوکراین، بریتانیا با عملی‌کردن تهدید خود، گامی مهم در شکست ناوگان دریای سیاه روسیه برداشت.
از نگاه این شبکه خبری، دیگر گزینه در دسترس غرب مقابل روسیه، ارسال تسلیحات پیشرفته بیشتر به اوکراین مانند هواپیماهای جنگی یا موشک‌های دوربرد و جدی‌تر شدن اروپا و آمریکا برای مصادره دارایی‌های دولتی مسدود شده روسیه در خارج از کشور است.
توانمندسازی اوکراین در راستای منافع آمریکا نیست
این رسانه همچنین ضعف مهم آمریکا مقابل روسیه را اعلام آشکارا و مداوم دولت جو بایدن رئیس‌جمهوری ایالات متحده از رویارویی مستقیم با مسکو می‌داند؛ موضوعی که از دیدگاه نویسنده سبب شده تا مانع هرگونه تلاش برای بازدارندگی کرملین شود.
سی‌ان‌ان در بخشی دیگری از این گزارش با اشاره به ابهام در تداوم حمایت تسلیحاتی و مالی آمریکا از اوکراین آورده است: با استناد به تمامی شواهد موجود، تشکیلات سیاسی آمریکا به این نتیجه رسیده که توانمندسازی اوکراین برای شکست روسیه در راستای منافع راهبردی آمریکا نیست؛ موضوعی که به نوشته این رسانه نشان دهنده ناتوانی یا بی‌علاقگی آنها در دریافت کامل پیامدهای دهشتناک پیروزی روسیه برای غرب است.
این شبکه خبری خاطرنشان کرده است: اگرچه آمریکا بر این گمان است که اقدامات غیر تنش‌زا مانند تحریم‌های اقتصادی و رویکردی محتاطانه برای تسلیح اوکراین می‌تواند راهبردی مناسب در مقابل روسیه باشد، اما تاکید کرده است که چنین شیوه‌ای در نهایت منتج به شکست می‌شود.
نویسنده این گزارش در پایان خطاب به رهبران غربی حامی اوکراین مدعی شده است: در مبحث حملات هوایی روسیه علیه اوکراین، معادله به طرز وحشیانه‌ای ساده است؛ هر چه غرب در یادآوری به مسکو مبنی بر پیامدهای حملات هوایی به اوکراین میل کمتری نشان دهد، مردان، زنان و کودکان بیشتری جان می‌دهند.