تو نمیدونی یعنی؟ مگه هرچی آب کم ببره باید بکاریم؟

تک محصولی کردن خوزستان برای منافع شرکت سرمایه گذار بوده . ولی کشاورز ازین سهمی نداشته ۲ تومان میگذارند که ۲۰۰۰ تومان رو برای خودشان ببرند . حال از مارچوبه باشد یا هر چیز دیگری . متن طولانی نمیشد صحبتهای ایشون رو با مثالهای متعدد در افزیقا و آسیای مستعمره جدید و قدیم براتون میشمردم

چرا آمریکا که بزرگترین صادر کننده گندم هست تصمیم نمی گیرد که گندم تنی 200 دلار نکارد و به جایش مارچوبه 5000 دلاری بکارد!؟ زیرا آمریکا و استرالیا و کانادا با کمک انگلیس سعی دارند تا غذای مردم دنیا تحت اختیارشان باشد تا در هنگام مخمصه با کشورهای مخالف شان از آن به عنوان یک اهرم فشار استفاده کنند مانند کاری که با دارو می کنند! موضوع نفت در برابر غذا و دارو در جنگ با عراق یا تحریم صادرات گندم و برنج به کره شمالی در زمان حاضر و نیز تحریم فروش گندم به شوروی سابق وقتی که نظامیانش را به لهستان وارد کرد را تاریخ معاصر فراموش نمی کند!

گندم غذای اصلی است. اما برنج خیر.

ظاهرا ایشان در همه چیز کارشناس هستند.

خوزستان چند محصولی و پر محصول شده . اقتصاد کشاورزی در اختیار و به نفع یک شرکت یا افراد خاص قرار نمیگیره . گوجه فرنگی رو یک عده دلال سرمایه دار در خوزستان بصورت موقت اختصاصی کردن ولی اگر کشور ما مستعمره بود مردم بطور دائم چشم به دستان امثال این و بدتر از اینها باید میشدن

اینجوری نیست ایشان کارشناس بسیار باسوادیه. ایکاش صد تا از این زرشناس ها داشتیم نه امثال زیباکلام ها که برای شکست ایران کف میزنه ولی اگر ایران در بخش هایی موفقیت بدست بیاره عزا میگیره.

این شما یعنی خود تو و غربگرا يان اصلاح و تدبیر و امید