همین ترکیه با ساختن یک برج رو به رو ساختمان سازمان ملل به اسم برج ترک فردا مدعی میشه کریستف کلمب کاشف امریکا هم ترک بوده از بندر قسطنطنیه حرکت کرده .

آخه نابغه ترکیه کی خاک ایران بوده؟ در ضمن مولانا ترک افغانستان بوده که به ترکیه سفر کرده است. اون موقع زبان دری زبان شعرا بود کما که زبان عربی زبان دیدن و زبان ترکی زبان تجارت بوده است.

لابد میگن دلیلش هم همین برج که خود کلمب با دستای خودش ساخته

ما حداقل حکومتهایی داریم که شما ها با زبان بی زبونی تون انها رو نمیتونید انکار کنید . شما ها چی داشتین تمام خاکتون که جزو قلمروی هخامتشیان و ساسانیان ایران مون بوده بعدش هم که قرن ها زیر یوغ امپراطوری یونانی ها و رومی ها بودید و اونجا رو هم بهش میگفتن روم شرقی . هنوز هم که هنوزه چهار پنج کیلومتر که از ابهای سواحل ازمیر و بقیه سواحل ترکیه که دور میشی . تمام جزایر مال یونانی ها هستش . مجسمه اتا تورک توی ازمیر رو که دیدی که انگشتش به سمت دریا هستش و ارزوی داشتن جزایر . پس الکی هارت و پورت نکنین

اگر به محل تولد باشه که مولانا افغانستانیه! به محل زندگی باشه ترکیه ای خواهد بود. اگه به زبان آثار باشه که کل دانشمندانی که به عربی متن نوشته اند عربستانی هستند! کلا متوهم هستید.

از بیعرزگی و بی عملی خودمونه. اونها کاری که بنفع‌شون هست‌رو انجام میدن. همه‌چیمون دارن بنام خودشون میزنن کشور‌ک‌های دورمون و ما فقط نظاره گر و گله‌مند هستیم و تمام!

شهر ری هم متعلق به اعراب است چون در اتفاق عاشورا قرار بود عمر سعد بشه حاکم شهر ری که اونزمون خیلی خیلی بزرگتر بود.....

کسانی که دچار بحران هویت ملی شون هستن . اولین کاری که از دست شون بر بیاد همین جعل و ساخت شناسنامه تاریخی هستش و برای خودشون شروع میکنن به تاریخ سازی . مثل جایی که تا همین چند وقت پیش قسطنطنیه بهش میگفتن و محل حکومت بیزانس بود

حمدالله مستوفی قزوینی دانشمند قرن هفتم در “نزهه القلوب” طول و عرض ایران را این‌گونه برمی‌شمارد : “ملک ایران زمین، در واقع بر میان ربع مسکونست طولش از قونیه روم است تا جیحون بلخ و عرضش از عبادان بصره است تا باب الابواب تمورقپو(دربند)

تو تاریخ حیفا مال مابوده همیتطور گنجه و بغداد و مزارشریف و هرات

اگر واقعا مولوی و نظامی و دیگران ترک نزاد بوده باشند باید گفت چه قدر فارسی عظمت داشته که حتی ترک نژادها حاضر نبودند به زبان مادری خود شعر بگویند! و آنهم در شرایطی که ایران در سلطه مغولها و ترکها بود و فارسی نه زبان علمی بود و نه زبان حاکمان!

کمی تفکر کنید و با احترام همدیگرو یاد کنیم هر کس ملیتش اول به محل تولد و بعد محل زندگیش هست اصلا زبان یه وسیله برا ارتباط هست تمام در مورد نژاد هم همه انسانیم خب آریاییها هم از سیبری آمدند ترکها هم از جنوب سیبری پس همه از یه منطقه اومدیم کی میدونه زبان اون موقع ترکی بوده یا فارسی ودر آخر هم مولانا رو متعلق به هر دو کشور بدانید

اصولا قومیت پرستی دیوانگی است. ترک و فارس هم ندارد. اما سیبری کلا همه ترک بوده و هستند!

اگر زبان آثار ملاک باشد که مولانا فارس هستش در این صورت باید از ابن سینا و ابوریحان بیرونی و بسیاری دانشمندان دیگه دست بکشیم که همشون اثار عربی دارند اگر محل تولد ملاک هستش که در این صورت مولانا به ما هیچ ربطی ندارد اگر محل زندگی ملاک هستش که در این صورت باز مولانا بما هیچ ربطی ندارد اگر محل مرگش ملاک هستش که بازم بما ربطی ندارد اگر جغرافیای ایران اون زمان مطرح هستش که در این صورت عملا میتونیم بگیم همه دانشمندانمون مال عربها و ترکها هستند چون کشور ایران طی 2000 سال گذشته حکومتش از همین قومیتها بوده پس الکی سر مولانایی که ارزش واقعیش رو نمیدونیم با هم نجنگیم چون واقعا بهترین کشور برا زنده نگه داشتن مولا همون ترکیه هستش که بلده چطو به دنیا معرفی کنه و اثارشو حفظ کنه...مگه ما با دانشمندان و شعرای خودمون چی کردیم که ب مولانا .... کدوم شب شعر کدوم کنفرانس کدوم مرکز توریتسی را مثلا برای شمس تبریزی برگزار کردیم که شایسته تصاحب مولانا باشیم؟

بیگانه مگیرید مرا زین کویم در کوی شما خانهٔ خود می‌جویم دشمن نیم ارچند که دشمن رویم اصلم ترکست اگرچه هندی گویم مولانا اینو در انتقاد اطرافیان از شعر گفتن به فارسی گفته است

چقدر چرت وپرت میگین .من الان تهرانیم . نمیدونم ۱۰۰۰ سال بعد تهران تو نقشه جغرافیا ماله کدوم کشور میشه . فرض کنید البته فرض کنیدا که هزار سال بعد تهران تو نقشه ماله ترکیه بشه . فرض کنیدا یه ابله نیاد بگه چرا همچین حرفی زدی . حالا اون هزار سال بعد بیان از روح من بپرسن تو ترکیه ای هستی یا ایرانی ؟. مسلما من میگم ایرانیم. اصلا هرکی منو ترکیه ای بدونه من ده هزارتا فحش بهش میدم . چون اون وقت که من به دنیااومدم باهویت ایرانی بودم . حالا مولاناهم تو ایران اون زمان تو یکی ازشهرایی افغانستان یا تاجیکستان امروزی به دنیا اومده . الان بهش بگی تو افغانستانی هستی مطمینم خودشو دار میزنه . اگرم که بعدا رفت ترکیه ٬ بنظر بعضیا ترکیه ای شده! کی گفته این حرفو؟ . اگر اینجوری بود لااقل دوتا شعرترکیه ای میگفت . ادمی که هویت ایرانیشو هنوز حفظ کرده معلومه ایرانیه . وطن فروشا وجاسوسای ایرانی این همه تو کشور خرابکاری میکنن ولی بازم میرن خارج خودشونو ایرانی میدونن .دیگه ادمی مثل مولانا مسلما خودشو ایرونی میدونه

به اونیکه میگه ترکیه کی جز خاک ما بوده ؟! احمق جوون یکم تاریخ بخون خب

اگه معیار زبان آثار باشه که هرکی متن به عربی نوشته عربستانیه@

شما روی چه حساب میگید فارس بوده... ایران که همیشه مرزهای یکسانی نداشته.. در ضمن اشعار فارسی دلیل بر فارس بودن نیست کتاب‌های علمی تمام دانشمندان بعد اسلام هم عربی است.. پس با همین استدلال احمقانه شما دانشمندانی مثل ابوریحان و این سینا عرب بودند... در ضمن مولانا متولد بلخ بودند اشعار تورکی هم دارند خودش هم گفته تورک است..

خیلی از تاریخ و نوابغ تاریخی هر ملت دورید . اینها سابقه تاریخ فارس یا ایران هستند

آثار علمی به عربی نوشته شده نه شعر هنوز این آثار تدریس میشن

دانشمندان و شعرای فارس و ترک که به عربی یا زبانهای دیگر شعر گفتند و یا کتاب نوشتند، همه به زبان مادری خود هم سروده و نوشته دارند. ابن سینا و بیرونی کتاب فارسی هم دارند و شهریار هم شعر ترکی دارد. اما چرا امثال مولوی و نظامی حتی یک شعر ترکی ندارند اگر واقعا ترک بوده اند؟ نکند از زبان مادری خود متنفر بوده اند و یا آن را لایق خلق اثر ادبی نمی دانسته اند؟ خیر. آنها ترک نبودند. خودتان هم خوب می دانید

هرکه ناقص آمد اینجا شد تمام

فکر کنم این بیت از حافظ باشه

وضعت خرابه

پس هرکی مقاله به زبان انگلیسی منتشر کنه انگلستانیه@

حمدالله مستوفی قزوینی دانشمند قرن هفتم در “نزهه القلوب” طول و عرض ایران را این‌گونه برمی‌شمارد : “ملک ایران زمین، در واقع بر میان ربع مسکونست طولش از قونیه روم است تا جیحون بلخ و عرضش از عبادان بصره است تا باب الابواب تمورقپو(دربند)

بهزاد جهت اطلاعت ما شاعر رومانیایی داشتیم که به فارسی شعر میگفته خود دولت عثمانی زبان اداری و قضایی اش فارسی بوده در ضمن اگه ترکی دوست دارید ترکی تایپ کنید نه فارسی

اسکل هر کی مقاله به زیب=ان انگلیسی منتشر کنه اصل مقاله رو به زبان مادری خودش اول منتشر کرده ولی مولوی به زبان فارسی شعر داه بیرون یعنی وزن و قافیه به زبان فارسی.اینجوری نبوده که اول به زبان مغولی شعر بگه بعد بیاد فارسیشم منتشر کنه. چه استدلالای خنده داری میارن این مغولا بچه دو ساله هم میفهمه دارن پرت و پلا میگن

خطاب به محمد اگر من ترکی نوشتم آیا تو بلدی بخوانی بچه جان

مغول ها تورک نیستن و زبان مغولی اصلا شبیه زبان تورکی نیست... این هم دروغ شماست که تورکی و مغولی را یکی میدونید

مولوی ترک نبود بیسواد

بی سواد شما هستید که در روز روشن دردغ میگید مولانا کلی شعر تورمی داره برو سرچ کن. ببین چه اشعار تورکی داره.. هر چند دیوان فارسی اون بیشتره اما اگه به زبان آثار باشه این سینا هم عرب بوده چون کتابهاش عربی بوده

نظر مولوی در باره ترکان و ویرانی قونیه و خراب کردن عالم مناقب الاعارفین (شرح زندگی مولانا وخاندان وی) تألیف شمس الدین احمد افلاکی همچنان حکایت مشهور ست که روری حضرت شیخ صلاح الدین جهت عمارت باغ خود مگر مشاقان ترک ب مزدوری گرفته بود: حضرت مولانا فرمود که افندی یعنی خداوند صلاح الدین در وقت عمارتی که باشد مشاقان رومی باید گرفتن و در وقت خراب کردن چیزی مزدوران ترک : چه عمارت عالم مخصوص است برومیان و خرابی جهان مقصودست بترکان : وحق سبحانه و تعالی چون ایجاد عالم ملک فرمود اول کافران غافل را آفرید و ایشان را عمر بسیار و قوت عظیم داد تا همچون مشاقان مزدور بی خبر در عمارت کردن عالم خاک کوشیدند و بسی شهر ها و قلاع بر قلل جبال وبقاع برقمه تلال که معمور کردند تا هچنان بعد القرون آن عمارتها نموذج آخریان شد و باز تقدیر الهی چنان تدبیر فرمود که اندک اندک آن عمرانات بکلی خراب ویباب شود و مندرس گردد گروه ترکان را آفرید تا بی محابا وشفقت هر عمارتی که دیدند خراب کردند و منهدم گردانیدند و هنوز می کنند و هچنان یوما بیوم تا قیامت خراب خواهند کردن و عاقبة الامر خرابی شهر قونیه هم در دست ظالم ترکان بی رحم خواهد بوذن والحالة هذه آنچنان شد که فرموده بود مولانا از دست ترکان و تاتار از زادگاهش بلخ بامی از شهرهای افسانه ای اوستا فرار کرد به روم شرقی و قونیه پناهنده شد البته قونیه ترکیبی از ایرانی ها و رومیان بوده،حالا بعدها سلجوقیان باشکست روم شرقی کشوری به نام عثمانی تاسیس کردند و جدیدا ترکیه شده،آیا این سبب میشود مولوی ترک شود؟

مولوی اگه ترک بود که درصد گرفتن هم بلد نبود میگفت 50 هزار نفر یعنی بالای 100 درصد. به یه همچین هوشی هیچ جوره نمیخوره ترک باشه

به چه زبانی شعر گفتن مهمه

به تورکی هم شعر دارند... ولی اگه با این استدلال شما باشه پس ابن سینا و ابوریحان و باقی دانشمندان اون زمان هم عرب بودند و اهل عربستان چون کتابهاشون عربی بوده....

لابد از زبان مادری خود بیزار بوده اند!

پس چرا همشون ترک ستیز بودند و اشعارشان پر از بدگویی از ترکان و ترکتازی آنهاست؟ خون خوری ترکانه کاین از دوستی است خون مخور، ترکی مکن، تازان مشو کشتیم پس خویشتن نادان کنی این همه دانا مکش، نادان مشو چون غلام توست خاقانی تو نیز جز غلام خسرو ایران مشو

چرت و پرت نگو ترکیه ای ها ایرانی ها رو دوست دارن. اونجا چون کشور توریستی هست مردمش با همه مردم جهان معاشرت دارن و نفرت از بیگانه جایی تو فرهنگشون نداره. سیاست های رژیم های سیاسی موضوعی جدا از ارتباطات انسانی مردم سیاره امون هست. بفهم اینو

ترکیه جماعت اگه ایرانو دوست داشت اینهمه علیه ایران توطئه چینی نمی کرد همه همسایه ها از نژاد پرستی شما بیزارن چه یونانیها چه کردها چه ارامنه چه اعراب و حالا هم ایرانیها البته اشتباه کردین با ایران درگیر شدین چون به قول امام جمعه اردبیل آقای عاملی دارین با دم شیر بازی میکنین اینجا ملت امام حسین مظهر تشیع و مهدویت هست و افکار نژاد پرستانه و تفرقه افکنانه شما توش جا نداره اینجا همه حسینی اند باکری همت و احمد کاظمیها همه برادرند

11:39 ++++++++++++++++++++++++++

گل گفتی هروقت تونستی بخونید بیاین کامنت بزارید یاساشین ایران

حمدالله مستوفی قزوینی دانشمند قرن هفتم در “نزهه القلوب” طول و عرض ایران را این‌گونه برمی‌شمارد : “ملک ایران زمین، در واقع بر میان ربع مسکونست طولش از قونیه روم است تا جیحون بلخ و عرضش از عبادان بصره است تا باب الابواب تمورقپو(دربند)

مولوی صد سال بعد از فروپاشی سلجوقیان متولد شد! و در اوج سلطه مغول و ترک از هم تباران خود( به زعم شما) گریخت و به قونیه رفت که در آن زمان به قول خودش فارسی زبان بود!پارسی گو گرچه تازی خوشتر است//عشق را خود صد زبان دیگر است. سلطان ولد پسر مولوی هم می سراید: فارسی گو که جمله دریابند-- گرچه زین غافل‌اند و در خوابند. و می گوید که اصلا ترکی و رومی نمی داند و فقط فارسی و عربی بلد است. بگذر از گفت ترکی و رومی که از این اصطلاح محرومی گوی از پارسی و از تازی که در این هردو خوش همی‌تازی

بلخ و بخارا و تیسفیون و سمرقند و گنجه و بادکوبه همه تکیه های بدن ایران هستن. وگرنه افغان و ارانی و هویت نیستن جعل هویت هستن.

حمدالله مستوفی قزوینی دانشمند قرن هفتم در “نزهه القلوب” طول و عرض ایران را این‌گونه برمی‌شمارد : “ملک ایران زمین، در واقع بر میان ربع مسکونست طولش از قونیه روم است تا جیحون بلخ و عرضش از عبادان بصره است تا باب الابواب تمورقپو(دربند)

افغانستان توسط یکی از سرداران نادر دویست ساله تشکیل شده از بلخ تا قونیه از قفقاز تا خلیج فارس ایران بوده و هست

آذربایجان و ترکیه ریشه در دولت ماننا دارند که ولینعمت ایران اولیه بوده است و در واقع ایران طفیلی و استان ماننا و در نتیجه آذربایجان و ترکیه است. "ایرانویج به ناحیت آذربایجان است" بندهشن فصل ۱۲

مسلما دولت ماننا مغولی بلغور نمیکرده ....خالص ترین این نژاد همون لرهای خودمون هستن که در زاگرس مرکزی از تجاوز و چپاول حرامیان روزگار در امان ماندن .....موی بور و چشمهای زاغشون(به یاد حضرت بودا) تو بعضی بچه ها دیده میشه.....

اونطور باشه باید شما برید اونجایی که اجدادتوون بودن... بومیان ایران فارس نبودند و اجداد شما مهاجر بودند.. سیصد سال هم جزو یونان بودید ششصد سال هم جزو حجاز عربی بودید

حمدالله مستوفی قزوینی دانشمند قرن هفتم در “نزهه القلوب” طول و عرض ایران را این‌گونه برمی‌شمارد : “ملک ایران زمین، در واقع بر میان ربع مسکونست طولش از قونیه روم است تا جیحون بلخ و عرضش از عبادان بصره است تا باب الابواب تمورقپو(دربند)

گیریم اینطوری باشه که نیست حداقل ما فرهنگ داریم و آثار تاریخی ترکیه که هرچی داره یا مال یونانی هاست یا از صدقه سری فرهنگ اسلامی تاریخ تحریف نکنید

اشغال سرزمین دیگران هویت ایجاد نمیکنه! وگرنه ترکها و مغولها و یونانیها و اعراب و انگلیس ها و روسها هم این ادعا رو میتونن بکنن! منشا آریایی ها سیبری هست و اولین دولتشون هم در مثلث تهران-اصفهان- همدان است. سرزمینهای خارج از این مثلث و قبل از ۶۷۰ پیش از میلاد ایران نیستند بلکه سرزمینهای اشغال شده توسط ایران هستند.

حمدالله مستوفی قزوینی دانشمند قرن هفتم در “نزهه القلوب” طول و عرض ایران را این‌گونه برمی‌شمارد : “ملک ایران زمین، در واقع بر میان ربع مسکونست طولش از قونیه روم است تا جیحون بلخ و عرضش از عبادان بصره است تا باب الابواب تمورقپو(دربند)

عزیزم همان سیبری هم که مال یاکوت ها و تونگوزهای ترک است! کلا آسیا ترک بوده و ایرانیها آدم فضایی هایی بودند که آمدند با سقنه هایشان اینجا را تصرف کردند!

بهزاد اولا خاستگاه آریایی ها تاجیکستان بوده نه سیبری دوما آریایی ها از شمال ایران وارد شدن (پارس و ماد از ناحیه قفقاز و پارت از ناحیه ترکمنستان و بعدا ماد ها بسمت کردستان و عراق رفتن و پارس ها به سیستان و شبه قاره هند) اونجایی که تو میگی مستعمره بودن جدا از بحث نژادی فرهنگ ایرانی دارن بحث اشغال نیست بحث فرهنگ که شما ها با اون امپراطوری ترک که توی آنچنان خرافاتی غرق بودین که برای هدایت تون هزارتا پیامبر کم بوده چیزی از فرهنگ نمیفهمد همین قدر فرهنگ هم دارید از صدقه سر اسلام و فرهنگ ایران هست اصلا باشه ترکیه که صد سال تشکیل شده و آذربایجان و ترکمنستانی که بزور جدا و ضمیمه روسیه شده با فرهنگ و ما با چند هزار سال سابقه تمدنی بی فرهنگ هر کس اسم پان‌ترک رو توی نت سرچ کنه میفهمه که شما تاریخ رو تحریف جعل میکنید این رو از اربابتون یهود یاد گرفتید

امامزاده ها چی؟

امامزاده ها از محل موقوفات اداره می شوند. تازه محل گردشی هم نیستند و به جای میراث فرهنگی خود مردم محلی آنها را اداره می کنند.

حمدالله مستوفی قزوینی دانشمند قرن هفتم در “نزهه القلوب” طول و عرض ایران را این‌گونه برمی‌شمارد : “ملک ایران زمین، در واقع بر میان ربع مسکونست طولش از قونیه روم است تا جیحون بلخ و عرضش از عبادان بصره است تا باب الابواب تمورقپو(دربند)

می خواست از دست هم تباران مغول و تاتار خودش فرار کند!

جعل تاریخ کار هر روز شماهاست و چیز عادیه براتون و این از نبود تاریخ و تمدن نشات میگیره ، چرت و پرت هاتون رو هم هیچکس بغیر خودتون باور نمیکنه تو اینستاگرام برای خودتون تاریخ جعلی درست میکنبد و به همون هم استناد میکنید! ببین در آماسیه ترکیه هفته پیش چی از هخامنشیان کشف کردند بعد بیا چرت و پرت بباف بهم!

چطور میتونید ادعای تمدن و امپراتوری کنید وقتیکه حتی از خودتون خط هم ندارید؟! چطور میتونید ادعای تمدن کنید وقتیکه حتی یک کتیبه و آثار باستانی مربوط به ترک در جهان وجود نداره؟ داشتن تمدن و بزرگی و امپراتوری و... نیاز به یک سری مولفه داره که این موارد و صدها مولفه دیگر رو شما پانترک ها فقط باید جعل کنید، در حالیکه کتیبه کورش و تخت جمشید، شعرا و ادیبان و دانشمندان فارسی زبان همه وهمه شواهد و مدارک تمدن آریایی و ایرانی هستند، حتی بعد از ورود اسلام به تمام این مناطق از آسیا باز هم نام افرادی مثل سلمان فارسی در کنار بزرگترین انسان روی زمین یعنی پیامبر اسلام می‌درخشد، نه اردوغان ترکی، در بحث علم صادق ترین روایت رو از پیامبر برای مردمانی از پارس داریم نه از ترکیه! اگر نبود مدارک کافی قطعاً شما پیامبر رو هم جعل می‌کردید! وقتیکه به تاریخ معاصر نگاه میکنیم و زمان حال، مردانی از ایران زمین هستند که منجی مردم مظلوم منطقه از دست داعش آدم خوار هستند و مردانی از ترکیه یار و مددکار این جانییان داعشی هستند و با تاریخ سازی و جعل تاریخ چشم به خاک همسایگان خود دارند،

پس یاکوتها چه وقت به سیبری رفتند؟ کل سیبری هم که از اورال تا کامچاتکا ترک هستند!

آریایی ها مال تاجیکستان بودن و اولین محل زندگیشون آذربایجان و قفقاز بوده تاریخ بخونی بد نیست

11:48 و همکیشان مفت‌گویش: پانترک‌های بی‌فرهنگ، بی‌تاریخ، حسود، مفلس، نوکر، قلیل و اندک، ضعیف، طردشده و به دور از واقع‌گرایی،وبعضاً انسانیت؛ اینجا چیکار میکنین شما!؟ برگردید تو غارتون انقدر هم دشمنی نکنید با بزرگتر از خودتون. دلیل نمیشه چون چیزی برای افتخار کردن بهش نداری از تاریخ و تمدن دیگری بدگویی کنی و حرفهای صدمن یقاز و دروغ بسازی! حسادت کورتون کرده. بزور میبینمت ن انقدر کوچک و حقیر هستید. عامل بدبختی مردم ترکیه هم بودید همیشه، از همه جا رونده بشما میگن، گرمی حالیتون نی!

حمدالله مستوفی قزوینی دانشمند قرن هفتم در “نزهه القلوب” طول و عرض ایران را این‌گونه برمی‌شمارد : “ملک ایران زمین، در واقع بر میان ربع مسکونست طولش از قونیه روم است تا جیحون بلخ و عرضش از عبادان بصره است تا باب الابواب تمورقپو(دربند)

تو ماه ترکی و من اگر ترک نیستم دانم من این قدر که به ترکی است آب سو آب حیات تو گر از این بنده تیره شد ترکی مکن به کشتنم ای ترک ترک خو مولوی پانترکان چه می فهمند که می خواهند ادبیات غنی فارسی را بفهمند؟؟؟ اگر شما یک بیت هندی از مولوی پیدا کردی پس اصلش هم ترک بوده!! ترک و هندو در اشعار خاقانی هم قرینه بر دو ضد بودن و استعاری بودن این مفاهیم است کمترین هندوی او خاقانی است گر پذیرد نام مثقالش کنم تو ترک سیه چشمی، هندوی سپیدت من خواهی کلهم سازی، خواهی کمرم بخشی گفتی که به خاقانی وقتی گهری بخشم بخشود نیم بالله وقت است اگرم بخشی ز زلفت بس نبود این ترک‌تازی که هندوی دگررا برکشیدی تو بر خاقانی بیچاره دایم گهی تیغ و گهی خنجر کشیدی هندو بچه‌ای سازد ازین تُرک ضمیرم خاقانی شروانی هم اگر گفته من هندوی آن ترکم لابد اصلش هندی بوده!!!! مولوی اینجا میگه اگرچه من ظاهرا انسان خوب و پاک طینتی نیستم و ظاهرم به شما نمیخوره و ظاهرم زشت است اما باطن و طینتم پاک و روشن است و از شما هستم

پانترک اگر فهمش درحد فهم ادبیات فارسی بود که دیگه پانترک نمیشد ترک و هندو در اشعار شاعران استعاره از دوضد سیاهی سفیدی خباثت و پاکی و... هستند نه تنها در اشعار مولانا بلکه در اشعار حافظ نظامی خاقانی و....هم این استعاره بکار رفته: برای مثال در اشعار نظامی گنجوی دلش را برده بود آن هندوی چست به ترکی رخت هندو را همی جست ز هندو جستن آن ترکتازش همه ترکان شده هندوی نازش گشاد این ترک خو چرخ کیانی ز هندوی دو چشمش پاسبانی جهان هندوست تا رختت نگیرد مگیرش سست تا سختت نگیرد و در اشعار مولوی حاضران گفتند ای صدر الوری راست‌گو گفتی دو ضدگو را چرا گفت من آیینه‌ام مصقول دست ترک و هندو در من آن بیند که هست بد هندو نمودم آینه‌ام حسد و کینه نیست اعلامش نفس هندوست و خانقه دل من از برون نیست جنگ و آرامش ودر اشعار خاقانی کمترین هندوی او خاقانی است گر پذیرد نام مثقالش کنم تو ترک سیه چشمی، هندوی سپیدت من خواهی کلهم سازی، خواهی کمرم بخشی گفتی که به خاقانی وقتی گهری بخشم بخشود نیم بالله وقت است اگرم بخشی ز زلفت بس نبود این ترک‌تازی که هندوی دگررا برکشیدی تو بر خاقانی بیچاره دایم گهی تیغ و گهی خنجر کشیدی هندو بچه‌ای سازد ازین تُرک ضمیرم زآن تا نشناسند بگرداند جلباب ودر اشعار سعدی سعدی از پرده عشاق چه خوش می‌گوید ترک من پرده برانداز که هندوی توام

بسیار خوب. تو راست می گویی. اما بگو چرا در اوج حمله مغول و سلطه ترکها شاعرانی که از نطر شما ترک بودند به زبان فارسی که نه زبان علم بود و نه زبان حکومت شعر می گفتند؟

مولانا اشعار یونانی هم داره آیا این دلیل بر یونانی بودن وی است؟ مولانا بلخی بوده پانترک جان از هجوم ترک وتاتار فرار کرده به دولت روم ترکان تازه از گبی به سمت مغرب سرازیر شده بودند

شعر یونانی جک قشنگی بود مولانا اصلا شعر یونانی نداره الکی اراجیف نباف... در ضمن خودش تورک ازبک بوده حکومت اونزمون تورک بوده تو میگی از ترکها فرار کرده ...

جالبه دوستان پانترک نمیدونن مولانا از دست توحش و ترکتازی ترک و تاتار از بلخ به قونیه که شهری ایرانی رومی بود پناه برده آن زمان نه ترکیه ای وجود داشت نه کشور ترکی.اشعار یونانی مولانا بیشتر از اشعار ترکی وی است و هدف مولانا از ترکی عربی و یونانی سرودن چند شعر محدود این بوده که هنرشو نشون بده آن غزان ترک خون‌ریز آمدند بهر یغما بر دهی ناگه زدند دو کس از اعیان آن ده یافتند در هلاک آن یکی بشتافتند دست بستندش که قربانش کنند گفت ای شاهان و ارکان بلند

همین که به تورکها توهین میکنی دیگه حرفی ندارم باهات.. توحش و تازیگری هم خاصیت شماست از کامنت ها معلومه... پانترک نذاریم ما میگیم تورکیم.. ولی پانفارس خاصیت شماست که تاریخ رو طبق دید خودتون جعل میکنید و باعث تنفر هموطنان تورک میشید

پانترک جان وصف توحش ترکان از زبان مولانا بود علاوه بر مولانا این توحش و ترکتازی در اشعار قطران تبریزی خاقانی نظامی اسدی و...همه تکرار شده. مولا نا گفته ترکان مامور خراب کردن عالم بودند کتاب مناقب العارفین را بخونید

جهت اطلاع شما اتفاقا همین افراد که گفتید کتاب های فارسی دارند که هنوز باقی مانده است. دانشنامه علایی از ابن سینا و التفهیم لاوایل صناعة التنجیم از بیرونی هر دو به زبان فارسی نوشته شده اند. آنها مثل مولوی و نظامی شما نبودند که احیانا از زبان مادری خودشان متنفر بوده باشند!

ابن سینا حداقل کتابی به زبان فارسی داره بنام دانشنامه علایی

مولانا هم کلی شعر ترکی داره که در کتابخانه مجلس شورای اسلامی به نسخه خطی نگه داری میشه

کتب علمی علمای سابق و لو اینکه ایرانی بوده باشند به زبان عربی بوده علل مختلفی می تونسته داشته باشه یکیش می تونه زبان غالب امت اسلامی و وحی بوده باشه و یا زبان علمی اصلی اون موقع.اگر نمی دوستید بدونید که الان هم علمای فقه و اصول و فلسفه و... کتاب هاشون به زبان عربی هست اگر چه فارسی هم وجود داره.

کم آوردید مغلطه نکنید.استاد مغلطه هستید.. .. فارسی شعر گفتن فلان شاعر دلیل بر فارس بودن او نیست.....خوب شعر تورکی هم گفته.. چرا خیام شعر تورکی نگفته...ولی مولانا گفته خودش هم تاکید داشته که تورک است....... در ضمن ایرانی بودن معنا ندارد.. ایران در طول تاریخ مرزهایش کلی جا به جا شده... ما طبق استدلال ابلهانه خودتان جواب میدیم کم میارید شهر فارسی گفتن دلیل بر فارس بودن شاعر نمی‌شود

یک احمق نمیفهمد مولوی متولد بلخ شهری ایرانی است از دست ترک وتاتار پناه برده به غربی ترین شهر ایرانی رومی قومیه

چطور هم بلخ جزو ایران بوده هم قونیه بعد مولانا از اینجا یه اونجا فرار کرده اراجیف خودتون رو به خودتون بگید به ما هم توهین نکنید

چون بلخ را ترکان تاتار و مغول تصرف کردند فرار کرد.

اینجوری: : “ملک ایران زمین، در واقع بر میان ربع مسکونست طولش از قونیه روم است تا جیحون بلخ و عرضش از عبادان بصره است تا باب الابواب تمورقپو(دربند) حمدالله مستوفی،نزهت القلوب

کم دروغ بگو پس نام ایران در اشعار فردوسی و نظامی از کجا اومده نکنه رضا شاه از این شاعران قدیمی تر بوده!!!

چرا پانترکیسم ملغمه ای از بیسوادی و بیشعوری است؟به دلیل بالا!!! نام ایران در قرن ششم و عصر نظامی گنجوی همه عالم تنست و ایران دل نیست گوینده زین قیاس خجل چونکه ایران دل زمین باشد دل ز تن به بود یقین باشد

سکه بر زر کرد نام سلطنت را در جهان نادر ایران زمین خسرو گیتی ستان متن پشت سکه نادرشاه!!!!!

بسوزید از شوکت شاهنامه مگر مجبورید خودتان را ترک بنامید و به داشته های دیگران حسادت کنید مرض خودترک پنداری بد مرضیه

اصلاً فرض محال که حرف شما در مورد شاهنامه درست! در مورد تمدن باستانی ایران چه می‌کنید؟ با تمدن فردی که بدون یک قطره خون ریختن بابل رو فتح کرد، در مورد پیامبر خدا یعنی دانیال نبی که خداوند اصولاً باید یک فرد متمدن و یکتا پرست رو برای نجات پیامبر خودش می‌فرستاد چطور میخواین تاریخ رو جعل کنید؟ چطور خدا پیامبرش رو بدست حاکمان باستانی و جعلی ترک تبار ادعایی شما نسپرد؟ با این همه ادیبان و شاعران و دانشمندان ایرانی (بر اساس منابع تاریخی که مورد تأیید تمام مراکز علمی دنیا است) در طول تاریخ چه می‌کنید؟ فرض کنیم مولانا رو جعل کردید با صدها مورد دیگه چه می‌کنید؟ مگر شما نمیگید که مولانا ترک بوده؟! باشه قبول! پس بیاید و لطف کنید و همه تحصیل کرده های فعلی ترکیه رو جمع کنید و به همشون با هم بگید که یک بار دیگه تاریخ ساز بشن و با زبانی غیر زبان مادریشون مثل جناب مولانا چنان اشعاری رو بسازند! اصلاً میشه بفرمائید که چرا ۹۹درصد اشعار مولانا فارسی هست؟ با این تفاسیر و با توجه به ادعاهای پانترک ها مبنی بر ترک بودن مولانا آیا نباید نتیجه گرفت که قطعاً مولانا از زبان و نژاد خودش متنفر بوده؟در ضمن عربی نویسی دانشمندان ایرانی در اون داره دلایل مختلفی داره که مهم‌ترینش دین اسلام و اهمیت زبان عربی بوده،به هر طرف که نگاه کنی تأثیر تمدن ایران مشهود است، وقتی به مقوله مذهب نگاه می‌کنی این شاهنشاهی ایران بود که گروهی رو به مناسبت تولد عیسی مسیح با کلی هدایا فرستاد، در حالیکه که افراد مورد ادعای جنابعالی در اون زمان یا اصلا وجود نداشتند یا مشغول قتل و خونریزی بودند، وقتی به پیامبر اسلام میرسیم باز هم از نزدیکترین صحابه پیامبر سلمان فارسی رو میبینی نه اردوغان ترکیه‌ای،در حوزه علم به غیر از افرادی مثل ابوعلی‌سینا و...که به طور عینی وجود داشتند حتی در احادیث هم از قول پیامبر اسلام به مردانی از پارس اشاره میشه که به بالاترین سطوح علم میرسند نه مردانی از عثمانی و ترکیه و...، شما چرا نمی‌تونید یک شاعر، دانشمند، ادیب یا در بحث مذهب فردی رو معرفی کنید که هم در خاک ترکیه متولد شده باشد، هم زبان ترکی حرف بزند و هم در ترکیه دفن باشه؟ یا حداقل یک یا دو مورد ازین خصوصیات رو به طور کامل و بدون شک و شبهه داشته باشه؟ دلیل تنفر شما از شاهنامه هم این که دست شما رو جعلیات رو می‌کنه! یک نمونه ش همین نام ایران هستش،

دقیقا با تاریخ سرشار از دروغ و خرافه اومدن با تمدن ایران مقابله کنن...

کدوم تمدن.. از فحاشی پانفارس ها داخل کامنت ها معلوم میشه که فرهنگ و تمدنی دارید... ترکها با منطق جواب می‌دهند شما جوابی ندارید بدهید... حتما چند سال بگذره میگید شهریار هم فارس بوده تورک نبوده... با منطق خودتون ابن سینا هم عرب بوده جواب داری بده.. جوابی ندارید... دوستی میگه ابن سینا کتاب فارسی هم داره.. خوب مولانا هم اشعار تورکی دارد...

برو بخون ببین چند درصد اشعاری که گفتی جعلی هستند

تو برو بخون ببین همین مولوی راجع به ترکان چی گفته

اونوقت اشعار ترکی مولانا جعلی نیستن .....بابا شما دیگه در مورد جعل چیزی نگو.....

پارسی گو گرچه تازی خوشتر است//عشق را خود صد زبان دیگر است. سلطان ولد پسر مولوی هم می سراید: فارسی گو که جمله دریابند-- گرچه زین غافل‌اند و در خوابند. و می گوید که اصلا ترکی و رومی نمی داند و فقط فارسی و عربی بلد است. بگذر از گفت ترکی و رومی که از این اصطلاح محرومی گوی از پارسی و از تازی که در این هردو خوش همی‌تازی

خب پانترک اگر فهمش درحد فهم ادبیات فارسی بود که دیگه پانترک نمیشد ترک و هندو در اشعار شاعران استعاره از دوضد سیاهی سفیدی خباثت و پاکی و... هستند نه تنها در اشعار مولانا بلکه در اشعار حافظ نظامی خاقانی و....هم این استعاره بکار رفته: برای مثال در اشعار نظامی گنجوی دلش را برده بود آن هندوی چست به ترکی رخت هندو را همی جست ز هندو جستن آن ترکتازش همه ترکان شده هندوی نازش گشاد این ترک خو چرخ کیانی ز هندوی دو چشمش پاسبانی جهان هندوست تا رختت نگیرد مگیرش سست تا سختت نگیرد و در اشعار مولوی حاضران گفتند ای صدر الوری راست‌گو گفتی دو ضدگو را چرا گفت من آیینه‌ام مصقول دست ترک و هندو در من آن بیند که هست بد هندو نمودم آینه‌ام حسد و کینه نیست اعلامش نفس هندوست و خانقه دل من از برون نیست جنگ و آرامش ودر اشعار خاقانی کمترین هندوی او خاقانی است گر پذیرد نام مثقالش کنم تو ترک سیه چشمی، هندوی سپیدت من خواهی کلهم سازی، خواهی کمرم بخشی گفتی که به خاقانی وقتی گهری بخشم بخشود نیم بالله وقت است اگرم بخشی ز زلفت بس نبود این ترک‌تازی که هندوی دگررا برکشیدی تو بر خاقانی بیچاره دایم گهی تیغ و گهی خنجر کشیدی هندو بچه‌ای سازد ازین تُرک ضمیرم زآن تا نشناسند بگرداند جلباب ودر اشعار سعدی سعدی از پرده عشاق چه خوش می‌گوید ترک من پرده برانداز که هندوی توام

سیبری محل اولیه آریایی هاست. هوا سرد شد آریایی ها اومدن پایینتر بعد یه قسمت از ترکهای آذربایجان مهاجرت کردند با اقوام مغول آمیزش کردند و ترکهای آسیای میانه رو بوجود آوردند.

بهزاد خان ترکهای سیبری چطوری رفتند آنجا؟

مولانا به رمز صحبت میکنه ...خودش هم بارها اشاره میکنه ....اونوقت ما چرا باید راز حضرت مولانا را برای یه غربی استعمارگر افشا کنیم.....آدم خوبه برای چندرغاز آدم فروشی نکنه ...اونم مولانا .....رازداری اصل تربیت ایرانی است....زورخونه هم میری اول یه مدت شکنجه ات میدن تا ببینن جنبه حفظ رمز را داری بعد بهت فنون کشتی را یاد میدن....

اتفاقا زبان اداری عثمانی فارسی بوده و سلاطین عثمانی همه به زبان فارسی دیوان اشعار دارند