کد خبر 1336959
تاریخ انتشار: ۱۸ بهمن ۱۴۰۰ - ۲۳:۳۰
جزئیات حادثه قتل دختر 17 ساله اهوازی/ با منتشرکنندگان فیلم قتل برخورد قانونی می‌شود - کراپ‌شده

می‌گوییم نگاه‌ها جنسیتی است،چون صرفاً در مورد زن بودن مقتول صحبت می‌شود.قتل‌های خانوادگی در سال‌های اخیر افزایش یافته و بخشی از این قتل‌ها قتل مرد به وسیله همسر است، اما، چون نگاه «انسانی» وجود ندارد.

به گزارش مشرق، روزنامه اعتماد قطرات خون را عکس یک خود کرده است و تیتر زده «خون شد». موضوع گزارش یک روزنامه قتل و اتفاقات وحشتناک پس از قتل زن ۱۷ ساله اهوازی به دست همسرش است. او سوژه گزارش یک اعتماد شده است، چون یک زن است. او اگر مرد بود، سوژه هیچ مطلبی نمی‌شد. این گزاره صرفاً یک ادعا نیست؛ جالب آنکه ذیل همین مطلب یادداشت‌هایی کار شده که اغلب در مورد همین جنایت است. اما یک یادداشت با تیتر «معلولیت زنان و شهر ناتوان» هم به چشم می‌خورد، یعنی حتی به موضوع معلولیت و نامناسب بودن معابر شهری هم نگاه جنسیتی دارند.

می‌گوییم نگاه‌ها جنسیتی است، چون صرفاً در مورد زن بودن مقتول صحبت می‌شود. قتل‌های خانوادگی در سال‌های اخیر افزایش یافته و بخشی از این قتل‌ها قتل مرد به وسیله همسر است، اما، چون نگاه «انسانی» وجود ندارد، آن قتل‌ها دیده نمی‌شود.

می‌گوییم نگاه‌ها سیاسی است، چون در همین روزنامه اعتماد و به قلم عباس عبدی، روزنامه‌نگار قدیمی اصلاح‌طلب می‌خوانیم: «جالب است که اصولگرایان که باید قتل دختر اهوازی را محکوم کنند سکوت کرده‌اند، زیرا به‌صورت سنتی آنان این رفتار را مانع از تخلفات جنسی می‌دانند، پس سکوت‌شان به منزله توافق نسبی با این رویداد وحشتناک است.»

از اینکه او به وضوح دروغ می‌گوید و واکنش اصولگرایان از جمله انسیه خزعلی و فاطمه قاسمپور را سانسور کرده است، بگذریم. اما چرا در نگاه او برای تقسیم‌بندی موافق و مخالف، دوگانه اصولگرا - اصلاح‌طلب پررنگ است؟ چرا همه جریان سیاسی مقابل خود را در دسته موافقان یک رویداد کاملاً غیر سیاسی و بی ربط به سیاست جای می‌دهد؟ چون نگاهش سیاسی است.

عباس عبدی که در خصوص قتل میترا استاد به دست محمدعلی نجفی (مقام و فعال سیاسی اصلاح‌طلب) نوشته بود: «پرونده آقای نجفی کماکان در حال طی کردن مسیری است که از نظر بی‌طرفی حقوقی محل تأمل است. واقعیت این است که ابعاد سیاسی و اجتماعی و حتی افکار عمومی یک پرونده نمی‌تواند ماهیت حقوقی آن را دچار خدشه کند. اینکه یک پرونده مهم است و افکار عمومی نسبت به آن حساسیت پیدا کرده و حتی بر فرض که انزجار هم پیدا کرده باشند، ربطی به اصل نگاه حقوقی به پرونده ندارد.»

حالا در مورد قتل زن اهوازی می‌گوید قتل باید یک جرم عمومی تلقی شود و نه خصوصی. او از حامیان نجفی بود که یک زن و از قضا همسرش را کشته بود، اما حالا حامی مقتول شده است. دیگر چگونه فریاد بزند که نگاه من سیاسی است؟

براندازان و بخشی دیگر از اصلاح‌طلبان هم موضوع را ناشی از دین می‌دانند. گویی قاتل تقیدات دینی داشته یا مثلاً طلبه حوزه علمیه بوده است! تعصب کور و تحجر و تحت تأثیر تحریکات فرهنگ غلطی قرار گرفتن که عدم واکنش مرد به فرار همسر را بی غیرتی می‌داند، ربطی به دین ندارد که کشتن یک فرد را همچون کشتن تمام انسان‌ها می‌داند.

نگاه‌ها به چنین جنایتی باید انسانی و فرهنگی و اجتماعی باشد، اما هر کسی گویی روی خون و آبروی چند خانواده اهوازی، دنبال هدف سیاسی خود می‌چرخد و همین ناامیدکننده است. جامعه‌ای که چنین جنایت وحشتناکی هم آن را به خود نیاورد و همچنان بر مدار سیاسی بازی بچرخد، آیا اصلاح خواهد شد؟

منبع: روزنامه جوان

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
captcha

نظرات

  • انتشار یافته: 21
  • در انتظار بررسی: 0
  • غیر قابل انتشار: 1
  • IR ۲۳:۵۰ - ۱۴۰۰/۱۱/۱۸
    11 3
    عقل نباشد یک کشور بهم میریزد اونایی که ازدواج میکنن در دفتر خانه ها موقع ثبت عقد بهشون یاد بدن طلاق هم وجود دارد همدیگر را تیکه پاره نکنید
    • GB ۰۲:۰۶ - ۱۴۰۰/۱۱/۱۹
      7 7
      اتفاقا یاد داده اند که برای طلاق باید مهریه میلیاردی داد و به عنوان جایزه به زن خائن داد.
    • IR ۰۷:۰۲ - ۱۴۰۰/۱۱/۱۹
      10 6
      حکم زن زناکار طلاق نیست. سنگسار است.
    • IR ۰۷:۳۵ - ۱۴۰۰/۱۱/۱۹
      3 1
      این زن طلاق نکرفته بود یک زن شوهرداری بود که زنای محصنه کرده بود
    • IR ۱۱:۳۶ - ۱۴۰۰/۱۱/۱۹
      0 0
      قوانین اسلامی رو آموزش بدین خیلی هاشون نمیدونن الان از یک زن ۷۰ ساله قدیمی هم بپرسی نمی دونه این آموزش ها بر عهده ی دفتر خونه هاست
    • مازندران IR ۱۳:۲۴ - ۱۴۰۰/۱۱/۱۹
      2 1
      شمایی که دم از مهریه میلیاردی میزنه، حتما این نوجوان مهریه میلیاردی میخواست که شبانه به ناکجا اباد فرار کرد... پسرهای این دوره زمونه میگن، سربازی نباشه، نمهریه نباشه، خانوم ها استخدام نکنن تا ما قبول شیم، خانوما برن فروشنده و .. شن تا کمک خرج خونه باشن.. ارث ما دوبرابر، دیه ما دوبرابر، دولت خونه مفت بهمون بده، جهزیه دخترا یارن دیگه چی مفت خورها.
  • IR ۰۰:۱۰ - ۱۴۰۰/۱۱/۱۹
    4 14
    خود شما دارین ازین جریان علیه کسایی که انتقاد کردند استفاده میکنید و ضد جناح مخالفتون صحبت میکنید پس فرقی بین شما و اونا نیست
    • IR ۰۳:۳۰ - ۱۴۰۰/۱۱/۱۹
      8 0
      برو بابا
    • IR ۱۱:۲۴ - ۱۴۰۰/۱۱/۱۹
      2 0
      بی غرض حرف بزن قتل ا غزل اصلا ربطی به‌ دین يا اصول گرایی ندارد پس اين همه قتل جنايت در کشورهای غربی می افتد انجا که‌ اسلام نيست که‌ به‌ اسلام ربط بدهید ضعف ايمان ونبود اعتقاد کامل به‌ خدا باعث این جنايت ها می شود
  • متنفر از افراطیون IR ۰۰:۲۶ - ۱۴۰۰/۱۱/۱۹
    8 2
    لعنت خداوند بر افراطیون. از ابتدای انقلاب هر چه می کشیم از این طیف کثیف است. خدا بر عذاب هر چه افراطی در جهان است بیافزاید آمین
  • IR ۰۱:۳۷ - ۱۴۰۰/۱۱/۱۹
    2 12
    نجفی سر زنش رو برید و تو خیابون سر رو چرخوند؟
    • IR ۰۷:۱۵ - ۱۴۰۰/۱۱/۱۹
      18 0
      نه رفته بود حمام با زنش تفنگ بازی اونم بابالشت
    • IR ۰۷:۱۹ - ۱۴۰۰/۱۱/۱۹
      13 0
      در هر حال وقتي شما بميري مهم نيست كه سرت را ببرند يا نه!!!اره شما راست ميگي نجفي زنش را خيلي يواش كشته بود!!'
    • IR ۰۹:۴۲ - ۱۴۰۰/۱۱/۱۹
      8 1
      افرین به نجفی که زنشو خیلی نایس و با کلاس و مدل آمریکایی کشته بود!واقعا ببین با کیا شدیم 80 میلیون
    • IR ۰۹:۵۴ - ۱۴۰۰/۱۱/۱۹
      1 0
      خیر؛ بسیار رمانتیک و لطیف این کار را انجام داد؛ طوری که مدعیان اصلاحات، آن زن را هرزه جلوه دادند و نجفی را تا آنجا که در توان داشتند، تطهیر کردند. جنایت، جنایت است؛ چه با گلوله و چه به شکلی فجیع‌تر مثل سر بریدن؛ مهم این است که نگاه برخی افراد نسبت به یک موضوع، با توجه به منافعشان، متفاوت است. یک جا مقتول را گناهکاری جلوه می‌دهند که حقش بود کشته شود و جای دیگر، برای مظلومیت مقتول، شیون سر می‌دهند. این یک بام و دو هوا نشان از بی‌تقوایی و سیاهی باطن این افراد دارد. حال فرقی نمی‌کند که اسمشان چه باشد؛ اصلاح‌طلب یا اصولگرا و یا هر چیز دیگری.
  • IR ۰۱:۳۸ - ۱۴۰۰/۱۱/۱۹
    14 4
    این حادثه نتیجه بدیهی تعطیل شدن حکم سنگسار، رها کردن فضای مجازی و در نتیجه دریده شدن زنان است. حالا خانواده مققتول رضایت داده و می داند دخترش چه کرده. اما تهران نشینهای فمینیست و آتئیست که خود عامل اصلی فاحعه هستند شده اند خونخواهان عثمان.
    • IR ۰۷:۴۸ - ۱۴۰۰/۱۱/۱۹
      2 2
      اون دختر هر کاری کرده بوده مرگ حقش نبوده حتی در دوران جاهلیت عرب کسانی چنین گزارشاتی در مورد تخلف یک زن یا مرد به پیامبر میدادند ایشان نادیده میگرفتند
    • IR ۱۱:۳۷ - ۱۴۰۰/۱۱/۱۹
      1 2
      دختر بچه 17 سالشون چکار کرده؟؟؟؟؟؟؟؟؟ چکار کرده ک کشتنش؟؟؟؟؟؟ . دلش خواست بره یه زندگی جدید بسازه...
  • IR ۱۱:۳۷ - ۱۴۰۰/۱۱/۱۹
    0 1
    دختر بچه 17 سالشون چکار کرده؟؟؟؟؟؟؟؟؟ چکار کرده ک کشتنش؟؟؟؟؟؟
  • IR ۱۱:۵۵ - ۱۴۰۰/۱۱/۱۹
    2 1
    اگر در دادگاه ازدواج مقتول با مرد سوری ثابت شود مجازت قاتل هرچه باشد قصاص واعدام نیست
  • مهدی IR ۱۲:۵۵ - ۱۴۰۰/۱۱/۱۹
    2 0
    بعد مدتها یه مطلب بدن سوگیری خوندم و لذت بردم دم شما گرم نویسنده روزنامه جوان (کاش بقیه هم صنفی هات ازت یاد بگیرن)

این مطالب را از دست ندهید....

فیلم برگزیده

برگزیده ورزشی

برگزیده عکس