کد خبر 1496705
تاریخ انتشار: ۱۶ خرداد ۱۴۰۲ - ۱۳:۵۰

به گزارش مشرق، عبدالله گنجی، فعال رسانه ای در صفحه توئیتر خود نوشت:

علت دفاع اصلاح طلبان از ترکمانچای

معمولا سیاست مداران تاریخ را طوری تفسیر می کنند که به نقطه ای که اکنون ایستاده اند معنا دهد و پشتوانه ایجاد کند مثلا روحانی برای مذاکره مرتب از صلح حدیبیه،امام حسن گفت و حتی کربلا را هم صحنه مذاکره کرد.حال بعداز صحبت ظریف،اصلاح طلبان،ترکمانچای را تا الان اینجوری تبیین کردند. ادامه

1-تندروهای داخلی جنگ دوم ایران-روس را شروع کردند نه روسیه

2-میدان نتوانست جمع کند روسها تا زنجان را اشغال کردند

3-دیپلماسی توانست با ترکمانچای ایران را حفظ کند.

نتیجه:دیپلمات های ما اسطوره اند.هجمه به عباس میرزا(میدان)را هنوز شروع نکرده اند احساس میکنند تطبیق با امروز عوارض دارد

*بازنشر مطالب شبکه‌های اجتماعی به منزله تأیید محتوای آن نیست و صرفا جهت آگاهی مخاطبان از فضای این شبکه‌ها منتشر می‌شود.

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
captcha

نظرات

  • انتشار یافته: 17
  • در انتظار بررسی: 0
  • غیر قابل انتشار: 2
  • IR ۱۴:۰۸ - ۱۴۰۲/۰۳/۱۶
    26 2
    احتیاطاسمش جماح خاص نیست انتحاری هم قرب خدانیست
  • IR ۱۴:۴۶ - ۱۴۰۲/۰۳/۱۶
    9 16
    در خریت و وطن فروشی این جماعت واقعا زبانم قاصره
  • FR ۱۴:۵۹ - ۱۴۰۲/۰۳/۱۶
    5 28
    هجمه به عباس میرزا را هم عملا انجام داده اند منتها بشکل ظریف تر
  • IR ۱۵:۰۱ - ۱۴۰۲/۰۳/۱۶
    9 26
    اصلاح طلبان کم کم شروع به تقدیس آقامحمد خان قاجار و فتحعلی شاه و در یک قدم جلوتر یزید و معاویه شیطان هم خواهندکرد اینها که عارشون نیست کارشونه
    • IR ۱۷:۰۱ - ۱۴۰۲/۰۳/۱۶
      1 2
      اقا محمد خان مذهب رسمی ایران که پس،از،صفویه سنی شده بود دوباره به شیعه تغییر داد لطفا انها را با افساد طلبان حامی بهاییت یکی،نکنید ضمنا ناصر الدین شاه سرکرده بهایی ها را کشت انچه در کتاب درسی درباره خیانت قاجار امده نوشته های،عماد الدین باقی حامی بهاییت است که خونخواهی محمد علی باب بر خواسته ایت راه شاه شهید ناصر الدین شاه در دفاع از اهل بیت رسول الله همیشه در ایران باقی است هر چند عماد الدین ها ضد او باشند شب پر گر افتاب نخواست هیچ از افتاب نکاست
  • IR ۱۵:۳۴ - ۱۴۰۲/۰۳/۱۶
    4 27
    از ویژگی های باطل اینه که در همین دنیا رسوا میشه.ظریف با حمایت از ترکمنچای بر طبل رسوایی خودش کوبید
  • IR ۱۵:۴۵ - ۱۴۰۲/۰۳/۱۶
    37 9
    خوب گنجی در بلاهت تو همین بس که نمیفهمی که اگه ترکمنچای نبود ایرانی نمانده بود که امروز شما حاکم آن باشی... روس‌ها تا دروازه های تهران رسیده بودند واقعا نمیفهمید درود بر ظریف
    • IR ۰۴:۳۲ - ۱۴۰۲/۰۳/۱۷
      1 1
      آره خب چون اونم مثل خودت شیفته انگلیس و آمریکاست لعنت به هرچی وطن فروش غربزده خائن
  • IR ۱۶:۵۶ - ۱۴۰۲/۰۳/۱۶
    1 1
    جنگ با رشادت عباس میرزا با نبرد نامتقارن پیش،می رفت تا اینکه انگلیس،با تحریک همسرش کشتن ریحان همسر دوم را ایجاد می،کند مرگ ریحان مالیخولیای شدن همسر اول عباس میرزا چنان مستاصل می،کند که شکست می خورد اصف الدوله فرار می کند چون انگلیسی بود ارتش روسیه وارد تبریز،می شود انگلیس برا جدا کردن هرات وبلوچستان از ایران به شکست ایران نیاز داشت وبه جنگ ایران وروسیه در واقع انگلیس ایران وروسیه را به حان هم انداخت تا خود بر جهان حکمرانی کند
  • IR ۱۷:۱۲ - ۱۴۰۲/۰۳/۱۶
    0 0
    خوب اگه دفاع نکنند چه کنند
  • دکتر حیدری IR ۱۸:۰۳ - ۱۴۰۲/۰۳/۱۶
    0 1
    روسها هدفشون از جنگ با ایران رسیدن به آبهای گرم جنوب بود و اصلا آران پشیزی برای روسیه مهم نبود در واقع تاریخ نگاران ایرانی درباری به شدت درباره قدرت روسیه بزرگنمایی کردن تا افتضاح حاکمیت آن زمان ایران که نتونسته بود یک ارتش ملی درست کنه و با روسها درگیر بشه و جنگ نکردن ایران و نه جنگ کردن واقعی! رو سانسور کنن در واقع به جز عده ای در آذربایجان و شمال ایران هیچ ارتشی از دیگر نقاط ایران به جنگ روسها نرفت و به دلیل فساد اخلاقی شدید حاکمیت سرگرمی شاهان و درباریان به لواط و بچه بازی با خواجه ها در حرم سراها اصلا کسی نمی دونست جنگ چیه..
    • یوسف از همدان IR ۰۸:۲۲ - ۱۴۰۲/۰۳/۲۱
      0 0
      میشه دکتر حیدری جان بفرمایید که زنرال پاسکویچ که بود و چگونه بر ناپائون بناپارت پیروز شد؟ و چرا تزار الکساندر پاسکویچ را فرمانده کل قشون روس در قفقاز کرد؟ و اینکه نقش سرگور اوزلی و سایرین در انعقاد قرارداد ترکمان چای چی بود؟و چرا علی محمد باب در تبریز فعال بود یا اینکه طاهره قرت العین چرا در دشت بیضاء زنجان شورش کرد
  • حسن IR ۲۰:۳۷ - ۱۴۰۲/۰۳/۱۶
    3 2
    علت دفاع آقای ظریف از قراردادهای ننگین دفاع از وطن فروشان وبی غیرتهای اصلاح طلبان است که اگر دوباره قدرت را بدست گیرند مملکت رابه غارت میدهند.
  • IR ۱۱:۱۲ - ۱۴۰۲/۰۳/۱۷
    0 1
    تنها عیب کوچک(ظریف,روحانی,خاتمی..‌)اینست که شدیدافقط برجامی تک بعدی هستندوغیرمستقیم(منافع استکبار رامثل نفت گاز پروپاگاندا،انواع ایشخور‌‌‌....)رابرایشان تامین میکنندومافع ایران اتمی بی آب مستقل مقتدر ومنطقه رابطورغیرمستقیم دررکوتاه ودراز مدت به تاراج ,سلطه، ونابودی ایران ومتطقه برای تحویل به استکبار میدهند)
  • IR ۱۵:۵۳ - ۱۴۰۲/۰۳/۱۷
    1 0
    اسلاحتلبان وارثان تفکر ترکمنچای هستن
    • IR ۰۱:۰۶ - ۱۴۰۲/۰۳/۱۸
      0 0
      اگه نمی دونستند جنگ چیه چطور سی سال با روش ها جنگیدند و شکست کامل نخوردند... حتی فرانسه ناپلئون هم از روسیه شکست خورد توقع داشتید ایران زمان قاجار روسبه را شکست دهد... چرا راجع به ساسانیان و هخامنشیان و رضا شاه که کل کشور و حکومتشان به فنا رفت و کشور اشغال شد از این نظرها نمیدهید و فقط به قاجار گیر می‌دهید..
    • IR ۰۱:۰۷ - ۱۴۰۲/۰۳/۱۸
      1 0
      ترکمنچای نبود که ایرانی نمانده بود که امروز گنجی در آن از مشاوران حاکم باشد... روس‌ها تا تهران رسیده بودند و با هنر دیپلماسی روس‌ها را تا مرز ارس عقب راندند ترکمنچای اصلا هم خیانتی نبود و دروغهای تاریخ نگاران پهلوی را به خورد مردم ندهید که ترکمنچای را بد می دانند

این مطالب را از دست ندهید....

فیلم برگزیده

برگزیده ورزشی

برگزیده عکس