به گزارش مشرق، نشریه آمریکایی نیوزویک در گزارشی به بلاتکلیفی شدید دولت بایدن در موضوع جنگ میان حماس و رژیم صهیونیستی اشاره کرده و عنوان می‌کند در شرایطی که اعضای دو حزب اصلی آمریکا در باب این موضوع با یکدیگر هم نظر نیستند، هر تصمیمی که بایدن در مورد جنگ غزه اتخاذ کند، رضایت و مخالفت طیف خاصی را به همراه خواهد داشت.
نیوزویک در این رابطه می‌نویسد: پس از آنکه برخی از فعالان سیاسی از بایدن خواستند تا در ماجرای درگیری‌ها میان حماس و اسرائیل از برقراری آتش‌بس حمایت کند، رئیس جمهور از طرح خود برای یک «وقفه بشردوستانه» حمایت کرد.
با این حال به اعتقاد بسیاری از کارشناسان، وضعیت فعلی تحت تاثیر شدت درگیری‌های ایجاد شده بسیار «پیچیده»تر است. حتی برخی موضع‌گیری جدید بایدن را در زمینه «وقفه بشردوستانه» تلاشی از جانب وی برای تعدیل نظرات و انتقادات عمومی نسبت به حمایتش از اسرائیل می‌دانند. اسرائیلی که بلافاصله پس از حملات حماس در تاریخ ۷ اکتبر عملیات نظامی خود را علیه غیرنظامیان آغاز کرد و جو بایدن هم از همان ابتدا نسبت به مواضع آن بسیار ابراز همدردی و همراهی کرد.
نیوزویک نوشته است: با این حال در پی کارزار فشرده حملات هوایی به غزه و متعاقب آن حمله زمینی که منجر به افزایش تعداد کشته‌شدگان فلسطینی شد و همچنین تظاهرات متعدد حامیان فلسطین در سراسر ایالات متحده آمریکا، رئیس جمهور این کشور که اکنون به دنبال پیروزی در دور دوم انتخابات ریاست جمهوری در سال ۲۰۲۴ نیز است، با خشم فزاینده‌ای از سوی جناح پیشرو دموکرات‌ها مواجه شده است و از این جهت که چرا کار بیشتری برای مهار اسرائیل انجام نمی‌دهد، مورد انتقاد شدید قرار گرفته است.
«ماکس آبراهمز» یک استاد علوم سیاسی در دانشگاه نورت ایسترن که متخصص حوزه امنیت بین‌الملل است، در این رابطه نوشته که این روزها بایدن فشار بیشتری را از طرف حزب خود برای تعدیل حمایت‌هایش از اسرائیل احساس می‌کند. او اکنون خواستار توقف جنگ است و این تغییر موضعش در مورد اسرائیل، به حماس در بحبوحه تشدید یهودستیزی در جناح چپ سیاسی کمک می‌کند.
به گفته نیوزویک، طی دو هفته آغازین جنگ، به دنبال حمله غافلگیرانه حماس و جهاد اسلامی به اسرائیل، بایدن عنوان کرد اسرائیل حق دارد به طور کامل و تا توقف کامل این حملات از خود دفاع کند. وی مدعی شد حمایتش از اسرائیل مانند صخره‌ای محکم و تزلزل ناپذیر است و عنوان کرد این حق اسرائیل است که به حملات حماس پاسخ اساسی دهد.
از آن زمان تا به امروز، نمایندگان دموکرات پیشرو مانند «رشیده طلیب» که تبار فلسطینی دارد، «ایلهان عمر» از ایالت مینه سوتا و «الکساندریا اوکاسیو کورتز»از ایالت نیویورک، از جمله نمایندگان دموکرات جوانی بوده‌اند که مدام از بایدن خواسته‌اند تا بحران جاری در غزه را کاهش دهد و خواستار برقراری آتش‌بس شود.
حتی در نظر سنجی‌ها، شخصیت‌ها و چهره‌های برجسته دموکرات به خاطر مواضع طرفدار اسرائیل در مواجهه با حملات هوایی اسرائیل به غزه با انتقادی جدی از جانب نمایندگان پیشروی جوان‌تر دموکرات مواجه شده‌اند. در حالی که همانطور که عنوان شد، دموکرات‌های جوان‌تر در حال حاضر، نسبت به فلسطینی ها بیشتر از اسرائیل ابراز همدردی کرده و از غیرنظامیان غزه حمایت میکنند.
اکنون با گسترش روند درگیری‌ها میان حماس و اسرائیل، دولت بایدن سعی دارد به سازماندهی ارسال کمک‌های بشردوستانه به غزه، تحت فشارهای گسترده کمک کند در حالی که به نظر می‌رسد لفاظی‌هایش هم در حمایت از اسرائیل بسیار کمتر شده است.
او در همین رابطه در صحبت های اخیرش به صراحت گفت: مرگ هر انسانی یک تراژدی است و ما برای مرگ این افراد غمگین هستیم. پس از سیل انتقاداتی هم که به وی شد، عنوان کرد من احساسات مردم فلسطین را در این ماجرا کاملا درک می‌کنم.
اکنون بایدن در شرایط خاصی قرار دارد، او می داند اگر مواضع طرفدارانه خودش نسبت به اسرائیل را تا حدی تقلیل دهد، نه تنها با خطر ناهماهنگی در ائتلاف بین‌المللی کشورهای حامی اسرائیل مواجه می‌شود، بلکه حمایت برخی از رای‌دهندگان طرفدار اسرائیل و یهودی‌اش را هم از دست می‌دهد و راه را برای جمهوری‌خواهانی که به طور سنتی همواره طرفدار اسرائیل بوده اند،باز کرده و بهانه ای برای حمله به خودش را به آنها می‌دهد.
«جولی نورمن» استاد سیاست و روابط بین‌الملل در دانشگاه کالج لندن به نیوزویک گفت: بایدن احتمالا این موضوع را می‌داند که هرگز در ماجرای پیچیده و بحث برانگیزی مانند اسرائیل و فلسطین نمی‌تواند همه را با خود همراه و از سیاست‌هایش راضی نگه دارد. او حتی متوجه غیرممکن شدن این امر در بین اعضای حزب خودش هم شده است.
به گفته این استاد روابط بین‌الملل تغییر موضع جزئی بایدن در قبال اسرائیل همچنان با دیدگاه اکثر دموکرات‌های سنتی که از حامیان اسرائیل محسوب می‌شوند، همسو بوده و همخوانی دارد با این حال احتمالا مواضع جدیدش که با حمایت کمتری از اسرائیل همراه است، موجب عقب نشینی جمهوری‌خواهان خواهد شد.
شرایط کنونی برای بایدن بسیار دشوار است چرا که اسرائیل متعهد شده است که تا زمان از بین رفتن کامل حماس دست از حملات گسترده‌اش در غزه برنمی دارد و هیچ گونه آتش‌بسی را هم نمی‌پذیرد. موضع‌گیری که با توجه به جمعیت بالای مردم فلسطین در غزه منجر به افزایش گسترده تلفات غیرنظامیان در این منطقه می‌شود. این موضوع برای کسانی که فلسطینی‌ها را قربانی بی‌عدالتی‌های تاریخی می‌دانند بسیار ناخوشایند است.
به گفته برخی مفسران پیشنهاد جدید دولت بایدن مبنی بر وقفه بشردوستانه در جنگ کمتر تحت تاثیر فشارهای دموکرات‌های پیشروی خواستار آتش‌بس و بیشتر به واقعیت‌های موجود در غزه مربوط می‌شود که آمار جانباختگانش به شدت افزایش پیدا کرده است. اکنون این موضوع مشخص شده است که تلفات گسترده غیرنظامیان در غزه می‌تواند روی مواضع بایدن در قبال اسرائیل هم نتیجه معکوس داشته باشد.
صرف نظر از نیات واقعی رئیس‌جمهور آمریکا، وضعیت هولناک داخلی در غزه بایدن را در موقعیتی سخت قرار داده است که حمایتش از مواضع یک گروه، خشم گروه دیگر را به همراه دارد و تلاش برای حفظ اعتدال و جلب رضایت هر دو طرف هم خشم بالقوه همه طرف‌ها را علیه وی برمی‌انگیزد.
