به گزارش مشرق، «گنادی کوزمین» نماینده تام‌الاختیار وزارت امور خارجه روسیه در مصاحبه‌ای گفت درخواستی که اوکراین نزد یک دیوان بین‌المللی در خصوص نابود کردن پل کریمه مطرح کرده یک درخواست پوچ است.
به گزارش وبگاه «راشا تودی» کی‌یف اخیرا ادعا کرد پل کریمه که این شبه جزیره را به خاک اصلی روسیه متصل می‌کند به طور غیرقانونی از سوی مسکو ساخته شده است.
کوزمین ادعای کی‌یف را در مصاحبه‌ای با راشا تودی رد کرد.
اخیرا دیوان بین‌المللی داوری واقع در شهر لاهه هلند به رسیدگی به پرونده شکایتی که اوکراین علیه روسیه در مورد این پل با استناد به حقوق حاکمیت ساحلی در حوزه‌های دریای سیاه، دریای آزوف و تنگه کرچ مطرح ساخت، خاتمه داد.
سال ۲۰۱۶ بود که اوکراین این شکایت را در رابطه با پروژه ساخت پل کریمه از سوی روسیه مطرح ساخته و در این راستا مسکو را به نقض قوانین بین‌المللی مرتبط با آزادی دریانوردی متهم کرد.
ساکنان شبه‌جزیره کریمه در یک همه‌پرسی برگزاری شده در این شبه جزیره در سال ۲۰۱۴ بر سر پیوستن به روسیه که بعد از به راه افتادن کودتای تحت رهبری آمریکا در کی‌یف در اوایل همان سال برگزار شد، رای به الحاق به خاک روسیه دادند. ساخت این پل در نهایت در سال ۲۰۲۰ تکمیل شد.
اوکراین با این وجود همچنان مدعی حاکمیت داشتن بر شبه جزیره کریمه بوده و استدلال می‌کند که دریای آزوف که توسط تنگه کرچ از دریای سیاه تفکیک می‌شود، یک حریم آبی بین‌المللی است که باید کنوانسیون ملل متحد درباره حقوق دریاها نسبت به آن اعمال شود.
کوزمین در مصاحبه با وبگاه «راشا تودی» ادعاها و اتهامات مطرح شده از اوکراین را «بی‌پایه و اساس» خوانده و توضیح داد دریای آزوف و تنگه کرچ به طور تاریخی به عنوان آب‌های داخلی روسیه شناخته می‌شوند و کنوانسیون سازمان ملل بر آنها اعمال نمی‌شود.
این سفیر ارشد روس اظهار کرد: «از ماه مارس ۲۰۱۴ تمامی سواحل در تنگه کرچ متعلق به حاکمیت دریایی روسیه است و تصمیم مسکو برای ساخت پل کریمه در چارچوب اختیارات حاکمیتی مالکیتش بر سواحل با هدف حل‌وفصل سریع مسائل اقتصادی و انسانی جدی که محاصره غیرانسانی اوکراین علیه این شبه‌جزیره به وجود آورد، اتخاذ شد.»
او همچنین در ادامه چند ادعای دیگر کی‌یف در این خصوص که این پل در روند کشتیرانی اختلال ایجاد کرده، تاثیری منفی بر محیط زیست دریایی به وجود آورده و اینکه روسیه دست به بازرسی‌های غیرموجه از شناورهای دریایی در حوزه این تنگه زده را رد کرد.
کوزمین بیان کرد: «ما همه اسناد و مدارک مربوطه را به این دیوان داوری ارائه کرده‌ایم که شامل بیش از ۱۵۰۰۰ صفحه سند می‌شود. وکلای ما در طول جلسات دادرسی با کمک کارشناسان و شاهدان به شکلی قانع‌کننده همه ادعاهای اوکراین را رد کردند.»
این سفیر روسیه گفت که ارزیابی از آثار محیط زیستی این پروژه نشان داد که ادعاهای اوکراین در این مورد نادرست هستند و ادامه تلاش‌های کی‌یف برای از بین بردن این پل «ماهیت تروریستی» دولت کی‌یف را تایید می‌کند. کوزمین تاکید کرد اوکراین با ادامه دادن به حملات مکررش به وضوح نشان داده که نه نسبت به مردم نگرانی دارد نه نسبت به ایمنی دریانوردی و نه نسبت به محیط زیست دریایی.
۱۳:۴۴ - ۱۴۰۳/۰۸/۱۹
