انتخاب فائزه هاشمی به عنوان رئیس جدید انجمن دفاع از آزادی مطبوعات با وجود محرومیت پنج ساله وی از تمام فعالیت‌های سیاسی ، فرهنگی و مطبوعاتی ایراداتی قانونی را متوجه فعالیت این انجمن در آینده می‌کند.

ریاست فائزه هاشمی بر انجمن دفاع از آزادی مطبوعات غیرقانونی استگروه سیاسی مشرق - خبر انتخاب فائزه هاشمی به عنوان رئیس جدید "انجمن دفاع از آزادی مطبوعات" واکنش‌های متفاوتی به دنبال داشت. انجمنی که در دولت اصلاحات و با محوریت محسن کدیور و ماشاالله شمس‌الواعظین در سال 77 تأسیس شد و در سال 80 مجوز خود را از وزارت کشور دریافت کرد.

فارغ از سابقه سیاسی فعالیت انجمن و اعضای آن، برخی ایرادات قانونی وارد بر ریاست فائزه هاشمی می‌تواند فعالیت مجدد این انجمن را با مشکلاتی مواجه کند.

فائزه هاشمی به اتهام فعالیت تبلیغی علیه نظام به شش ماه حبس و 5 سال محرومیت از فعالیت‌های سیاسی، فرهنگی و مطبوعاتی محکوم شده بود که این حکم در دادگاه تجدیدنظر نیز تأیید شد.

از طرف دیگر طبق ماده 7 قانون فعاليت احزاب و جمعيت‌ها و انجمن‌هاي سياسي و صنفي، "كساني كه به موجب احكام دادگاه‌ها طبق موازين اسلامي از حقوق اجتماعي محروم شده و يا مي‌شوند از حق تأسيس جمعيت و حزب سياسي و يا شركت در هيأت رهبري آن محرومند" که انجمن دفاع از آزادی مطبوعات به عنوان یک تشکّل ثبت شده در وزارت کشور ملزم به رعایت این قانون است.

بنایراین سؤالی که وجود دارد و لزوم پاسخگویی مقامات مسئول را می‌طلبد، این است که آیا ریاست فائزه هاشمی بر انجمن دفاع از آزادی مطبوعات فارغ از سابقه سیاسی‌اش، قانونی است؟

لازم به ذکر است آیت الله هاشمی نیز قبل از این در دیداری با اعضای انجمن، آنها را به "پرهیز از افراط و تفریط در رسانه‌ها و رعایت قانون و پایبندی به آرمان‌های انقلاب" توصیه کرده بود، که باید دید اعضای انجمن دفاع از آزادی مطبوعات دور جدید فعالیت‌های خود با رعایت اصول قانونی و پایبندی به آرمان‌های انقلاب شروع خواهند یا از همان ابتدا ناقض قانون فعالیت احزاب و تشکل‌ها خواهند بود؟

این انجمن در سال 1377 و هم‌زمان با اوج‌گیری فعالیت روزنامه‌های زنجیره‌ای دوران اصلاحات به ریاست محسن کدیور شروع به کار کرد. هر چند که بهانه اولیه تشکیل این انجمن، فعالیت صنفی و دفاع از آزادی مطبوعات و روزنامه‌نگاران اعلام شده بود اما در کنار انجمن صنفی خبرنگاران (به ریاست رجبعلی مزروعی) و انجمن روزنامه نگاران جوان (به ریاست فریبا داوودی مهاجر) به محفلی برای تجمع طیف خاصی از خبرنگاران و فعالین سیاسی مبدل گشته بود، محفلی که اعضای سابق آن سر از لندن، نیویورک، بی‌بی‌سی و صدای آمریکا در آوردند.

بیشتر فعالیت انجمن دفاع از آزادی مطبوعات به تهیه بیانیه‌، برگزاری جلسات و مصاحبه اعضای انجمن در اعتراض به برخورد با روزنامه‌نگاران متخلف معطوف شده بود که کمتر می‌توان اثری از فعالیت صنفی در آن مشاهده کرد.

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
captcha

نظرات

  • انتشار یافته: 34
  • در انتظار بررسی: 0
  • غیر قابل انتشار: 5
  • میترا1 ۰۰:۲۰ - ۱۳۹۲/۱۲/۰۳
    0 0
    فعلا دور دوره فتنه گرا و قانون شکناست ! ولی این نیز بگذرد !
  • ۰۰:۲۰ - ۱۳۹۲/۱۲/۰۳
    0 0
    قانون برای مردم عادیه اینها خود را فراقانونی می دانند !!!
  • مشرقم ارزوست ۰۰:۲۳ - ۱۳۹۲/۱۲/۰۳
    0 0
    بله برای کسیکه خود را فرا قانونی میداند البته که غیر قانونیست
  • محمد ۰۰:۲۵ - ۱۳۹۲/۱۲/۰۳
    0 0
    هم غير قانوني است، هم غير منطقي است. چطور كسي كه علناً ضديت خود با نظام را در گفتگوها و ميتينگ‌ها اعلام مي كند، مي تواند مطبوعات را در جهت هدايت جامعه و رشد فرهنگي به كار بگيرد؟! ميشه؟! واقعاً داريم؟!
  • ۰۱:۰۲ - ۱۳۹۲/۱۲/۰۳
    0 0
    جواب درون سؤال تيتر نهفته است.
  • حسین ۰۱:۱۹ - ۱۳۹۲/۱۲/۰۳
    0 0
    اصلا کاری به شخصیت این خانم نداریم و فرض محال می‌کنیم ایشان کاملا مطیع قانون و هیچ سابقه قانون شکنانه و خلاف شئونات نداشتند ! آیا حتّی با تمام این فرضها باز ایشان صلاحیتی در این مورد دارند؟ سوالات اساسی‌ ایناست: ۱_ آیا ایشان به قول بعضی‌ آقایان ،حقوق دان و آشنا به مواد و موارد قانونی‌ هستند که در چارچوب قانون از مطبوعات دفاع کنند یا اینکه نه فرمول و شگردشون همون بریزید تو خیابونا و بی‌ قانونی‌ و جنجال هست ؟ ۲_این انجمن مگه برای دفاع از مطبوعات و آزادی مطبوعات نیست ،خوب چرا خود مطبوعات و خبرگزاریها نباید انتخاب کنن که چه کسی‌ از حقوقشون دفاع کنه و این مساله از طریق رای گیری اجرا بشه و یکی از بین خود فعالان بحث خبر و مطبوعات انتخاب نشه؟
  • بیتا 0 ۰۲:۱۲ - ۱۳۹۲/۱۲/۰۳
    0 0
    تا زمانی که در کشور ما "آقازاده سالاری" پابرجاست، وضع از این بدتر میشود که بهتر نه!! باید یک عظمی علیه این جریان، ایجاد شود
  • بیتا 0 ۰۲:۲۸ - ۱۳۹۲/۱۲/۰۳
    0 0
    منافقان در همین نزدیکی اند!!!
  • سید علی ۰۳:۱۱ - ۱۳۹۲/۱۲/۰۳
    0 0
    وقتی شهر خلوت بشه قورباقه هفتیرکش میشه بله برادران و خواهران بسیجی تا وقتی که ما سکوت کنیم در مقابل این اتفاقها از این بهتر نمیشه که برای انجمن دفاع از آزادی مطبوعات منافق بگمارند وقتی دولتی روی کار بیاد که شعارش تدبیر و امیده یعنی اینکه ملت بزرگ و بسیجی به حاشیه رفتن و راه باز شدن برای کسانی که اصلا نمیدانند قانون چیست اصلا مفهوم قانون رو چپه میفهمند یعنی قانون رو برای ملت اجباری ولی برای خودشان کشک
  • دانشجو ۰۶:۰۳ - ۱۳۹۲/۱۲/۰۳
    0 0
    اینا از ما بهترونن ، قوانینی که در قانون اساسی ذکر شده ، شامل آل هاشمی نمیشه !! لا مِن عامٍ الا و خُــص ّ !!!
  • بنده خدا ۰۷:۴۴ - ۱۳۹۲/۱۲/۰۳
    0 0
    این خانواده ....که مملکت را از خود می دانند دست از سر مردم بر نمی دارند
  • ۰۸:۲۲ - ۱۳۹۲/۱۲/۰۳
    0 0
    یک مجرم امنیتی رییس انجمن طرفداری از ازادی مطبوعات ؟؟؟؟؟؟ البته ازاین چیزهازیاد است . مملکت گل و بلبل است دیگه
  • سعید ۰۸:۳۴ - ۱۳۹۲/۱۲/۰۳
    0 0
    بابا خدا رو شکر کنیم که به عنوان مشاور ریس جمهوردرتعامل با مراجع انتخاب نشد!؟
  • ۰۹:۲۵ - ۱۳۹۲/۱۲/۰۳
    0 0
    گویا تاریخ را فراموش کرده اند که چه سر انسان های بی وجدان و ظالم آورد!! بله این نیز بگذرد.....
  • ۰۹:۲۵ - ۱۳۹۲/۱۲/۰۳
    0 0
    شدی پسر نوح فائزه خانوم
  • ۰۹:۲۷ - ۱۳۹۲/۱۲/۰۳
    0 0
    قانونی بودن آن بیشتر از قانون بودن ضرغامی بر صدا وسیما....
  • ۰۹:۳۰ - ۱۳۹۲/۱۲/۰۳
    0 0
    کسانی که تا دیروز به این نظام انواع توهینهارو میکردن و اونو قبول نداشتن امروز دارن پست میگیرن عجب روزگاری شده امان از عطش قدرت در این جماعت.
  • مهدی90085 ۱۰:۱۲ - ۱۳۹۲/۱۲/۰۳
    0 0
    قوه قضائیه باید پاسخگو باشد اینها .....ولی این خانوم ................
  • دانشگاه آزادی ۱۰:۲۶ - ۱۳۹۲/۱۲/۰۳
    0 0
    اگر آینده ی جوانان مملکت برایتان مهم است، اگر آینده ی علمی کشور اهمیت دارد؛ دانشگاه آزاد را از دست خاندان هاشمی نجات دهید!
  • ۱۰:۵۷ - ۱۳۹۲/۱۲/۰۳
    0 0
    ياد پدر خوانده افتادم
  • سیدالحسینی ۱۱:۱۶ - ۱۳۹۲/۱۲/۰۳
    0 0
    اصلا اینها ارزش پرداختن ونظر دادن راندارند.
  • ۱۲:۱۰ - ۱۳۹۲/۱۲/۰۳
    0 0
    خخخخخخخخخخخخخخخخ
  • هاشم ۱۵:۵۷ - ۱۳۹۲/۱۲/۰۳
    0 0
    فائزه هم مثل دختر رضا خان که بعد از او هوای پادشاهی در سرداشت را می پروراند.
  • محمود ۱۷:۰۸ - ۱۳۹۲/۱۲/۰۳
    0 0
    مشرق سخنان من غیر قابل انتشار نیست سخنان فائزه هاشمی غیر قابل انتشاره فک کنم دوستان یادشونه تو اختشاشات ایشون چیا گفت من فک می کردم باهاش مثل ضد انقلاب برخورد بشه !!!
  • مهدی ۱۹:۱۱ - ۱۳۹۲/۱۲/۰۳
    0 0
    روحانی مچکریم
  • باختر ۱۹:۳۸ - ۱۳۹۲/۱۲/۰۳
    0 0
    چرابایدهمیشه فرزندان اقای هاشمی فراقانونی حرکت کنند وکسی هم جلودارانان نباشد؟اگرحکم قاضی است که محروم از فعالیت سیاسی باشند،چرااجازه داده اندکه درمحیطی کاملا سیاسی وفرهنگی مشغول فعالیت شوند؟
  • عرفان ۲۰:۱۹ - ۱۳۹۲/۱۲/۰۳
    0 0
    سلام وجه تشابه اشرف و فایزه در چیست ؟ ؟؟؟؟ یقینا قدرت و بعد سقوط . تا دیر نشده سری به گلزار شهدا بزنید تا بلکه وجدان خفته بیدار شود
  • ۲۳:۱۲ - ۱۳۹۲/۱۲/۰۳
    0 0
    میشه گفت این خانم جزاینکه دختررفسنجانی است چه چیزی بیشتراززنهای دیگه داره!؟
  • ۲۳:۴۳ - ۱۳۹۲/۱۲/۰۳
    0 0
    این زن باید رییس اتحادیه ساندویچی ها بشه! خخخخخخخ
  • رضا ۰۱:۱۵ - ۱۳۹۲/۱۲/۰۴
    0 0
    مسول اصلی این اوضاع قوه قضائیه است.این ..... علاجشان رجم است نه مدارا.بابا تا کی باید این ... تو این مملکت نفس بکشن.
  • ۰۹:۲۱ - ۱۳۹۲/۱۲/۰۴
    0 0
    چی گفتی؟
  • ۱۱:۳۲ - ۱۳۹۲/۱۲/۰۴
    0 0
    کدوم کدوم کدوم نوح؟ همون که رنگارنگه؟
  • ۱۱:۳۲ - ۱۳۹۲/۱۲/۰۴
    0 0
    شما الان اظهار نظر کردی یا........
  • رفیعی ۱۲:۴۳ - ۱۳۹۲/۱۲/۰۴
    0 0
    یادمون نرفته که درجریان فتنه ساندویچ می خورد و یه آقایی تو جمعیت آقایون دیگه با همین هیبت پیچ وتاب می خورد !

این مطالب را از دست ندهید....

فیلم برگزیده

برگزیده ورزشی

برگزیده عکس