کد خبر 356219
تاریخ انتشار: ۳۰ مهر ۱۳۹۳ - ۰۴:۲۰

می‌توان چند روزی با این پیروزی فدراسیون سرخوش بود و بعد منتظر موج تازه‌ای نشست که سیما برای کن فیکون کردن مدیریت فدراسیون فوتبال در برنامه‌های مستقل خودش به راه خواهد انداخت. منتظر باشید ...

به گزارش مشرق، تمام سایه روشن‌های مدیریت کفاشیان یک طرف، اتفاقی که دیروز در فوتبال ایران افتاد وزن دیگری داشت.

هرچه تا امروز کفاشیان برای این فوتبال کاشته و روییده را می‌توان فراموش کرد. می‌توان حتی بخشی از ناکامی‌های این فدراسیون در مدیریت، در نتیجه گیری، در ضعف‌های تصمیم گیری برای عزل‌ها و نصب‌ها را هم برای چند روزی فراموش کرد. از یاد نبریم که اگر حمایت‌های وزارت ورزش و همراهی وزارت کشور نبود، هرگز فدراسیون نمی‌توانست به‌تنهایی مقابل قدرت صداوسیما صف‌آرایی کند. می‌توان «این» فدراسیون را برنده بازی نابرابری دانست که سال‌ها فوتبال ایران در آن شکست خورده بود. فوتبال، پنجه در پنجه سیمایی انداخت که سال‌های سال، بی‌وقفه و بی‌مانع، به دلیل یگانه بودن در عرصه تصویرسازی، به واسطه برخورداری از قدرت سیاسی و امنیتی، هرآن چه خواسته را ساخته و بدون برخورداری از هیچ رقیبی، روی میز مردم نشانده! شروع جنگ با چنین قدرتی، نه ساده بود و نه ممکن. فدراسیون چگونه با کمترین حمایت‌های بالادستی وارد چنین دعوایی شد؟

اتفاق بزرگ برای فوتبال ایران، پخش نشدن از شبکه‌های تلویزیونی بود. سوال مهم این نیست که دیروز و در کنداکتورهایی که شبکه سه و شبکه ورزش و شبکه شما و شبکه‌های استانی برای پخش بازی‌های لیگ پر کرده بودند و ناگهان با ممنوعیت ورورد دوربین‌ها به ورزشگاه همه این کنداکتورها خالی شد، چند تماشاگر از مخاطبان سیما کاهش یافت و حتی مساله مهم این نیست که هفته آینده برنامه نود، دوربین خبرساز، بخش‌های مختلف خبری، ورزش و مردم و تک تک برنامه‌های عریض و طویل سازمان صداوسیما که از طریق همین «فوتبال» ارتزاق می‌کنند چگونه برنامه‌های خود را تامین خواهند کرد که دقیقا مساله و شاید سوال کلیدی این است که دیروز چه کسی بیشتر متضرر شد؟ فوتبال یا صداوسیما؟ چقدر از درآمدهای سازمان لیگ از دست رفت؟ چقدر از درآمدهایی که سیما روی آن حساب می‌کرد به باد رفت؟ تماشای فیلم‌های از سر و ته زده‌ای که دیروز شبکه سه روی آنتن فرستاد چقدر برای مردم جذابیت داشت که اسپانسرها مجاب شوند همان هزینه‌ای که برای پخش آگهی‌های خود در زمان پخش بازی‌های لیگ پرداخت می‌کنند را در زمان پخش این بازی بپردازند؟

پنجه انداختن در پنجه سازمان صداوسیما برای گرفتن حق فوتبال، در شرایطی که سیمای ملی مبدل به تنها رسانه بی‌رقیب (چه در بخش دولتی و چه در فضای خصوصی کشور) شده است سال‌ها برای فوتبال ایران یک رویا و شاید از دیدگاه بعضی رئوس فدراسیون فوتبال، نوعی کابوس بود. وقتی سیما در دهه هفتاد با استناد به این ادعا که فدراسیون و باشگاه‌ها باید به واسطه پخش شدن آگهی‌های محیطی از فضای تلویزیون، مبلغی را به صداوسیما پرداخت کنند، بعضی از مدیران وقت حاضر به دست به جیب شدن و پرداخت عوارض درآمدشان به صداوسیما بودند. سیما تا همین چندی قبل نه تنها حاضر به پرداخت هزینه‌ای به فوتبال نمی‌شد که حتی از باشگاه‌ها مطالباتی بابت پخش شدن بازی‌های‌شان داشت. همین سیمایی که سالیانه مبالغی میلیاردی را صرف در ساخت و پخش سریال‌هایی کم محتوا، فاقد بار فرهنگی و البته کم مخاطب می‌کند، برای پربیننده‌ترین برنامه‌هایش از برنامه سازان خود (مسوولان فدراسیون و باشگاه‌ها) مطالبه مالی داشت. تفکرات حاکم بر این رسانه ملی، تحسین برانگیز است!

آن چه چندی قبل مدیرانی مانند تقدس‌ نژاد از آن دم می‌زدند و خواست و مطالبه مردمی و عمومی و احترام به نیازهای بصری مردم را اولویت سیما می‌دانستند، همین جا معنی پیدا می‌کند. وقتی که سازمان حاضر نمی‌شود درآمدش از فوتبال را با خود فوتبال تقسیم کند. این همان احترامی است که سیما برای فوتبال قایل می‌شود. احترامی که البته در آن مصاحبه آتشین تقدس‌نژاد نیز عیان بود. حالا می‌توان به این درک رسید که صداوسیمای ملی، برای آن چه روی آنتن گیرنده‌های تلویزیونی شهروندان قرار می‌دهد، چیزی به جز خواست عمومی را طلب می‌کند. چیزی شبیه به همانی که در برنامه‌های قرعه‌کشی تلویزیونی خود برای کیسه‌های برنج و قوطی‌های چای به نمایش در می‌آورد. دیگر نیازی به کندوکاو و بررسی بیشتر نیست.

می‌توان با همین تک اتفاق خوش بود. می‌توان حتی بخشی از مصائبی که این روزها بر این فوتبال گذشته را فراموش کرد و به این اندیشید که فدراسیون (با همان خنده‌های همیشگی کفاشیان) سرانجام کاری را عملی کرد که صفایی فراهانی به‌خاطر ناتوانی در آن، از ادامه حیات در فدراسیون استعفا داد. در اینکه صفایی فراهانی بی‌تردید قوی‌ترین، بابرنامه‌ترین و مدبرترین رییس فدراسیون بعد از انقلاب بوده تردیدی نیست اما اعتراف او در گفت‌وگویش به بهانه جام جهانی با ایران ورزشی هنوز از یادمان نرفته. وقتی که گفت از ریاست فدراسیون فوتبال به دو دلیل استعفا داد. اولی ناتوانی در خصوصی‌سازی باشگاه‌ها و دومی شکست مقابل قدرت صداوسیما برای اخذ حق پخش! آن روزها صفایی فراهانی همراهی مثل این وزارت ورزش را برای ایستادن رودرروی سیما نداشت و خودش به تنهایی نمی‌توانست حق فوتبال را طلب کند!

یادمان می‌آید سیما بارها و بارها با اهرم قدرت سیاسی و امنیتی، فوتبال را مجبور به تسلیم مقابل مبلغ واگذاری خود کرده بود. ولو اینکه باز هم زور بازوی فدراسیون به صداوسیما نرسد و ولو اینکه فدراسیون باز هم محکوم به سر فرو آوردن مقابل دستورات از مناطق بالاتر شود، باز هم این پیروزی بزرگی برای فوتبال ایران بود. می‌توان چند روزی با این پیروزی فدراسیون سرخوش بود و بعد منتظر موج تازه‌ای نشست که سیما برای کن فیکون کردن مدیریت فدراسیون فوتبال در برنامه‌های مستقل خودش به راه خواهد انداخت. منتظر باشید...

پیام یونسی پور (تحلیلگر روزنامه ایران ورزشی)

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
captcha

نظرات

  • انتشار یافته: 8
  • در انتظار بررسی: 0
  • غیر قابل انتشار: 2
  • ۰۴:۳۵ - ۱۳۹۳/۰۷/۳۰
    0 0
    من به عنوان کسی که فقط بیننده ورزش کشورم ازسیمای جمهوری اسلامی بودم ازکارآقای کفاشیان ووزارت ورزش،تشکرمیکنم دیگرتادادن حق ورزش هم هیچ شبکه ای رانگاه نمیکنم عالی بودهمیشه روحیه ورزشکاری مبارزه بازور داشته باشین،
  • قنبر غلام علی ۰۵:۰۹ - ۱۳۹۳/۰۷/۳۰
    0 0
    اقای یونسی پور این فوتباله که ما داریم دلت واقعا خوشه اگه پخش نشه ماکه راضی هستیم مثلا تیم ما دیروز بازی داشت بازیشم به سلامتی باخته حالا ما چی شو باید نگاه میکردیم خوب شد که پخش نشد کل فوتباله ما هم همینطوره این همه پول رو ببرن تووالیبال-کشتی وورزشهای دیگه نه اینکه یه عده چوپان اسمشونو گذاشتن بازیکن ومیلیاردی هم پول میگیرن شوتشون هم مستقیم کره ی ماهه .حالا این شوتبال اگه پخش نشه مثلا چی میشه
  • ۰۷:۰۴ - ۱۳۹۳/۰۷/۳۰
    0 0
    هر دو تا سر و ته یک کرباسن
  • bashir ۰۷:۱۸ - ۱۳۹۳/۰۷/۳۰
    0 0
    مقاله پر باری بود . ما که با این مقاله قدرت صدا و سیما را کشف کردیم . راستی خبر رسیده بعد از چاپ این مقاله ناوهای آمریکایی هم از صدا و سیما ترسیده و فرار را بر قرار ترجیح داده اند!!! خدا چنین مقاله نویسهای بی خط و ربط و صادقی که دلشان برای ورزش کشور میسوزد و احتمالا" از بقض معاویه مقاله ننوشته و باعث ترس دشمنان از نهادهای جمهوری اسلامی میشوند پایدار دارد. چه کنیم جز دعا که کار دیگری نمیتوان کرد.
  • آقایی ۰۹:۲۹ - ۱۳۹۳/۰۷/۳۰
    0 0
    با سلام/مدیران صدا وسیما با این روشهای غلط فقط تمایل جوانان را به دیدن شبکه های ماهواره ای وغیر مجاز زیاد میکنند ودر واقع خلاف سیاستهای فرهنگی نظام عمل میکند که ضروری است مسئولین امر از دولت گرفته تا مجلس وارد قضیه شوند وبراساس قانون مشکل را مرتفع کنند
  • سعید ۱۰:۳۱ - ۱۳۹۳/۰۷/۳۰
    0 0
    بارک الله
  • hdvhk ۱۰:۵۲ - ۱۳۹۳/۰۷/۳۰
    0 0
    واقعا حقیقت بود
  • حسن ۱۳:۲۳ - ۱۳۹۳/۰۷/۳۰
    0 0
    آقای یونسی پور که عنوان تحلیل گر ایران ورزشی را برای شما در پایان مقاله تان نوشته اند،چند سئوال از شما دارم . حق پخش تلویزیونی در همه جای دنیا که فوتبال با حداقل حرفه ایی آن برگزار می شود پرداخت می شود و کسی با این موضوع مخالفتی ندارد.اما سئوال بنده این است که آیا در دنیا تلویزیون دولتی را سراغ دارید که به باشگاهها حق پخش تلویزیونی پرداخت کنند؟ آیا تلویزیونی را در دنیا سراغ دارید که بودجه سالانه آن در مجلس یا مرکز قانونگذاری آن تصویب شود و هیچ ردیفی برای این موضوع در نظر نگیرند؟آیا فدراسیون فوتبالی را در دنیا سراغ داریدکه با اسپانسرها قراردادمیلیاردی تلویزیونی و به شرط "پخش تلویزیونی" ببندد و یک طرفه حق پخش از رادیو و تلویزیون دولتی اون کشور مطالبه کند؟خوب این وسط حق پخش تبلیغات این شرکتها برای صدا و سیما چه می شود؟ آقای" تحلیل گر ایران ورزشی"صدا و سیما باید از کدام ردیف بودجه حق پخش پرداخت کند؟ البته سال گذشته صدا و سیما این کار را کرداما اینکه فدراسیون امسال توقع و مبلغ مورد درخواست خود را افزایش داده جای تامل دارد.و نکته مهم ظاهرا چند سال گذشته شورای نگهبان مصوبه مجلس در این خصوص یعنی پرداخت حق پخش تلویزیونی را مغایر قانون اعلام کرده و برای تعیین تکلیف به مجمع تشخیص مصلحت رفت که مجمع هم نظر شورای نگهبان را تائید کرد.کلام آخر" جناب تحلیل گر" محترم :مطلب شما زمانی صحیح هست که ما تلویزیون خصوصی داشته باشیم در غیر این صورت هر پرداختی باید با تفاهم و دریافت مجوزهای لازم باشد.

این مطالب را از دست ندهید....

فیلم برگزیده

برگزیده ورزشی

برگزیده عکس