به گزارش مشرق، اندیشکده مرکز پیشرف آمریکا در گزارشی ویژه به قلم رایان اریکسون، دستیار مدیر کمپین انتخاباتی و لورن هارمون مدیر کمپین انتخاباتی اندیشکده مرکز پیشرفت آمریکا، تریفانی جرمین مدیر پژوهشی اتاق جنگ این اندیشکده آمریکایی به بررسی نحوه تعامل نامزدهای جمهوری‌خواه با شلودن آدلسون برای جلب حمایت‌های سیاسی و مالی این سرمایه‌دار یهودی پرداخت و نوشت: انتظار می‌رود شلدون آدلسون چندین نامزد احتمالی «حزب جمهوری‌خواه» را مورد بررسی قرار دهد. آدلسون -پس از صرف رکورد تقریباً ۱۰۰ میلیون دلار در طول مبارزات انتخاباتی سال ۲۰۱۲ – شاید در فکر هزینه کردن مبلغ بیشتر در سال ۲۰۱۶ باشد. اندیشکده مرکز پیشرفت آمریکا فکت شیتی را با عنوان انتخابات مقدماتی شلدون آدلسون منتشر کرد که آنچه را که او ممکن است در قبال سرمایه‌گذاری‌اش [از نامزدها] انتظار داشته باشد، با [ذکر] جزئیات تشریح می‌کند. هرچند برخی از گزارش‌ها نشان می‌دهد که شاید آدلسون از قبل [نامزد] دلخواهش را انتخاب کرده باشد؛ فکت شیت اندیشکده مرکز پیشرفت آمریکا نشان می‌دهد که سه نامزد احتمالی و یک نامزد قطعی چگونه ممکن است که حسن‌نیت محافظه‌کارانه خودشان را به آدلسون ابراز کنند و یا همچنین چگونه سیاست‌گذاری‌های آن‌ها به تاجر میلیاردر کمک می‌کند و به کارگران آمریکایی و اهالی نوادا ضربه می‌زند.
■شلدون آدلسون کیست؟■
شلدون آدلسون سرمایه‌دار یهودی آمریکایی و یکی از ثروت‌مندترین افراد جهان است که مورد عتاب رهبری نیز قرار گرفته است. وی سهام‌دار عمده، رئیس هیئت مدیره و مدیر عامل شرکت سَندز لاس‌وگاس، مالک بسیاری از هتل‌ها و کازینوها در سراسر جهان از جمله در شهرهای لاس‌وگاس و پنسیلوانیا در ایالات متحده آمریکا، ماکائو در جمهوری خلق چین و سنگاپور است. وی همچنین مالک روزنامه عبری اسرائیل امروز و از «حامیان مالی عُمده» حزب جمهوری‌خواه در ایالات متحده آمریکا و حزب لیکود در اسرائیل است.
وی یهودی‌تبار است و تاکنون ده‌ها میلیون دلار به سازمان‌های عمدتاً یهودی در سراسر جهان، کمک مالی کرده است. "شلدون آدلسون” یکی از سرسخت ترین مخالفان باراک اوباماست و در انتخابات ریاست جمهوری ۲۰۱۲ این کشور نزدیک به صد میلیون دلار به گروه های حامی "میت رامنی” رقیب جمهوری خواه اوباما کمک کرد.
آدلسون از دوستان بنیامین نتانیاهو نخست وزیر اسراییل است و کمک های گسترده مالی اش به جمهوری‌خواهان آمریکا و مراکز مطالعاتی طرفدار اسراییل در واشنگتن او را به یکی از پر نفوذترین حامیان گروه های طرفدار تحریم و برخورد نظامی با ایران تبدیل کرده است .
■ آدلسون و مواضع و دیدگاه‌های خصمانه وی در قبال ایران ■
«شلدون آدلسون» طی یک سخنرانی در دانشگاه «یشیوا» نیویورک در اکتبر سال ۲۰۱۳میلادی عنوان کرد: «اوباما باید علیه ایران دست به حمله هسته‌ای پیش‌دستانه بزند و مناطق کویری و خالی از سکنه ایران را مورد هدف قرار دهد (یعنی نخستین حمله هسته‌ای و استفاده از تسلیحات هسته‌ای علیه کشوری دیگر پس از بمباران هسته‌ای ناکازاکی و هیروشیما) و تهدید کند که اگر رهبران این کشور از برنامه هسته‌ای خود دست نکشند و آن را متوقف نسازند، ایران نابود خواهد شد.» پس گروه «اتحاد علیه ایران هسته‌ای» که ایران را به خاطر نظرات تهدیدآمیزش نسبت به اسرائیل محکوم می‌کند، در برابر ادعاهای حامی مالی این گروه مبنی بر حمله هسته‌ای به تهران چه پاسخی دارد،شهری که جمعیتی در حدود ۸.۷میلیون نفر را در خود جای داده است؟ مدیریت این سازمان تاکنون در خصوص این موضوع اظهار نظری نکرده و به سؤالات پاسخی نداده است.
■سیاست‌های مالیاتی نامزدها و کسب درآمد بیشتر برای ثروتمندان■
فکت شیت اندیشکده مرکز پیشرفت آمریکا [شرایط] یک نامزد قطعی و سه نامزد احتمالی را مورد بررسی قرار می‌دهد: تد کروز، سناتور تگزاس؛ جب بوش، فرماندار پیشین فلوریدا؛ ریک پری، فرماندار پیشین تگزاس و اسکات واکر، فرماندار ویسکانسین. ارزیابی سیاست مالیاتی نامزدها نشان می‌دهد که چگونه پیشنهاد فرماندار واکر برای لغو مالیات بر درآمد در ایالاتش تلاشی آشکار در جهت تغییر فشار وارده از ثروتمندان به [طبقه] کارگر محسوب می‌شود. هر یک از سه نامزد امیدوار دیگر حزب جمهوری‌خواه از سیاست‌های مالیاتی‌ای حمایت می‌کنند که قطع مالیات حدود ۱۴۰ میلیون دلار را برای آدلسون و خانواده‌اش به ارمغان می‌آورد و طرح سناتور کروز این مالیات را به‌طور کلی لغو می‌کند. وجه مشترک تمامی این طرح‌ها کسب ثروت بسیار بیشتر توسط شلدون آدلسون و اعمال فشار بسیار بیشتر بر روی [طبقه] کارگر –کسب ثروت هنگفت برای میلیاردرها از طریق سرمایه‌گذاری – است.
■اقتصادی که تنها برای اندک افراد ثروتمند و نه همه مردم فعالیت می‌کند■
رایان اریکسون، دستیار مدیر کمپین‌های اقتصادی در اندیشکده مرکز پیشرفت آمریکا اظهار داشت: «رشد فزاینده نفوذ افراد ثروتمند در سیاست آمریکا [شرایط را] تنها برای شنیدن نظرات شهروندان معمولی آمریکا دشوار نمی‌کند، بلکه [این مسئله] باعث می‌شود تا [شرایط] این بازی به سود ثروتمندان مهیا شود و اقتصادی را پدید می‌آورد که تنها برای اندک افراد ثروتمند -و نه همه مردم- فعالیت می‌کند. رأی‌دهندگان حق دارند که پرسش‌هایی را درباره انگیزه‌های اهداکنندگان مالی مانند آدلسون، درباره آنچه آن‌ها در قبال اهدای صدها میلیون دلار کمک مالی انتظار دارند و انواع سیاست‌هایی که آن‌ها انتظار دارند که نامزد مورد نظرشان از آن‌ها حمایت کنند، مطرح کنند».
■تلاش آدلسون برای خریدن کاخ سفید در سال ۲۰۱۲ کاملاً مستند بود■
زمانی که او و همسرش مریم دست‌کم ۹۸ میلیون دلار دارایی را اهدا کردند تلاش آدلسون برای خریدن کاخ سفید در سال ۲۰۱۲ کاملاً مستند بود. ذی‌نفعان این کمک‌های مالی عبارتند از : گروه «آینده ما را بازگردانید» – کمیته‌ای که از میت رامنی، فرماندار پیشین ماساچوست پشتیبانی کرد؛ ۳۰ میلیون دلار دریافت کرد- و [گروه] «آینده‌مان را بگیریم» – کمیته‌ای که از نیوت گینگریچ، رئیس پیشین مجلس نمایندگان، کسی که اصولاً آدلسون از او پشتیبانی مالی می‌کرد، حمایت کرد. همچنین گزارش‌ها نشان می‌دهند که او ۱۵ تا ۱۴۰ میلیون دلار را به دست‌کم دو گروه -که اهداکنندگان مالی را افشا نمی‌کنند- اهدا کرد.
اریکسون اظهار داشت: «سیاست‌های آدلسون و [نامزدهای] امیدوار حزب جمهوری‌خواه –که او در حال بررسی شرایط آن‌ها است- هم برای آمریکا و هم اهالی نوادا زیانبار است. شاید سخنان جدیدی ایراد شود، اما واقعیت هنوز همان است: اقتصادی که برای اندک افراد ثروتمند و نه افراد دیگری فعالیت می‌کند و کشوری که در آن حرکت روبه‌جلو برای خانوارهای کارگر دشوارتر است».
■اجلاس بهاری ائتلاف یهودیان جمهوری‌خواه■
«ائتلاف یهودیان جمهوری‌خواه» اجلاس بهاری خود را در ۲۵ آوریل در لاس‌وگاس برگزار کرد. رسانه‌ها رویداد امسال را، به دلیل شرکت تاجر میلیاردر این اجلاس و ارتباط نزدیک او با ائتلاف، «انتخابات مقدماتی شلدون» -که یک گروه سرشناس سیاسی به شمار می‌رود که یهودیان جمهوری‌خواه را نمایندگی می‌کند – نام نهاده‌اند. اجلاس «ائتلاف [یهودیان جمهوری‌خواه]» فرصتی برای جولان نامزدهای امیدوار ریاست جمهوری [حزب] جمهوری‌خواه در مقابل غول [تجاری] لاس‌وگاس –کسی که بیش از هر فرد دیگری در تاریخ آمریکا برای تأمین مالی کمیته‌های حمایتی و پول کثیف مصارف گروه‌های خارجی در سال ۲۰۱۲ هزینه کرد- به شمار می‌رود. سناتور تد کروز، نامزد ریاست جمهوری سال ۲۰۱۶ و ریک پری، فرماندار پیشین و نامزد بالقوه در این مراسم سخنرانی کردند؛ دیگر نامزدهای بالقوه جمهوری‌خواه ازجمله اسکات واکر، فرماندار، و جب بوش، فرماندار پیشین، در اجلاس امسال شرکت نکردند، اما سال گذشته با آدلسون ملاقات داشتند.
■آدلسون در چرخه انتخاباتی سال ۲۰۱۲ دست‌کم ۹۸ میلیون دلار هزینه کرد■
- تلاش شلدون آدلسون برای خرید کاخ سفید
شلدون آدلسون و همسرش مریم ، در کمپین انتخاباتی سال ۲۰۱۲ دست‌کم ۹۸ میلیون دلار هزینه کردند و این مبلغ تنها هزینه‌ای است که ما از آن آگاه هستیم. همچنین بر طبق گزارش‌ها شلدون آدلسون به دست‌کم دو گروهی –که ملزم به افشای اهداکنندگان مالی نیستند- در حدود ۱۵ تا ۴۰ میلیون دلار کمک کرده است. پول آدلسون در بین ۳۴ نامزد و سازمان – ازجمله ۳۰ میلیون دلار به [گروه] «آینده ما را بازگردانید»، کمیته‌ای که از میت رامنی حمایت کرد؛ ۲۳ میلیون دلار به [گروه] «میعادگاه آمریکایی» که تحت رهبری کارل رو قرار دارد و کمک‌های گسترده به [گروه] محافظه‌کار «صندوق رهبری کنگره» و [گروه] «صندوق اقدام وای جی»- جریان داشت. هرچند شاید [گروه] «آینده‌مان را بگیریم » کمیته‌ای که از نیوت گینگریچ، رئیس پیشین مجلس نمایندگان در انتخابات مقدماتی ریاست جمهوری حمایت کرد – بیشترین حمایت مالی شلدون آدلسون در سال ۲۰۱۲ را کسب کرد: آدلسون تقریباً یکجانبه از این گروه حمایت مالی کرد، حتی با وجود اینکه کمپین انتخاباتی گینگریج شکست خورد.
- سیاست‌های محافظه‌کارانه برای سلطان ثروت سیاسی آمریکا
نامزدهای امیدوار حزب جمهوری‌خواه با آرزوی پیروزی در «انتخابات مقدماتی شلدون» -به‌منظور به نمایش گذاشتن تفکرات محافظه‌کارانه‌شان- سعی در کسب رضایت سلطان در لاس‌وگاس دارند. در ادامه به سابقه چهار نامزد امیدوار حزب جمهوری‌خواه و دیدگاه آن‌ها را نسبت به انتخابات سال ۲۰۱۶ -و آنچه ما می‌توانیم از آن‌ها انتظار داشته باشیم- مورد بررسی قرار می‌دهیم.
■جب بوش، فرماندار پیشین (جمهوری‌خواه- فلوریدا)■
- مخالفت با افزایش حداقل دستمزد فدرال حتی با وجود اینکه بیش از یک میلیون کارگر [ساکن] فلوریدا از این افزایش سود خواهند برد.
- خودش را «احتمالاً پرطرفدارترین فرماندار حامی زندگی در تاریخ معاصر» نام نهاد و از قدرت اجرایی برای مداخله در سقط جنین – با شگفت‌زده کردن مقامات رسمی دولتی- استفاده کرد.
- نخستین قانون « استفاده از سلاح گرم برای دفاع شخصی» را در فلوریدا به امضاء رساند که به‌طور چشمگیری باعث افزایش بکارگیری شهروندان و غیرنظامیان از سلاح‌های مرگبار شد و او پس از قتل تراوین مارتین در فوریه ۲۰۱۲ به فرد بدنامی تبدیل شد.
■ سناتور تد کروز (جمهوری‌خواه- تگزاس)■
- رهبری تعطیل شدن دولت فدرال را در اکتبر ۲۰۱۳ بر عهده داشت که بر طبق برآوردها ۲۴ میلیارد دلار به اقتصاد کشور آسیب وارد کرد.
- او درصدد «لغو استانداردهای درس‌های اصلی همگانی» است – مجموعه‌ای از استانداردهای آموزشی در سطح ایالتی- حتی با وجود اینکه « درس‌های اصلی همگانی » یک قانون فدرال به شمار نمی‌رود و دولت فدرال قادر به لغو آن نیست.
- تغییرات آب‌وهوایی را انکار می‌کند و خودش را در مخالفت با ۹۷ درصد از دانشمندانی -که درباره تغییرات آب‌وهوایی متفق‌القول هستند- با گالیله درخور مقایسه دانست.
■ ریک پری، فرماندار پیشین (جمهوری‌خواه- تگزاس)■
- از پر کردن شکاف پوشش کمک‌های پزشکی امتناع ورزید و از دسترسی بیش از ۱.۲ میلیون نفر [مردم ساکن] تگزاس به مراقبت‌های پزشکی جلوگیری کرد.
- او ادعا کرد که امنیت اجتماعی برنامه و سرمایه‌گذاری‌ای حقه‌بازانه است.
- قانونی بودن حداقل دستمزد ایالتی را زیر سؤال برد.
■اسکات واکر، فرماندار (جمهوری‌خواه- ویسکانسین)■
- تلاش‌هایش را برای از بین بردن مزایایی کارگری و به عقب راندن چانه‌زنی جمعی کارکنان عمومی را در ایالت ویسکانسین با کوشش آمریکا برای مبارزه با [گروه] دولت اسلامی عراق و شام (داعش) مقایسه کرد.
- امکان محاکمه کردن کارفرمایان توسط قربانیان به دلیل نابرابری دستمزدها را دشوارتر ساخت، حتی با وجود اینکه زنان در ایالت ویسکانسین در ازای هر دلاری که مردان کسب می‌کنند، [تنها] ۷۹ سنت به دست می‌آورند.
- دسترسی رأی‌دهندگان به صندوق‌های رأی را – با کوتاه کردن زمان رأی‌گیری پیش از موعد و حذف [امکان] رأی‌گیری در تعطیلات آخر هفته – مسدود کرد.
■پیامدهای حقیقی سیاست‌های نامزدهای جمهوری‌خواه برای مردم آمریکا■
- نامزدهای آدلسون: خوب برای اندک افراد ثروتمند و بد برای مردم
سیاست‌هایی که نامزدهای حزب جمهوری‌خواه سال ۲۰۱۶ و دیگر نامزدهای بالقوه در اختیار شلدون آدلسون قرار می‌دهند، پیامدهای حقیقی برای مردم آمریکا و ساکنین نوادا به دنبال خواهند داشت. هریک از نامزدهای حزب جمهوری‌خواه در حوزه‌های مراقبت پزشکی، سیاست‌گذاری مالیاتی و برابری دستمزدها کشور را به عقب بازمی‌گرداند و در عین‌حال معافیت‌های مالیاتی را در اختیار اندک افراد ثروتمند قرار می‌دهند.
شلدون آدلسون به‌ویژه برای کسب سود از سیاست‌های اعلان‌شده نامزدهای متعدد سال ۲۰۱۶ به‌پاخاسته است. شلدون آدلسون بر طبق برآوردها – با توجه به محاسبه تنها سود دریافتی آدلسون و همسرش از سهامی که آن‌ها در شرکت شلدون آدلسون، «شرکت لاس‌وگاس سندز»، در تملک دارند و عایدات او به‌عنوان مدیرکل و رئیس «شرکت لاس‌وگاس سندز»- ۱۴۴.۱ میلیون دلار بدهی مالیاتی داشت.
در ادامه به آنچه شلدون آدلسون و خانواده‌اش از نامزدهای بالقوه حزب جمهوری‌خواه – چنانچه سیاست‌ها و پیشنهاد‌های آن‌ها به قانون فدرال تبدیل شود- کسب می‌کنند، می‌پردازیم:
- فرماندار جب بوش معافیت مالیاتی تقریباً ۱۳۹.۷ میلیون دلاری را به آدلسون تقدیم می‌کند. بوش در سمت خود به‌عنوان فرماندار فلوریدا مالیات بر افرادی را که سرمایه‌گذاری بیش از ۲۵۰ هزار دلار –که تنها مالیات تصاعدی این ایالات به شمار می‌رفت- انجام دهند، لغو کرد. همچنین بوش حمایتش را از لغو مالیات بر سود سرمایه فدرال را –که معادل معافیت مالیاتی هنگفتی برای ثروتمندان است- اعلام کرد. آدلسون و خانواده‌اش در سال ۲۰۱۳ -در صورت لغو مالیات بر سود سرمایه فدرال- تقریباً ۷ و ۱۳۹ میلیون دلار معافیت مالیاتی تنها از سود سهام «شرکت آدلسون» کسب می‌کردند.
- سناتور تد کروز تقریباً صورتحساب مالیاتی ۱۴۴.۱ میلیون دلاری آدلسون را به‌طور کامل حذف می‌کرد. سناتور کروز به طور مشترک از [طرح] پیشنهادی که مالیات بر کل دستمزد پرداختی و مالیات بر اشتغال را جایگزین مالیات ۲۳ درصدی بر فروش در سرتاسر کشور می‌کرد، حمایت کرد. چنانچه [طرح] پیشنهادی مورد حمایت کروز به قانون تبدیل می‌شد، مالیات شخصی آدلسون بر درآمد و مالیات بر سود سرمایه خانواده آدلسون –که در سال ۲۰۱۳ معادل تقریباً ۱۴۴.۱ میلیارد دلار بود- لغو می‌شود. لایحه مورد حمایت آدلسون بیشترین آسیب را به آمریکایی‌های کم‌درآمد وارد می‌کرد، چونکه آن‌ها سهم بیشتری از درآمدشان را -به جای پس‌انداز کردن- هزینه می‌کردند.
- فرماندار ریک پری معافیت مالیاتی تقریباً ۱۴۱.۹ میلیون دلاری را به آدلسون اهدا می‌کند. طرح معافیت مالیاتی فرماندار پری در سال ۲۰۱۲ نظام مالیاتی را مورد بازبینی قرار می‌داد و به اندک افراد ثروتمند – به بهای تمامی مردم- سود می‌رساند. طرح پری بر طبق [گزارش] «مرکز سیاست‌گذاری مالیاتی» گزینه پرداخت مالیات ثابت ۲۰ درصدی را -به‌جای نرخ مالیات سقف نهایی ۳۹.۶ درصدی- در اختیار طبقه ثروتمند قرار می‌داد. این طرح نیز هرگونه مالیات بر سود سرمایه و سودهای مشروط را به‌طور کامل لغو می‌کرد. روی‌هم‌رفته تنها این دو طرح پیشنهادی معافیت مالیاتی ۱۴۱.۹ میلیون دلاری را – بر طبق میزان درآمد اعلام‌شده آدلسون در سال ۲۰۱۳- در اختیار آدلسون و خانواده‌اش قرار می‌داد.
- فرماندار اسکات واکر فشار مالیاتی را -به‌منظور حفظ میلیون‌ها [دلار ثروت] بی‌حساب آدلسون- بر روی خانوارهای کارگری منتقل می‌کرد. فرماندار واکر برای ایجاد تغییرات [طرح] حذف مالیات بر درآمد و افزایش مالیات بر فروش را – که الزام مالیاتی را از طبقه ثروتمند به خانوارهای فقیر منتقل می‌کرد- در ایالت ویسکانسین مطرح کرد. یک مطالعه انجام شده توسط «پروژه بودجه ویسکانسین» نشان داد که لغو مالیات بر درامد در ایالت ویسکانسین بدین معنی است که «یک مالیات‌دهنده در دامنه درآمدی ۲۰ درصد پایین‌ترین تقریباً به طور میانگین ۷۵۰ دلار مالیات بیشتر می‌پرداختند… [درحالی‌که طبقه] ۱ درصد با بیشترین درآمد به‌طور میانگین از تقریباً ۴۴ هزار دلار معافیت مالیاتی – چنانچه این تغییر مالیاتی در سال ۲۰۱۳ اعمال شده بود- بهره‌مند می‌شدند». [اتخاذ] چنین رویکردی فشار مالیاتی را از اندک افراد ثروتمند مانند آدلسون به خانوارهای کارگر تغییر می‌دهد.
در ادامه به آنچه اهالی نوادا از نامزدهای بالقوه حزب جمهوری‌خواه – چنانچه سیاست‌ها و طرح‌های پیشنهادی آن‌ها به قانون فدرال تبدیل شود- کسب می‌کنند، می‌پردازیم:
- از دست دادن پوشش مراقبت پزشکی با استطاعت پرداخت: بوش، کروز، پری و واکر همگی با «قانون مراقبت با استطاعت پرداخت» مخالفت می‌کنند. هرچند «قانون مراقبت با استطاعت پرداخت» بیشتر از هر ایالت دیگری به سود اهالی نوادا بوده است. اجرای این قانون در نوادا تعداد افراد فاقد بیمه [درمانی] را به نصف کاهش می‌دهد، در عین‌حال گسترش خدمات پزشکی «قانون مراقبت با استطاعت پرداخت» موجب دسترسی ۲۰۸ هزار نفر افراد کم‌درآمد ساکن نوادا به مراقبت پزشکی می‌شود.
- افزایش مالیات: درحالی‌که افراد ثروتمند مانند شلدون آدلسون از معافیت مالیاتی بهره‌مند می‌شوند، لغو مالیات پرهزینه بوش، کروز و پری یا به افزایش کسری [بودجه] منجر می‌شود و یا باید با افزایش مالیات و یا قطع حمایت از خانوارهای طبقه کارگر و یا طبقه متوسط جبران شود. ارزیابی‌ها نشان می‌دهد که مالیات تمامی افراد با درآمد سالانه ۱۵ هزار دلار تا ۲۰۰ هزار دلار – [با اجرایی شدن] طرح مالیاتی پیشنهادی کروز – افزایش پیدا می‌کند. ۲۰ درصد افراد با پایین‌ترین [سطح] درآمدی در طرح پری شاهد افزایش مالیات حدود ۱۶۰ دلار در سال می‌باشند.
هنگامی‌که نامزدهای حزب جمهوری‌خواه با شلدون آدلسون صحبت می‌کنند، آن‌ها شاید برای جلب توجه سلطان به [افزایش] رشد اقتصادی و مبارزه با نابرابری متعهد شوند. اما سابقه آن‌ها از حمایت آن‌ها از سیاست‌هایی پرده برمی‌دارد که راه‌های بیشتری را – برای فرار از پرداخت سهم منصفانه [مالیاتی] خودشان- در اختیار اندک افراد ثروتمند قرار می‌دهد و درعین‌حال به حمایت از خانوارهای طبقه کارگر و طبقه متوسط خاتمه می‌دهد. سیاست‌های این نامزدها و دیگر نامزدهای بالقوه برای نوادا و آمریکا معامله بدی محسوب می‌شود.
منبع: اشراف
شلدون آدلسون سرمایه‌دار یهودی آمریکایی و یکی از ثروت‌مندترین افراد جهان است که مورد عتاب رهبری نیز قرار گرفته است. وی سهام‌دار عمده، رئیس هیئت مدیره و مدیر عامل شرکت سَندز لاس‌وگاس، مالک بسیاری از هتل‌ها و کازینوها در سراسر جهان از جمله در شهرهای لاس‌وگاس و پنسیلوانیا در ایالات متحده آمریکا، ماکائو در جمهوری خلق چین و سنگاپور است. وی همچنین مالک روزنامه عبری اسرائیل امروز و از «حامیان مالی عُمده» حزب جمهوری‌خواه در ایالات متحده آمریکا و حزب لیکود در اسرائیل است.
وی یهودی‌تبار است و تاکنون ده‌ها میلیون دلار به سازمان‌های عمدتاً یهودی در سراسر جهان، کمک مالی کرده است. "شلدون آدلسون” یکی از سرسخت ترین مخالفان باراک اوباماست و در انتخابات ریاست جمهوری ۲۰۱۲ این کشور نزدیک به صد میلیون دلار به گروه های حامی "میت رامنی” رقیب جمهوری خواه اوباما کمک کرد.
آدلسون از دوستان بنیامین نتانیاهو نخست وزیر اسراییل است و کمک های گسترده مالی اش به جمهوری‌خواهان آمریکا و مراکز مطالعاتی طرفدار اسراییل در واشنگتن او را به یکی از پر نفوذترین حامیان گروه های طرفدار تحریم و برخورد نظامی با ایران تبدیل کرده است .
■ آدلسون و مواضع و دیدگاه‌های خصمانه وی در قبال ایران ■
«شلدون آدلسون» طی یک سخنرانی در دانشگاه «یشیوا» نیویورک در اکتبر سال ۲۰۱۳میلادی عنوان کرد: «اوباما باید علیه ایران دست به حمله هسته‌ای پیش‌دستانه بزند و مناطق کویری و خالی از سکنه ایران را مورد هدف قرار دهد (یعنی نخستین حمله هسته‌ای و استفاده از تسلیحات هسته‌ای علیه کشوری دیگر پس از بمباران هسته‌ای ناکازاکی و هیروشیما) و تهدید کند که اگر رهبران این کشور از برنامه هسته‌ای خود دست نکشند و آن را متوقف نسازند، ایران نابود خواهد شد.» پس گروه «اتحاد علیه ایران هسته‌ای» که ایران را به خاطر نظرات تهدیدآمیزش نسبت به اسرائیل محکوم می‌کند، در برابر ادعاهای حامی مالی این گروه مبنی بر حمله هسته‌ای به تهران چه پاسخی دارد،شهری که جمعیتی در حدود ۸.۷میلیون نفر را در خود جای داده است؟ مدیریت این سازمان تاکنون در خصوص این موضوع اظهار نظری نکرده و به سؤالات پاسخی نداده است.
■سیاست‌های مالیاتی نامزدها و کسب درآمد بیشتر برای ثروتمندان■
فکت شیت اندیشکده مرکز پیشرفت آمریکا [شرایط] یک نامزد قطعی و سه نامزد احتمالی را مورد بررسی قرار می‌دهد: تد کروز، سناتور تگزاس؛ جب بوش، فرماندار پیشین فلوریدا؛ ریک پری، فرماندار پیشین تگزاس و اسکات واکر، فرماندار ویسکانسین. ارزیابی سیاست مالیاتی نامزدها نشان می‌دهد که چگونه پیشنهاد فرماندار واکر برای لغو مالیات بر درآمد در ایالاتش تلاشی آشکار در جهت تغییر فشار وارده از ثروتمندان به [طبقه] کارگر محسوب می‌شود. هر یک از سه نامزد امیدوار دیگر حزب جمهوری‌خواه از سیاست‌های مالیاتی‌ای حمایت می‌کنند که قطع مالیات حدود ۱۴۰ میلیون دلار را برای آدلسون و خانواده‌اش به ارمغان می‌آورد و طرح سناتور کروز این مالیات را به‌طور کلی لغو می‌کند. وجه مشترک تمامی این طرح‌ها کسب ثروت بسیار بیشتر توسط شلدون آدلسون و اعمال فشار بسیار بیشتر بر روی [طبقه] کارگر –کسب ثروت هنگفت برای میلیاردرها از طریق سرمایه‌گذاری – است.
■اقتصادی که تنها برای اندک افراد ثروتمند و نه همه مردم فعالیت می‌کند■
رایان اریکسون، دستیار مدیر کمپین‌های اقتصادی در اندیشکده مرکز پیشرفت آمریکا اظهار داشت: «رشد فزاینده نفوذ افراد ثروتمند در سیاست آمریکا [شرایط را] تنها برای شنیدن نظرات شهروندان معمولی آمریکا دشوار نمی‌کند، بلکه [این مسئله] باعث می‌شود تا [شرایط] این بازی به سود ثروتمندان مهیا شود و اقتصادی را پدید می‌آورد که تنها برای اندک افراد ثروتمند -و نه همه مردم- فعالیت می‌کند. رأی‌دهندگان حق دارند که پرسش‌هایی را درباره انگیزه‌های اهداکنندگان مالی مانند آدلسون، درباره آنچه آن‌ها در قبال اهدای صدها میلیون دلار کمک مالی انتظار دارند و انواع سیاست‌هایی که آن‌ها انتظار دارند که نامزد مورد نظرشان از آن‌ها حمایت کنند، مطرح کنند».
■تلاش آدلسون برای خریدن کاخ سفید در سال ۲۰۱۲ کاملاً مستند بود■
زمانی که او و همسرش مریم دست‌کم ۹۸ میلیون دلار دارایی را اهدا کردند تلاش آدلسون برای خریدن کاخ سفید در سال ۲۰۱۲ کاملاً مستند بود. ذی‌نفعان این کمک‌های مالی عبارتند از : گروه «آینده ما را بازگردانید» – کمیته‌ای که از میت رامنی، فرماندار پیشین ماساچوست پشتیبانی کرد؛ ۳۰ میلیون دلار دریافت کرد- و [گروه] «آینده‌مان را بگیریم» – کمیته‌ای که از نیوت گینگریچ، رئیس پیشین مجلس نمایندگان، کسی که اصولاً آدلسون از او پشتیبانی مالی می‌کرد، حمایت کرد. همچنین گزارش‌ها نشان می‌دهند که او ۱۵ تا ۱۴۰ میلیون دلار را به دست‌کم دو گروه -که اهداکنندگان مالی را افشا نمی‌کنند- اهدا کرد.
اریکسون اظهار داشت: «سیاست‌های آدلسون و [نامزدهای] امیدوار حزب جمهوری‌خواه –که او در حال بررسی شرایط آن‌ها است- هم برای آمریکا و هم اهالی نوادا زیانبار است. شاید سخنان جدیدی ایراد شود، اما واقعیت هنوز همان است: اقتصادی که برای اندک افراد ثروتمند و نه افراد دیگری فعالیت می‌کند و کشوری که در آن حرکت روبه‌جلو برای خانوارهای کارگر دشوارتر است».
■اجلاس بهاری ائتلاف یهودیان جمهوری‌خواه■
«ائتلاف یهودیان جمهوری‌خواه» اجلاس بهاری خود را در ۲۵ آوریل در لاس‌وگاس برگزار کرد. رسانه‌ها رویداد امسال را، به دلیل شرکت تاجر میلیاردر این اجلاس و ارتباط نزدیک او با ائتلاف، «انتخابات مقدماتی شلدون» -که یک گروه سرشناس سیاسی به شمار می‌رود که یهودیان جمهوری‌خواه را نمایندگی می‌کند – نام نهاده‌اند. اجلاس «ائتلاف [یهودیان جمهوری‌خواه]» فرصتی برای جولان نامزدهای امیدوار ریاست جمهوری [حزب] جمهوری‌خواه در مقابل غول [تجاری] لاس‌وگاس –کسی که بیش از هر فرد دیگری در تاریخ آمریکا برای تأمین مالی کمیته‌های حمایتی و پول کثیف مصارف گروه‌های خارجی در سال ۲۰۱۲ هزینه کرد- به شمار می‌رود. سناتور تد کروز، نامزد ریاست جمهوری سال ۲۰۱۶ و ریک پری، فرماندار پیشین و نامزد بالقوه در این مراسم سخنرانی کردند؛ دیگر نامزدهای بالقوه جمهوری‌خواه ازجمله اسکات واکر، فرماندار، و جب بوش، فرماندار پیشین، در اجلاس امسال شرکت نکردند، اما سال گذشته با آدلسون ملاقات داشتند.
■آدلسون در چرخه انتخاباتی سال ۲۰۱۲ دست‌کم ۹۸ میلیون دلار هزینه کرد■
- تلاش شلدون آدلسون برای خرید کاخ سفید
شلدون آدلسون و همسرش مریم ، در کمپین انتخاباتی سال ۲۰۱۲ دست‌کم ۹۸ میلیون دلار هزینه کردند و این مبلغ تنها هزینه‌ای است که ما از آن آگاه هستیم. همچنین بر طبق گزارش‌ها شلدون آدلسون به دست‌کم دو گروهی –که ملزم به افشای اهداکنندگان مالی نیستند- در حدود ۱۵ تا ۴۰ میلیون دلار کمک کرده است. پول آدلسون در بین ۳۴ نامزد و سازمان – ازجمله ۳۰ میلیون دلار به [گروه] «آینده ما را بازگردانید»، کمیته‌ای که از میت رامنی حمایت کرد؛ ۲۳ میلیون دلار به [گروه] «میعادگاه آمریکایی» که تحت رهبری کارل رو قرار دارد و کمک‌های گسترده به [گروه] محافظه‌کار «صندوق رهبری کنگره» و [گروه] «صندوق اقدام وای جی»- جریان داشت. هرچند شاید [گروه] «آینده‌مان را بگیریم » کمیته‌ای که از نیوت گینگریچ، رئیس پیشین مجلس نمایندگان در انتخابات مقدماتی ریاست جمهوری حمایت کرد – بیشترین حمایت مالی شلدون آدلسون در سال ۲۰۱۲ را کسب کرد: آدلسون تقریباً یکجانبه از این گروه حمایت مالی کرد، حتی با وجود اینکه کمپین انتخاباتی گینگریج شکست خورد.
- سیاست‌های محافظه‌کارانه برای سلطان ثروت سیاسی آمریکا
نامزدهای امیدوار حزب جمهوری‌خواه با آرزوی پیروزی در «انتخابات مقدماتی شلدون» -به‌منظور به نمایش گذاشتن تفکرات محافظه‌کارانه‌شان- سعی در کسب رضایت سلطان در لاس‌وگاس دارند. در ادامه به سابقه چهار نامزد امیدوار حزب جمهوری‌خواه و دیدگاه آن‌ها را نسبت به انتخابات سال ۲۰۱۶ -و آنچه ما می‌توانیم از آن‌ها انتظار داشته باشیم- مورد بررسی قرار می‌دهیم.
■جب بوش، فرماندار پیشین (جمهوری‌خواه- فلوریدا)■
- مخالفت با افزایش حداقل دستمزد فدرال حتی با وجود اینکه بیش از یک میلیون کارگر [ساکن] فلوریدا از این افزایش سود خواهند برد.
- خودش را «احتمالاً پرطرفدارترین فرماندار حامی زندگی در تاریخ معاصر» نام نهاد و از قدرت اجرایی برای مداخله در سقط جنین – با شگفت‌زده کردن مقامات رسمی دولتی- استفاده کرد.
- نخستین قانون « استفاده از سلاح گرم برای دفاع شخصی» را در فلوریدا به امضاء رساند که به‌طور چشمگیری باعث افزایش بکارگیری شهروندان و غیرنظامیان از سلاح‌های مرگبار شد و او پس از قتل تراوین مارتین در فوریه ۲۰۱۲ به فرد بدنامی تبدیل شد.
■ سناتور تد کروز (جمهوری‌خواه- تگزاس)■
- رهبری تعطیل شدن دولت فدرال را در اکتبر ۲۰۱۳ بر عهده داشت که بر طبق برآوردها ۲۴ میلیارد دلار به اقتصاد کشور آسیب وارد کرد.
- او درصدد «لغو استانداردهای درس‌های اصلی همگانی» است – مجموعه‌ای از استانداردهای آموزشی در سطح ایالتی- حتی با وجود اینکه « درس‌های اصلی همگانی » یک قانون فدرال به شمار نمی‌رود و دولت فدرال قادر به لغو آن نیست.
- تغییرات آب‌وهوایی را انکار می‌کند و خودش را در مخالفت با ۹۷ درصد از دانشمندانی -که درباره تغییرات آب‌وهوایی متفق‌القول هستند- با گالیله درخور مقایسه دانست.
■ ریک پری، فرماندار پیشین (جمهوری‌خواه- تگزاس)■
- از پر کردن شکاف پوشش کمک‌های پزشکی امتناع ورزید و از دسترسی بیش از ۱.۲ میلیون نفر [مردم ساکن] تگزاس به مراقبت‌های پزشکی جلوگیری کرد.
- او ادعا کرد که امنیت اجتماعی برنامه و سرمایه‌گذاری‌ای حقه‌بازانه است.
- قانونی بودن حداقل دستمزد ایالتی را زیر سؤال برد.
■اسکات واکر، فرماندار (جمهوری‌خواه- ویسکانسین)■
- تلاش‌هایش را برای از بین بردن مزایایی کارگری و به عقب راندن چانه‌زنی جمعی کارکنان عمومی را در ایالت ویسکانسین با کوشش آمریکا برای مبارزه با [گروه] دولت اسلامی عراق و شام (داعش) مقایسه کرد.
- امکان محاکمه کردن کارفرمایان توسط قربانیان به دلیل نابرابری دستمزدها را دشوارتر ساخت، حتی با وجود اینکه زنان در ایالت ویسکانسین در ازای هر دلاری که مردان کسب می‌کنند، [تنها] ۷۹ سنت به دست می‌آورند.
- دسترسی رأی‌دهندگان به صندوق‌های رأی را – با کوتاه کردن زمان رأی‌گیری پیش از موعد و حذف [امکان] رأی‌گیری در تعطیلات آخر هفته – مسدود کرد.
■پیامدهای حقیقی سیاست‌های نامزدهای جمهوری‌خواه برای مردم آمریکا■
- نامزدهای آدلسون: خوب برای اندک افراد ثروتمند و بد برای مردم
سیاست‌هایی که نامزدهای حزب جمهوری‌خواه سال ۲۰۱۶ و دیگر نامزدهای بالقوه در اختیار شلدون آدلسون قرار می‌دهند، پیامدهای حقیقی برای مردم آمریکا و ساکنین نوادا به دنبال خواهند داشت. هریک از نامزدهای حزب جمهوری‌خواه در حوزه‌های مراقبت پزشکی، سیاست‌گذاری مالیاتی و برابری دستمزدها کشور را به عقب بازمی‌گرداند و در عین‌حال معافیت‌های مالیاتی را در اختیار اندک افراد ثروتمند قرار می‌دهند.
شلدون آدلسون به‌ویژه برای کسب سود از سیاست‌های اعلان‌شده نامزدهای متعدد سال ۲۰۱۶ به‌پاخاسته است. شلدون آدلسون بر طبق برآوردها – با توجه به محاسبه تنها سود دریافتی آدلسون و همسرش از سهامی که آن‌ها در شرکت شلدون آدلسون، «شرکت لاس‌وگاس سندز»، در تملک دارند و عایدات او به‌عنوان مدیرکل و رئیس «شرکت لاس‌وگاس سندز»- ۱۴۴.۱ میلیون دلار بدهی مالیاتی داشت.
در ادامه به آنچه شلدون آدلسون و خانواده‌اش از نامزدهای بالقوه حزب جمهوری‌خواه – چنانچه سیاست‌ها و پیشنهاد‌های آن‌ها به قانون فدرال تبدیل شود- کسب می‌کنند، می‌پردازیم:
- فرماندار جب بوش معافیت مالیاتی تقریباً ۱۳۹.۷ میلیون دلاری را به آدلسون تقدیم می‌کند. بوش در سمت خود به‌عنوان فرماندار فلوریدا مالیات بر افرادی را که سرمایه‌گذاری بیش از ۲۵۰ هزار دلار –که تنها مالیات تصاعدی این ایالات به شمار می‌رفت- انجام دهند، لغو کرد. همچنین بوش حمایتش را از لغو مالیات بر سود سرمایه فدرال را –که معادل معافیت مالیاتی هنگفتی برای ثروتمندان است- اعلام کرد. آدلسون و خانواده‌اش در سال ۲۰۱۳ -در صورت لغو مالیات بر سود سرمایه فدرال- تقریباً ۷ و ۱۳۹ میلیون دلار معافیت مالیاتی تنها از سود سهام «شرکت آدلسون» کسب می‌کردند.
- سناتور تد کروز تقریباً صورتحساب مالیاتی ۱۴۴.۱ میلیون دلاری آدلسون را به‌طور کامل حذف می‌کرد. سناتور کروز به طور مشترک از [طرح] پیشنهادی که مالیات بر کل دستمزد پرداختی و مالیات بر اشتغال را جایگزین مالیات ۲۳ درصدی بر فروش در سرتاسر کشور می‌کرد، حمایت کرد. چنانچه [طرح] پیشنهادی مورد حمایت کروز به قانون تبدیل می‌شد، مالیات شخصی آدلسون بر درآمد و مالیات بر سود سرمایه خانواده آدلسون –که در سال ۲۰۱۳ معادل تقریباً ۱۴۴.۱ میلیارد دلار بود- لغو می‌شود. لایحه مورد حمایت آدلسون بیشترین آسیب را به آمریکایی‌های کم‌درآمد وارد می‌کرد، چونکه آن‌ها سهم بیشتری از درآمدشان را -به جای پس‌انداز کردن- هزینه می‌کردند.
- فرماندار ریک پری معافیت مالیاتی تقریباً ۱۴۱.۹ میلیون دلاری را به آدلسون اهدا می‌کند. طرح معافیت مالیاتی فرماندار پری در سال ۲۰۱۲ نظام مالیاتی را مورد بازبینی قرار می‌داد و به اندک افراد ثروتمند – به بهای تمامی مردم- سود می‌رساند. طرح پری بر طبق [گزارش] «مرکز سیاست‌گذاری مالیاتی» گزینه پرداخت مالیات ثابت ۲۰ درصدی را -به‌جای نرخ مالیات سقف نهایی ۳۹.۶ درصدی- در اختیار طبقه ثروتمند قرار می‌داد. این طرح نیز هرگونه مالیات بر سود سرمایه و سودهای مشروط را به‌طور کامل لغو می‌کرد. روی‌هم‌رفته تنها این دو طرح پیشنهادی معافیت مالیاتی ۱۴۱.۹ میلیون دلاری را – بر طبق میزان درآمد اعلام‌شده آدلسون در سال ۲۰۱۳- در اختیار آدلسون و خانواده‌اش قرار می‌داد.
- فرماندار اسکات واکر فشار مالیاتی را -به‌منظور حفظ میلیون‌ها [دلار ثروت] بی‌حساب آدلسون- بر روی خانوارهای کارگری منتقل می‌کرد. فرماندار واکر برای ایجاد تغییرات [طرح] حذف مالیات بر درآمد و افزایش مالیات بر فروش را – که الزام مالیاتی را از طبقه ثروتمند به خانوارهای فقیر منتقل می‌کرد- در ایالت ویسکانسین مطرح کرد. یک مطالعه انجام شده توسط «پروژه بودجه ویسکانسین» نشان داد که لغو مالیات بر درامد در ایالت ویسکانسین بدین معنی است که «یک مالیات‌دهنده در دامنه درآمدی ۲۰ درصد پایین‌ترین تقریباً به طور میانگین ۷۵۰ دلار مالیات بیشتر می‌پرداختند… [درحالی‌که طبقه] ۱ درصد با بیشترین درآمد به‌طور میانگین از تقریباً ۴۴ هزار دلار معافیت مالیاتی – چنانچه این تغییر مالیاتی در سال ۲۰۱۳ اعمال شده بود- بهره‌مند می‌شدند». [اتخاذ] چنین رویکردی فشار مالیاتی را از اندک افراد ثروتمند مانند آدلسون به خانوارهای کارگر تغییر می‌دهد.
در ادامه به آنچه اهالی نوادا از نامزدهای بالقوه حزب جمهوری‌خواه – چنانچه سیاست‌ها و طرح‌های پیشنهادی آن‌ها به قانون فدرال تبدیل شود- کسب می‌کنند، می‌پردازیم:
- از دست دادن پوشش مراقبت پزشکی با استطاعت پرداخت: بوش، کروز، پری و واکر همگی با «قانون مراقبت با استطاعت پرداخت» مخالفت می‌کنند. هرچند «قانون مراقبت با استطاعت پرداخت» بیشتر از هر ایالت دیگری به سود اهالی نوادا بوده است. اجرای این قانون در نوادا تعداد افراد فاقد بیمه [درمانی] را به نصف کاهش می‌دهد، در عین‌حال گسترش خدمات پزشکی «قانون مراقبت با استطاعت پرداخت» موجب دسترسی ۲۰۸ هزار نفر افراد کم‌درآمد ساکن نوادا به مراقبت پزشکی می‌شود.
- افزایش مالیات: درحالی‌که افراد ثروتمند مانند شلدون آدلسون از معافیت مالیاتی بهره‌مند می‌شوند، لغو مالیات پرهزینه بوش، کروز و پری یا به افزایش کسری [بودجه] منجر می‌شود و یا باید با افزایش مالیات و یا قطع حمایت از خانوارهای طبقه کارگر و یا طبقه متوسط جبران شود. ارزیابی‌ها نشان می‌دهد که مالیات تمامی افراد با درآمد سالانه ۱۵ هزار دلار تا ۲۰۰ هزار دلار – [با اجرایی شدن] طرح مالیاتی پیشنهادی کروز – افزایش پیدا می‌کند. ۲۰ درصد افراد با پایین‌ترین [سطح] درآمدی در طرح پری شاهد افزایش مالیات حدود ۱۶۰ دلار در سال می‌باشند.
هنگامی‌که نامزدهای حزب جمهوری‌خواه با شلدون آدلسون صحبت می‌کنند، آن‌ها شاید برای جلب توجه سلطان به [افزایش] رشد اقتصادی و مبارزه با نابرابری متعهد شوند. اما سابقه آن‌ها از حمایت آن‌ها از سیاست‌هایی پرده برمی‌دارد که راه‌های بیشتری را – برای فرار از پرداخت سهم منصفانه [مالیاتی] خودشان- در اختیار اندک افراد ثروتمند قرار می‌دهد و درعین‌حال به حمایت از خانوارهای طبقه کارگر و طبقه متوسط خاتمه می‌دهد. سیاست‌های این نامزدها و دیگر نامزدهای بالقوه برای نوادا و آمریکا معامله بدی محسوب می‌شود.
منبع: اشراف
