به گزارش وبلاگستان مشرق، وبلاگ الحماة نوشت: در روزهاي اخير جنجالهاي خبري مختلفي در مورد عروسي زوج جديد بريتانيايي در رسانه ها منتشر شد . خبرها بسيار متفاوت بود ، موافقان و مخالفان داخلي و خارجي هرکدام نقدي متفاوت بر اين مراسم زوجيت نگاشتند و هر کس از ظن خود با آنان و برخي رسانه ها يار شد.
اما آيا اين مراسم فارغ از تمام سياهي ها و حق خوري ها و ماليات به باد دادن ها و حتي گرفتن پنل هاي خبري رسانه هاي داخلي ، حتي صدا وسيماي معظم ! سپيدي براي ما نداشت ؟ آيا جناب ضرغامي که داد بزرگمايي آن را در رسانه دادند بهتر نبود در پايان فرمايشات از توليد کنندگان دستگاه مطبوعه شون مي خواستند نکاتي رو معين کنند تا تمام اين موضوع سياه براي ما سپيد گردد ؟
دين ما دين ارزشهاست ، دين خلاقيتهاي انساني و بشر دوستانه و مشروع است ، ما موظفيم سپيدي ميان هر سياهي را که عبرت است و تجربه و نکته برداشت کنيم و به آن اهميت دهيم !
حال اين مراسم عريض و طويل هيچ نداشت؟
بگذريم از شکوائيه ....
اما نکته : چرا در مملکت ملکه ي ماسون ها و پير زن پير دنيا دار ، عروسي مجللي بر گزار شد و دوست و آشنا و مخالف و موافق نقد نوشتند و سخن راندن و خلاصه ، ي نوکي به موضوع اين زوجيت زدند اما نديدند که اين عروس عمرا در تهران ديده شود!
آيا آرايش عروس هاي ما اينچنين است ؟
آيا اين عروس مشکل هزينه داشته ؟
آيا www.scnow.com در گزارشي به قلم استيو اسميت با درج اين مطلب که نوشت: روز بيست و نهم آوريل، شاهزاده ويليام و کيت ويليام در وست مينيستر ابي (Westminster Abbey) مراسم عروسي پر هزينه خود را برگزار خواهند کرد. نفهميد که اين زوج مشکل لوازم آرايي نداشته اند ؟ نميدانست آنها از داشتن هيچ نوع برند آرايشي محروم نبوده اند ؟
برآورد مي شود هزينه اين مراسم بالغ بر چهل و هشت ميليون دلار باشد. آيا اگر اين عروسي در ايران انجام مي شد 40 ميليون دلار هزينه فر و شينيون و رژ و مانيکور و ... عروس نميشد ؟ و هشت ميليون باقي کل مراسم ؟؟؟
چرا رسانه هاي ما نديدن اين عروس بي آرايش و اين داماد زير ابرو برنداشته و مو به فلان مدل نداده ! آيا براي رسانه هاي ما فقط نشان دادن کالسکه تشريفات سلطنتي و اطلاع مردم از اين ضيافت مجلل سود ديگري نداشت ؟ ( گرچه اطلاع آن نيز بي تحليل سود نداشت )
توصيه ميکنم به اين خانوم بازيگر که با دقت تصاوير اين عروسي رو ببينه که در قلب بريتانيا برگزار شد و عروسش لاک قرمز نداشت !
آهايييييي مريم مقدس من !! چرا اين چنين صورت معصوم مادر عيسي ابن مريم را به ابتذال کشيدي ؟
مگر نه اينکه تو بازيگر نقش يکي از پنج زن اسوه عالم بودي ؟ تصوير من از تو تصوير چهره مقدسي است .آيا شما در مراسم افتتاح رنگ بيشتري از اين عروس بريتانيايي نداري؟
برگرديد بالا ! دوباره به تصوير عروس انگليسي بنگريد !
آيا حضور بانوان ( البته نه همه ) در عروسي هاي ما با چنين لباس پوشيده اي است ؟
خانم اوتادي ! شما بازيگر سينما ي جمهوري اسلامي هستيد ! آيا آرايش چهره عروس ماسوني بريتانيا نزديک تر نيست به اخلاق و آداب اسلامي؟
براي تصاوير زننده تر و بيشتر و عميق تر سرچي کنيد در گوگل ! تا بيشتر بهرمند شويد و اگر شک داريد در غروب همين روزها به تالار وحدت مراجعه کنيد . فراوانند هنرپيشگان آکواريومي که براي زنندگي و تهوع رقابت ميکنند !
آما حرف آخر !
جناب ضرغامي و همه مديران اين سرزمين ! من جاي شما بودم از عروس بريتانيايي در کنار همه انتقادها ي صحيح و درستي که نموديد براي بازيگران سينما و سازمان هاي شما نيز صحبت ميکردم ... براي همه آنها که در سريال ها آنچه را که نيست مي سازند و آنچه را که دوست نداريم مي پوشند و آنچه را که غنا مي دانيم مي نوازند ! براي آنان که از شهدا و فقط نماد نشان مي دهند آن هم نا صحيح و براي آنان که با رانت و مافيا سعي در پايمال کردن ارزشها دارند ! البته اين با حضور نيروهاي حزب اللهي و متعهد در سازمانها و مردم غيرتمند هرگز پيروز نخواهند شد . هرچند که سياهي لشکرشان فزون تر از سپيدي ما باشد . چرا که وعده اللهي اين است و خداوند وعده داد مستضعفان وارثان زمينند.
