انتشار اخبار مربوط به حضور نظامی مستقیم ارتش سرخ در سوریه، تحولات نظامی، استراتژیک و سیاسی شگرفی برای منطقه رقم ‌زده و معادلات را به هم می‌ریزد اما این را که میز این بازی چگونه به هم خواهد خورد، در ادامه می‌خوانید.

شاخص های استراتژیک حضور نظامی مستقیم مسکو در سوریه
گروه بین‌الملل مشرق - روزنامه الاخبار لبنان، در شماره امروز خود به حضور نیروهای نظامی روسیه در جنگ سوریه اشاره کرده و نوشت: حضور نظامی مبارزان روسیه در جنگ سوریه به واقعیتی موجود و رو به رشد تبدیل شده که برخی تأثیرات میدانی دارد، اما تأثیرات استراتژیک و سیاسی این روند مهم تر است. روسیه در راستای حمایت از سوریه توان نظامی خود را نیز به میدان آورده است. پیام این کشور از این اقدام واضح است، تفاهم نظامی با ایران و هم‌گرایی سیاسی با مصر برای حل بحران سوریه و یکپارچه کردن تلاش‌ها برای مبارزه با تروریسم.

افسران و مبارزان ارتش سرخ روسیه در دهه سوم آگوست گذشته در اولین پایگاه نظامی روسیه در سوریه فرود آمدند، ‌روسیه از زمان اتحاد جماهیر شوروی یک پایگاه دریایی در طرطوس را برای خود حفظ کرده بود،‌اما این پایگاه تنها برای لنگراندازی کشتی‌های روسی و استفاده خدمه آنها و همچنین ورود محموله‌های تسلیحاتی و مهمات مسکو برای ارتش سوریه مورد استفاده قرار می‌گرفت.

پایگاه جدید در منطقه حمیمیم در جبله در نزدیکی لاذقیه قرار دارد، این پایگاه بخشی از فرودگاه بین‌المللی باسل الاسد و اراضی وسیع مجاور آن را شامل می شود. منطقه‌ای که زیرساخت‌های مربوط به فرودگاه و پادگان برای حضور خلبانان و نیروهای ویژه در آن احداث شده است. این ‌نیروها احتمالاً در حال حاضر بالغ بر 1000 نفر هستند اما به احتمال فراوان به زودی به 3000 نفر خواهند رسید. البته تعداد واقعی نیروهای روسیه مستقر در مناطق مختلف سوریه از جمله در حمص و حماه و لاذقیه و درعا و عین السودا مشخص نیست،‌ اما گزارش‌های مطبوعاتی حکایت از آن دارد که نیروهای واکنش سریع روسیه نیز وارد سوریه شده و در پایگاه عملیاتی پیشرفته ای در نزدیکی دمشق مستقر شده‌اند. 

شاخص های استراتژیک حضور نظامی مستقیم مسکو در سوریه

مشخص است که تحرکات نظامی روسیه در سوریه اخیراً افزایش چشمگیری داشته است،‌تا جایی که این اقدام جان کری وزیر خارجه آمریکا را مجبور به تماس تلفنی با همتای روس خود سرگی لاوروف کرده تا نگرانی واشنگتن را در این رابطه ابراز کند. این در حالی است که محافل سیاسی غربی و همچنین اسرائیلی اعتقاد دارند که مسکو پیش از این اقدامات،‌ افزایش فعالیت‌های نظامی خود برای دفاع از سوریه را به اطلاع مقامات آمریکا نرسانده بود.

در بررسی مواضع مسئولان سوری نسبت به گزارش‌های مطبوعاتی و میدانی فراوانی که در زمینه پیوستن روسیه به خط مبارزات سوریه منتشر شده، پاسخ اول که مطرح شده این است که سنت‌های مناسبات دفاعی بین دو ارتش روسیه و سوریه قدیمی و همیشگی و پیشرفته است و اتفاقی که در حال حاضر رخ داده در چارچوب همکاری بین دو کشور ، اتفاق غافل‌گیرکننده‌ای نیست،‌اما این اتفاق برای کسانی که در خواب و خیال‌ها و آرزوهای خود تصور می‌کردند مسکو در این مسیر تا آخر با سوریه همراه نخواهد بود،‌ یک غافلگیری است. این واکنش‌ها تأکید دارد که گزارش‌های مطرح شده در مورد افزایش فعالیت‌های نظامی روسیه در سوریه به صورت کلی درست است، اما برخی جزئیات آنها درست نیست، چرا که اطلاعات دقیق در این رابطه جزو اسرار نظامی به شمار می‌رود.

شاخص های استراتژیک حضور نظامی مستقیم مسکو در سوریه

حضور روسیه در درگیری‌ها در محافل نظامی سوریه یک اصل مسلم به شمار می‌رود، حتی صفحات مربوط به روسیه در پایگاه‌های اجتماعی شبکه مجازی نیز تصاویری از نظامیان روس را در جبهه‌های مختلف سوریه نشان می‌دهد. روزنامه الاخبار شنبه گذشته از اقدام هواپیماهای پیشرفته سوخوی روسیه به پروازهای جنگی در آسمان استان ادلب خبر داد که در اشغال تروریست‌ها است. یک منبع میدانی در این رابطه گفت که معادله میدانی در مورد نیروی هوایی تغییر کرده هدف است، در حالی که ما تنها به 50% از مطالبات خود برای موشک باران اهداف مربوط به تروریست‌ها دسترسی داشتیم، نیروی هوایی در حال حاضر از ما می‌خواهد اهداف بیشتری را مشخص کنیدم.

من اعتقاد دارم که توان نیروی هوایی سوریه دو برابر شده است. در حال حاضر ارتش روسیه اقدام به تجهیز همتای سوری خود نموده است، این را تصاویر ماهواره‌ای گرفته شده از جبهه‌های مختلف درگیری‌ها و مناطق اشغالی از سوی گروه‌های تروریستی نشان می‌دهد.

ارتش سرخ مبارزه در کنار ملت سوریه را برای جنگ دفاع در برابر تروریسم آغاز کرده است، اما این تحول استراتژیک به صورت یکباره و در هفته‌های اخیر ایجاد نشده، بلکه زمینه‌های آن به اوایل بهار سال جاری باز می‌گردد، هنگامی که بشار اسد رئیس‌جمهور سوریه در دیدار با رسانه‌های روسیه تأکید کرد که ایجاد پایگاه نظامی جدید روسیه در سواحل سوریه را تأیید می‌کند. وی در آن زمان توضیح داد که تقویت حضور نظامی روسیه در دنیا برای ایجاد نوعی توازن از دست‌ رفته از زمان فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی بسیار ضروری است. وی گفت ما از توسعه حضور روسیه در شرق دریای مدیترانه به‌ ویژه در سواحل و بنادر مربوط به سوریه استقبال می‌کنیم.

شاخص های استراتژیک حضور نظامی مستقیم مسکو در سوریه

در آن زمان بر روی میز کاری ولادیمیر پوتین رئیس‌جمهور روسیه گزارش‌های میدانی از کارشناسان ارتش سرخ این کشور بود که برخی از آنها به صورت علنی مورد تأیید قرار گرفت. این گزارش‌ها در زمینه توسعه و پیشرفته سازی پایگاه دریایی روسیه در شهر طرطوس بود، به گونه‌ای که به بزرگ‌ترین پایگاه نیروی دریایی اتحادیه روسیه در خارج از این کشور تبدیل شود. اما بخش دیگری از این گزارش‌ها در مورد پاسخ دادن به پیشنهاد بشار اسد برای ایجاد پایگاه نظامی جدید در سوریه بود. 

این سابقه در مورد توسعه مناسبات دفاعی روسیه و سوریه نشان می‌دهد که افزایش روند فعالیت‌های نظامی روسیه در سوریه ناگهانی نبوده است، بنابراین انتشار برخی تحلیل‌ها درباره ایجاد ارتباط بین حضور نظامی روسیه و نگرانی‌ها از عقب‌نشینی ارتش سوریه و حضور داعش در نزدیکی دمشق به این ترتیب رد می شود. واقعیت این است که هر اقدام نظامی روسیه در چارچوبی استراتژیک انجام شود و به عنوان واکنشی میدانی مورد استفاده قرار نمی‌گیرد. به این ترتیب می‌توان گفت این روند تا زمان ایجاد ائتلاف نظامی فراگیر بین روسیه و سوریه رو به رشد خواهد بود، روندی که می‌تواند معادله‌های قدرت در منطقه را به صورتی اساسی به هم بریزد.

با وجود اینکه مناسبات دفاعی بین مسکو و دمشق به شش دهه قبل باز می‌گردد، اما لحظه سرنوشت ساز این مناسبات زمانی است که آنها تصمیم به ایجاد رویکردی بی‌سابقه و جدید در این روند می‌گیرند، این اتفاق زمانی بود که دو پایتخت در سال 2013 در مورد خارج کردن بهانه سلاح‌های شیمیایی از دست جنگ‌طلبان آمریکایی بر ضد سوریه به توافق رسیدند. در آن زمان بود که سوریه زیر چتر هسته ای روسیه در آمد تا از سلاح های شیمیایی بی نیاز باشد. به این ترتیب ملاحظه خواهید کرد که معامله سلاح‌های شیمیایی سوریه بین دو قدرت بزرگ جهانی [آمریکا و روسیه ] زمینه را برای رشد حضور سیاسی روسیه در منطقه و اعتراف روزافزون آمریکا به این حضور چه در زمینه پرونده سوریه یا برنامه هسته‌ای ایران، مساعد کرد.

شاخص های استراتژیک حضور نظامی مستقیم مسکو در سوریهبرخلاف پیش‌بینی‌های صورت گرفته امضای توافق هسته‌ای بین تهران و قدرت‌های جهانی به چارچوب و مشوق برای تقویت ائتلاف بین روسیه و جمهوری اسلامی ایران در تمامی ابعاد از جمله در زمینه‌های نظامی و همکاری مشترک در حل مشکلات منطقه‌ای تبدیل شد. در مورد سوریه، تهران و مسکو یک خط واحد در دفاع از دولت سوریه در جنگ بر ضد تروریسم در پیش گرفته اند، البته ممکن است روند سیاسی آنها اندکی با هم متفاوت باشد. در این رابطه مسکو در زمینه افزایش حضور نظامی خود در سوریه هماهنگی‌های لازم را با ایرانی‌ها در چارچوب تفاهم کامل بین دو هم‌پیمان انجام داده است.

در حالی‌ که موقعیت اول حمایت از تلاش‌های نظامی و مبارزاتی سوریه در جنگ بر ضد تروریسم از ایران به سمت روسیه منتقل می‌شود، اما به نظر می‌رسد ایرانی‌ها در نتیجه توافق هسته‌ای و آماده‌سازی تحولات سیاسی و اقتصادی در چارچوب مناسبات ایران با غرب و همچنین افزایش وزنه مأموریت ایران در مبارزه با تروریسم در عراق، این اقدام را در راستای منافع پیچیده خود می‌دانند.
 
مشارکت روسیه در درگیری‌های سوریه تأثیرات میدانی روزافزون خواهد داشت، اما مهم‌ترین ابعاد و پیامدهای این اقدام در شاخص‌های استراتژیک و سیاسی خود را نشان می‌دهد. در ابعاد استراتژیک این اقدام را می‌توان عرض اندام روسیه در برابر اسرائیل و ترکیه و هشدار به آنها برای توقف مداخله در امور داخلی سوریه دانست. اسرائیل حتی قبل از دریافت رسمی این پیام متوجه محتوای آن شده و به این نتیجه رسید که آسمان سوریه در برابر جنگنده‌های این رژیم قفل خواهد شد، اما ترکیه احتمالاً قبل از پذیرش و تسلیم شدن در برابر معادله جدید منطقه‌ای اندکی سرسختی از خود نشان دهد.

شاخص های استراتژیک حضور نظامی مستقیم مسکو در سوریه

این معادله دو اتفاق مهم را در منطقه رقم خواهد زد :
اول: فعالیت‌های آنکارا در پشت مرزهای سوریه متوقف می‌شود تا این کشور در برابر بحران انتفاضه کردها قرار بگیرد.
دوم: اسرائیلی‌ها در برابر بحران ایجاد منطقه مقاومت در جنوب سوریه با پوشش روسیه قرار می‌گیرند، این موضوع باعث می‌شود مسائل مربوط به جولان اشغالی به برنامه کاری کشورهای جهان  بازگردد.

در ابعاد سیاسی نیز روند تحولات نظامی مناسبات روسیه با سوریه، با رویکردی سیاسی همراه است. مسکو پیام شدیداللحنی را به تمامی طرف‌ها ارسال کرده مبنی بر اینکه زمان رسیدن به راه‌حل سیاسی در سوریه فرا رسیده است. این همان راه حلی است که مصری‌ها برای رعایت آن مجاب شدند و روسیه نیز تصمیم خود را در چارچوب آن برای ورود به جنگ بر ضد عناصر مسلح و تروریست‌های سوریه تا پایان این مرحله گرفته است. ایران نیز موافقت خود را با حضور مصر در این چارچوب اعلام کرده، به این ترتیب زمینه برای انزوای ترکیه مهیا شده و عربستان سعودی نیز در برابر دو راهی پذیرش صلح (هم‌زمان در سوریه و یمن) یا انزوا و فروپاشی قرار دارد.

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
captcha

نظرات

  • انتشار یافته: 21
  • در انتظار بررسی: 0
  • غیر قابل انتشار: 8
  • ۱۱:۴۰ - ۱۳۹۴/۰۶/۱۶
    0 0
    خیال پردازیه!!! روسیه هیچ وقت در طول تاریخ به متحدینش وفادار نبوده وبا کو چکترین اعتراض امریکا دست کشیده!!! نمونش اس 300وحتی مهم تر ازاون تحریم های شورای امنیت علیه ایران ویمن که اگه روسیه میخواست وتو میکرد واینهمه مشکلات پیش نمی امد!!!
  • امیرعلی ۱۱:۴۸ - ۱۳۹۴/۰۶/۱۶
    0 0
    ن نیروی هوایی ارتش جمهوری اسلامی ایران . وجود این رهگیر قدرتمند در اوایل اشغال نظامی عراق توسط آزمایشاتی که نیروهای متحدین در عراق نمودند کاملاً مشخص گردید چون در میان 4 فروند از جنگنده های ایرانی که در داخل ایران و در نزدیکی مرزهای ایران و عراق پرواز می کردند، ارتباط اشتراکی اسکنینگ راداری کشف گردید یعنی مثلاً جهت لیدر دسته ، اطلاعات اسکنینگ راداری جنگنده ای که صدها کیلومتر دورتر و به موازات آن در حال پرواز است قابل رویت می باشد. به عبارت بهتر توسط چهار جنگنده فضایی به اندازه 900 کیلومتر بدون نیاز به اپراتور زمینی و تنها با ارتباط بین جنگنده ها اسکن می شد. این قابلیت تنها مربوط به جنگنده های میگ 31 می باشد که در آن زمان کارشناسان مطمئن شده بودند آن چهار جنگنده قطعاً میگ 31 بوده اند. در مورد تعداد، گزارشی در سال 2005 توسط نهادی نیمه دولتی وابسته به وزارت دفاع اسرائیل منتشر گردید که تعداد این رهگیر قدرتمند را 24 فروند اعلام نموده بود. البته برخی منابع دیگر این تعداد را بیش از 40 فروند میگ 31 بی ام ذکر نموده اند که در این موارد هیچکدام از این گزارش ها توسط مقامات روسی و یا ایرانی تایید و یا تکذیب نشده اند. با این حال در مصاحبه ای که چندین سال پیش فرمانده هوافضای سپاه داشت، پرسشی از ایشان شد که آیا ایران میگ 31 یا سوخو 27 و یا سوخو 30 دارد یا خیر که ایشان در پاسخ فرمودند برخی از این جنگنده ها که نام برده شد را داریم ولی ما در برنامه ریزی ها و استراتژی هایمان زیاد به اینها متکی نیستیم. در قراردادی که در دهه 90 میلادی در زمان وزارت دفاع تیمسار شمخانی بین ایران و روسیه بسته شد نام میگ 31 به طور رسمی بین سفارش های ایران وجود داشت و گمان می رود که ایران این جنگنده ها را در اختیار دارد.
  • ۱۱:۵۷ - ۱۳۹۴/۰۶/۱۶
    0 0
    ظاهرا دیگه هیچ سوری تو ارتش اسد نیست و همه کار رو ایرانی ها و لبنانی ها و روس ها جلو میبرن این خوب نیست
  • ۱۲:۲۰ - ۱۳۹۴/۰۶/۱۶
    0 0
    در زمان سربازی بنده حدودا 25- 30 فروند سوخو 27 در یکی از فرودگاههای کشور دیدم... در بقیه موارد بی اطلاعم....
  • ۱۲:۲۱ - ۱۳۹۴/۰۶/۱۶
    0 0
    در زمان سربازی بنده حدودا 25- 30 فروند سوخو 27 در یکی از فرودگاههای کشور دیدم... در بقیه موارد بی اطلاعم....
  • رضا ۱۲:۲۸ - ۱۳۹۴/۰۶/۱۶
    0 0
    وقتی واقعیت رو می شنوید نمیتونید تامل کنید
  • آرمین ۱۴:۲۵ - ۱۳۹۴/۰۶/۱۶
    0 0
    به نظر من خیلی خیال پردازانه است.باید دقت کرد دیدگاه روسیه در مورد سوریه متفاوت با ماست.ما دیده غیر ریاضی داریم اما روسیه حساب کتاب میکنه ببینه سود داره یا نه.روابط روسیه با اسرائیل رو اگه نگاه کنین براحتی میشه متوجه شد که ساخت جبهه مقاومت در جولان واقعا بچه گانه است.حضور ائتلاف به رهبری آمریکا رو باید لحاظ کرد.هیچوقت روسیه خودشو اینطوری رو در رو ائتلاف قرار نمیده.(مثلا برخورد نظامی).روسیه با اینکار در واقع میخواد از امنیت پایگاه خودش و دمشق اطمینان پیدا کنه.چون خودش هم میدونه این بحران راه حل نظامی نداره و نمیشه مثلا با پیاده کردن نیرو کل سوریه رو پاکسازی کرد.دست آخر روسیه بددترین سناریو یعنی تجزیه سوریه رو لحاظ کرده و خودشو برای کشور "ساحل" مناطق علوی نشین+دمشق آماده کرده
  • کوچک ۱۵:۴۶ - ۱۳۹۴/۰۶/۱۶
    0 0
    روسیه وارتش متجاوز سرخ در افغانستان شکست خوردند وفرار کردند علارغم اینکه همسایه افغانستان بودند واز نظر لجستیک وپشتیبانی هیچ مشکلی نداشتند.در کوبا هم بالاخره روابط با امریکا عادی شد وروسیه اونجام رو از دست داد.از صدام حسین هیچ حمایت نکرد وبه درک واصل شد.الان هم در سوریه درحال مانور جهت کسب امتیاز است وکاری انجام نمی دهد چون اگر درگیر شود باید تلفات بدهد وهیچوقت حاضر به این کار نیست.چون فعلا در اوکراین بد جوری گرفتار شده.رفقای روس همیشه دوستان خود را تنها گذاشتند و.......ودکا خوردند
  • ۱۶:۲۰ - ۱۳۹۴/۰۶/۱۶
    0 0
    خدایا نابود بشن آنهایی که سوریه را نابود کردن................
  • شناس ۱۷:۰۷ - ۱۳۹۴/۰۶/۱۶
    0 0
    روسیه چنگ و دندان نشون می ده ولی وقتی ببینن آمریکا و بقیه در ساست هاشون مخصوصا حمله به سوریه جدی هستن پا پس می کشن و اصلن قضیه سوریه برای روسیه مثل گرجستان یای اوکراین نیست
  • ناشناس ۱۸:۵۵ - ۱۳۹۴/۰۶/۱۶
    0 0
    معلومه مقالرو نخوندی یا اگه خوندی درک درستی نداری..ما کجا هم پیمان روسیه بودیم.بزرگترین پایگاه روسیه تو سوریه هست.غیر ممکنه روسها پشت بشار اسدو خالی کنن..الان معادلات سیاسی و میدانی بعد توافق هسته ای خیلی تغییر کرده و روسیه فهمیده باید با ایران هم محور بشه اگه خواهان مبارزه با امریکاست..
  • ۱۹:۰۴ - ۱۳۹۴/۰۶/۱۶
    0 0
    می شه حتی تا ده متری یک خرس بزرگ بروی و زنده برگردی ، روسیه همان خرس بزرگیست که واقعا صبوره ، غرب چند دهه است که پایش را در کفش روسیه کرده و دائما ضربه می زند اما روسیه امروز ، پایتختش مسکو تهدید نظامی فوق العاده می شود ، تحت تحریم رو به گسترش قرار دارد ، نظامش توسط فتنه و کودتا تهدید می شود ، سوریه به دست غرب بیافتد پایگاه دریایی اش از دست می رود و آینده صادرات گازی اش به اروپا تهدید خواهد شد ، کار به جایی رسیده که عربستان پیزوری مسکو را به عملیات تروریستی تهدید می کند ، خلاصه اینکه امنیت ملی اش به خطر افتاده و مجبور است که از متحدین خود حمایت عملی کند ، یکبار سر قضیه اکراین ، خرس روسی روی دوپایش ایستاد نعره کشید و چنگ زد شد ضمیمه شدن کریمه که منطقه بسیار مهمیست و جنگ داخلی و نابودی اکراین که هنوز ادامه دارد ، ترکیه و عربستان با سیاست های احمقانه و یهویی خود بدجوری خرس روسی رو تحریک می کنن باز اردن به مدد انگلیسی بودنش و صهیونیست ها باهوش تر عمل می کنند چون خشم روسیه را بهتر درک می کنند . ترکیه رو به منگنه شدن توسط روس ها می رود ، موشک بالستیک روسی که در یمن شلیک شد و حرامیان عربستان و امارات را به درک فرستاد بی معنا نیست .
  • ۲۰:۲۶ - ۱۳۹۴/۰۶/۱۶
    0 0
    من كه نخوندم خخخ
  • ۲۰:۳۲ - ۱۳۹۴/۰۶/۱۶
    0 0
    جالبه که روسها هم درمورد ایران همین نظرو دارن. اونا میگن ایرانیا به دنبال غربن و دوستیشون با روسیه از روی ناچاری و نه از روی علاقه است...
  • ۲۰:۳۲ - ۱۳۹۴/۰۶/۱۶
    0 0
    غیر ممکنه ولی اگر انجام بشه اشتباه محض از سوی دوستان سوریه است
  • پرویز ۲۰:۴۶ - ۱۳۹۴/۰۶/۱۶
    0 0
    نویسنده محترم مقاله کمی ساعتشون عقبه ، ارتش سرخ نام ارتش اتحاد جماهیر شوروی بود ، حتا خود نظامیان روسی مایل نیستند که با این عنوان شناخته بشوند ، ارتش فعلی روسیه نامش ارتش فدراتیو روسیه ( Armed Forces of the Russian Federation) است
  • ناشناس ۲۳:۲۷ - ۱۳۹۴/۰۶/۱۶
    0 0
    جدا راست میگی کدوم فرو دگاه
  • ۱۵:۵۶ - ۱۳۹۴/۰۶/۱۷
    0 0
    با توجه به اوضاع اوکراین ، روسیه برای تحت فشار قرار دادن آمریکا و تغییر توازون بنفع خودش وارد عرصه نظامی سوریه شده و بعید می دانم لاف بزند ، در صورت سقوط بشار اسد قطعا دولتی که روی کار خواهد آمد هم پیمان روسیه نخواهد پس روسیه نباید قافیه را ببازد و باید سریعا وارد سوریه شود.
  • ناشناس ۱۴:۱۵ - ۱۳۹۴/۰۶/۱۸
    0 0
    آفرین گل گفتی چون روسیه تحریم شده میخواد بااینکار امتیاز بگیره همه در سوریه دنبال منافع خودشون هستن هیچ کشوری دلش به حال مردم مظلوم خود سوخته سوریه عراق لیبی و.....نسوخته گول دشمنان داخلی(مغرض) وخارجی رو نخوریم باهم متحد باشیم.انشاالله
  • ۲۰:۳۶ - ۱۳۹۴/۰۶/۱۸
    0 0
    تا جائیکه یادمه اون مطلب رو فرمانده نیروی هوافضا نگفته بود بلکه سردار رحیم صفوی که به تازگی از فرماندهی سپاه کنار رفته بود در جلسه پرسش و پاسخ در یکی از دانشگاه های صنعتی شهر تهران داده بود
  • ۲۰:۳۹ - ۱۳۹۴/۰۶/۱۸
    0 0
    گسترش حضور روسیه در سوریه یک تیغ دو لبه هست. اگر روزی منافع روسیه ایجاب کنه بلافاصله پشت بشار رو خالی میکنه! شک نکنید! از نظر اونها، این شرط عقله! بنا بر این ما نباید کارهایی رو به روسیه واگذار کنیم که خودمون در جبهه مقاومت ازش عاجز بشیم و در صورت خیانت روسیه بتونیم بلافاصله پوشش بدیم

این مطالب را از دست ندهید....

فیلم برگزیده

برگزیده ورزشی

برگزیده عکس