به گزارش مشرق، تیم ملی
والیبال ایران صبح امروز، شنبه در چهارمین دیدار خود، با نتیجه 3 بر 2
مقابل لهستان شکست خورد. تجزیه و تحلیل دقیق علیرضا طلوع کیان، کارشناس
آنالیز والیبال درباره این بازی می گوید:
آرایش اصلی ایران و لهستان
آرایش اصلی ایران و لهستان
در این دیدار آرایش اولیه تیم ایران به شکل زیر بود:
| غلامی | غفور |
میرزاجانپور |
| عبادی پور |
معروف |
موسوی |
تیم لهستان هم با این ترکیب بازی را آغاز نمود:
| 23 بینیک | کورک 6 | بوژک 21 |
| کوبیاک 13 | 12 پاسور | نواکوفسکی 1 |
آمار نزدیک موفقیت دو تیم
تیمهای ایران و لهستان در چهارمین مسابقه خود در جام جهانی بسیار بازی نزدیکی را برگزار کردند.
جدول مقایسه آماری کل بازی تیمهای ایران و لهستان:
تیمهای ایران و لهستان در چهارمین مسابقه خود در جام جهانی بسیار بازی نزدیکی را برگزار کردند.
جدول مقایسه آماری کل بازی تیمهای ایران و لهستان:
| تیم | موفقیت سرویس |
موفقیت دریافت |
موفقیت دفاع |
موفقیت حمله |
اشتباهات تیم |
| ایران | 37% |
64% |
33% |
49% |
36 |
| لهستان | 36% | 60% |
32% |
51% |
31 |
با نگاهی به جدول بالا مشخص است که بازی خیلی از نظر
فنی نزدیک بوده است و تفاوت چندانی از نظر آماری وجود نداشته است. این
موضوع حتی در امتیازات سرویس دو تیم که ایران 4 و لهستان 5 است و حتی خرابی
سرویس صدق میکند.
تحلیل آماری و اعداد بازی نشان می دهد که چرا ایران در 2 ست ابتدایی بازی برنده و 3 ست انتهایی بازنده زمین بود.
چرا دو ست ابتدایی را بردیم؟
در دوست ابتدایی تیم دریافت عالی ایران، تیم لهستان را با مشکل مواجه کرد. از کار انداختن بازیکن قدرتی پست 4 لهستان (بوژک) در دستور کار تیم ایران قرار گرفت تا جایی که دریافت او به 27% رسید و در حمله هم کارایی او 42% بود.
جدول زیر نشان می دهد دلیل پیروزی ایران در 2 ست ابتدایی بازی چه بود.
جدول زیر شامل مجموع ست اول و دوم است:
تحلیل آماری و اعداد بازی نشان می دهد که چرا ایران در 2 ست ابتدایی بازی برنده و 3 ست انتهایی بازنده زمین بود.
چرا دو ست ابتدایی را بردیم؟
در دوست ابتدایی تیم دریافت عالی ایران، تیم لهستان را با مشکل مواجه کرد. از کار انداختن بازیکن قدرتی پست 4 لهستان (بوژک) در دستور کار تیم ایران قرار گرفت تا جایی که دریافت او به 27% رسید و در حمله هم کارایی او 42% بود.
جدول زیر نشان می دهد دلیل پیروزی ایران در 2 ست ابتدایی بازی چه بود.
جدول زیر شامل مجموع ست اول و دوم است:
| تیم | موفقیت دریافت |
دفاع منجر به امتیاز |
موفقیت حمله |
| ایران | 62% | 3 | 58% |
| لهستان | 54% | 1 | 44% |
لهستان ست دوم را با فابین درژکا، دیگر پاسور خود بازی کرد ولی مشکل تیم را پاسور جدید هم نتوانست حل کند!
دو جدول زیر نشان دهنده چگونگی تقسیم پاس و موفقیت حمله ایران و لهستان است:لهستان ست دوم را با فابین درژکا، دیگر پاسور خود بازی کرد ولی مشکل تیم را پاسور جدید هم نتوانست حل کند!
دو جدول زیر نشان دهنده چگونگی تقسیم پاس و موفقیت حمله ایران و لهستان است:
چرا سه ست بعدی را لهستان برد؟
کادرفنی لهستان با آگاهی به چند موضوع زیر در شروع ست سوم تغییراتی را ایجاد کرد که به آن پرداخته میشود. بازیکن قدرتی پست 4 لهستان از کار افتاده بود و در دریافت و حمله بسیار ضعیف عمل میکرد از طرفی تقسیم پاس این تیم با مشکل مواجه بود و شناسایی مهاجم حقیقی برای تیم ایران آسان شده بود.
با توجه به این نکات، میکا بازیکن قدرتی پست 4 لهستان که شماره 20 را بر تن داشت وارد زمین شد و با پاسور جوان یعنی فابیان جان تازه ای به تیم لهستان داد.
میکا در طول حضورش در زمین از 17 حمله خود 13 پوئن به دست آورد و با 76% موفقیت گره تیم لهستان را گشود. میکا با دریافت 57 درصدی خود جایگزین بسیار مناسبی برای قدرتی زن قبلی شد که تنها 27% در دریافت موفق بود.
جدول زیر سه ست پایانی را نشان میدهد:
دو جدول زیر نشان دهنده چگونگی تقسیم پاس و موفقیت حمله ایران و لهستان است:لهستان ست دوم را با فابین درژکا، دیگر پاسور خود بازی کرد ولی مشکل تیم را پاسور جدید هم نتوانست حل کند!
دو جدول زیر نشان دهنده چگونگی تقسیم پاس و موفقیت حمله ایران و لهستان است:
چرا سه ست بعدی را لهستان برد؟
کادرفنی لهستان با آگاهی به چند موضوع زیر در شروع ست سوم تغییراتی را ایجاد کرد که به آن پرداخته میشود. بازیکن قدرتی پست 4 لهستان از کار افتاده بود و در دریافت و حمله بسیار ضعیف عمل میکرد از طرفی تقسیم پاس این تیم با مشکل مواجه بود و شناسایی مهاجم حقیقی برای تیم ایران آسان شده بود.
با توجه به این نکات، میکا بازیکن قدرتی پست 4 لهستان که شماره 20 را بر تن داشت وارد زمین شد و با پاسور جوان یعنی فابیان جان تازه ای به تیم لهستان داد.
میکا در طول حضورش در زمین از 17 حمله خود 13 پوئن به دست آورد و با 76% موفقیت گره تیم لهستان را گشود. میکا با دریافت 57 درصدی خود جایگزین بسیار مناسبی برای قدرتی زن قبلی شد که تنها 27% در دریافت موفق بود.
جدول زیر سه ست پایانی را نشان میدهد:
| تیم | موفقیت دریافت |
دفاع منجر به امتیاز |
موفقیت حمله |
| ایران | 61% | 5 | 35% |
| لهستان | 63% | 6 | 59% |
با نگاهی به آمار و ارقام بالا مشخص است که در هر سه
فاکتور مهم و تاثیر گذار تیم ایران دچار افت شده و لهستان پیشرفت محسوسی
داشته است.
البته دریافت تیم ایران مشکل خاصی نداشت و میلاد عبادی پور با موفقیت 60 درصد ،میرزاجانپور با 71 درصد و مرندی با 70 درصد خوب عمل کردند ولی در حمله دو دریافت کننده قدرتی ایران به ترتیب با 35 و 40 درصد روز خوبی را نداشتند لذا در ست پنجم ورود فرهاد قائمی با حمله 38 درصدی هم مشکل را حل نکرد.
دو جدول زیر بیانگر چگونگی تقسیم پاس و موفقیت حمله ایران و لهستان میباشد:
البته دریافت تیم ایران مشکل خاصی نداشت و میلاد عبادی پور با موفقیت 60 درصد ،میرزاجانپور با 71 درصد و مرندی با 70 درصد خوب عمل کردند ولی در حمله دو دریافت کننده قدرتی ایران به ترتیب با 35 و 40 درصد روز خوبی را نداشتند لذا در ست پنجم ورود فرهاد قائمی با حمله 38 درصدی هم مشکل را حل نکرد.
دو جدول زیر بیانگر چگونگی تقسیم پاس و موفقیت حمله ایران و لهستان میباشد:
