انتظار آن بود -و بایسته‌تر هم به نظر می‌رسید- که ماجرا تمام‌شده تلقی شود اما -با ‌تأسف و عرض پوزش- نامه روحانی می‌تواند برای حریف حامل این پیام باشد که الزامات 9گانه اعلام شده، «چراغ قرمز» نیست که قابل عبور نباشد، بلکه «چراغ زرد چشمک‌زن»! است که آمریکا می‌تواند با رعایت احتیاط از آن عبور کند!

به گزارش مشرق، حسین شریعتمداری در یادداشت امروز کیهان و در تحلیل نامه روحانی به رهبر انقلاب نوشت: بعد از اعلام «الزامات 9گانه رهبرمعظم انقلاب در اجرای برجام» که طی نامه‌ای به رئیس‌جمهور محترم کشورمان ابلاغ شده بود، انتظار آن بود - و بایسته‌تر هم به نظر می‌رسید- که ماجرا تمام شده تلقی شود و همگان چشم به راه اجرای برجام با تکیه بر «باید»ها و «نباید»های اعلام شده باشند.

 آنچه در این میان دور از انتظار نبود، دبه و اعتراض طرف‌های مقابل بود که حضرت آقا با نگاهی تیزبین و برخاسته از کارشناسی دقیق خود، راه سوءاستفاده آنان در مراحل اجرایی برجام را بسته بودند. اما نامه رئیس‌جمهور محترم که در قالب «لبیک» به الزامات ابلاغ شده رهبرمعظم‌انقلاب نوشته شده بود، انتظار یاد شده را با برخی از خدشه‌ها روبرو کرد و به این نگرانی احتمالی دامن زد که ایشان  الزامات یاد شده را آنگونه که باید دریافت نکرده‌اند. که یادداشت پیش‌روی فقط به چند نمونه از آن میان اشاره‌ای گذرا خواهد داشت، با این توضیح که چنانچه رئیس‌جمهور محترم موارد یاد شده را قابل تأمل می‌دانند از اصلاح و رفع ابهاماتی که در پی خواهد آمد دریغ نفرمایند.

و اما، قبل از همه اشاره‌ به این نکته ضروری است که نامه اخیر رهبرمعظم انقلاب اگرچه خطاب به رئیس‌جمهور محترم نوشته و تحت عنوان الزامات ضروری در اجرای برجام ابلاغ شده است ولی متن آن نشان می‌دهد دامنه‌ای بسیار فراتر از برجام دارد و یکی از اساسی‌ترین اسناد ماندگار انقلاب اسلامی است که «نقشه‌ راه» در دنیای پرالتهاب کنونی، نام شایسته آن است.

1- آقای رئیس‌جمهور اگرچه در بخشی از نامه خود خطاب به رهبرمعظم‌انقلاب آورده است که «دولت جمهوری اسلامی ایران با رعایت ملاحظات و الزامات حضرت مستطاب عالی و مصوبات شورای عالی امنیت ملی و مجلس شورای اسلامی نسبت به اجرای کامل و با حسن‌نیت برجام اقدام خواهد نمود» ولی متاسفانه در متن نامه ایشان، نشانه قابل توجهی از رعایت الزامات یاد شده، دیده نمی‌شود، بلکه در مواردی نه چندان اندک، بر اجرای متن بی‌کم و کاست برجام نیز تاکید شده است! و حال آن که قرار بود - و انتظار می‌رفت - در نامه جناب روحانی بر اراده جدی دولت محترم برای مقابله با «موارد متعدد نقاط ابهام و ضعف ساختاری» برجام که در ابلاغیه 9گانه رهبرمعظم انقلاب آمده است، تاکید شود و...

2- در ابتدای نامه آقای دکتر روحانی آمده است «نامه تاریخی 1394/7/29 حضرتعالی  در تائید مصوبه جلسه 634 شورای عالی امنیت ملی، موجب خشنودی ملت بزرگ ایران و دلگرمی خادمان مردم در دولت گردید.» که این نگاه، آنجا که سخن از «خشنودی ملت بزرگ ایران» در میان است، قابل تقدیر و نشانه قدرشناسی است اما، آنچه «خشنودی ملت بزرگ ایران» را در پی داشت - و دارد - تائید مصوبه 634 شورای عالی امنیت ملی نبود، بلکه درایت و هوشمندی مثال‌زدنی رهبرمعظم انقلاب در کشف نقاط ابهام و ضعف‌های ساختاری برجام و ابلاغ الزامات 9گانه برای پیشگیری از «خسارت‌های بزرگ آن در حال و آینده کشور» بود، و اگر مصوبه شورای عالی امنیت ملی برای اطمینان از اجرای بی‌خسارت برجام کافی بود، دیگر نیازی به ابلاغ الزامات و شرایط 9گانه نبود!

خلاصه کردن نامه تاریخی و تاریخ‌ساز رهبرمعظم انقلاب به تائید مصوبه شورای عالی امنیت ملی، این تردید- که ان‌شاءالله بی‌مورد باشد- را پیش می‌آورد که مبادا قرار است دولت محترم مصوبه یاد شده را «اصل» و ابلاغیه 9گانه را فرع بر آن تلقی کند؟! ضمن آن که تلاش اعضای محترم شورای عالی امنیت ملی به جای خود درخور تقدیر است.

3- در نامه تاریخی رهبرمعظم انقلاب با اشاره به این واقعیت که «پذیرش مذاکرات از سوی ایران، اساسا با هدف لغو تحریم‌های ظالمانه اقتصادی و مالی صورت گرفته است» تاکید شده بود که رئیس‌جمهور آمریکا و اتحادیه اروپا باید لغو تحریم‌ها را به صورت کتبی اعلام کنند. و آقای دکتر روحانی در نامه خود آورده است که «رئیس‌جمهور آمریکا و شورای وزیران اتحادیه اروپا به صورت کتبی و رسمی، برچیده شدن تمامی تحریم‌های اقتصادی و مالی ظالمانه و غیرقانونی را درچارچوب تعهداتشان در برجام اعلام نموده و آن را به عنوان سند قانونی در روزنامه‌های رسمی خود منتشر کرده‌اند»!

دراین خصوص گفتنی است که رئیس‌جمهور آمریکا بیانیه‌ای صادر کرده و این بیانیه در روزنامه رسمی آمریکا نیز به ثبت رسیده است ولی در این بیانیه نه فقط هیچ تضمینی مبنی بر «لغو» تحریم‌ها دیده نمی‌شود، بلکه؛

 الف: در بیانیه اوباما به جای دستور اجرای برجام، آمده است «به وزارت خارجه اعلام می‌کنم که بعد از راستی‌آزمایی آژانس و تائید آن از سوی وزارت‌ خارجه، برای کاهش - و نه لغو - برخی از تحریم‌ها کسب آمادگی کنید!

ب: به جای «لغو» از واژه کاهش - RELIEF- برای برخی از تحریم‌ها استفاده شده است!

ج: شرایط «کاهش تحریم‌ها»! در بیانیه اوباما، از شرایط «کف برجام» نیز پائین‌تر است. در برجام لغو - یا به تعبیر اوباما، کاهش! - تحریم‌ها، مشروط به تائید انجام تعهدات ایران از سوی آژانس ذکر شده است ولی رئیس‌جمهور آمریکا در بیانیه خود علاوه بر تائید آژانس، تائید وزارت‌خارجه آمریکا را هم اضافه کرده است.

د: در برجام تاکید شده بود که بند D3  از قانون موسوم به  NDAA که مربوط به تحریم فروش نفت است، لغو خواهد شد ولی در بیانیه‌ای که وزارت خارجه آمریکا در ادامه بیانیه اوباما صادر کرده است، این بخش حذف شده است!... یعنی یک گام زیر کف برجام و حتی نادیده گرفتن متن تصویب شده آن!

هـ : در متن برجام - صفحه 54 - تاکید شده بود که اجرای بند 104 از «قانون جامع تحریم‌های ایران - CISADA - که مربوط به تحریم شخصیت‌های حقوقی و حقیقی (برخی افراد و شرکت‌ها نظیر شرکت نفت) است در جریان اجرای برجام متوقف خواهد شد. ولی در بیانیه وزارت خارجه آمریکا این بند نیز حذف شده است! یعنی در این مورد نیز دولت آمریکا از آنچه در برجام آمده است -  یعنی کف برجام - هم پائین‌تر رفته است.

و: در بیانیه اوباما، آنجا که مربوط به تحریم‌های کنگره است، نه فقط از لغو این تحریم‌ها سخنی به میان نیامده است، بلکه صرفا به واژه اغماض و توقف - WAIVE - برخی از آن تحریم‌ها برای مدت 120 یا 180 روز اشاره شده است.

و نمونه‌های دیگری از این دست که پرداختن به آنها فرصت دیگری می‌طلبد و بیرون از محدوده این یادداشت محدود است. اکنون باید از رئیس‌جمهور محترم پرسید؛ آیا منظور حضرتعالی از تعهد کتبی آمریکا که نوشته‌اید «در روزنامه‌های رسمی این کشور منتشر شده است»! همین بیانیه رئیس‌جمهور و وزیرخارجه آمریکاست؟! این بیانیه‌ها که حتی از تعهدات آمریکا در متن برجام هم چند پله پائین‌تر است! و بدیهی است که نمی‌توان از آن با عنوان تعهد کتبی و ثبت شده رئیس‌جمهور آمریکا یاد کرد!

4- البته شماری از دولتمردان محترم و رسانه‌ها و افراد نزدیک به دولت بر «فصل‌‌الخطاب» بودن الزامات 9گانه رهبرمعظم انقلاب تاکید کرده‌اند که نگاه درخور تقدیری است اما، متأسفانه در برخی از اظهارنظرها، منظور از «فصل‌الخطاب» را «تائید کامل برجام»  و پایان ماجرا دانسته‌اند و حال آن که ماجرا تازه آغاز شده و در ادامه، به قول حضرت آقا نیازمند مراقبت دقیق و لحظه به لحظه بر اجرای آن با رعایت کامل الزامات اعلام شده است. به بیان دیگر آنچه فصل‌الخطاب است، الزامات 9گانه است و نه متن بدون تغییر برجام.

5- در نامه رئیس‌جمهور محترم به مواردی نظیر، لغو 6 قطعنامه الزام‌آور شورای امنیت! فروپاشی سامانه تحریم‌ها! آمادگی فضای روانی جهانی برای تعامل اقتصادی با ایران!  تائید غنی‌سازی یک کشور غیرعضو دائم شورای امنیت برای اولین‌بار! و... نیز اشاره شده است که متاسفانه صحت این ادعاها جای تأمل و درنگ فراوان دارد که فعلا می‌گذاریم و می‌گذریم.

6- و اما، در خاتمه این وجیزه باید گفت؛ در نامه رئیس‌جمهور محترم نه فقط نشانه چندانی از اراده جدی دولت برای پی‌گیری الزامات 9گانه اعلام شده دیده نمی‌شود، بلکه متأسفانه این نامه - احتمالا بی‌آن که ایشان خواسته و یا توجه داشته باشند - تاکید بر متن کنونی برجام و نادیده گرفتن «نقاط ابهام و ضعف‌های ساختاری»  آن نیز هست و در یک کلمه - با ‌تأسف و عرض پوزش - می‌تواند برای حریف حامل این پیام باشد که الزامات 9گانه اعلام شده، «چراغ قرمز» نیست که قابل عبور نباشد، بلکه «چراغ زرد چشمک‌زن»! است که آمریکا می‌تواند با رعایت احتیاط از آن عبور کند!


نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
captcha

نظرات

  • انتشار یافته: 26
  • در انتظار بررسی: 0
  • غیر قابل انتشار: 54
  • یار غریب ۰۱:۰۸ - ۱۳۹۴/۰۸/۰۶
    0 0
    متاسفانه بعضیا شمشیر رو از رو بستن و بعضیا هم ناآگاهانه دارن باهاشون همکاری می کنند
  • ۰۱:۳۱ - ۱۳۹۴/۰۸/۰۶
    0 0
    و شیطان بزرگ در حال عبور است برای استحاله انقلاب اسلامی و مسئولین همچنان خودرا به خواب زده اند
  • سلام ۰۲:۰۶ - ۱۳۹۴/۰۸/۰۶
    0 0
    سردار قلم ،حاج حسین شریعتمداری
  • ۰۲:۲۱ - ۱۳۹۴/۰۸/۰۶
    0 0
    اشتباه میکنه کسی که فکر کنه با چشم گفتن الکی از انجام دستورات رهبر ميتونه فرار کنه و تو خلوت کار خودش و پيش ببره !!!
  • ۰۲:۳۶ - ۱۳۹۴/۰۸/۰۶
    0 0
    درود خدا بر سردار بصیر اسلام حاج حسین شریعتمداری
  • تنها 55 ۰۳:۰۴ - ۱۳۹۴/۰۸/۰۶
    0 0
    شتر در خواب بیند پنبه دانه، زهی خیال باطل!!!!!
  • مهدی از قم ۰۵:۵۲ - ۱۳۹۴/۰۸/۰۶
    0 0
    اقایان دوستار امریکا به والله این قوم انگلوساکسن که اینقدر بهش دل بستید شما را خواهد فروخت.نگاه امریکا به ایرانی که جرات کرده دم از استقلال و مدل حکومتی غیر ار لیبرال دموکراسی بزنه و مسلط بر منابع انرژی جهان است غیر از نگاهی است که به ژاپن و کره و عربستان و قطر و...است.از تاریخ درس بگیرید.بخوانید سرگذشتد مشروطه خواهان و شیخ خذعل و دکتر مصدق و....ببینید این افراد خام اندیش به چه روزی افتادند.ببینید غرب برای منافعش چه بروزشان اورد.سزای دلبستگی به شیطان را ببینید
  • ۰۵:۵۴ - ۱۳۹۴/۰۸/۰۶
    0 0
    میبایست گفت : دولت مردان محترم به کجا چنین شتابان !!!
  • سجاد ۰۷:۳۵ - ۱۳۹۴/۰۸/۰۶
    0 0
    اشتباهی منفی دادم.با حرفت کاملا موافقم.واقعا عده ای خودشان را به خواب زده اند
  • ۰۸:۰۸ - ۱۳۹۴/۰۸/۰۶
    0 0
    شما چرا اینقدر مخالفت دارید؟
  • ۰۸:۰۹ - ۱۳۹۴/۰۸/۰۶
    0 0
    بابا هشت سال که قطعنامه ضد ایران تصویب شد بصیرت امثال شریعتمداری کجا بود؟ خوبه کمی چشمها را روی واقعیات جامعه باز کنید اقایانی که از دلواپسان حمایت میکنید
  • ميراب ۰۸:۳۵ - ۱۳۹۴/۰۸/۰۶
    0 0
    با سلام و احترام اگر دولتمردان محترم اندكي در تاريخ تامل فرموده و سرچي در برخورد مشابه شيطان بزرگ با كشورهائي كه دست دوستي و توافق و ....با اين ابليس داشته اند، فرمايد درس بزرگي مي گيرد نمونه اش تركيه پاكستان اذربايجان
  • محسن ۰۸:۴۹ - ۱۳۹۴/۰۸/۰۶
    0 0
    خضرت عباسی اگر 10 تا مثل آقای شریعتمداری در عرصه مطبوعات داشتیم دیگر غم نداشتیم.
  • محمد علی ۰۹:۳۱ - ۱۳۹۴/۰۸/۰۶
    0 0
    این یعنی غربت علمدار انقلاب و این یعنی نادیده گرفتن دشمنیهای صریح جبهه ی استکبار و این یعنی ملت سیلی می خورد اگر منویات امام در این کشور عملیاتی نشودو مرام امام این بود که آمریکا شیطان بزرگ است.
  • ۱۰:۰۳ - ۱۳۹۴/۰۸/۰۶
    0 0
    هنوز ترجمه درستی از متن این سرمقاله ندارم
  • مهدی ۱۰:۵۲ - ۱۳۹۴/۰۸/۰۶
    0 0
    سلام واقعا اقای شریعتمداری درست مگویند ولی اگر این مطالب به نوعی به سطح جامعه کشیده نشود به نحوی به خود روحانی گفته شود تاثیر بیشتری دارد اما وقتی اینگونه گفته می شود طرف لجبازی می کندو بازی با ابروی افراد می شود ودشمن هم سو استفاده می کند یعنی راههای فرار از خطوط قرمز را یاد می گیرد شاید اصلا قصد روحانی هم این نباشد درسته یک تحلیل است
  • ۱۱:۲۷ - ۱۳۹۴/۰۸/۰۶
    0 0
    احتیاج به ترجمه نداره احتیاج به درک داره !
  • ۱۱:۳۴ - ۱۳۹۴/۰۸/۰۶
    0 0
    همه فهمیدند رهبری چی گفته و منظورش چی بوده
  • ۱۴:۲۶ - ۱۳۹۴/۰۸/۰۶
    0 0
    حالا که این قد به واقعیت علاقه داری باید بدونی پای شورای امنیت از زمانی به ماجرا باز شد که به دلیل خلف وعده غربی ها تعلیق های داوطلبانه ای که شیخ حسن پذیرفته بود برداشته شد، اتفاقی که با برجام دوباره داره پیش میاد و دلواپس ها از همین الان نمیخان با اجرای این توافق مبهم از چاله بیفتیم توی چاه
  • مداح اهلبیت ۱۵:۰۴ - ۱۳۹۴/۰۸/۰۶
    0 0
    باید پیرو رهبری و ولایت بود و در تمامی مسائل خصوصا موضوع هسته ای که آینده و قوام نظام در آن است باید از فرمایشات تبعیت نمود نه اینکه باز به انتقادات و نقاط ضعف تاکید و اصرار نمود. آقای خاتمی امام جمعه محترم در مراسم عزادرای منطقه یافت آباد جمله مهمی ایراد نمودند: شعار دادن بر ضد برجام به معنای جلوتر حرکت کردن از ولایت و رهبری است . شرایط کشور حساس است و این حساسیت را باید درک کرد و با رهبری همراه بود.
  • ۱۵:۱۰ - ۱۳۹۴/۰۸/۰۶
    0 0
    به این مخالفت نمیگن . راهنمایی و انتقاد برای جلوگیری از اشتباهات بزرگتره تا امثال شماها بعدا نگید شماها کجا بودید تا با انتقادات سازنده خود جلوی ایشون را بگیرید
  • ۱۵:۱۴ - ۱۳۹۴/۰۸/۰۶
    0 0
    روحانی و ظریف و عراعقچی در مورد آخرین قطعنامه ای که بعد از برجام صادر شد گفتند قطعنامه الزام آور نیست و ارزش حقوقی و اجرایی نداره ... پس به این آقایون هم باید همین موارد گوشزد بشه
  • ۱۵:۱۶ - ۱۳۹۴/۰۸/۰۶
    0 0
    قطعنامه صادر شد چه اتفاقی افتاد ؟انرژی هسته ای و عزت و استقلالمون که مثل الان زیر پا له نشد
  • سید ۱۵:۴۸ - ۱۳۹۴/۰۸/۰۶
    0 0
    سلام
  • ۱۶:۵۲ - ۱۳۹۴/۰۸/۰۶
    0 0
    چند سالته عمو؟؟
  • ۱۸:۲۷ - ۱۳۹۴/۰۸/۰۶
    0 0
    مرگ بر امریکا

این مطالب را از دست ندهید....

فیلم برگزیده

برگزیده ورزشی

برگزیده عکس