رئیس مرکز تحقیقات راهبردی دفاعی گفت: باید از طریق پدافند غیرعامل، نقاط ضعف جنگنده‌های پیشرفته و زیردیایی‌های دشمن را احصا و با بررسی آن‌ها درصد تهدید علیه کشور را کاهش دهیم.

به گزارش مشرق، سردار احمد وحیدی پیش از ظهر امروز در همایش پدافند غیر عامل که در دانشگاه عالی دفاع ملی برگزار شده است، اظهار داشت: پدافند غیرعامل از پوشش یک سرباز در میدان رزم تا بررسی سلاح و سامانه، آرایه، و نظام کلی یک جنگ در سطوح مختلف فنی، تاکتیکی، راهبردی و... را  در برمی‌گیرد؛ به‌عنوان مثال باید از طریق پدافند غیرعامل، نقاط ضعف اف 35‌ها و اف 22‌های دشمن را احصا کنیم و بتوانیم با بررسی و آسیب‌شناسی مشکلات آن‌ها درصد تهدید و ضربه‌پذیری را کاهش دهیم.

رئیس مرکز تحقیقات راهبردی دفاعی افزود: پدافند غیرعامل باید در زمینه مقابله با زیردریایی‌های دشمن نیز همین اقدام را انجام دهد.

وی ادامه داد: دشمن همواره در حال رصد فعالیت‌های جمهوری اسلامی ایران بوده و مترصد این است که ما لحظه‌ای غفلت کنیم؛ تا بر اساس اصل غافلگیری، کشور ما را مورد تهدید قرار دهد.

وزیردفاع سابق گفت: پدافند غیر عامل امروز به یک موضوع فرهنگی تبدیل شده که بر اساس آن باید با یک رویکرد سیستمی مبتنی بر یک کار عمومی دائمی، در برابر شناسایی حوزه‌های تهدیدات اقدام کرد.

سردار وحیدی با تاکید بر استفاده و بکارگیری رویکرد علمی در راستای مقابله با تهدیدات پدافند غیر عامل تصریح کرد: از آنجا که در مباحث پدافند غیر عامل با شرایط و مسائل چند وجهی روبرو هستیم، لذا باید در این رابطه با دانش و علم‌محوری به ابعاد مختلف تهدیدات بپردازیم و از نگاه تک‌ساحتی فاصله بگیریم.

وی تأکید کرد: اگر با نگاه علمی، افکار عمومی را در حوزه توجه به الزامات پدافند غیر عامل مورد توجه قرار دهیم، قطعا در حوزه پایدارسازی این مقوله در دستگاه‌ها و نهادهای اجتماعی، نظامی و سیاسی موفق خواهیم بود.
منبع: دفاع پرس

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
captcha

نظرات

  • انتشار یافته: 42
  • در انتظار بررسی: 5
  • غیر قابل انتشار: 22
  • حمید ۱۴:۴۹ - ۱۳۹۴/۱۱/۲۶
    0 4
    F22 و F35 اگرم اشکالی داشته باشن،کسی توان پیدا کردن اون ایرادو نداره بغیر از خودشون جالبه ک اف35 رو حتی ب اسراییل هم ندادن
  • ۱۴:۵۰ - ۱۳۹۴/۱۱/۲۶
    0 1
    پدافند غیرعامل در جنگ یعنی اینکه قایم بشیم مگه روح هم نقطه ضعف داره که اینا داشته باشن؟ خصوصا اف۲۲ که شاهکار مهندسیه از یه جا بلند میشن و بدون اینکه دیده بشن میزنن و میرن اف ۲۲ از سال ۹۸ فعاله ولی هنوز هیچ کشوری سابقه تولید پنهانکار رو نداره ، جالبه که دومیش هم امریکاییه اف ۳۵
  • ۱۵:۴۱ - ۱۳۹۴/۱۱/۲۶
    4 0
    اقای ناشناس برطبق کدوم استدلال علمی و منطقی میگی قابل دیده شدن نیستن بهتره درباره چیزی که تخصص نداری نظر ندی
  • ۱۵:۵۹ - ۱۳۹۴/۱۱/۲۶
    4 0
    مگه خدااونو ساخته نقطه ضعف نداره!!همیشه درباره سلاحای نظامیشون خیلی تبلیغ میکنن در حالی که اصلا اونقدر قوی نیستن هرچی نقطه ضعفی داره
  • ۱۵:۵۹ - ۱۳۹۴/۱۱/۲۶
    1 0
    چیزیو میگی که منوتو و ویکی پدیا و رسانه های عامی میگن
  • ۱۶:۱۴ - ۱۳۹۴/۱۱/۲۶
    3 0
    نکنه مثل rq-170 که اشکالاشو خودشون میدونستنه ها D:
  • ۱۶:۲۹ - ۱۳۹۴/۱۱/۲۶
    2 0
    خخخخخ سیستم راداری گریزی rq170 همونیه که در f22 به کار رفته
  • ۱۷:۰۴ - ۱۳۹۴/۱۱/۲۶
    1 0
    اون F22 هستش که به هیچ کس ندادن.
  • منوچهر ۱۸:۴۰ - ۱۳۹۴/۱۱/۲۶
    0 5
    روس ها هنوز با وجود اس 400 نتونستن اف 22 رو شناسایی کنن دارن رادار مخصوص برای پیدا کردنش درست میکنن اف 22 رو هم خود آمریکایی ها نمیتونن شناسایی کنن اونوقت ایران میتونه روسیه از ترسش داره روی تی 50 کار میکنه تازه اونم کامل رادرا گریز کامل نیست مثل اف 22 بعدم آمریکایی ها تمام نقاط ضعف اف22 و اف 35 رو برطرف کردن مشرق لطفا منتشر کن خواهشا
  • رضا ۱۹:۵۸ - ۱۳۹۴/۱۱/۲۶
    2 0
    منوچ ....ترسیدیا
  • حسین ۲۲:۳۱ - ۱۳۹۴/۱۱/۲۶
    0 0
    خب میگفتی . بقیه رویاهایت را هم تعریف کن
  • حسین ۲۲:۳۵ - ۱۳۹۴/۱۱/۲۶
    1 0
    به اطلاعت برسونم که اف 22 یک پروژه شکست خورده است که برنامه تولیدش از 650 فروند به 180 فروند محدود شد . اف 35 هم که دیگر عالم و آدم میدانند که تبدیل به جوک شده است. یک سرچ در اینترنت بزن تا خودت متوجه بشی. خود آمریکایی ها اعتراف می کنند که اف 22 و اف 35 در مقابل سوخو 50 هیچ شانسی ندارند.
  • ۲۳:۱۳ - ۱۳۹۴/۱۱/۲۶
    5 0
    غنیمت گرفتن هواپیمای کوچکتر و نا دیدنی تر آر کیو 170 نشون داد شاهکار ما از شاهکار اونا شاهکارتر میتونه باشه
  • ۲۳:۱۵ - ۱۳۹۴/۱۱/۲۶
    4 0
    ظاهرا آر کیو 170 که از اف 22 سخت تر دیده می شه چون کوچکتره، ولی غنیمت هم گرفتیمش چه برسه به دیدن
  • ۰۰:۲۹ - ۱۳۹۴/۱۱/۲۷
    3 1
    خخخ اقای منوچهر مشخصه هیچ اطلاعی از رادارها و هواپیما نداری هرکی بگه غیرقابل شناسایی دروغ بتمام معناست اف بیست و دو توسط رادار قابل شناسایی هستش فقط سطح مقطع راداریش کوچیکه که شناساییشو سخت میکنه تازه اون هم اگه بخواد در بالاترین سطح خفا حرکت کنه
  • خان محمد علی آقا ۰۲:۲۱ - ۱۳۹۴/۱۱/۲۷
    0 0
    دربخش دفاعی بجای خرید اس چهارصد ، اس سیصد میخریم ، بجای خرید سوخو چهل و یک ، سوخو سی و پنج میخریم ، در زمینه حمل و نقل هوایی باوجود نداشتن مسافر کافی دوازده فروند از بزرگترین هواپیماهای جهان را خریداری میکنیم که خالی بروند و بیایند!
  • افشین تهران ۰۵:۴۴ - ۱۳۹۴/۱۱/۲۷
    1 0
    عزیزم رادار گریز رو با نامرئی اشتباه گرفتی.هر چقدر هم که رادار گریز باشه از پهبادهای کوچک رادار گریز که نادیدنی تر نیست؟نمونه اون ار کیو 170.اینقدر همه چیز اینا رو بزرگ نکنید.مثل کماندوهای شکست ناپذیری که از ترس .......
  • افشین تهران ۰۵:۵۰ - ۱۳۹۴/۱۱/۲۷
    3 0
    منوچ جون مشرق تایید میکنه چرا التماس میکنی؟مطلب مهمی رو نگفتی که مشرق نخواد تایید کنه.طبق معمول امریکا درجه یک هست از نظر شما و بقیه قاق.رادار مخصوص کشف رادار گریزها خیلی وقت هستکه ساخته شده و حتی ایران هم خریده.سوخو 50هم تا حالا اطلاعاتش منتشر نشده که قابلیتهای اون بخواد مقایسه بشه با اف22 اما شما از کجا این مستندات رو میفرمایید!!!!!!!!!!!!!تعجب داره.اف35 هم کلا براساس گفته کارشناسان غربی حتی ناتو در حد سوخو 35 هم نیست .همین چند روز پیش این اظهار نظر چاپ شد که البته فکر کنم این ژنرال از من و شما بیشتر میفهمه.
  • افشین تهران ۰۵:۵۲ - ۱۳۹۴/۱۱/۲۷
    0 0
    از طریق پدافند غیر عامل عیبهای این جنگنده رو چجوری میشه فهمید؟؟یعنی حک کنن؟
  • ۰۶:۱۴ - ۱۳۹۴/۱۱/۲۷
    2 0
    پسر خوب اف 22 برای تو و امثال تو خیلی بزرگه ولی برای نیروهای سپاه و ارتشمان پشه هم نیست غلو نمیکنم ولی اگر این امریکایی ها که سپاهیان ما رو میبینن خودشون رو خیس میکنند چطور میشه موشکهایمان رو ببینن و خودشون رو خراب یا سنگ کپ نکنن قدرت ایران متصل است به قدرت خداوند
  • ۰۶:۱۵ - ۱۳۹۴/۱۱/۲۷
    1 0
    منوچهر برو مشقت رو بنویس پسرم بدو
  • ۰۶:۱۸ - ۱۳۹۴/۱۱/۲۷
    2 0
    وقتی پدافند خاتم انبیا صلوات الله علیه ارکیو 170 هواپیمای جاسوسی u2 که بالای جو زمینه رو شناسایی میکنه اونوقت میگی نمیتونه اف های قراضه امریکای جنایتکار رو شناسایی کنه رادارهای پدافند ما قبل از بلند شدن هواپیماهای دشمنمان چند صد کیلومتر اونورتر متوجه میشه مسیرش قصدش چیه اونوقت نمیتونه هواپیمایی قراضه امریکا رو شناسایی کنه اگر اینطور بود که هزاران بار حمله میکردند
  • شهرام ۰۸:۲۳ - ۱۳۹۴/۱۱/۲۷
    0 3
    شما دنبال نقطه ضعف اف 22 می گردید باید بگم امریکاییها یادشون رفته پشت اف 22 بنویسند گشتم نبود نگرد نیست.
  • ۰۹:۱۳ - ۱۳۹۴/۱۱/۲۷
    0 2
    امریکایها از فاصلح 40 مایلی به بعد جنگنده های نسل 5 رو مثل روسها نمی تونن ببین...اخیرا فقط چینی ها تونستن یه نوع رادار بسازن
  • ۰۹:۳۹ - ۱۳۹۴/۱۱/۲۷
    0 0
    سندت خودتی فقط یا باروس ها ارتباط داری یا آمریکایی هستی از کجا میگی ؟
  • ۱۱:۱۱ - ۱۳۹۴/۱۱/۲۷
    0 0
    وقتی فرماندهان نظامی ما میگن نداره نداره شما چه کاره ای!؟
  • ۱۳:۰۶ - ۱۳۹۴/۱۱/۲۷
    0 0
    حمید جان خیلی زود اظهار نظر کنی شما
  • منوچهر ۱۳:۳۸ - ۱۳۹۴/۱۱/۲۷
    0 2
    در جواب حسين بايد اف ٢٢ به خاطر هزينه ي جنگ عراق به اين فروند رسيد اف ٣٥ كه نقطه ضعفاش بر طرف شده و عملياتي شده در ضمت تي ٥٠كامل رادار گريز نيست
  • شهرستانی ۱۵:۲۲ - ۱۳۹۴/۱۱/۲۷
    0 0
    حک ؟؟ خیلی بی سوادی به خدا موندم کی نظرات تو رو منتشر میکنه :))
  • منوچهر ۱۵:۳۷ - ۱۳۹۴/۱۱/۲۷
    0 0
    به افشين جان سلام كجا بودي دلمون تنگ شده بود داداش اصلا حرف شما قبول شما همه چي ميدوني ديگران هيچي نميدون شما سرور مايي شما فيلسوفي ولي يه چيزي بگم اف ٣٥ اگه مشكل داره پس چرا عملياتي شده يعني مجوز عملياتي شدن رو چرا گرفت لابد مشكلاتش حل شده كه عملياتي شده در جواب دوستمون ناشناس كه گفت برو بدو مشقات رو بنويس متاسفم براش بااين لحن حرف زدنش فعلا شما برين بچسبين به همون روسيه روسيه انقدر رفيق خوبيه انقدر پيشرفتست خيلي خوبه روسيه واقعا بهترين كشور دنياست دوستان
  • علی ۱۶:۵۸ - ۱۳۹۴/۱۱/۲۷
    0 3
    همون ارکیو170که میگید بدردنخور 300مایل وارد آسمون ایران شده بود تا نزدیکی نطنز اومد بعد سرنگون شد اونقدر رادار گریز هست که احتمال شناسایش کم باشه. خدای نکرده اگر همون لحظه بمباران میکرد چی؟؟حقیقت تلخه منم متنفرم از امریکا ولی باید قبول کرد که قدرت نیروهوایی امریکا افسانه ای
  • ۱۷:۰۹ - ۱۳۹۴/۱۱/۲۷
    0 1
    همون ارکیو170که میگید بدردنخور 300مایل وارد آسمون ایران شده بود تا نزدیکی نطنز اومد بعد سرنگون شد اونقدر رادار گریز هست که احتمال شناسایش کم باشه. خدای نکرده اگر همون لحظه بمباران میکرد چی؟؟حقیقت تلخه منم متنفرم از امریکا ولی باید قبول کرد که قدرت نیروهوایی امریکا افسانه ای
  • ۱۷:۰۹ - ۱۳۹۴/۱۱/۲۷
    0 1
    همون ارکیو170که میگید بدردنخور 300مایل وارد آسمون ایران شده بود تا نزدیکی نطنز اومد بعد سرنگون شد اونقدر رادار گریز هست که احتمال شناسایش کم باشه. خدای نکرده اگر همون لحظه بمباران میکرد چی؟؟حقیقت تلخه منم متنفرم از امریکا ولی باید قبول کرد که قدرت نیروهوایی امریکا افسانه ای
  • ۱۷:۱۰ - ۱۳۹۴/۱۱/۲۷
    0 0
    همون ارکیو170که میگید بدردنخور 300مایل وارد آسمون ایران شده بود تا نزدیکی نطنز اومد بعد سرنگون شد اونقدر رادار گریز هست که احتمال شناسایش کم باشه. خدای نکرده اگر همون لحظه بمباران میکرد چی؟؟حقیقت تلخه منم متنفرم از امریکا ولی باید قبول کرد که قدرت نیروهوایی امریکا افسانه ای
  • منوچهر ۱۸:۲۵ - ۱۳۹۴/۱۱/۲۷
    0 1
    ببن ناشناس هنوز خیلی مونده به تکنولوزی اف 22 برسی یعنی سر در بیاری
  • ۰۴:۱۰ - ۱۳۹۴/۱۱/۲۸
    2 0
    اینکه تکنولوژی اف 22 رو نداریم بله حرفت درسته ولی نباید دانشمندان کشورمان رو دستکم بگیریم یادت نره دانشمندان بزرگ دنیا اکثرا ایرانی هستند توی ناسا و غیره یه سرچ کنی میفهمی
  • اذربایجانی ۱۰:۳۰ - ۱۳۹۴/۱۱/۲۸
    4 0
    این قدرت ایمانه که برتر از هر پدافند و رادار و هواپیمای رادار گریزه یادمه طی جنگ 33 روزه لبنان یک رزمنده لبنانی یک سلاح دوش پرتاب رو شانسی به سمت اسمان پرتاب کرد در اون تاریکی شب صدای انفجار در اسمان توجه همه رو جلب کرد بعدا مشخصه شده هواپیمای شناسایی رادارگریز هدف قرار گرفته و اسراییل فکر کرد حزب الله به راداری بسیار قوی مجهزه که حتی هواپیمای رادار گریز رو هدف قرار میده و چنین بود مدتی تمامی پروازهای شناساییش قطع شد
  • Adel ۱۷:۴۲ - ۱۳۹۴/۱۱/۲۸
    1 0
    اینکه میگی آمریکایی ها هم نمیتونن پیدا کنن اف 22 رو!!! . . .سریال 24 رو دیدی فک کنم؟!!
  • ۲۳:۵۱ - ۱۳۹۴/۱۱/۲۸
    2 0
    متاسفانه یک عده بی سواد طرفداران آمریکا رو تشکیل میدن. هنوز نمیدونه که رادار 30 سال پیش اف22 رو میگیره و رادار جدید نمیگره میگه میخوان براش رادار جدید درست کنن.
  • محمد ۱۲:۴۲ - ۱۳۹۴/۱۱/۲۹
    0 4
    ناشناس ۱۶:۲۹ ... "سیستم راداری گریزی rq170 همونیه که در f22 به کار رفته" شما خیلی پیشرفته و نخبه هستید، پیش از این تصور می کردم RQ شباهت هایی با Lightning II و B2 دارد، که با اکتشاف شما بر معلوماتم اضافه گردید. آخه مگه مجبوری، کمی جستجو کن در اینترنت!! منظورت از سیستم رادارگریزی چیه، شما این جنگنده رو ساختی! بدنه رو صجبت میکنید، موتور رو صحبت می کنید، تجهیزات الکترونیکی، چی ... .
  • مشکات ۱۳:۵۵ - ۱۳۹۴/۱۱/۲۹
    2 0
    قطعاً اف 22 هم نقاط ضعف و قدرت خودشو داره و شکست نا پذیر نیست ولی دشمن رو نباید ضعیف فرض کرد مخصوصاً دشمنی مثل آمریکا که ابر قدرته
  • ۲۰:۱۶ - ۱۳۹۴/۱۲/۰۱
    2 0
    ناشناس ۱۷:۰۹ - داداش شما تهشی!اون هرمس بود نه ار کیو !ضمنا نه ارکیو و نه هرمس بمب افکن نبودند داداش

این مطالب را از دست ندهید....

فیلم برگزیده

برگزیده ورزشی

برگزیده عکس