به گزارش مشرق، محمدرضا فولادگر در گفتگو با تابناک ضمن بیان این خبر اظهار داشت: بنابر اظهارنظر سخنگوی شورای نگهبان و تماسی که با دفتر این شورا داشتیم، دو ایراد قانون اساسی و یک ابهام در مفاد در مصوبه اخیر مجلس وجود دارد.


این عضو اصولگرای مجلس هشتم با بیان اینکه، طبق ماده 63 اتمام یک دوره چهارساله، ملاک یک دوره نمایندگی است، لذا نمایندگانی که در انتخابات میان دوره‌ای به مجلس شورای اسلامی، راه یافته اند، طبق قانون جدید برای احراز شرایط نمایندگی، حداقل باید مدرک فوق‌لیسانس داشته باند. همچنین نمایندگانی که دوره هشتم مجلس، اولین دوره حضور آنها در مجلس اشت نیز باید مدرک فوق‌لیسانس یا بالاتر داشته باشند.

رئیس کمیسیون اصل 44 قانون اساسی، با اشاره به تبعیض آمیز بودن مصوبه مجلس درباره شرایط نمایندگی، گفت: این مصوبه همچنین با بند نهم اصل سوم قانون اساسی، که هر گونه تبعیض را در شرایط نمایندگی ناروا می‌داند، مغایر است و شورای نگهبان نیز بر همین مورد تاکید دارد.


نماینده اصفهان در مجلس شورای اسلامی، در ادامه اظهار داشت: همچنین شورای نگهبان قانون اساسی، متذکر شده است که در حین استفساریه نمی‌توان، قانون گذاری کرد، و این در حالی است که در متن استفساریه با تعیین شرایط جدید برای یک سری از داوطلبین، به نوعی تقنین صورت پذیرفته‌ است، که اصولا خلاف قانون است.

فولادگر با بیان اینکه در موقع تصویب قانون پیشین به این مصوبه اعتراض کردیم، گفت: اکنون با شرایط که اعلام شده است دو راه بیشتر وجود ندارد، یا پافشاری بر مصوبه قبلی، که در نتیجه تعدادی از نمایندگان مجلس هشتم شرایط نامزدی در انتخابات مجلس نهم را از دست می‌دهند و یا اینکه در مدت باقی مانده در مصوبه‌ای به قانون قبلی بازگشته و شرط مدرک تحصیلی لیسانس را لحاظ کنیم.


این نمانیده اصولگرای مجلس هشتم در ادامه خاطر نشان کرد: شورای نگهبان در مورد شرایطی که برای مدرک معادل در این استفساریه، آمده است، طرح ابهام کرده است که مجلس باید در اسرع وقت این ابهام را رفع کند.


لازم به ذکر در ابتدای طرح این موضوع در صحن مجلس تعدادی از نمایندگان از جمله فولادگر و فرهنگی ضمن مخالفت با آن، در تذکرهای قانون اساسی خواستار مسکوت ماندن این طرح شدند، که از سوی نمایندگان مجلس تذکرات آنها وارد دانسته نشد.