سرویس سیاست مشرق - «وبلاگ مشرق» خوانشی روزانه در لابه‌لای اخبار و مطالب رسانه‌های کشور است. ما درباره این خوانش البته تحلیل‌ها و پیشینه‌هایی را نیز در اختیار مخاطبان محترم می‌گذاریم. ۷:۳۰ هر روز با بسته ویژه خبری-تحلیلی مشرق همراه باشید.

***

همسویی جریان خاص با عناصر خودسر برای هتاکی به روحانی

روزنامه شرق، در سرمقاله شماره اخیر خود به قلم احمد غلامی و در اشاره به شعار دادن چند نفر علیه رئیس‌جمهور در حاشیه مراسم روز جهانی قدس نوشته است:

«مخالفان روحانی با هتاکی به او دست به کار خطرناکی می‌زنند. این گروه خواسته یا ناخواسته این پیام را به دنیا می‌دهند که دولتی با بیش از ٢٤ میلیون رأی قوی‌تر از اراده آنان نیست. این حملات تخریبی به روحانی بیش از آنکه مصرف داخلی داشته باشد که دارد، بر دیپلماسی جهانی ایران اثری سوء می‌گذارد و کار را برای دولت دوازدهم و دیپلمات‌هایش در عرصه بین‌المللی سخت‌تر می‌کند. در واقع این بار هتاکان علیه آرای مردم اقدام کرده‌اند و در یک کلام روبه‌روی دموکراسی ایستاده‌اند.»[۱]

*آنچه سردبیر روزنامه شرق نوشته است تنها بخشی کوچکی از حاشیه‌های بزرگی است که اصلاح‌طلبان پس از حادثه اشاره شده ایجاد کرده‌اند.

اما به نظر نمی‌رسد این دلسوزی‌های اصلاح‌طلبان برای رئیس جمهور روحانی یک دلسوزی واقعی و از سر ترحّم برای دموکراسی باشد زیرا توّرقی در گذشته سپهر سیاسی ایران طی ۵ سال گذشته نشان می‌دهد که اصلاح‌طلبان بیش از هر کس دیگری طی این مدت به آقای روحانی تاخته‌اند؛ آنهم نه بصورت خودسر بلکه آگاهانه...

آنچه در ادامه می‌خوانید، بخشی از صحبت‌هایی است که اصلاح‌طلبان در اشاره به آقای روحانی گفته‌اند:

۱_محمدرضا تاجیک، مشاور رئیس دولت اصلاحات: «اعتدال» ریشه تاریخی ندارد... اعتدال یک «بچه سیاسی» است که تکلیفش با خودش مشخص نیست.[۲]

۲_محسن رهامی، رئیس وقت کمیته انتخاباتی اصلاح‌طلبان در سال ۹۴: روحانی «بی‌عرضه» است.[۳]

۳_ابراهیم اصغرزاده، فعال اصلاح‌طلب: دولت روحانی «رحم اجاره‌ای» اصلاح‌طلبان است.[۴]

۴_سعید حجاریان: پیشنهاد می‌کنم دولت فعلی را حسینقلی‌خانی بنامیم تا بعدا ببینیم چه خواهد شد![۵]

آنچه اشاره شد تنها بخشی از گفته‌های اصلاح‌طلبان درباره رئیس‌جمهور روحانی است که هریک به تنهایی اگر از سوی جریانات ارزشی کشور و منتقدان آقای روحانی گفته شده بود، مرثیه‌های فراوانی در وصفش اظهار می‌شد!

ناگفته پیداست که خوانش این سخنان اثبات می‌کند که اصلاح‌طلبان در ابراز همدردی خود با رئیس‌جمهور روحانی صادق نیستند و قصد دارند از اقدام چند نفر خودسر، مقاصد خویش را صید کنند.

گفتنیست، پیش از این شاهد اقداماتی مثل ضرب و شتم رئیس شورای شهر تهران در حاشیه مراسم تشییع مرحوم هاشمی و یا «حرامزاده» خواندن رئیس‌جمهور سابق از سوی یک چهره منتسب به اصلاح‌طلبان نیز بوده‌ایم که البته از سوی جریان خاص، لام تا کام درباره آنها سخنی گفته نشد...

***

ناصری: رئیس دولت اصلاحات، فرزند انقلاب و درون حاکمیت است!

عبدا... ناصری، عضو شورای سیاستگذاری اصلاح‌طلبان و از فعالان این جریان خاص سیاسی، به تازگی در بخشی از گفت‌وگوی تفصیلی خود با روزنامه آرمان امروز گفته است:

«رئیس دولت اصلاحات نیز همیشه فرزند انقلاب بوده و در درون این ساختار و حاکمیت بوده است. اما دلیل اینکه پس از سال ۸۴ او هیچ‌گونه پست دولتی را قبول نکرد برای آن بود که‌ درصدد توسعه تحقق ایده گفت‌وگوی تمدن‌ها بود. از سوی دیگر او در تلاش برای تعریف خود در درون جامعه مدنی و نهادهای مدنی بود.»[۶]

*آقای ناصری احتمالا از سال ۸۷ که زمزمه‌های القای تقلّب در انتخابات ریاست‌جمهوری سال ۸۸ آغاز شد در ایران زندگی نکرده است...

رئیس دولت اصلاحات در حالی از جانب اصلاح‌طلبان «فرزند انقلاب و درون ساختار» توصیف می‌شود که در سال ۸۸ رسماً از اغتشاشات حمایت کرد، معترضان خیابانی را به مقاومت فرا خواند و بعدها نیز خواستار عذرخواهی نظام از مردم شد!

آیا رواست که این اقدامات که هریک از آنها یک خیانت آشکار است؛ به فرزند انقلاب بودن و درون ساختار حاکمیت قرار داشتن تفسیر شود؟!

قبل از ناصری، «محمدصادق خرازی» دیگر فعال اصلاح‌طلب نیز طی یک سخنرانی در یکی از شهرستان‌ها از این گفته بود که «خاتمی برادر مقام معظم رهبری است»![۷]

گفتنیست، رئیس دولت اصلاحات حوالی ۳ سال قبل صحبت‌های مهمی را درباره «ضرورت عذرخواهی اصلاح‌طلبان» بیان کرد...

صحبت‌هایی که افرادی مثل حسین مرعشی و محمد سلامتی نیز به استقبال آن رفتند و حتی برخی رسانه‌های اصلاح‌طلب نوید این را دادند که قفل فعالیت‌های سیاسی برای این جریان در حال گشوده شدن است.

تحلیلگران معتقدند آقای خاتمی در آن مقطع قصد توبه رسمی از فتنه سال ۸۸ را داشته اما این عزم به هر دلیلی تاکنون اجرایی نشده است...

***

«بدمستی ابن‌الوقت‌ها»؛ شهید بهشتی و ماکرون هم اعتدالی از آب درآمدند!

علیرضا بهشتی، فعال اصلاح‌طلب و از بازداشتی‌های فتنه سال ۸۸ به تازگی در بخشی از گفت‌وگوی خود با خبرگزاری ایبنا اظهار کرده است:

«کارنامه وی(شهید بهشتی) در قوه قضائیه و شورای انقلاب نشان از نوعی اعتدال دارد.»[۸]

در همین حال، روزنامه اصلاح‌طلب قانون نیز در گزارش صفحه یکم خود با عنوان «اعتدالیون دور یک میز» نوشته است:

«هر دو رییس‌جمهور ایران و فرانسه، دو سیاست‌مدار مستقل و البته خواهان اصلاحات (Reformist) هستند. روحانی ۶۹ ساله و مکرون ۳۹ساله شاید از نظر شناسنامه‌ای، ۳۰ سال با یکدیگر اختلاف داشته باشند اما فکرشان یکی است؛ هر دو، اعتدال‌گرا (Moderationist) هستند و این یعنی امید برای به بهترین سطح رساندن روابط سرزمین پارس با کشور فرانس!»[۹]

*اظهارات اصلاح‌طلبان درباره اعتدالی خواندن این و آن! در حالیست که اولا گفتمان اعتدال از نظر چهره‌های ستاد جریان خاص یک گفتمان نامشخص و مجهول الهویه است.

محمدرضا تاجیک، از فعالان این جریان زمانی درباره اعتدال گفته بود: «اعتدال که ما در آستانه انتخابات ۹۲ تجربه کردیم، ریشه تاریخی ندارد و در یک فضایی عده‌ای با منش و مشرب‌های مختلف، نیمه‌اش راست و نیمه‌اش چپ، نیمه‌اش آن و نیمه‌اش این. به گود سیاست وارد شدند چرا که می‌خواستند در میانه این دو جریان باشند، بنابراین اسم خود را اعتدال گذاشتند و به نظر من اعتدال هرگز در قامت یک گفتمان نیست و در ادامه هم معتقدم نه به عنوان یک نماینده جریان اصلی اصلاح‌طلبی و حتی معتقدم خود نیز جریان اصلاحی نیست چرا که پس از گذشت چهار سال هنوز تکلیفش با خودش مشخص نیست و تصویری درست از آن ارائه نشده است تا بتوان فهمید چه صورت و سیرت و مفصل‌بندی‌ای دارد؟»

او همچنین تصریح کرده بود: آن چیزی که امروز به نام جریان اعتدال در جامعه سیاسی ما شکل گرفته نتیجه یک مصاف گفتمانی است که هر یک به نامی در پی کسب قدرت است و در چنین شرایطی اعتدال هم به نام گفتمان خود شکل گرفت که خود را غسل تعمید داده و نام اعتدال به خود گرفته است. اینها بدین معنی نیست که به‌صورت توصیف‌گرایانه خوشه توصیف اعتدالی وجود داشته باشد، بلکه این گفتمان جدید با غسل تعمید سیاسی شکل جدیدی به خود می‌گیرد و اسم این بچه سیاسی گذاشته می‌شود اعتدال و آن را هم باید از جریان فکری اعتدال که ریشه طولانی در تاریخ دارد جدا دانست.[۱۰]

از طرفی این نکته را هم باید دانست که رئیس‌جمهور روحانی بنا به گفته افرادی همچون مرتضی الویری، فیض‌الله عرب‌سرخی و محمدجواد حق‌شناس هرگز کاندیدای رسمی اصلاح‌طلبان نبوده است.

و یا مثلا این «سعید حجاریان» بود که چند سال قبل صراحتاً عنوان کرد که شکست روحانی شکست اصلاح‌طلبان نیست.

این توصیفات نشان می‌دهد و اثبات می‌کند که اصلاح‌طلبان در قبال رئیس‌جمهور روحانی یک بازی «ابن‌الوقتی» را طراحی کرده‌اند.

به این نحو که در هنگام ناکامی‌های رئیس‌جمهور روحانی عنوان می‌کردند که او نه اصلاح‌طلب است و نه کاندیدای ما...

و در هنگام کامیابی‌هایی نظیر پیروزی در انتخابات نیز به یک باره خود را بعنوان حامی اصلی رئیس‌جمهور روحانی معرفی می‌کنند.

گفتنیست، حمیدرضا جلایی‌پور نیز چند سال قبل عنوان کرده بود اگر امام راحل زنده بود، اصلاح‌طلب می‌شد.[۱۱]

و یا مثلا علی‌محمد حاضری، دیگر فعال اصلاح‌طلب هم چند سال قبل در همایش ملی اعتدال گفته بود: من ۹۸ تصمیم امام(ره) را نیز مطالعه کردم که ۹۴ مورد آن با شاخص اعتدالگرایی به صورت کامل تطبیق داشت. وجه مسلط و غالب زندگی امام(ره) اعتدالگرایی بود![۱۲]

***

1_ http://sharghdaily.ir/News/134826

2_ http://www.mashreghnews.ir/news/730035

3_ http://meftahnews.ir/59690

4_ http://kayhan.ir/fa/news/7576

5_ http://www.mashreghnews.ir/news/380606

6_ http://www.armandaily.ir/fa/news/main/189887

7_ https://asresokhan.com/?p=358

8_ http://ibna.ir/fa/doc/longint/249459

9_ http://www.ghanoondaily.ir/fa/news/main/81523

10_ http://www.mashreghnews.ir/news/730035

11_ http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13930830000744

12_ http://yalasarat.com/vdcawwno.49n0m15kk4.html