آره دیگه ماشاالله به ابراهیم یزدی که مأمور سیا بود و مأموریتش را هم به نحو احسن انجام داد و وقتی مأموریتش را انجام داد گذاشتنش کنار چون دیگه احتیاجی بهش نداشتن و مهره سوخته شده بود و مأموریتش این بود که تمام افسران میهن پرست مملکت رو اعدام کنه و تمام اف 16 ها و اف 18 ها و فونیکس ها و آواکس ها رو که زمان شاه میلیاردها دلار پول صرف خریدنشون شده بود رو برگردونه به اربابش آمریکا تا صدام بتونه به راحتی کشور ایران رو شخم بزنه

جالب بود. چی همینه

به سمت مردم گرایش پیدا می کنند؟ یا به سمت آمریکا؟

تو خوبی بقیه بد!!!!!

1 - به سمت مردم گرایش پیدا می کنند؟ یا به سمت آمریکا؟ 2 - مهمترین مطلب اینه که اشدا علی الکفار و رحمائبینهم را بوسیدیم گذاشتیم کنار

جالبه این عبارت خود متناقض است. "چهره سیاسی ملون" !! چهره های سیاسی نوعا ملون هستند. درعمل چهره سیاسی که ملون نباشد، یا بسیار نادر است یا اقتضایش - هنوز - پیش نیامده است. دراینصورت اصولا چرا باید چهره سیاسی باشد (اگرکه بهیچوجه ملون نیست)؟ البته بعضیها خیلی سریع و مکرر چهره عوض می کنند که قابل سرزنش است (که دراین مورد و در اکثر موارد و دراکثر جناحها و گروههای سیاسی، چنین تغییر چهره ای چندان سریع نیست؛ و اگر هم باشد، مکرر نیست). در اینصورت، و اگر اصلا تغییرنکند، می تواند به دگم و متحجر بودن متهم شود. خلاصه، این چه فایده ای دارد که - فقط ! - از چهرهای سیاسی ملون خوشمان نیاید؟

پاسخ به « جالبه ... » : اصولا ملونها را نمی شود سیاسی به معنای صحیح کلمه نامید ؛ اما برای تمایز ملون از غیر ملون ، نیازمند آگاهی خوبی از آموزه های دینی هستیم ؛ ما تقیه ، دروغ گفتن واجب مثل مقام حفظ جان و ... داریم که ، باعث تغییر تکلیفمان می شود ؛ پس نمی توانیم هر تغییر وضعیتی را تلون و رنگ برنگی بدانیم و بنامیم .

برای بسیاری از نیروهای سیاسی و بخصوص نهضت آزادی، اصولا آنقدر در دوره موجودیتش آهسته تغییر و تحول یافته است که بیربطترین چیزی که بهشان می توان گفت همان "چهره سیاسی ملون" است. شاید مثلا حزب توده بسیار بیشتر با این تعریف بخواند. نهضت آزادی بیشتر ایستا و کند نامیده شده است. در مورد اینکه آیا در طی عمرسیاسی خودشان آیا شده است که - مانند هر سیاستمدار دیگری - دروغ بگویند و آیا این قابل توجیه با اصول شرعی و اخلاقی است، البته من نمی توانم نظر بدهم، اما اینکه بعنوان یک "چهره سیاسی" ملون هم باشد، دیگر قاعدتا انتظار می رود که - چنین افرادی - دست سیاستمدارهای حرفه ای را هم از پشت بسته باشند. درحالیکه اینها تقریبا برای مدتهای اصلا وجودنداشته اند؛ حتی وقتی بهشان اصرار می شد که اعلام موضع کنند، چیزهایی می گفتند تقریبا انگار هیچی نگفته اند!

چی میگید شما ؟ همدیگر ؟! هم ؟! آری زمانی به ظاهر همراهمان بود ، محکم بر مواضع می ایستاد ، سپس سست شد و ... ؛ عناصر طاغوتی خوردن ندارند ؛ الآن کسانی که با روحیه طاغوتی با مردم برخورد می کنند منفور خلایق نیستند ؟

این فیلمها مال زمان انقلابی بودن یزدیست ، نه بعد از آن ، و حکایت از آن دارد که ، برخی از افراد ، چقدر عوض می شوند .

زده بوده است در زمان حیات روشنش نه بعد از آن

احسنت اگر خوب تومملکتش میموند نه اینکه فرارکنه مثل بقیه دوستاشون که دارند توغرب برعلیه نظام توطئه میکنند

اکثر بیگناه بودند ؟! لابد باید برای گناه یه تعریف دیگه ای ارائه بشه تا با نظر شما جور در بیاید !