خوب شما می‌تونی بگی ذوالقرنین چه کار کرده؟

کورش ذوالقرنین نیست. حالا برای برخی محترمه خب باشه ولی دیگه حرف غیر مستند نزنید. به قول شهید مطهری، یزید هزار و چهارصدسال پیش مرد یزید الان رو بشناسید که در صهیونیستها مجسم است. حالا بگید کورش کیه ؟ حتما" سلطنت طلبهای فراری.خخخخخخ. کورش ملت مومن ایران اسلامی است که جلو استکبار به سرکردگی آمریکا ایستاده است. کورش ملت ایران است که حماسه دفاع مقدس و نهم دی را رقم زده.

قرآن جایی نگفته ذوالقرنین به بت مردوک در بابل سجده کرده باشد.

دوست عزیز این همه دانشمند و محقق بعد از تحقیقات فراوان نتونستن مطمئن بگن که کوروش همون ذوالقرنینه شما از کجا مطمئنی؟ ولی بهرحال باید جانب احتیاط رو نگه داشت

ماشالله همه دارند مرجع تقلید میشن!!! هر کس از کوروش بد بگه کافر است و حکمش اعدام!!!پس دیگه خیالمون راحت باشه شب اول قبر نکیر و منکر از نماز و خدا و‌پیغمبر(ص) چیزی نمیپرسند؟؟؟همین حب کوروش داشته باشیم بسه!!!!!! خداوکیلی فازتون چیه؟؟؟؟چی‌میزنید؟؟؟؟اصلا فکر میکنید؟؟؟؟

کی گفته کوروش همون ذوالقرنین هست؟ اگه قرآن شناس و مفسری بیا به ما ثابت کن. هر کی گفت کوروش بده کافره!؟ استدلالت تو حلقم

کافر؟ کافر به کی میگن ؟

هنوز کسی نتانسته ثابت کنه که قطعا اون مقبره خاص قبر کورش هست حالا شما میگی کورش همون ذوالقرنین هست؟ تازه برخی ها در اصل وجود داشتن همچین پادشاهی تشکیک کردن . اما سوال اصلی اینجاست که چرا تا چند سال پیش خبری از کورش در سطح جامعه ورسانه های مجازی نبود و بعد از راهپیمائی عظیم و ۲۵ میلیونی اربعین که گلوی رسانه های معاند اسلام را میفشاره کورش وپاسارگاد به ناگاه سر از خاک فراموشی بیرون میاره؟چشم شیطان از نور خیره کننده ستاره دنباله دار اربعین داره درمیاد.باید هم به فکر این باشه که این نور را با سیاهه جهل و نژاد پرستی بپوشانه

یعنی شما می گی فرد اهل ظلم می شه ذوالقرنین ؟!

اصلن غرب پرستها از هر چی به نفع غرب و یهود هست طرفداری می کنن یعنی ژن شون اینطوری رشد می کنه

کشورهای غربی از هیچ برا خودشون افسانه و هزارتا فیلم میسازن .اونوقت ما بزرگ مردانی مثل کوروش داریم که عده ای حقیر و متحجر هم نوا با مغولزادگان پانترک سعی دارند حتی وجودش را انکار کنند.از بزرگی و مظلومیتش همان بس که شما هرچه بگویید آب در هاون کوبیدن است و جای کوروش در قلب ایران زمین است.زنده باد کرد فارس آذری لر بلوچ مازنی ایرانی.

1-کوروش ایرانه و ایران کوروش 2-از بستن جاده ها مشخص شد که کی میترسه 3-شما بشینید تعداد اختلاسها و مشکلات متعدد فرهنگی اقتصادی اجتماعی رو بشمرید بهتره

۰۳۵۳ تو آمریکا فهمیدی جاده ها رو بستن؟ افسار، موضوع مهمیه دقت کن دست کسی نیفته ضمنا اگه خیلی شجاعت تو هیکلت رسوب کرده بفرما در سوریه و عراق مدافع ایران باش میدونی که یه زمانی قلمرو ایران بودن امثال تو رو ساختن برای موج شدن

۰۱:۱۲ - داداش انقد در قرآن داستان های واقعی هست که احتیاجی به افسانه نیست برای ساختن فیلم تاریخ معاصر ما تاریخ انقلاب انقد داستان هست برای تاریخ باستان یک شاهنامه هست که برای ساختن هزاران فیلم کافی است چقدر ساخته اند فیلم سازان منورالفکر !؟ شما یک جواب ساده بدهید فکر کنید یک غیر ایرانی میاد از شما که فقط بخاطر هم نژاد بود با کوروش او را بزرگ کرده اید می پرسد چرا کوروش بزرگ بود دلیل می خواهد شما چه جوابی خواهید داشت که به او بدهید !؟ خواهید گفت به خاطر فتوحات زیادش !؟ او خواهد گفت فتوحات اسکندر و سزار و چنگیزخان بیشتر بوده است . خواهید گفت به خاطر منشور کوروش خواهد گفت این کتیبه چیز مهمی ندارد و کتیبه قانون حمورابی و منشور نبونعید قدیمی تر و ارزشمندتر هستند ! پاسخ شما چیست !

ای که باکوروش میزنی چماق برسرهموطنت کوروش اگربود میکند پوست ازسرت گرچه بیسوادبود اما کرده اعمال خوب خدمت دشمن کی کرده دربه درت !

به ۰۳:۵۳ - ۱۳۹۶/۰۸/۰۸ پس کل تاریخ ایران صد سال بیشتر نیست چون تازه صدسال پیش بود که فهمیدند شخصی به نام کوروش وجود داشته است!

کسانی که کوروش کبیر را ذولقرنین میدانند عبارتند از: علامه طباطبایی،دکتر عبد المنعم انمر،شیخ اشعراوی،منوچهر خدایار،علی شریعتی،حجت الاسلام شهید هاشمی نژاد،استاد محیط طباطبایی،صدر بلاغی،آیت… سید محمد فقیه،آیت… میر محمد کریم علوی،آیت … مکارم،ابوالکلام آزاد،جعفر محمد بن جریر طبری،حمزهٔ اصفهانی،آقای مسعودی،ابوالفرج بن عبری و...

نه، فکر میکنیم جهالت عده ای از مردم ما به خاطر زیادی ماهواره دیدنه!

اختیار دارین جهالت از خودتونه

جهالت مردم ما از خود بزرگ پنداری و خود دانشمن پنداری شان است و بوسیله دلقکهای ماهواره ای براحتی باد میشوند

جواب شما در سنگ‌نبشته های پاسارگاد و هگمتانه و بیستون و ترکیه داده شده!

اتفاقا در آن کتیبه ها هم هیچ اسمی از کوروش نیست!

یه سر برو کویت.

چون یونانیان و اعراب و مغول ها کتابخانه های ایران را به آتش کشیدند و غارت کردند

اسم خیلی از چیزهایی که شما بهش اعتقاد دارید در اشعار و اسناد تاریخی نیامده

به ۲۰:۴۴ - ۱۳۹۶/۰۸/۰۷ پس چرا اسم جمشید و دارا و اسکندر و نظایر آنها حذف نشد؟ یعنی فقط کتابهای مربوط به کوروش را آتش زدند؟

جناب 21:31 برای ادعای خودت دلیل قانع کننده بیاور، کدام اعتقاد راستین ملت ایران مدنظر شماست که در اسناد تاریخی نیامده است؟!!!!!! اگه راست میگی نام ببر، جنابعالی حتی از نام بردن هم عاجز هستی.

۲۰:۴۴ - دروغ که کنتر ندارد . آتش زدن یک دروغ بزرگ هست اولا شما ادعا می کنید اسکندر تخت جمشید رو آتش زد که خیلی ها این را قبول ندارند به فرض اینکه آتش زد آیا تمام کتابهای ممالکتی که از مدیترانه تا جیحون وسعت داشته تو تخت جمشید جمع شده بود !؟ یعنی هخامنشیان فقط یک کتابخانه در تخت جمشید داشتند !؟ بعدش هم اسکندر که نمی تونست نام خاطرات کورش رو از ذهن مردم حذف کنه پس چرا پاک شد و حتی در دوره ساسانی اثری از نام و نشان کورش در بین مردم و حتی پادشاهان ساسانی نام هیچ کدامشان کورش نبوده !؟ بعدش هم ادعای آتش زدن متابها توسط اعراب یک دورغ بیشتر نیست . نشان به آن نشان که دانشگاه جندی شاپور که در زمان ساسانی در ایران تاسیس شده بود با حمله اعراب صدمه ای ندیده تا زمان عباسیان فعالیت می کرده !؟ و با وجود حمله اعراب در شاهنامه نام هیچ کدام از شاهان ساسانی و اشکانی از میان نرفته است !؟

قبر دختر پیامبر اسلام ...در هیچ جا وجود ندارد...اینم دلیل

اگه محبت کنید چاپ کنید !!! چون متاسفانه ما ایرانی ها در امر تاریخ نگاری بسیار ضعیف بودیم و تاریخ بین تاریخ استاطیری و تاریخ واقعی دچار ابهام بوده ایم بعد از زمانی که خط میخی از یاد ها رفت دیگر ارتباط ما قطع شد به همین دلیل است مه می گوییم تخت جمشید ، جمشید از اساطیر ایران است نه تاریخ واقعی ! منظورتان از بنای تاریخی در یونان چیست می خواهید بگین نبرد ماراتون و جنگ های خشایارشاه خالی بندی بوده است ؟ و سکه های که ضرب شده ، راه شاهی و تاثیراتی که داشته دروغه ؟ خود قفقازیان این رو می پذیرند که آن زمان در جغرافیای ایران بودند شما نمی پذیرید؟ چرا فکر می کنید باید ایران و اسلام را روبروی هم گذاشت این بزرگترین اشتباه شماست ! شما از قدرت بزرگی که داریم رو به نقطه ضعف تبدیل می کنید .

مهم این است که اسم داریوش به عنوان دارا در ایران بعد از هخامنشی شناخته شده بوده است. اما هیچ اسمی از کوروش نیست الا در نوشته های یهودیان و یا چند جمله گذرا در تاریخ های یونانی

واقعا گل گفتی

۱۵:۰۶ - حتی در کتیبه بستون و کتیبه های هخامنشی هم اشاره ای به کورش نشده جز اشاره به این که کمبوجه پسر کوروش بوده !؟ وقتی از کوروش حتی در کتیبه های داریوش و فرزندانش اثری نیست شما چطور ادعا می کنید !؟ دوما تاریخ شفاهی در میان ملت ها اعتبار و پایداری فراوان دارد آنچه شما افسانه می خوانید تاریخ شفاهی بوده هست که سینه به سینه منتقل شده و اعتبارش از نوشته جات یونانی ها که دشمن ما بودن و اشرافی به اوضاع ایران نداشتن بیشتر است ولی چرا این مردم اسکندر و نامش را فراموش نکردن و نام فرزاندانشان را اسکندر گذاشتن ولی کوروش را فراموش کردن !؟ درضمن اسکندر به ادعای برخی فقط کاخ تخت جمشید رو آتش زد !؟ خوب آیا امپراطوری که از مدیترانه تا جیحون بود فقط یک کتابخانه در تخت جمشید داشت و همه کتاب های مملکت هم در آن بود!؟ چرا در توارخ ایرانی و شاهنامه حتی نامی از پادشاهی بنام کوروش نیست درست است!؟ چرا تمام مقبره های شاهان هخامنشی در دل صخره های کوه های تخت جمشید است ولی مقبره منتسب به کورش در دشت صاف و کاملا متفائت است !؟ شاهان ساسانی برای نشان دادن تعلق خود به ایران باستان در کنار کعبه زرتشت و کنار مقابر کوه های تخت جمشید کتیبه هایی حک کرده اند ولی بر روی مقبره منتسب به کورش هیچ حکاکی نکرده اند !؟

پس مردم صد سال قبل و پیش از آن ایرانی نبودند. چون حتی در کتیبه های ساسانیان هم هیچ اسمی از کوروش نیست.

مِلاک ساسانیان هستند! بله، خیلی ممنون و سپاس از این همه فکر، اندیشه و منطق! چند سالتِ عمویی!!!

کوروش پیامبر معصوم نبوده که قابل نقد نباشد !؟

عمویی که سن و سال میپرسی خیلی ملاکهای دیگه هم عنوان شده که شما توجه نمیکنین

اونوقت بخش هایی از این ایرانی که الان هست در قلمرو آشور و بابل و ... بوده و دوست ندارن در مورد اون دوران فکر کنن !

تکاوران نیروی دریایی ارتش شاهنشاهی ایران بودن از سرداران سپاه هم بپرس

شما عاشق اسراییل هستید

شما عاشق اسراییل هستید

اول برو تحقیق کن ببین اصلا کوروشی وجود داره بعد عاشقش شو. نشی مث یارو مورچهه که عاشق چای خشک شده بود!

عشقت مثل همین آدمای تو فیلم هست؟! سوال بپرسم؟

شما اشتباها قومیت را ریشه معنا کرده اید.

بی ریشه اونایی هستن که شدن بلندگوی اسراییل. حرف مشرق اگه حق نبود این قدر شماها رو نمیسوزوند

ای متحجر!

واقعا نميدونم اگه اينارو نميداشتي چي ميگفتي بابا معلوم نيست كلا چي گفتي تاريخ و سياستو حكومت وامريكا رو امام خميني و پهلويو يارانه و سهام عدالتم پشت سرش ميگفي كلا كامل ميشد جملت بابا حرفه كوروشه ما بقي چيزايي كه گفتي بحثشون جداست دانشمند

کوروش هر چقدر هم که خوب بوده اون دنیا خودش نیاز داره یکی دستشو بگیره. پس تجلیل بکنید ازش ولی اینقدر اویزون نشید به این بنده خدا

ازدواج با محارم: این یک تابوی فطری و غریزی است ربطی به اسلام و ایران و کوروش نداره . همین حالا اگر در اروپا با دختر خاله یا عمو ازدواج کنید مردم شما را تف و لعنت می کنند ، حتی اگر شما راست بگید ، که البته سندی ذکر نکردید ! می تونیم در تغییرات این اصل بررسی اش کنیم نه برای کوبیدن یک شاهنشاه

آفرین ! کتآب نهضت هآی اجتماعی عدآلت خوآهآنه در ایرآن نوشته شآپور روآسانی ! یک کتآب کوتآهِ دو جلدی امآ فوق العآده زیبآ ! بخوآنید تآ مغزتون سوت بکشه ! مطآلب جآلبی دآره از فضآی اجتمآعیِ ایرآن قبل از اسلام .. نکته ی اسآسیش فسآد و کثآفت کآریِ دربآر و نهآدهآی دینی بود ! مهم ترینش چندین نوع ازدوآج های محآرم بآ محآرم و ازدوآجِ بینِ دربآری بود اونم در طبقه ی شآهآن و دربآریآن ولو این ک طرف شوهر دآشته بآشد و لو این کِ خوآهرت بآشه ! نکته ی جآلبش مطآلعه ی کتبیه هآی بآستآنه ک مطالب جآلبی دآره .. همین کثآفت کآریِ شآهآنِ ایرآن ، بآعث قیآم مزدک و به آفرید و و و شد .. اون وخ مزدک رو برآی مآ آدم بده جلوه دآدن شورشی خوندنش و خودشون رو آدم خوبه ! اصلن یِ سوآله .. ! چرآ زمآنی کِ در سآل 13 و 14 هجری به بعد عرب وآرد ایران شد مردم عآدی تلآشی برآی نگه دآشتن حکومتِ سآسآنی نکردن ؟! چرآ کسی یزدگرد رو پنآه ندآد ؟! چرآ سربآزآن ایرآنی در جنگ ، سستی دآشتن و از ته دل نجگیدن .. ؟! سپاه صد هزآر نفری ایران در مقبل چن هزآر عرب ! این سپآه صد هزآر نفری ، برآی حکومتش چرآ نجگید تآ پیروز شود ؟! مهرآن .. بهمن .. بهروز .. رستم .. نرسی .. چن فرمآنده و هر کدآم چن ده هزآر سربآز زیر دستشون چندین سپآه و هر بآر شکست ! ایران از نظر نظآمی قوی بود ... بهترین سلآح .. اسب .. زره .. فرمآنده ی خوب .. نیروی زیآد .. سربآز .. عرب چی دآش .. یِ شمشیر و خودش ! وآقعن سوآله این همه سپآه اعزآم شد امآ هیچکدآم برآی نگه دآشتن دولتِ سآسآنی بآ جآن وآرد نشدن .. ! چرآ مردم ایرآن بعد از ورودِ عرب ، مقاومتی نکرد و عرب تآ خرآسان در عرض 5 و 6 سآل رفت ؟! زمآنی کِ مغول ب ایرآن آمد ، مردم جآنآنه ایستآدند و دفآع کردند .. ب خاطر کشورشون .. دینشون .. مذهبشون ! امآ در زمآن ورودِ عرب ، حتآ ایرآنی هآ جآیی برآی یزدگرد نداشتن ! اینقدر ظلم ب این مردم شده بود .. اینقدر سختی و فشآر مالیاتی و اجتماعی روی این مردم بود .. کِ بی خیآل سآسانی شدن و هر کسی در خونه ش نشست تآ عرب ب خرآسآن برسد ! کوروش هم وآقعن قبل از پهلوی اسمی ازش نبود .. اصلن در منابع اسلآمی از انوشیروآن ب عنوآنِ یک شاه عآدل هست امآ از کوروش نیس . پهلوی زنده کننده ی کوروش بود .. چون مثلن فآز ایرآنی گری دآش خآک تو سرش ! من حآضرم کتآب شآپور رواسآنی رو ب هر کسی کِ می خوآد بدم بخونه

آقای بررسی تاریخ، شما فقط اول مطالب رو میخونی که اون همه رو ول کردی چسبیدی به یک تکه اش ضمنا اون قسمت مربوط بود به رد ادعای ذوالقرنین بودن کوروش. البته اگر اصلا تاریخ الهی براتون مهم باشه

گل گفتی یه جنایتکارو برا ما فرشته تحویل میدن اسراییل پرستان در ایران جایی ندارند

اتفآقن کآمل خوندمش ..همه در مورد ذوالقرنین حرف می زنن امآ به روآیت هآ اشآره نمی کنن .. ! بله .. در مورد این کِ کی ذوالقرنینه اختلاف اس .. امآ من از شمآ هم سوآل دآرم .. ! ذوالقرنین ینی چی ؟! مبهم نیس .. ؟! نمی تونه چن معنآ دآشته بآشه . ؟! این چیه کِ کردن تو مغز مآ ؟! چرآ فقط تک معنآیی بهش نگآ می کنیم ؟ من تآ 3 / 4 سآل فکر می کردم اسکندر از یونآن ذوالقرنینه . بعد دیدم نه .. نآم کوروش هم هست .. در مورد ذوالقرنین روایت هآ زِیآده امآ بیش تر گرد کوروش و #اسکندر می چرخه .. ولی نمی دونم چرآ هیشکی به اسکندر اشآره نکردو نمی کنه .. شآید تعصبِ زیآدی ... و شآید هم وآقعن نمی دونن کِ اسکندر هم در این دآیره است و از قضآ منـآبع قدیمی تر اسکندر رو ب عنوآن ذوالقرنین نآم می برند .. ! نکته ی جالبش اینه کِ منآبع قدیم از اسکندر به ذوالقرنین یآد می کنن و این وآقعیتیه کِ منآبع جدیدتر چسبیدن به کوروش وگرنه در منآبع قدیم ب عنوآن ذوالقرنین یآد نمی شه و از قضآ در تآریخ طرف منبع قدیم رو می گیرن چن سآل پیش کتآبی جغرآفیآیی خوندم .. جغرآفیآی تآریخی .از سدی ب نآم یآجوج و مأجوج حرف زده بود .. و از قضآ از دوالقرنین هم گفته بود ..منتهآ .. منتهآ نویسنده اسکندر رو ذوالقرنین می دونس .. ! این کِ مآ رو کدومش بپذیریم به دو چیز بستگی دآره : تعصب .. اخلآقِ علمی ! تعصب می تونه فقط بگه کوروش .. ! اخلاق علمی می تونه بگه بآید خوب روی این موضوعباید کآر بشه و بر اسآس مدآرک و شوآهد ائبآت کنن کدومشه کِ این یک محقق می خوآهد ! تمآم بچه هایی کِ این جآ هستن همشون بآ تعصب حرف می زنن و نظر می دن .. ! ینی فقط می خوآد بگن اسلآم یِ طرف کوروش یِ طرف .. . ! من اینو نمی پذیرم .. اسلآم یک دوره از تآریخ این سرزمنیه ... هخآمنشی هم همین طور ! این کِ بخوآم حس ایرانی گری رو بر حس مسلمآنی غآلب کنم به نتیجه غلط می رسم در تآریخ .. بر عکسش هم همینه ! اکثر بچه هآیی کِ این جآ هستن از تآریخ چیزی نمی دونن ! فقط فکر می کنن مدینه ی فآضله همون دوران بآستآن بوده و بس .. از وضعیت اجتمآعی و فرهنگی و اقتصآدی و سیآسی اون دورآن چیزی نمی دونن ... فقط جآیی شنیدن کوروش ذوالقرنینه و عجب پآدشآهی بوده ! بچه هآیی هم کِ روی اسلآم تعصب دآرن همینن ! تمام درد مآ در این حوزه از کتآب نخوندنه ! من جمله خودم ! منظورتون از تآریخ #الهی دقیقن ینی چی ؟! اسلآم ؟!

سلجوقیان و قاجاریان که مسلمان بودند .

حالا شروع کردی به فحش دادن به ترکیه ای ها انگار خیلی می سوزه

یکدفعه بگو مرگ بر 2500 سال تاریخ ایران چون همش پادشاهی بوده این کشورم فقط 40 ساله بوجود اومده . بس کن خارجی

از قرن چهارم هجري كه حكومت كاكوييان اصفهان توسط سلجوقيان منقرض شد قرون وسطي ايراني هم شروع شد جالبه بدونيد ابن سينا در دستگاه كاكوئيان زندگي مي كرد و به روايتي توسط سپاه سلجوقي كشته شد قبل از اين دوره دانشمنداني مثل بيروني ابن سينا خيام رازي فارابي خوارزمي و ....در دربارهاي ساماني ال بويه زياريان و كاكوييان و فريغيان به وجود آمدند ولي با آمدن سلجوقيان و خوارزمشاهيان و بعدها صفويان و قاجاريه يكباره نسل اين دانشمندان منقرض شد حتي ابن سينا به خاطر فرار از سلسله غزنويان أواره شهرهاي ديگر شد

اره بابا مواظب یاش مشرق کسی به ترکیه فحش نده ..بیخیال بزار هرچی میخوان به کوروش بیچاره وایرانیان فحاشی کنند...خاک توسرتون

پاسخ پروفسور اورال آلتایی استاد دانشگاههای ترکیه ای "نقش ایران در تمدن ترکان" کاملا خلاف شما دوست عزیز هست . از مدارج علمی شما آگاه نیستم ولی ایشون مطمئن صحبت کردند که هرچه ترکان دارند از ایران بوده

بله حسابی ری..ن به تمدن ایران.تخم و ترکه مغولشونم جا گذاشتن

خیر عزیزم اقای ایلبر اورتایلی داره میگه ترکان در ایران با تمدن و مدنیت آشنا شدند ولی پس از تسلط بر ایران در شکوفایی تمدن ایران نقش مهمی ایفا کردند. ما ترکها قبل از ورود به ایران چادر نشین بودیم و این حقیقته و ما انکارش نمیکنیم ولی وقتی مدیریت تمدن ایران رو به دست گرفتیم به این تمدن خدمت کردیم و اون رو در دوره صفوی به اوجش رسوندیم.

خود اقای ایلبر اورتایلی یک تورک هست و باشجاعت داره میگه زما ترکها تمدن رو از ایرانی ها یاد گرفتیم در حالی که میتونه این حرفو نگه در واقع داره به ایران احترام میزاره ولی ایا شما حاضرید جواب این احترام رو با احترام بدید؟؟ نکته دیگه اینکه اگر اقای اورتایلی بیاد ایران دو سه سال زندگی کنه با تفکرات نژاد پرستانه شما اشنا بشه قطعا حرفاشو پس میگیره.

البته منظور اقای اورتایلی از ایرانیان قطعا کردها و لرها نیستند که این دو قوم مذکور هنوز هم به مدنیت کامل نرسیده اند و به زندگی عشایری و کوچ نشینی خود ادامه میدهند. منظور ایشون تمدن ماوراء النهر و ری و خوزستان و بین النهرین میباشد. جهت اطلاع.

باید ترک باشی تا بدانی قدرت فقط و فقط در دستان توست و همه این حرفها یعنی کشک ترک هرچقدر هم از نظر شما بد باشد من به اصالتم افتخار میکنم تا لحظه مرگ به ان پایبند خواهم بود. قدرت در دستان ماست آینده از آن ماست.

بزرگوار ، این خیلی عالیست که به اصل و نصب آذری خود افتخار کنید ، ما هم به شما افتخار می کنیم از حمید باکری گرفته تا بابک خرمدین پشت در پشت آذربایگانی نجیب زاده و دلاور بوده . بحث سر خودبرتربینی و برتری طلبی ست که ناستوده و ناپسند هست همه رو به جون هم می ندازه . وگرنه به آب همین کارون قسم ، یک مشت از لجن جوی های آب امیرخیز و دوچی رو به هزار عمر دنیا نمی دم . تبریز مرا راحت جان خواهد بود پیوسته مرا ورد زبان خواهد بود تا درنکشم آب چرنداب و گجیل سرخاب ز چشم من روان خواهد بود یا فرمود که : ساربانا بار بگشا زاشتران شهر تبریز است و کوی دلستان فر فردوس است این پالیز را ششعشعه ی عرش است این تبریز را هر زمان آوای روح انگیز جان از فراز عرش بر تبریزیان اینها رو چنگیز و ترک و تاتار برای آذری های ما گفته یا خوبان پارسی گو ؟ سرچ کنید خب هموطن آذری

آهان اینو هم بگم خدمت شما عزیز دوست من اگر شما خلبان شدی و انگلیسی سخن گفتی ، آیا شهروند انگلیس می شی ؟ خب بعد از حمله ترک هم باغات آذربایگان ویران شد بیکاری بود و آذری های بدلیل جنگاوری جذب ارتش ترکان شدند و زبان اونا رو آموختند .حقیقته که از ناخدا بایندر تا نادرشاه و غزلباش ....ارتش ایران هرچه داشت از آذری ها داشته (ونه ترک ها) بنظر شما روا هست به آذری بگیم ترک ؟ بگذریم درد زیاده اینها رو هم از شاهنامه رویت بفرمائید ... همی رفت تا آذرابادگان به جای بزرگان و آزادگان وزین بهره بود آذرابادگان که بخش اش نهادند آزادگان وزان جایگه لشکر اندر کشید سوی آذرآبادگان پرکشید سپاهی گزین کرد زآزادگان بیام سوی آذرابادگان بیامد سوی آذرآبادگان خود و نامداران و آزادگان همه ویژه گردان آزداگان بیامد سوی آذرآبادگان

اره به وحشیگری های مغولیت افتخار کن...ترک بودن افتخاره ..اما ما ایرانیها نباید به تمدن خود افتخار کنیم چون پانترکهایی مثل تو ممکن است بدشان بیاید....و مشرق هم ناراحات بشود

این تصور شماست حاجی

یک سرزمین پهناور و با اقوام فراوان تنها عامل مشترک و وحدت بخش می تواند مذهب باشد

نژاد پرستی فقط باعث تجزیه ایران می شود

اولا باید این حدیث صحتش بررسی شود تا اثبات شود که از اسرائیلیات نباشد و البته حدیث در متنش دچار ضعف و تناقض است . دوما کسی با کوروش مشکلی ندارد کوروش اصلا مومن و صالح . مشکل این افراد نژادپرست و متعصب ضد دینی هستند که خود را عاشق و مدافع کوروش وانمود می کنند و درضمن مشکل این است که روز 7آبان یک روز جعلی هست که شده محل اجتماع ضد انقلاب نژادپرست ضد دین و درضمن در انتساب آن مقبره به کوروش تردید جدی وجود دارد . مگرنه کسی با کوروش مشکلی ندارد مشکل کسانی هستند که باستان پرستی و کوروش پرستی راه انداخته و در مقابل اسلام قرارداه اند و اقدام به توهین به مقدسات می کنند .

اینها که هر کدوم تلفظ اختصاصی داشتن حالا این نامها رو به کی نسبت دادن

کسی با کورش ستیز ندارد و مشکلی هم با وجود کورش ندارد و بعدش باید برسی شود که این ارجاعات صحت دارد و بعدش برسی شود که از نظر این تاریخ نگاران کورش چه کسی بود !؟ مثلا بطور مثال از نظر ابوریحان بیرونی در آثارالباقیه کورش والی بابل از جانب بهمن پادشاه ایران بوده است در فصل سوم آثارالباقیه : ( کوروش را عامل بهمن در بابل معرفی میکند. ) کسی مشکلی با وجود ندارد مشکل این است آیا کوروش همان است که پهلوی ها و مستشرقین یهودی ساخته اند و او را آنقدر بزرگ کرده اند !؟ مشکل این است که در تاریخ بین ایرانیان پادشاهی بنام کورش با آن توصیف و بزرگنمایی که در زمان پهلوی شد وجود ندارد . بطور مثال در شاهنامه فردوسی اصلا نامی از کورش نیست و در بین مردم ایران آنقدر که به رستم بها داده و رستم و رخش را می شناخته اند کسی کورش رو تا صد سال قبل نمی شناخت و به او اهمیتی نمی داد .

از قلمتون مشخصه که از دانایان روزگارید!

احتمالا تختگاه بابا چنگيز بوده حالا پانفارسا جعلش كردن

احتمالا تختگاه بابا چنگيز بوده حالا پانفارسا جعلش كردن

درود به شما برادر عزیز . تختگاه هیچکس رو با پیشینه ی ناصر پورپیرار ملعون دیدید ؟ یا فقط بر اساس استدلال فیلم قضاوت می کنید ؟ اون فرد که هیچ سرچ حرومش نکنید ، ولی استدلال شبه مستند تختگاه هیچکس این است که "برخی ابزارهای بنایی و دیوار های در حال ساخت در پاسارگاد یافت شده" ....با یک سوال دود می شه :-----> بپرسید اگر من در هنگ کنگ یا پکن به شما دیوار در حال رنگ آمیزی یا ساخت همین فردا نشون دادم یا از سطل زباله ها بیلچه شکسته پیدا شد دلیل بر اینه که در پکن هیچکس ساکن نبوده ؟ ..... ممنون از پاسخ تون

چرند خوانده ای. در قرآن هرگز اسمی از کوروش نبوده و نیست وذ والقرنین هم هرگز بت پرست نبوده است

شما اول ثابت کن اونجا مقبره کورش بوده بعد ادعا کن !؟ مقبره ای که بنام مادر سلیمان معروف بوده بعدش بنام کسی دیگه مصادره شده !؟ چرا این مقبره ادعایی کاملا با مقبره سایر شاهان هخامنشی تفاوت دارد !؟ درضمن بر اساس ادعاهای برخی منابع یونانی طلا و نقره هایی را که در مقبره کوروش بوده به غارت بردن سربازان یونانی !؟ البته برخی یونانیان مانند هرودوت کلا معتقد به از بین رفتن جسد کوروش در میدان جنگ هستن !

ثابت کنید این مقبره برای کورش هست بعد درضمن کورش در زمان حیاتش ماخ ساخته و از زر و سیم خزانه اش انباشته بود و شاهانه زندگی می کرد و مقبره منتسب به کورش هم ساختش با اون سنگ های بزرگ ساده نبوده درضمن مطمئنن با مردگان اشیا نفیس و زر و سیم و حتی کنیز هم دفن می شده .

دادا کورش معصوم نبوده که نشود دربارش حرف زد و انتقاد کرد . فقط یک یونانی بوده که کورش نامه نوشته و هیچ ایرانی کورش نامه ننوشته و تعداد زیادی از اسکندرنامه را شاعران و ادیبان ایرانی نوشته اند !؟ کسانی مانع از شناخت کورش شدند که بعد از اینکه مستشرقین غربی تاریخ ایران را تحریف کردند تا مطابق عهد عتیق و خواسته آیایی گرایانه حکومت پهلوی تاریخ را بسازند علاوه بر غارت میراث فرهنگی آثار باستانی ایران و با یک هژمونی هخامنشان و کورش را آن گونه که خود ساخته بودند به خورد مردم دادند و بعد یک عده متعصب نژادپرست چنان با تعصب از کورش دفاع کردن که اجازه نداده اند هیچ متفکری جرئت تحقیق و بیان حقیقت را داشته باشد . درضمن کوروش 2500سال فراموش شده بود و نامی از او در جهان و بین مردم ایران نبود برخلاف عدم فراموشی اسکندر که حتی مردمان ایران نامش را بر فرزندانشان گذاشتند ولی حتی شاهان ساسانی نیز نام خود را کورش نگذاشتند !؟ تا اینکه در 100سال قبل پهلوی و مستشرقین غربی او را از تابوت فراموشی خارج کردن البته فقط در بین مردم ایران نه جهان . درد ما متعصبان خشک مغز نژادپرستی است که هیچ شناختی از تاریخ ندارند و فقط بخاطر اینکه فکر میکنند هم نژاد کورش هستن از او حمایت میکنن . درضمن شمااول استوانه قوانین حمورابی را که خیلی قدیمی تر و ارزشمند تر و حقیقی تر از منشور فتح نامه کوروش که حتی ترجمه اش را هم کوروش پرستان جعل کرده اند مقایسه کنید بعدش دروغ نگید منشور کورش در سردر سازمان ملل هست . درضمن علامه طباطبایی معصوم نیستند و درضمن علامه بطور قطع نگفتن ذوالقرنین کورش هست بلکه احتمال دادن بعنوان یک گزینه احتمالی نه قطعی و ابوالکلام آزاد هم در حدی نیست که اعتنایی به کلامش کرد . درضمن 7آبان یک روز جعلی است که هیچ مبنای سندی و تاریخی و تقویمی ندارد و این روز اصلا ربطی با کورش ندارد از شما که باستان شناسی بعید است درضمن کسی مشکلی با این روز جعلی نداشتن اگر تبدیل به پاتق ضدانقلاب و نژادپرستان که اقدام به توهین به مقدسات و سایر اقوام و نظام میکنن نمی شد . درسته نژاد و زبان نمی تواند عامل وحد شود بلکه این مذهب و ایدئولوژی هست که عامل وحدت است .

آقای باستان شناس! فقط یک سند نشان بده که در دوره اشکانی و ساسانی اصلا کسی اسم کوروش را می دانسته است! چطور نامهای جمشید و دارا و اسکندر ماندند و کوروش نماند؟