به گزارش مشرق به نقل از روابط عمومی رسانه ملی، در این راهبرد که بهمنظور اعتمادسازی بیشتر در میان مخاطبان و رفع شبهات و ابهامات منتشر شده درباره تولیدات و فعالیتهای صداوسیما انجام میشود، دستاندرکاران حوزههای مختلف ستادی و تولیدی صداوسیما و مدیران گروهها و شبکههای رادیویی و تلویزیونی با حضور در برنامهها و بخشهای مختلف خبری در خصوص انتقادات و ابهامات مربوط به برنامهها و عملکرد صداوسیما توضیح خواهند داد.
در همین راستا، امروز یکشنبه ۲۴ تیرماه، ناصر کریمان مدیرگروه اجتماعی شبکه سه سیما در برنامه «حالا خورشید» به سؤالات و پیامکهای مخاطبان که توسط رضا رشیدپور مطرح میشد، توضیح داد.
یاسی اشکی را وزارت بهداشت معرفی کرد
وی در ابتدا در پاسخ به اولین سؤال چالشی در این برنامه از طرف مردم درباره حضور «یاسی اشکی» و اینکه سخنانش دروغ بوده است، عنوان کرد: «ماه عسل» برنامهای با عقبه چندساله است. در مورد یاسی اشکی باید این توضیح را ارایه کرد که این سوژه از طرف مسؤولان وزارت بهداشت به برنامه معرفی و گفته شد که او فعالیتی را تحت پوشش وزارت بهداشت انجام میدهد که یک دغدغه و ضرورت است.
کریمان اضافه کرد: اگرچه یاسی اشکی از طرف وزارت بهداشت مطرح شد، اما ما باید استعلاماتی را میگرفتیم که روند آنها هم طی شد و بعد این سوژه در برنامه حضور یافت.
وی در جواب یکی از پیامکها که این برنامه را دروغ عنوان کرده بود، گفت: حواشیای پیش آمد و اگر شما تعقیب کرده باشید، وزیر بهداشت در چند مصاحبه از پخش این برنامه تشکر کرد و بیان شد که سوژه از دغدغههای وزارت بهداشت بوده است.
مدیر گروه اجتماعی شبکه سه سیما در واکنش به نبود اطلاعرسانی درباره مناظرهای که قرار بود درباره حضور یاسی اشکی مطرح شود و لغو شد، گفت: یک هزینه رسانهای صورت گرفته بود و نمیخواستیم بیشتر دامن زده شود و اگر مطلبی درباره چرایی برگزار نشدن مناظره میگفتیم و اینکه به طور مثال یک نفر از طرفین آماده نبود، اصل موضوع تحت فشار قرار میگرفت.
وی افزود: وقتی وزارت بهداشت بیان میکند که این واکسن باید در داخل کشور تولید شود و یک نیاز است باید وزارت بهداشت به عنوان یک مرجع محسوب شود.
نگران موی پویول نبودیم
کریمان در بخش دیگر برنامه درباره جلوگیری از حضور پویول کاپیتان تیم ملی اسپانیا و اینکه موهای بلندش مانع حضورش شده است، تصریح کرد: فکر میکنید بحثهای ظاهری اینقدر مهم است؟ آیا دغدغه ما موی پویول است؟
وی همچنین در پاسخ به پرسش رشیدپور درباره تتوی این بازیکن اظهار کرد: مگر نمیشد با قاببندی این مساله را درست کرد؟ من فکر میکنم این موضوع دچار حاشیهسازی رسانهای شد.
کریمان درباره دلیل اصلی این مسأله اظهار کرد: اعداد و ارقامی بابت دعوت از پویول به برنامه مطرح شد که ما با وضعیت اقتصادی حال حاضر فکر کردیم شاید به مصلحت نباشد او در برنامه حضور یابد.
وی با بیان اینکه میرباقری معاون سیما نیز همان زمان توضیحاتی را ارایه کرد، افزود: البته من از عادل فردوسیپور تشکر میکنم و تلاشهای زیادی هم در این یک ماه انجام داد و رضایتمندی مخاطبان را بهدست آورد و با اقبال بسیار خوبی مواجه شد.
دفاع از حسین یکتا و مستند «روایت مردم»
کریمان درباره انتقاد یکی از نمایندگان مجلس با نام غلامعلی جعفرزاده ایمنآبادی نماینده مردم رشت به مستند «روایت مردم» که گفته بود این برنامه در راستای مقاصد سیاسی صداوسیما تولید شده و صداهای مختلف از آن شنیده نمیشود، گفت: سؤال من از خود شما این است که اگر در جامعه ما اتفاقی صورت بگیرد و مردم در حوزههای مختلف اعتراضی داشته باشند، ما نباید آن را پخش کنیم؟ آیا مجلس خانه ملت است یا نه؟ آیا نمایندگان مجلس به دنبال این هستند که اعتراض مردم دیده شود یا نه؟
کریمان درباره راوی این برنامه نیز گفت: حسین یکتا، مردی است که در زلزله کرمانشاه نیز میخواست مشکلات مردم شنیده شود. بنابراین این را نمیپذیرم که این برنامه وجه سیاسی داشت؛ چون طی آن صدای مردم شنیده شد. به طور کلی مهم این است که در یک برنامه صدای مردم پخش شود و مسئولان این مطالبات را بشنوند.
وی تاکید کرد: ما باید در صداوسیما طرح مطالبه کنیم. از همین رو آقای ایمنآبادی هم به عنوان نماینده مردم باید به دنبال حل مشکلات باشد. چرا به دنبال مشکل مردم نیستیم؟ این موضوع نشان میدهد که هدف این نماینده محترم هم حمایت از مردم نبوده بلکه به دنبال سیاسیکاری به نفع جناح خود بوده است.
سفرهای استانی دولت، امیدآفرین است
مدیر گروه اجتماعی شبکه سه عنوان کرد: رویکرد جدید ما در مجموعه رسانه حضور مردم در صداوسیما است. فارغ از این بحثهای جناحی و حزبی باید ببینیم منفعت مردم چیست؟ در همین باره سفرهای استانی دولت را مثال میزنم. آیا ما باید سفرهای استانی دولت را پوشش بدهیم یا نه؟ ما در صداوسیما همت گذاشتهایم که کارهای دولتمردان را پوشش بدهیم چون ایجاد امید میکند.
کریمان در بخش دیگر این برنامه درباره پخش اعترافات دختر اینستاگرامی از شبکه یک عنوان کرد: این موضوع مربوط به شبکه دیگری است که مسئولیت آن با من نیست؛ ولی اساسا هر نوع تکنولوژی در کشور قالب فرهنگی خود را دارد و باید به فرهنگ استفاده آن هم توجه کنیم. اگر ما به حوزه فضای مجازی توجه میکنیم، باید فرهنگ مصرف آن را هم به مردم القا کنیم؛ اما در همین ماجرا هم یک بخشهایی ممکن است باعث ایجاد ناامیدی در مردم شود. از همین رو باید فرهنگ مصرف از این ابزارها توسط رسانه ترویج شود.
حمید استیلی از کجا ممنوعالتصویر شد؟
کریمان در پاسخ به شایعه ممنوعالتصویری حمید استیلی نیز گفت: این موضوع هم تقصیر فضای مجازی بود. چه کسی گفته او ممنوعالتصویر است؟ بچههای شبکه ورزش میتوانند بگویند که آیا او ممنوعالتصویر بود یا نه؟ به طور کلی باید بگویم که کار تهیهکنندگی یک برنامه کار سختی است؛ چرا که ممکن است یکی از آنها با دیدن چنین مصاحبهای اینطور استنباط کند که اگر کسی با شبکه خارجی مصاحبه کند ممنوعالتصویر میشود.
رشیدپور در این بخش حمید استیلی را روی آنتن آورد و از او پرسید که چه کسی به شما گفت ممنوعالتصویر هستید؟
استیلی در پاسخ گفت: ما در روسیه بودیم و بعد از بازی اول ایران بیرون از استادیوم گزارشگری از سوی شبکه من و تو آمد و با من درباره فوتبال مصاحبه کرد. پس از این مصاحبه ما به هتلی آمدیم که اتفاقا بچههای تیم ملی هم در آنجا بودند. در آنجا آقای میثاقی گزارشگر برنامه شبکه ۳ را دیدم، اما او هیچ مصاحبهای با من نکرد. به همین دلیل یکی از بچهها از او پرسید که چرا با ما مصاحبه نمیکنید؟ طبق آنچه که دوستم به من گفت، آقای میثاقی به او گفته بود به خاطر مصاحبهای که با شبکه من و تو داشتهام، آنها نمیتوانند با من مصاحبه کنند. البته من به شخصه با میثاقی صحبت نکردم و از او نپرسیدم که ممنوعالتصویر هستم یا نه. سپس ما به ایران آمدیم و بعد از ورودم به ایران شبکههای ایرانی با من مصاحبه کردند اما به یاد دارم که در برنامهای که در منطقه نازیآباد یکی از گزارشگران به بچههای ما گفته بودند من ممنوعالتصویر هستم. البته به نظرم در اینجا سلیقه اعمال شده بود با همه این اوصاف من روز گذشته ۲۳ تیرماه به شبکه ورزش رفته بودم.
سپس کریمان درباره این موضوع بیان کرد: همان زمان روابط عمومی سازمان نیز موضع گرفت و توضیح داد ولی گویا به شایعه بیشتر توجه میشود.