سرویس سیاست مشرق - روزانه می‌توان از لابه‌لای گزارش‌ها و عناوین خبری رسانه‌های مکتوب و حتی غیر مکتوب، نکات قابل‌توجهی استخراج کرد؛ موضوعاتی که می‌تواند برای مخاطبین قابل‌استفاده و محوری برای تحلیل باشد، در گزارش روزانه "ویژه‌های مشرق" نکات و تأملات قابل‌استخراج از رسانه‌ها برای مخاطبین عرضه خواهد شد؛ با «ویژه‌های مشرق» همراه شوید.
*******
**خباز:بایدن، رونق اقتصادی را به ایران برمی گرداند
«محمدرضا خباز» استاندار سابق سمنان در دولت روحانی که در دوره مدیریت خود بجای رسیدگی به مشکلات مردم، اقداماتی عجیب از قبیل «مراسم رونمایی از پلاک خانه پدری روحانی» با حضور معاون رئیس جمهور را انجام می داد در یادداشتی در روزنامه آرمان نوشت: «وقتی برجام به‌وجود آمد، طبیعتا شرایط خیلی بهتر شد. در رفت و آمد به اتاق بازرگانی، سرمایه‌گذاران خارجی زیادی را بعد از برجام می‌دیدیم که آسانسورهای بزرگ اتاق بازرگانی گنجایش جابه‌جا کردن آنها را نداشت و بعد از اینکه مدت‌ها در صف بودند، عاقبت راه‌پله‌ها را برای مذاکره و سرمایه‌گذاری در پیش می‌گرفتند. اما در دولت دوم دکتر روحانی، ترامپ انتخاب شد که فردی تاجرپیشه بود و می‌خواست همه کارها را با زور و قلدری پیش ببرد. حتی اروپایی‌ها هم از او می‌ترسیدند... و از ترس آمریکا به تعهداتشان عمل نکردند».
خباز در ادامه نوشت: «سخنان دیروز رئیس‌جمهور که خواسته عموم مردم است و با پشتوانه ۲۴میلیون رای مردمی بیان می‌شود، نشان‌دهنده این است که جو بایدن به تعهد انتخاباتی خود عمل می‌کند و به برجام برمی‌گردد و با اولین قدم همه تحریم‌ها شکسته می‌شود و مجددا سرمایه‌گذاران خارجی به ایران سرازیر می‌شوند و سرمایه‌گذاران داخلی هم کم‌کم امیدوار می‌شوند و رونق به کشور برمی‌گردد».
این فعال سیاسی اصلاح طلب تاکید کرد: «البته بعضی کشورهای اروپایی مثل آلمان و بقیه، نسبت به مصوبه مجلس اعلام نظر منفی کرده‌اند که البته طبیعی است و ما هم این مصوبه را زودهنگام می‌دانیم و باید اجازه می‌دادند بایدن تصمیم خودش را بگیرد و چنانچه نامناسب بود، چنین مصوبه‌ای ارائه دهند، نه اینکه پیشاپیش بایدن و دولت آمریکا را در مقابل عمل انجام‌شده، قرار دهند».
دولتمردان در سالهای اخیر به دفعات به بی دستاوردی برجام اذعان کرده اند. از تاکید بر «دستاورد تقریبا هیچ» تا اذعان به «افزایش تحریم ها» و «کاهش فروش نفت» و «انتقال پول با گونی» در پسابرجام.
در روزهای گذشته سخنگوی وزارت خارجه تاکید کرد که اعضای اروپایی برجام حتی پیش از خروج آمریکا از توافق هم به تعهدات خود عمل نمی کردند.
جو بایدن و مشاورین و اعضای احتمالی دولت وی در هفته های اخیر بارها تاکید کرده اند که «تحریم های هوشمند» را علیه ایران به کار خواهند گرفت.
دموکرات ها همچنین تاکید کرده اند که برجام را یک سکو می بینند، سکویی برای دائمی کردن محدودیت های هسته ای ایران و ضمیمه کردن توان موشکی و قدرت منطقه ای کشورمان به برجام.
علاوه بر این، جو بایدن کارنامه روشنی در ساختار حاکمیتی آمریکا دارد. وی در دولت اوباما معاون اول رئیس جمهور بود. همان دولتی که دانشمندان هسته ای ایران را ترور کرد و داعش را ایجاد کرد و حامی اصلی فتنه ۸۸ بود.
همان دولتی که در اولین روز اجرای تعهدات ۱+۵ ذیل برجام، تحریم های جدیدی علیه ایران وضع کرد و همچنین قانون تحریمی آیسا و قانون محدودیت ویزا و قانون وضعیت اضطراری علیه ایران را تصویب و تمدید کرد.
دولتی که بایدن در آن معاون اول بوده است، رکورددار تحریم های ضدایرانی در ۴۰ سال اخیر است. با اینحال طیفی که ادعای تسلط بر زبان دیپلماسی دارد، با ذوق زدگی از روی کارآمدن رکوردداران تحریم های ضدایرانی استقبال می کند.
**توصیه های فعال فتنه ۸۸ درباره اهمیت صندوق رأی!
«فیض الله عرب سرخی» از دستگیرشدگان فتنه ۸۸ در مصاحبه با روزنامه شرق گفت: «صندوق رأی به عنوان آخرین روش و تجربه بشر برای به‌کارگرفتن رأی و نظر مردم در اداره کشور است. این اولین نکته در باب اهمیت صندوق رأی و انتخابات است. دومین نکته اینکه در کشور ما جریاناتی موانعی در راه کارکرد صحیح صندوق رأی ایجاد کرده‌اند و از جمله آن نهادهایی به موازات نهادهای قانونی شکل گرفته یا اختیارات به گونه‌ای دستکاری شده که نهادی مثل مجلس فشل، منفعل و ناکارآمد شده و نظارتی بر انتخابات و مجلس اعمال می‌شود که اثر رأی زائل شده است».
عرب سرخی در ادامه گفت: «اینکه آیا می‌توانیم مردم را به حضور دوباره پای صندوق رأی امیدوار کنیم و اعتمادشان را به دست بیاوریم، به برنامه‌ها و مجریانی که ما معرفی می‌کنیم مربوط است. باید برنامه‌ای ارائه کنیم که پاسخ‌گوی مطالبات جامعه و مردم باشد و مدیرانی که چه به عنوان رئیس‌جمهور و چه به عنوان نماینده مجلس معرفی می‌کنیم، باید ظرفیت و قابلیت اجرای آن برنامه‌ها را داشته باشند».
عرب سرخی در حالی در باب اهمیت صندوق رأی به اظهارنظر پرداخته که در کارنامه خود سابقه لگدمال کردن رأی مردم و شورش علیه جمهوریت را ثبت کرده است.
وی و همقطارانش در سال ۸۸ با دروغ تقلب جندین ماه کشور را دچار آشوب و التهاب کردند. علیرغم آنکه شورای نگهبان در سال ۸۸ تاکید کرد که معترضین به نتایج انتخابات با طی روال قانونی، شکایت خود را بررسی کنند و حتی تاکید شد که آرا دوباره بازشماری خواهد شد، اما فتنه گران با گردن کشی مقابل قانون، از این اقدام سر باز زده و به آشوب و اغتشاش خیابانی روی آوردند.
در انتخابات اخیر ریاست جمهوری آمریکا، ترامپ ادعای تقلب را مطرح و پیش از آنکه شمارش آراء به پایان برسد، خود را پیروز انتخابات نامید. در سوی مقابل از باراک اوبامای دموکرات تا هم حزبی های جمهوری خواه ترامپ و از توئیتر و فیسبوک تا بی بی سی فارسی، این اقدام را محکوم و آن را مصداق دیکتاتوری، حمله به دموکراسی، اقدامی مستبدانه و خطرناک نامیدند.
این در حالی است که در انتخابات ریاست جمهوری سال ۸۸ در ایران، «میرحسین موسوی» و «مهدی کروبی» نیز دقیقا همین اقدام را انجام دادند.
در آن سال، در شرایطی که مردم هنوز مشغول رأی دادن بودند و انتخابات به اتمام نرسیده بود، میرحسین موسوی در اظهارنظری تأمل برانگیز گفت: «برابر اطلاعاتی که ما از ستادهایمان داریم، در سطح کشور، برنده قطعی، برنده قطعی با نسبت آراء بسیار زیاد اینجانب هستم»!
همانطور که مقامات و رسانه های آمریکایی و انگلیسی در هفته های گذشته تاکید کردند، این اقدام میرحسین و کروبی مصداق دیکتاتوری و استبداد و قانون شکنی و حمله به دموکراسی بود؛ اما در آن مقطع از باراک اوبامای دموکرات تا جان بولتون جمهوری خواه و از توئیتر و صدای آمریکا تا فیسبوک و بی بی سی فارسی همگی به تشویق و تمجید از میرحسین و کروبی پرداخته و بر آتش فتنه ۸۸ دمیدند و مردم ایران را ماهها درگیر آشوب و التهاب کردند.
در هفته های گذشته، هم حزبی های ترامپ، ادعای وی را محکوم کردند، اما فعالین اصلاح طلب از خاتمی و حجاریان و تاجزاده و آخوندی و زنگنه و ربیعی و ترکان و نعمت زاده و مجید انصاری و موسوی خوئینی ها تا معصومه ابتکار و زیباکلام و عباس عبدی و علوی تبار و عماد باقی و کرباسچی و مرعشی و فائزه هاشمی و ...همگی از اقدام دیکتاورمأبانه و مستبدانه میرحسین موسوی و کروبی حمایت کرده و علیه جمهوریت شورش کرده و رأی مردم را لگدمال کردند.
جریان فتنه در آن سال با دروغ تقلب، رأی ۴۰ میلیون ایرانی را لگدمال کرد. این در حالی بود که بعدها فعالین فتنه در دادگاه صراحتاً اعلام کردند که «تقلب، اسم رمز آشوب بود».
** اصلاح طلبان:ما «روحانی» جنجالی و انتخاباتی می خواهیم
روزنامه اعتماد در گزارشی با عنوان «دفاع از جمهوریت» نوشت: «منازعه میان حسن روحانی و محمدباقر قالیباف نخستین‌بار در انتخابات ریاست‌جمهوری ۹۲ شکل گرفت. جایی که روحانی مورد حمایت اصلاح‌طلبان و اعتدال‌گرایان بود و قالیباف یکی از ۲ چهره مورد وثوق اصولگرایان. جدال لفظی که پس از انتخابات آن سال و پیروزی روحانی و تکیه زدن بر کرسی ریاست‌جمهوری نه‌تنها متوقف نشد، بلکه گاه و بی‌گاه چون زخمی کهنه سر باز می‌کرد تا اینکه در انتخابات ریاست‌جمهوری ۹۶ بار دیگر رو به‌وخامت گذاشت. قالیباف آن سال هم به سود سیدابراهیم رییسی کنار رفت اما اجماع اصولگرایان هم حریف حسن روحانی و حامیانش نشد تا اینکه چندی بعد رییسی به قوه قضاییه رفت و قالیباف در انتخاباتی با کمترین مشارکت ثبت شده در تاریخ جمهوری اسلامی به مجلس».
این روزنامه اصلاح طلب در ادامه نوشت: «حالا قالیباف به جای روحانی قانون ابلاغ می‌کند و روحانی از تریبون دولت تلاش می‌کند اختیاراتش را در قامت رییس‌جمهوری ایران تشریح و تبیین کند؛ همانند آنچه در جلسه روز گذشته دولت گفت...رییس‌جمهوری ایران روز گذشته در جلسه هیات دولت ابتدای اظهاراتش را به اختیارات خود اختصاص داد تا تلویحا از اقدامات نمایندگان مجلس و تحدید اختیاراتش گلایه کرده باشد. او ۲۴ میلیون رای خود را یادآور شد تا افکار عمومی خود آن را با آرای چندصد هزار تایی رییس و چندده هزارتایی دیگر نمایندگان مجلس یازدهم قیاس کنند».
اخراجی های مجلس همچنان از مردم عصبانی هستند. چرا که در انتخابات مجلس یازدهم در حوزه انتخابیه تهران، قالیباف با حدود یک میلیون و سیصدهزار رأی صدرنشین شد و در مقابل، «مجید انصاری» سرلیست اصلاح طلبان علیرغم تبلیغات وسیع و گسترده، تنها حدود ۷۰ هزار رای کسب کرد.
به عبارت دیگر، در تهرانی که «محمدرضا عارف» در انتخابات ۹۴ حدود یک‌ونیم میلیون رأی آورده بود، اصلاح‌طلبان در اسفند ۹۸ نتوانستند حتی ۸۰ هزار رأی بیاورند.
حالا اصلاح طلبان که در انتخابات ۸۸ علیه جمهوریت شورش کردند، با ژست دفاع از جمهوریت، از اظهارات جنجالی روحانی ذوق زده شده اند.
در سالهای اخیر هر وقت روحانی اظهارات تند و جنجالی مطرح می کرد، اصلاح طلبان به وجد آمده و سوت و کف و هورا می کشیدند و صراحتا اعلام می کردند که ما همین آقای روحانی را می خواهیم، روحانی جنجالی و انتخاباتی!
طبق قانون مدنی، رئیس جمهوری ۵ روز مهلت دارد تا مصوبه تایید شده مجلس را به دستگاه‌های اجرایی ابلاغ کند تا آنها این قانون را عملیاتی کنند ولی اگر مهلت قانونی رئیس جمهور به اتمام برسد و قانون ابلاغ نشده باشد رئیس مجلس باید قانون را ابلاغ کند.
چهارشنبه هفته گذشته (۱۲ آذر) قانون اقدام راهبردی برای لغو تحریم‌ها و صیانت از منافع ملت ایران از سوی رئیس مجلس به رئیس جمهور ابلاغ شد و روحانی تا روز دوشنبه هفته جاری فرصت ابلاغ آنرا داشت که این کار را انجام نداد و قالیباف به عنوان رئیس مجلس روز سه شنبه (۱۸ آذر) این قانون را ابلاغ کرد.
با اینحال، اصلاح طلبان همصدا با برخی دولتمردان به قالیباف خرده گرفته اند که چرا قانون را اجرا کرده ای!؟ گردن کشی مقابل قانون جزو لاینفک رفتار طیف تندرو اصلاح طلب است.