سرویس سیاست مشرق - روزانه می‌توان از لابه‌لای گزارش‌ها و عناوین خبری رسانه‌های مکتوب و حتی غیر مکتوب، نکات قابل‌توجهی استخراج کرد؛ موضوعاتی که می‌تواند برای مخاطبین قابل‌استفاده و محوری برای تحلیل باشد، در گزارش روزانه "ویژه‌های مشرق" نکات و تأملات قابل‌استخراج از رسانه‌ها برای مخاطبین عرضه خواهد شد؛ با  «ویژه‌های مشرق» همراه شوید.

*******

** شیرزاد: رئیسی در پست وزیر خارجه از کارآموزان استفاده نکند

«احمد شیرزاد» فعال سیاسی اصلاح طلب و نماینده مجلس ششم که پشت تریبون مجلس مدعی شده بود  «ایران درباره برنامه هسته‌ای خود ۱۹ سال به دنیا دروغ گفته و اکنون دم خروس بیرون افتاده است» و آمریکا را به تحریم علیه ایران ترغیب کرد در یادداشتی در روزنامه آرمان با عنوان «وزارت خارجه جای کارآموزان نیست» نوشت:«عده‌ای نفع‌شان در تخاصم ایران با قدرت‌های جهانی است و از این راه بیشتر سود فکری یا سود مادی می‌برند و تحت هیچ شرایطی تن به مذاکره و گفت‌وگو نمی‌دهند و حتی اگر بهترین قرارداد دنیا را هم مقابل‌شان بگذارند غرغر خواهند کرد. به‌نظر می‌رسد که دولت(رئیسی) ناچار به امضای برجام منتها با شکل جدید از آن خواهد بود و مجلس نیز ناچار است که مهر تایید آن را بزند و این سرنوشت محتوم خواهد شد؛ چرا که جز این راه‌حل، کشور اداره نخواهد شد».

شیرزاد در ادامه نوشت:«برای وزارت خارجه و مذاکرات از آقای باقری کنی صحبت به میان می‌آید...چنانچه عناصر ناشی، نابلد کار و کارآموز سیاست وارد این عرصه شوند، قطعا کار دست ایران داده و مذاکرات را کش خواهند داد...امید می‌رود که آقای رئیسی دنبال کارآموزان سیاست برای وزارت امور خارجه نباشد».

این فعال سیاسی اصلاح طلب در پایان نوشت:«اکنون هر دو طرف ایران و آمریکا منافع خیلی جدی در برجام دارند. لغو تحریم‌ها به خصوص فروش نفت و تحریم‌های بانکی برای ایران حیاتی است و برای آمریکا نیز توقف توسعه برنامه هسته‌ای ایران خیلی حیاتی است. این توافق  قطعا انجام خواهد شد، اما ممکن است که جزئیات شکلی آن تفاوت کند».

احمد شیرزاد- آذر 93- در اظهارنظری تأمل برانگیز گفته بود:«هیچکس در ایران نمی‌داند که ما به چه دلیلی به مسیر هسته‌ای شدن پا گذاشته‌ایم و این امر دقیقاً به مانند ادامه جنگ بعد از آزادسازی خرمشهر بود در حالیکه برخی افراد شعارهایی مانند راه قدس از کربلا می‌گذرد را بیان می‌کردند... از این چاه (صنعت هسته‌ای) آبی در نمی‌آید، مگر اینکه برای برخی افراد نانی درآید، افزود: از سال ۸۲ تاکنون دریغ از یک لیوان آب برای کشور».

وی مدعی شده بود که از چاه هسته ای، آبی در نمی آید. این ادعا در حالی است که تأمین داروی بیماران خاص و از جمله کودکان ایرانی و همچنین تأمین برق از طریق نیروگاه های هسته ای برای پیشگیری از قطعی برق، تنها دو نمونه از کاربردهای صنعت هسته ای است. در حال حاضر بیش از 70 درصد برق در کشور فرانسه از طریق نیروگاه های هسته ای تأمین می شود.

به همین خاطر بود که چندی پیش «امانوئل ماکرون» رئیس جمهور فرانسه گفته بود «صنعت هسته ای اساس استقلال راهبردی فرانسه است»، اما در این سو، جریان غربزده در ایران در یک «خودتحقیری حاد» مدعی است که صنعت هسته ای برای ایران، هزینه زا و بی فایده است و از چاه هسته ای آبی درنمی آید.

اصلاح طلبان اشخاصی همچون ظریف و زنگنه و آخوندی را ژنرال نامیده و با تکبر و خودبرتربینی، دیگران را کارآموز و گروهبان خطاب می کنند. به این نقل قول توجه کنید؛ «سید محمود نبویان» نماینده مجلس- 25 آذر 94- در دانشگاه کاشان گفته بود:«فردای روز توافق، دکتر ظریف به مجلس آمد تا گزارش بدهد و اذعان کرد یکی از بزرگترین دستاوردهای ما این است که هیچ جای متن برجام، کلمه «تعلیق» (suspend) برای تحریم ها استفاده نشده و همه جا «لغو» تحریم ها آمده است و همانجا بنده در ۴ جای متن توافقنامه، کلمه «تعلیق/ suspend» را به ایشان نشان دادم که واکنش ظریف اینگونه بود: "عه! من اینجاها را ندیده بودم".»

شیرزاد در یادداشت مذکور، منتقدان برجام را «کاسبان تحریم» نامیده است. برخلاف این ادعا، اتفاقا کاسب و کاسبان تحریم آن جماعتی است که ایران را به امتیازدهی یکطرفه تشویق کرده و مدعی است که «ایران درباره برنامه هسته‌ای خود به دنیا دروغ گفته و دم خروس بیرون افتاده است»!

** ربیعی:دولت روحانی از اصول ناب «خودباوری» الهام گرفت

«علی ربیعی» سخنگوی فعلی دولت و وزیر استیضاح شده تعاون، کار و رفاه اجتماعی که در سال 88 نیز عضو ستاد انتخاباتی موسوی بوده است، در یادداشتی در روزنامه ایران نوشت:«دولت دوازدهم در سرانجام مسئولیت خود با خون دل خوردن و در پیش گرفتن سکوت به‌خاطر منافع بلندمدت ملت، مذاکرات احیای برجام را به آخرین مرحله موفقیت‌آمیز خود رسانده... دولت یازدهم با الهام و ارجاع به‌همان اصول ناب خودباوری و با درس آموزی از شرایط بدیع بین‌المللی... تصمیم گرفت که شعار و مشی عمل خود را به همان ریلی بازگرداند که عالی‌ترین ارزش‌های انقلاب چه در زمان حیات امام راحل و چه ذیل چهارچوب‌های نظری رهبر معظم انقلاب منعکس‌کننده آن بوده است

ربیعی در ادامه نوشت:«دولت‌های یازدهم و دوازدهم باوجود پدیده ویرانگر ترامپ در عرصه بین‌الملل، در مسیر همبسته رفاه اجتماعی و آزادی داخلی و اقتصاد مقاوم همراه با تعامل با جهان قدم گذاشتند. البته این رویکرد نه منحصر به دولت‌های یازدهم و دوازدهم است و نه امروز با جابه‌جایی دولت‌ها باید مهر پایانی بر آن نهاد. بین جامعه‌ای خودتداوم دهنده و پیش رونده تفاوت است. این همان راه انقلابی است که چهار دهه پیش آغاز کردیم و اکنون تداوم آن هم می‌تواند هویت و استقلال ملی را حفظ کند و هم روند توسعه کشور و راه اجتماعی را تداوم بخشد».

آقای ربیعی در این یادداشت تاکید کرده که «دولت روحانی از اصول ناب خودباوری الهام گرفته است». برخلاف این ادعا، مقامات ارشد دولت روحانی بارها با کوچک نمایی توان و قدرت داخلی و بزرگنمایی توان طرف مقابل، این پیغام را داد که تیر تحریم‌ها و فشارها و عهدشکنی‌ها به هدف خورده است و طرف مقابل را به تشدید تحریم و فشار تشویق کرد.

برای نمونه، روحانی- مهر 92- گفت:«دولت در شرایطی کار خود را آغاز کرده است که با یک خزانه خالی و انبوهی از بدهکاری رو به روست». وی مرداد 95 در اظهارنظری تأمل برانگیز گفت:«نباید مقابل قدرت‌های بزرگ ایستاد، آن هم با شعارهایی که بعضاً توخالی است».

محمدجواد ظریف، وزیر امور خارجه دولت روحانی- آذر 92- گفت:«آیا فکر کردید آمریکا که می‌تواند با یک بمب تمام سیستم دفاعی ما را از کار بیاندازد از سیستم دفاعی ما می‌ترسد؟ آیا واقعاً به خاطر قدرت نظامی، آمریکا جلو نمی‌آید؟». وی در اوج مذاکرات هسته ای و در مقطعی که باید از موضع قدرت در پی امتیازگیری حداکثری بود در اظهارنظری عجیب گفت «امضای هر توافقی، بهتر از عدم توافق است».

مدریان ارشد دولت روحانی مدعی بودند که جوانان عزیز کشورمان توان رقابت در هیچ صنعتی جز آبگوشت بزباش و قرمه سبزی را ندارند! وزیر دولت روحانی مدعی بود که باید از خارج مدیر وارد کنیم، دیگر مقام ارشد دولت روحانی مدعی بود که خودکفایی مزخرف است و...

دولت آقای روحانی، آمریکا را «کدخدا» قلمداد کرده و مدعی بود که اگر با کدخدا ببندیم آنچنان رونقی ایجاد می شود که دیگر هیچکس به پول یارانه نیازی نخواهد داشت.

برخلاف ادعای آقای ربیعی، یکی از نقاط ضعف جدی دولت روحانی، عدم خودباوری و همچنین عدم اعتماد به توان عظیم داخلی و عدم اجرای اقتصاد مقاومتی بود.

**حاشیه سازی برای دولت رئیسی به بهانه چینش کابینه

روزنامه شرق در مطلبی با عنوان «کابینه رئیسی را کدام جریان می چیند؟» نوشت:«شورای وحدت یا شورای ائتلاف؟ کدام‌یک سهم بیشتری در چینش کابینه ابراهیم رئیسی دارند؟ درحالی‌که اخبار حاکی از این بود که سهم شورای ائتلاف در ستادهای رئیسی بیش از سهم شورای وحدت بود تا جایی که صدای برخی اعضای این شورا مانند محمدرضا باهنر را هم درآورده بود؛ اما حالا به نظر می‌رسد که این فشار و حضور در ماجرای چیدن کابینه هم خودش را نشان داده است».

این روزنامه اصلاح طلب در ادامه نوشت:«درحالی‌که برخی اخبار و روایت‌ها هم از فشار مجلس به رئیسی برای چینش کابینه حکایت دارد؛ اما نایب‌رئیس کمیسیون امور داخلی کشور و شوراهای مجلس هم این ادعا را رد کرده و گفته که مجلس به گزینه‌های تحمیلی رأی اعتماد نخواهد داد؛ زیرا رئیس‌جمهور منتخب نمی‌تواند نسبت به عملکرد وزرای تحمیلی پاسخ‌گو باشد».

رسانه های جریان اصلاح طلب در مواجهه با دولت رئیسی چند دستور کار را به طور ویژه در پی گرفته اند. یکی ایجاد اختلاف میان تیم آقای رئیسی و نمایندگان مجلس است. دیگری القای هرج و مرج در ستاد رئیسی و القای دعوای جریان انقلابی برای تصاحب کابینه است.

علاوه بر این، برخی رسانه های اصلاح طلب در پی آن هستند تا اینگونه القاء کنند که رئیسی در 100 روز اول دولت باید تحول عظیم اقتصادی ایجاد کند. این در حالی است که این وعده روحانی در سالهای 92 و 96 بود که هیچگاه به آن عمل نکرد و ضمنا آقای رئیسی هیچگاه این وعده را بیان نکرد.

انتظار افکارعمومی این است که دولت رئیسی با پرهیز از تکرار اقدامات منفی دولت روحانی موجب بهبود شرایط و به ویژه بهبود وضعیت اقتصادی کشور شود. این روند مستلزم تلاش شبانه روزی و مدیریت جهادی است.

برهمین اساس مطالبه اصلی جامعه، تغییر ریل گذاری در مدیریت امور اجرایی و گره گشایی از مشکلات مردم است. در این میان نه باید وقت کشی کرد و بهبود اوضاع را مثلا به 4 سال بعد حواله داد و نه وعده های فریبنده مانند وعده 100 روزه را مطرح کرد.