وبا سر جنگی هسته ای جوشی وکوچکترینش. چه عالیست اون موقع. مثلا 5 کیلوتنی. یا مغناطیسی

صلاح نیست سلاح درسته . ضمن اینکه فارغ از فروش سلاح بهرحال دو کشور روسیه و آمریکا با هم در حوزه نظامی رقابت دارند

علمش رو نداری نظر نده خواهشا روسیه به هیچ کشوری موشک قاره پیما نمیده. اونم با کلاهک اتمی. زیر دریایی اتمی هم تنها تا کنون به هند داده که خود هند بیش از 120 کلاهک اتمی داره این تستهایی که میبنی برای چند هدف 1.بازدارندگی 2.آمادگی برای شرایط جنگ با اینکه احتمال نبرد اتمی امریکا و روسیه نزدیکه 1 درصدم حتی نیست اما این دلیل نمیشه رزمایش برگزار نکنن. چون کارکرد یک رزمایش فقط پروپاگاندا نیست بلکه آمادگی نیروها برای شرایط بحرانی و جنگی و فوق حاده. در ضمن بیش از 60 درصد صادرات سلاح در جهان مال ایالات متحهده آمریکاست بقیه مال ناتو و چین و روسیه. روسها عمدتا صادر کننده تسلیحات سبک و نیمه سنگین هستندو به جز مصر الجزایر و چین و هند بقیه کشورها از ترس آمریکا جرات نمیکنن سلاح روسی بخرن. نمونش اندونزی و عراق که وقتی خواستن سوخو 35 و اس 400 بخرن صدای آمریکا بلند شد و ترسیدن. تسلیحات روسی عمدتا از نظر کیفیت 2 الی 3 ام هستند. در دنیا. اما قیمت مناسب تری دارند.

سلاح صحیح است، نه صلاح،۲باریک اشتباه تکرارشده، متخصص پرتاب، موشکهای بالستیک، اتمی

این موشک bulava بیشتر از 40 تن وزن داره وزن موشکهای ما زیر 15 تن هست. قطر این موشکها دو برابر موشکهای ماست.

عزیزم بزرگترین موشک ایران 17 تن وزن داره این موشک 37 تن وزن داره در ضمن عرض موشک هم یک متر بیشتره همینا میدونی یعنی چند برابر

هر موشکی ی کارایی داره در ضمن این موشک ازدور اینجوریه از نزدیک خیلی بزرگ تره

خوب به گفته شما عزیزان الان موشک خرمشهر قطرش نزدیکتر به این موشک بلاوا یا ترایدنت فکر کنم بس چطور این موشک باز دو هزار کیلومتر برد داره باز!؟

پایین آوردن وزن موشک با استفاده گسترده از مواد مرکب پیشرفته و موارد دیگر

عزیزی که داری میگی سنگین وزن ترین موشک ایران 17 تن پس اینجوری دو تا فیل میشه دیگه نه عزیزم موشک سنجیل 24 الهی 26 تن وزن داره

موشک هسته ای سطح به سطح نداریم بعد میگی زیر سطح به سطح؟

به بنفش بگو