به گزارش مشرق به نقل از فارس، فراهانی نماینده دادستان تهران در پرونده فساد 3 هزار میلیاردی در دفاع از کیفر خواست متهم «ک ـ ن» با اعلام این مطلب افزود: من با نظر یکی از وکلا موافقم که باید این پرونده را پرونده چهرههای ماندگار نامید زیرا کلکسیونی از افراد در آن نقش داشته است.
وی گفت: وقتی پای محاکمه مهآفرید خسروی به میان می آید او فردی جهادگر در عرصه اقتصاد نامیده میشود که به دنبال اشتغالزایی بوده است.
وی گفت: کم کم ما به این نتیجه میرسیم که باید از دادستان تهران بخواهیم تا بودجهای در اختیارمان قرار دهد تا به وسیله آن دسته گل بخریم و به گردن متهمان بندازیم.
وی گفت: زمانی که نوبت به محاکمه برخی از افراد در بدنه دستگاههای دولتی میرسد آنها افرادی بیاطلاع بودند که فقط میخواستند به اقتصاد کشور کمک کنند و در نهایت به گروه بعدی یعنی مدیران زیردست خسروی میرسیم آنها افرادی بودند که هیچ آگاهی نداشتند و صرفا یکسری کارمند بیچون و چرا بودند.
فراهانی گفت: الحق که اگر بنده خودم هم وکیل بودم مانند وکلا سعی میکردم از موکلنیم دفاع کنم. خوب است چون تلاش وکلا ما را هم به تلاش وا میدارد تا از کیفر خواست دفاع جانانهتری کنیم.
نماینده دادستان در این پرونده گفت: نماینده دادستانی در کشور ما در مبارزه با مفاسد اقتصادی با یک زمین ناهموار روبرو است و نمیدانید چقدر مشکل وجود دارد تا بتوان با مفسدان برخورد کرد.
وی گفت: من از آقای «ک ـ ن » دو سؤال اساسی دارم سؤال اولم این است که با قبول پذیرش دفاعیات وی چگونه میشود که این فرد مدیرعامل باشد و دسته چکهایش را به صورت سفید امضا به گروه آریا بدهید و اعتمادی پشت این قضیه نباشد.
سوالم این است اعتماد این فرد به گروه آریا به واسطه چه شخص یا چه افراد دیده شده از گروه اریا بوده است.
«ک ـ ن» در پاسخ به این سؤال گفت: اعتماد من به آقای « ب ـ ب » بوده است که من به واسطه او وارد این شرکت شدهام.
فراهانی گفت: آیا از خود یا آقای « ب ـ ب » نپرسیدید که چکهای من به کجا میرود.
متهم پاسخ داد: آقای « ب ب » بارها به من گفته بود که همه شرکتهای تابعه گروه آریا براساس یک روال دسته چکهایشان را به مدیراصلی گروه تحویل میدهد.
نماینده دادستان سؤال خودش را از متهم این گونه پرسید که برایش سؤال نبود که چرا شرکت اسپادانا در کیش شعبه دارد.
متهم گفت: قبل از آنکه من به شرکت وارد شوم « س ـ خ» دو دفتر در کیش خریده بود و من صرفا بعد از انتسابم به آنجا رفتم و دیگر سؤالی نپرسیدم.
فراهانی گفت: ما معتقدیم که متهم مشارکت داشته است حداقل در ارکان مادی جرم مثل دادن دست چک به گروه.
وی گفت: ما باید علم نوعی متهم را ملاک قرار دهیم و گرنه در غیر این صورت سنگ در سنگ بند نمیشود زیرا افراد شبیه به مهآفرید در کشور ما کم نیستند.
وی گفت: وقتی پای محاکمه مهآفرید خسروی به میان می آید او فردی جهادگر در عرصه اقتصاد نامیده میشود که به دنبال اشتغالزایی بوده است.
وی گفت: کم کم ما به این نتیجه میرسیم که باید از دادستان تهران بخواهیم تا بودجهای در اختیارمان قرار دهد تا به وسیله آن دسته گل بخریم و به گردن متهمان بندازیم.
وی گفت: زمانی که نوبت به محاکمه برخی از افراد در بدنه دستگاههای دولتی میرسد آنها افرادی بیاطلاع بودند که فقط میخواستند به اقتصاد کشور کمک کنند و در نهایت به گروه بعدی یعنی مدیران زیردست خسروی میرسیم آنها افرادی بودند که هیچ آگاهی نداشتند و صرفا یکسری کارمند بیچون و چرا بودند.
فراهانی گفت: الحق که اگر بنده خودم هم وکیل بودم مانند وکلا سعی میکردم از موکلنیم دفاع کنم. خوب است چون تلاش وکلا ما را هم به تلاش وا میدارد تا از کیفر خواست دفاع جانانهتری کنیم.
نماینده دادستان در این پرونده گفت: نماینده دادستانی در کشور ما در مبارزه با مفاسد اقتصادی با یک زمین ناهموار روبرو است و نمیدانید چقدر مشکل وجود دارد تا بتوان با مفسدان برخورد کرد.
وی گفت: من از آقای «ک ـ ن » دو سؤال اساسی دارم سؤال اولم این است که با قبول پذیرش دفاعیات وی چگونه میشود که این فرد مدیرعامل باشد و دسته چکهایش را به صورت سفید امضا به گروه آریا بدهید و اعتمادی پشت این قضیه نباشد.
سوالم این است اعتماد این فرد به گروه آریا به واسطه چه شخص یا چه افراد دیده شده از گروه اریا بوده است.
«ک ـ ن» در پاسخ به این سؤال گفت: اعتماد من به آقای « ب ـ ب » بوده است که من به واسطه او وارد این شرکت شدهام.
فراهانی گفت: آیا از خود یا آقای « ب ـ ب » نپرسیدید که چکهای من به کجا میرود.
متهم پاسخ داد: آقای « ب ب » بارها به من گفته بود که همه شرکتهای تابعه گروه آریا براساس یک روال دسته چکهایشان را به مدیراصلی گروه تحویل میدهد.
نماینده دادستان سؤال خودش را از متهم این گونه پرسید که برایش سؤال نبود که چرا شرکت اسپادانا در کیش شعبه دارد.
متهم گفت: قبل از آنکه من به شرکت وارد شوم « س ـ خ» دو دفتر در کیش خریده بود و من صرفا بعد از انتسابم به آنجا رفتم و دیگر سؤالی نپرسیدم.
فراهانی گفت: ما معتقدیم که متهم مشارکت داشته است حداقل در ارکان مادی جرم مثل دادن دست چک به گروه.
وی گفت: ما باید علم نوعی متهم را ملاک قرار دهیم و گرنه در غیر این صورت سنگ در سنگ بند نمیشود زیرا افراد شبیه به مهآفرید در کشور ما کم نیستند.