به گزارش مشرق، کیهان در ویژه های خود نوشت:
درس لیبرال‌های فرانسوی به مقامات ایرانی!
با پیگیری وزیر کشور و رئیس‌جمهور فرانسه، مجوز نمایش یک طنزپرداز لغو شد. این اقدام با ادعای توهین به یهودیان صورت گرفته است.
جنجال بر سر ممنوعیت نمایش «دیودونه» (Dieudonne')- طنزپرداز فرانسوی، مهمترین موضوع روزنامه‌های این کشور است و فیگارو، لیبراسیون و لوموند با انتشار عکس‌هایی در این باره، تیتر صفحه اول خود را به این موضوع اختصاص داده‌اند.
به گزارش رادیو فرانسه، شورای دولتی فرانسه که عالی‌ترین نهاد سیاسی- قضایی این کشور به شمار می‌رود، تصمیم دولت فرانسه مبنی بر لغو مجوز یک نمایش طنز «دیودونه» با نام «دیوار» را تایید کرد.
تصمیم شورای دولتی فرانسه به دنبال درخواست مانوئل والس- وزیر کشور فرانسه است که گفته بود پرونده «دیودونه» را از طریق این شورا پیگیری خواهد کرد. دولت فرانسه می‌گوید در کمدی «دیوار» به یهودیان توهین می‌شود.
«دیودونه»، تاکنون هفت بار به اتهام اظهارات تنفربرانگیز علیه یهودیان، در دادگاه محکوم شده، اما هرگز جریمه‌های نقدی تعیین شده را که بالغ بر 880 هزار یورو می‌شود نپرداخته است.
در حالی که فرانسوا اولاند- رئیس‌جمهور فرانسه، خواهان ممنوعیت نمایش «دیودونه» شده بود، مقامات برخی از شهرهای فرانسه مثل «بوردو» و «مارسی» هم از این اجرای نمایش «دیودونه» جلوگیری کرده بودند.
روزنامه فیگارو با انتشار گزارشی از شهر نانت و همچنین چاپ عکسی از هواداران «دیودونه» که منتظر اجرای نمایش او در این شهر بودند، به خشم هواداران «دیودونه» از تصمیم شورای دولتی فرانسه مبنی بر لغو این نمایش پرداخته و نوشته که حدود 6 هزار نفر به سالن «زنیت» آمده بودند تا این نمایش را تماشا کنند.
روزنامه لیبراسیون نیز با اختصاص صفحاتی به ماجرای «دیودونه» این پرسش را مطرح کرده که آیا «دیودونه» تبدیل به قربانی آزادی بیان خواهد شد؟
رفتار مقامات دولتی که مهد لیبرالیسم در غرب است با یک نمایش طنز احتمالا می‌تواند برای برخی دولتمردان در جمهوری اسلامی که تصور می‌کنند هنر ارزشی و ضدارزشی ندارد و باید بدون هیچ نظارتی عرصه را برای جولان عناصر حتی بی‌صلاحیت باز گذاشت، درسی عبرت‌آموز باشد.
شرق: سایت کیهان پربازدیدترین روزنامه کشور است
یک روزنامه اصلاح‌طلب اعلام کرد نسخه اینترنتی کیهان پربازدیدترین روزنامه در میان مطبوعات کشور است.
روزنامه شرق در گزارشی نوشت سایت اینترنتی کیهان به آدرس kayhan.ir پرمخاطب‌ترین روزنامه کشور است پس از آن روزنامه شرق، آرمان، مردم‌سالاری، ایران، ابتکار، جمهوری اسلامی، اطلاعات، اعتماد، آفتاب یزد، رسالت، قانون و تهران امروز قرار دارند.
این روزنامه در عین حال به نقل از معاونت مطبوعاتی وزارت ارشاد ادعا کرده روزنامه کیهان پس از روزنامه‌های اطلاعات و همشهری، بیشترین یارانه را دریافت می‌کند و این در حالی است که یارانه پرداختی به «مؤسسه» کیهان و نه فقط «روزنامه» کیهان داده می‌شود که شامل نشریات دیگری از جمله کیهان ورزشی، زن روز، کیهان بچه‌ها، کیهان فرهنگی و روزنامه‌های کیهان عربی و کیهان انگلیسی می‌باشد.
یادآور می‌شود پیش از این، حمید رسایی نماینده مردم تهران ضمن سؤال از وزیر ارشاد گفته بود: آیا این نشانه اعتدال است که روزنامه‌های استانی آذری‌زبان، نشریات مازندران و گیلان، نشریات خوزستان، اصفهان، خراسان رضوی و شمالی و جنوبی و نشریات دیگر استان‌ها برای هر شش ماه، هر کدام 10 تا 20 میلیون تومان یارانه دریافت کنند و روزنامه استانی «خبر جنوب» با حداکثر تیراژ 30000 نسخه، یارانه 634 میلیون تومانی دریافت کند؟!... آیا مضحک نیست که روزنامه سراسری و کثیرالانتشار اطلاعات 300 میلیون تومان، روزنامه سراسری و کثیرالانتشار کیهان 340 میلیون تومان و در مقابل روزنامه خبر جنوب که فقط در سه استان‌های جنوب کشور با تیراژ 30 هزار نسخه توزیع می‌شود، به دلیل شراکت مدیر آن با معاون مطبوعاتی در شرکت مطبوعاتی «مکتب خبر ایرانیان» به اندازه مجموع دو روزنامه اطلاعات و کیهان یارانه بگیرد؟
روایت سایت حامی دولت از شاهکار کپی لایحه بودجه 92
«ترکیب تیم برنامه ریزی دولت در معاونت تحت نظر نوبخت، چندان تغییر نکرده است و حتی متهمان پرونده‌های بزرگ مالی در دولت قبل، آنجا مسئولیت دارند. این تکرار ترکیب، باعث آن شده که بودجه 93 در بسیاری از جاها عینا بودجه 92 باشد؛ بودجه‌ای که در بی‌نظم و بی‌در و پیکر بودن شهره بود.»
سایت آینده آن‌لاین که از سایت‌های همسو با دولت به شمار می‌رود، ضمن انتشار این تحلیل و اشاره به کپی‌برداری از لایحه بودجه سال گذشته نوشت: نکته اصلی که کمتر دیده می‌شود، آن است که تیمی که بودجه 93 را نوشته، همان بودجه را نیز نوشته بود و انتظار انقلاب و تغییر آنچنانی نباید در پوسته و ساختار بودجه کشور داشت.
از این منظر، زود و به موقع دادن بودجه 93، با اینکه دولت هنوز شش ماه نیست بر مسند نشسته نیز معنادار می‌شود. این از شاهکارهای معاونت برنامه‌ریزی دولت است.
آینده ادامه می‌دهد: بودجه 93 به موقع و برخلاف رویه دولت احمدی‌نژاد به مجلس ارائه شد، اما بررسی محتوایی این لایحه، نشان می‌دهد که قالب و ساختار بودجه 92 در بودجه 93 تکرار شده است. در گزارش حقوقی که مرکز پژوهش‌های مجلس از بودجه 93 درآورده است، در موارد مختلفی برخلاف قانون اساسی بودن تبصره و ماده واحده‌های بودجه 93 مشخص شده است.
در صفحه پنجم و در نکته پنجم این گزارش، به صراحت آمده است که بودجه 93 به خزانه کل کشور و اصل 53 قانون اساسی بی‌اعتناست، به گونه‌ای که در بندهای مختلف این لایحه بدون توجه به این اصل قانون اساسی، «پرداخت مستقیم از محل دریافت‌های دولت» موارد متعددی وجود دارد. اصل 53 می‌گوید: «کلیه دریافت‌های دولت در حساب خزانه‌داری کل متمرکز می‌شود و همه پرداخت‌ها در حدود اعتبارات مصوب به موجب قانون انجام می‌گیرد». ایراد به نبود اساسنامه شرکت ملی نفت نیز در این گزارش آمده است.
کروکر: پیش‌بینی آمریکا درباره فروپاشی سوریه غلط از آب درآمد
سفیر سابق آمریکا اعلام کرد برخلاف همه پیش‌بینی‌های گذشته بشار اسد در قدرت می‌ماند و وجب به وجب خاک سوریه را پس می‌گیرد.
روزنامه کریستین ساینس مانیتور تداوم حکومت سوریه با وجود گذشت سه سال از شروع ناآرامی در این کشور را ناشی از شکست
مخالفان و تشدید اختلافات میان آنان دانست و نوشت: مارس 2011 زمانی که مخالفان در سوریه آشوب را شروع کردند، انتظار می‌رفت سوریه هم به سرنوشت کشورهای دیگر مانند تونس و مصر یا وضعیتی مشابه آنچه در لیبی و یمن در آستانه روی دادن بود، مبتلا گردد.
کریستین ساینس مانیتور می‌افزاید: «اما با وجود گذشت سه سال از جنگ در سوریه، بشار اسد همچنان در قدرت است زیرا انسجام نظام دمشق و سردرگمی آشکار مخالفان و پیروی آنان از گروه‌های افراطی، برخی‌ها را در غرب واداشت تا سخنانی را به زبان بیاورند که یک سال و نیم پیش، انتظار آن نمی‌رفت و آن اینکه «بشار اسد» احتمالا پیروز می‌شود و بقای وی در قدرت، بهتر از پیروزی مخالفانی است که شاید زمینه را برای روی کار آمدن عناصر افراطی وابسته به تشکیلات القاعده فراهم کند.»
این روزنامه به نقل از «رایان کروکر» سفیر سابق آمریکا در دمشق نوشت: «بشار اسد سرانجام، خاک کشور را وجب به وجب خواهد گرفت».
کریستین ساینس مانیتور افزود: به عقیده تحلیلگران، علی‌رغم همه پیش‌بینی‌ها مبنی بر این که رئیس‌جمهوری سوریه دیگر فرصتی برای ادامه حکومت در این کشور ندارد، بشار اسد همچنان در راس قدرت خواهد ماند.
این روزنامه آمریکایی همچنین نوشت: ادامه قدرت بشار اسد از سه عامل متأثر است؛ نخست، اختلافات میان مخالفان و عامل دوم، حمایت دیپلماتیک و پشتیبانی ایران و روسیه از نظام سوریه و عامل سوم، یکپارچگی و انسجام نظام حاکم بر دمشق است که هیچ نشانه‌ای دال بر فروپاشی آن وجود ندارد.
شما سوگند خورده‌اید که در برابر تهاجم بی‌تفاوت نباشید
«آیا هنرمندی که دنبال دفاع از آزادی و حریت است و در راه مبارزه با استبداد جان خود را فدا می‌کند با هنرمندی که در استخدام استبداد با آزادی و حریت می‌جنگد مساوی است؟»
روزنامه رسالت با طرح این سوال به نقد اظهارات اخیر رئیس‌جمهور مبنی بر اینکه «تقسیم هنرمندان به ارزشی و ضد ارزشی بی‌معناست» پرداخت و نوشت: از مشروطه تا نهضت ملی و از نهضت ملی تا نهضت امام خمینی(ره) ما شاهد ظهور هنرمندانی هستیم که خاستگاه آنها اندیشه منحط و فرتوت مدرنیسم است. آنها در عرصه شعر، ادبیات، سینما، تئاتر و... آموزه‌های دینی را هدف قرار دادند و عالمان و مجاهدان دینی و مردم را به باد تمسخر گرفتند. البته در مقابل آنها شاهد ظهور هنرمندان مردمی و فداکار بودیم که در کنار عالمان دین ایستادند و از حیثیت هنر و هنرمند و نیز ارزش دین و دینداری دفاع کردند. آیا این دو جماعت با هم مساوی هستند؟
محمدکاظم انبارلویی با بیان اینکه عناصر فحاش می‌گفتند برای رسیدن به مدرنیته باید از جنازه سنت گذشت، افزود: رئیس‌جمهور در برابر نمایندگان ملت وفق اصل 121 قانون اساسی، «در پیشگاه قرآن کریم و در برابر ملت ایران به خداوند متعال سوگند» خورده است پاسدار مذهب رسمی و نظام جمهوری اسلامی و قانون اساسی باشد. وقتی یک عده از به اصطلاح هنرمندان طی سه دهه گذشته در عرصه کتاب، مطبوعات و سینما با مذهب رسمی کشور و نظام و قانون اساسی اعلام جنگ کرده‌اند وظیفه رئیس‌جمهور چیست؟ وقتی همین عده در فتنه 18 تیر 78 و فتنه سال 88 به وقیحانه‌ترین و زشت‌ترین اعمال دست زدند با مقاومت مردم روبه‌رو شدند و رفتند لندن، پاریس، واشنگتن و هنر و هنرمندی خود را از رسانه‌های دشمن به نمایش گذاشتند، رئیس‌جمهور برای مقابله با این جماعت چه وظیفه‌ای دارد؟ وقتی همین جماعت روسیاه به ارزشهای الهی و مردمی کشور خودشان پشت کردند و تحت‌الحمایه انگلیس و آمریکا و رژیم صهیونیستی قرار گرفتند باز باید بگوییم، هنرمند ارزشی و غیرارزشی بی‌معناست؟
سردبیر رسالت خاطر نشان کرد تتمه سوگند رئیس‌جمهور چه می‌شود که در برابر نمایندگان مجلس فرمودند: «همه استعداد و صلاحیت خویش را در راه ایفای مسئولیت‌هایی که برعهده گرفته‌ام به کار می‌گیرم و خود را وقف خدمت به مردم و اعتلای کشور، ترویج دین و اخلاق و پشتیبانی از حق و گسترش عدالت می‌سازم.» وقتی دین، اخلاق و عدالت در یک نبرد نابرابر نرم با پشتیبانی سرویسهای امنیتی، رسانه‌ای دشمن توسط ده‌ها هنرمند وطن‌فروش و خائن در آن سوی آبها و در داخل مورد هجوم قرار می‌گیرد آیا سخن گفتن از تقسیم هنرمندان به ارزشی و غیرارزشی بی‌معناست؟!
در این یادداشت خاطر نشان شده است: رئیس‌جمهور در همین سخنرانی از ارزشهای الهی یاد کردند. پس هنر مبتنی بر توحید با هنر مبتنی بر شرک، کفر و الحاد می‌تواند اولین تقسیم‌بندی در هنر و نگاه به هنرمندان باشد. هنرمندی که دعوت به توحید، عدالت و حمایت از محرومان و مبارزه با ظلم می‌کند با هنرمندی که دعوت به شرک و کفر و پذیرش بی‌عدالتی و ستم به بندگان خدا می‌کند متفاوت است. آیا هنرمندی که دعوت به صلح، اعتدال، پاکدامنی و پرهیز از خشونت می‌کند با هنرمندی که دعوت به خشونت، سکس، دنیاپرستی و ناپاکی می‌کند مساوی هستند؟!
در پایان این سرمقاله خاطر نشان شده است: رئیس‌جمهور سوگند خورده «از هیچ اقدامی در حراست از مرزها و استقلال سیاسی و اقتصادی و فرهنگی کشور دریغ نورزد».
درس لیبرال‌های فرانسوی به مقامات ایرانی!
با پیگیری وزیر کشور و رئیس‌جمهور فرانسه، مجوز نمایش یک طنزپرداز لغو شد. این اقدام با ادعای توهین به یهودیان صورت گرفته است.
جنجال بر سر ممنوعیت نمایش «دیودونه» (Dieudonne')- طنزپرداز فرانسوی، مهمترین موضوع روزنامه‌های این کشور است و فیگارو، لیبراسیون و لوموند با انتشار عکس‌هایی در این باره، تیتر صفحه اول خود را به این موضوع اختصاص داده‌اند.
به گزارش رادیو فرانسه، شورای دولتی فرانسه که عالی‌ترین نهاد سیاسی- قضایی این کشور به شمار می‌رود، تصمیم دولت فرانسه مبنی بر لغو مجوز یک نمایش طنز «دیودونه» با نام «دیوار» را تایید کرد.
تصمیم شورای دولتی فرانسه به دنبال درخواست مانوئل والس- وزیر کشور فرانسه است که گفته بود پرونده «دیودونه» را از طریق این شورا پیگیری خواهد کرد. دولت فرانسه می‌گوید در کمدی «دیوار» به یهودیان توهین می‌شود.
«دیودونه»، تاکنون هفت بار به اتهام اظهارات تنفربرانگیز علیه یهودیان، در دادگاه محکوم شده، اما هرگز جریمه‌های نقدی تعیین شده را که بالغ بر 880 هزار یورو می‌شود نپرداخته است.
در حالی که فرانسوا اولاند- رئیس‌جمهور فرانسه، خواهان ممنوعیت نمایش «دیودونه» شده بود، مقامات برخی از شهرهای فرانسه مثل «بوردو» و «مارسی» هم از این اجرای نمایش «دیودونه» جلوگیری کرده بودند.
روزنامه فیگارو با انتشار گزارشی از شهر نانت و همچنین چاپ عکسی از هواداران «دیودونه» که منتظر اجرای نمایش او در این شهر بودند، به خشم هواداران «دیودونه» از تصمیم شورای دولتی فرانسه مبنی بر لغو این نمایش پرداخته و نوشته که حدود 6 هزار نفر به سالن «زنیت» آمده بودند تا این نمایش را تماشا کنند.
روزنامه لیبراسیون نیز با اختصاص صفحاتی به ماجرای «دیودونه» این پرسش را مطرح کرده که آیا «دیودونه» تبدیل به قربانی آزادی بیان خواهد شد؟
رفتار مقامات دولتی که مهد لیبرالیسم در غرب است با یک نمایش طنز احتمالا می‌تواند برای برخی دولتمردان در جمهوری اسلامی که تصور می‌کنند هنر ارزشی و ضدارزشی ندارد و باید بدون هیچ نظارتی عرصه را برای جولان عناصر حتی بی‌صلاحیت باز گذاشت، درسی عبرت‌آموز باشد.
شرق: سایت کیهان پربازدیدترین روزنامه کشور است
یک روزنامه اصلاح‌طلب اعلام کرد نسخه اینترنتی کیهان پربازدیدترین روزنامه در میان مطبوعات کشور است.
روزنامه شرق در گزارشی نوشت سایت اینترنتی کیهان به آدرس kayhan.ir پرمخاطب‌ترین روزنامه کشور است پس از آن روزنامه شرق، آرمان، مردم‌سالاری، ایران، ابتکار، جمهوری اسلامی، اطلاعات، اعتماد، آفتاب یزد، رسالت، قانون و تهران امروز قرار دارند.
این روزنامه در عین حال به نقل از معاونت مطبوعاتی وزارت ارشاد ادعا کرده روزنامه کیهان پس از روزنامه‌های اطلاعات و همشهری، بیشترین یارانه را دریافت می‌کند و این در حالی است که یارانه پرداختی به «مؤسسه» کیهان و نه فقط «روزنامه» کیهان داده می‌شود که شامل نشریات دیگری از جمله کیهان ورزشی، زن روز، کیهان بچه‌ها، کیهان فرهنگی و روزنامه‌های کیهان عربی و کیهان انگلیسی می‌باشد.
یادآور می‌شود پیش از این، حمید رسایی نماینده مردم تهران ضمن سؤال از وزیر ارشاد گفته بود: آیا این نشانه اعتدال است که روزنامه‌های استانی آذری‌زبان، نشریات مازندران و گیلان، نشریات خوزستان، اصفهان، خراسان رضوی و شمالی و جنوبی و نشریات دیگر استان‌ها برای هر شش ماه، هر کدام 10 تا 20 میلیون تومان یارانه دریافت کنند و روزنامه استانی «خبر جنوب» با حداکثر تیراژ 30000 نسخه، یارانه 634 میلیون تومانی دریافت کند؟!... آیا مضحک نیست که روزنامه سراسری و کثیرالانتشار اطلاعات 300 میلیون تومان، روزنامه سراسری و کثیرالانتشار کیهان 340 میلیون تومان و در مقابل روزنامه خبر جنوب که فقط در سه استان‌های جنوب کشور با تیراژ 30 هزار نسخه توزیع می‌شود، به دلیل شراکت مدیر آن با معاون مطبوعاتی در شرکت مطبوعاتی «مکتب خبر ایرانیان» به اندازه مجموع دو روزنامه اطلاعات و کیهان یارانه بگیرد؟
روایت سایت حامی دولت از شاهکار کپی لایحه بودجه 92
«ترکیب تیم برنامه ریزی دولت در معاونت تحت نظر نوبخت، چندان تغییر نکرده است و حتی متهمان پرونده‌های بزرگ مالی در دولت قبل، آنجا مسئولیت دارند. این تکرار ترکیب، باعث آن شده که بودجه 93 در بسیاری از جاها عینا بودجه 92 باشد؛ بودجه‌ای که در بی‌نظم و بی‌در و پیکر بودن شهره بود.»
سایت آینده آن‌لاین که از سایت‌های همسو با دولت به شمار می‌رود، ضمن انتشار این تحلیل و اشاره به کپی‌برداری از لایحه بودجه سال گذشته نوشت: نکته اصلی که کمتر دیده می‌شود، آن است که تیمی که بودجه 93 را نوشته، همان بودجه را نیز نوشته بود و انتظار انقلاب و تغییر آنچنانی نباید در پوسته و ساختار بودجه کشور داشت.
از این منظر، زود و به موقع دادن بودجه 93، با اینکه دولت هنوز شش ماه نیست بر مسند نشسته نیز معنادار می‌شود. این از شاهکارهای معاونت برنامه‌ریزی دولت است.
آینده ادامه می‌دهد: بودجه 93 به موقع و برخلاف رویه دولت احمدی‌نژاد به مجلس ارائه شد، اما بررسی محتوایی این لایحه، نشان می‌دهد که قالب و ساختار بودجه 92 در بودجه 93 تکرار شده است. در گزارش حقوقی که مرکز پژوهش‌های مجلس از بودجه 93 درآورده است، در موارد مختلفی برخلاف قانون اساسی بودن تبصره و ماده واحده‌های بودجه 93 مشخص شده است.
در صفحه پنجم و در نکته پنجم این گزارش، به صراحت آمده است که بودجه 93 به خزانه کل کشور و اصل 53 قانون اساسی بی‌اعتناست، به گونه‌ای که در بندهای مختلف این لایحه بدون توجه به این اصل قانون اساسی، «پرداخت مستقیم از محل دریافت‌های دولت» موارد متعددی وجود دارد. اصل 53 می‌گوید: «کلیه دریافت‌های دولت در حساب خزانه‌داری کل متمرکز می‌شود و همه پرداخت‌ها در حدود اعتبارات مصوب به موجب قانون انجام می‌گیرد». ایراد به نبود اساسنامه شرکت ملی نفت نیز در این گزارش آمده است.
کروکر: پیش‌بینی آمریکا درباره فروپاشی سوریه غلط از آب درآمد
سفیر سابق آمریکا اعلام کرد برخلاف همه پیش‌بینی‌های گذشته بشار اسد در قدرت می‌ماند و وجب به وجب خاک سوریه را پس می‌گیرد.
روزنامه کریستین ساینس مانیتور تداوم حکومت سوریه با وجود گذشت سه سال از شروع ناآرامی در این کشور را ناشی از شکست
مخالفان و تشدید اختلافات میان آنان دانست و نوشت: مارس 2011 زمانی که مخالفان در سوریه آشوب را شروع کردند، انتظار می‌رفت سوریه هم به سرنوشت کشورهای دیگر مانند تونس و مصر یا وضعیتی مشابه آنچه در لیبی و یمن در آستانه روی دادن بود، مبتلا گردد.
کریستین ساینس مانیتور می‌افزاید: «اما با وجود گذشت سه سال از جنگ در سوریه، بشار اسد همچنان در قدرت است زیرا انسجام نظام دمشق و سردرگمی آشکار مخالفان و پیروی آنان از گروه‌های افراطی، برخی‌ها را در غرب واداشت تا سخنانی را به زبان بیاورند که یک سال و نیم پیش، انتظار آن نمی‌رفت و آن اینکه «بشار اسد» احتمالا پیروز می‌شود و بقای وی در قدرت، بهتر از پیروزی مخالفانی است که شاید زمینه را برای روی کار آمدن عناصر افراطی وابسته به تشکیلات القاعده فراهم کند.»
این روزنامه به نقل از «رایان کروکر» سفیر سابق آمریکا در دمشق نوشت: «بشار اسد سرانجام، خاک کشور را وجب به وجب خواهد گرفت».
کریستین ساینس مانیتور افزود: به عقیده تحلیلگران، علی‌رغم همه پیش‌بینی‌ها مبنی بر این که رئیس‌جمهوری سوریه دیگر فرصتی برای ادامه حکومت در این کشور ندارد، بشار اسد همچنان در راس قدرت خواهد ماند.
این روزنامه آمریکایی همچنین نوشت: ادامه قدرت بشار اسد از سه عامل متأثر است؛ نخست، اختلافات میان مخالفان و عامل دوم، حمایت دیپلماتیک و پشتیبانی ایران و روسیه از نظام سوریه و عامل سوم، یکپارچگی و انسجام نظام حاکم بر دمشق است که هیچ نشانه‌ای دال بر فروپاشی آن وجود ندارد.
شما سوگند خورده‌اید که در برابر تهاجم بی‌تفاوت نباشید
«آیا هنرمندی که دنبال دفاع از آزادی و حریت است و در راه مبارزه با استبداد جان خود را فدا می‌کند با هنرمندی که در استخدام استبداد با آزادی و حریت می‌جنگد مساوی است؟»
روزنامه رسالت با طرح این سوال به نقد اظهارات اخیر رئیس‌جمهور مبنی بر اینکه «تقسیم هنرمندان به ارزشی و ضد ارزشی بی‌معناست» پرداخت و نوشت: از مشروطه تا نهضت ملی و از نهضت ملی تا نهضت امام خمینی(ره) ما شاهد ظهور هنرمندانی هستیم که خاستگاه آنها اندیشه منحط و فرتوت مدرنیسم است. آنها در عرصه شعر، ادبیات، سینما، تئاتر و... آموزه‌های دینی را هدف قرار دادند و عالمان و مجاهدان دینی و مردم را به باد تمسخر گرفتند. البته در مقابل آنها شاهد ظهور هنرمندان مردمی و فداکار بودیم که در کنار عالمان دین ایستادند و از حیثیت هنر و هنرمند و نیز ارزش دین و دینداری دفاع کردند. آیا این دو جماعت با هم مساوی هستند؟
محمدکاظم انبارلویی با بیان اینکه عناصر فحاش می‌گفتند برای رسیدن به مدرنیته باید از جنازه سنت گذشت، افزود: رئیس‌جمهور در برابر نمایندگان ملت وفق اصل 121 قانون اساسی، «در پیشگاه قرآن کریم و در برابر ملت ایران به خداوند متعال سوگند» خورده است پاسدار مذهب رسمی و نظام جمهوری اسلامی و قانون اساسی باشد. وقتی یک عده از به اصطلاح هنرمندان طی سه دهه گذشته در عرصه کتاب، مطبوعات و سینما با مذهب رسمی کشور و نظام و قانون اساسی اعلام جنگ کرده‌اند وظیفه رئیس‌جمهور چیست؟ وقتی همین عده در فتنه 18 تیر 78 و فتنه سال 88 به وقیحانه‌ترین و زشت‌ترین اعمال دست زدند با مقاومت مردم روبه‌رو شدند و رفتند لندن، پاریس، واشنگتن و هنر و هنرمندی خود را از رسانه‌های دشمن به نمایش گذاشتند، رئیس‌جمهور برای مقابله با این جماعت چه وظیفه‌ای دارد؟ وقتی همین جماعت روسیاه به ارزشهای الهی و مردمی کشور خودشان پشت کردند و تحت‌الحمایه انگلیس و آمریکا و رژیم صهیونیستی قرار گرفتند باز باید بگوییم، هنرمند ارزشی و غیرارزشی بی‌معناست؟
سردبیر رسالت خاطر نشان کرد تتمه سوگند رئیس‌جمهور چه می‌شود که در برابر نمایندگان مجلس فرمودند: «همه استعداد و صلاحیت خویش را در راه ایفای مسئولیت‌هایی که برعهده گرفته‌ام به کار می‌گیرم و خود را وقف خدمت به مردم و اعتلای کشور، ترویج دین و اخلاق و پشتیبانی از حق و گسترش عدالت می‌سازم.» وقتی دین، اخلاق و عدالت در یک نبرد نابرابر نرم با پشتیبانی سرویسهای امنیتی، رسانه‌ای دشمن توسط ده‌ها هنرمند وطن‌فروش و خائن در آن سوی آبها و در داخل مورد هجوم قرار می‌گیرد آیا سخن گفتن از تقسیم هنرمندان به ارزشی و غیرارزشی بی‌معناست؟!
در این یادداشت خاطر نشان شده است: رئیس‌جمهور در همین سخنرانی از ارزشهای الهی یاد کردند. پس هنر مبتنی بر توحید با هنر مبتنی بر شرک، کفر و الحاد می‌تواند اولین تقسیم‌بندی در هنر و نگاه به هنرمندان باشد. هنرمندی که دعوت به توحید، عدالت و حمایت از محرومان و مبارزه با ظلم می‌کند با هنرمندی که دعوت به شرک و کفر و پذیرش بی‌عدالتی و ستم به بندگان خدا می‌کند متفاوت است. آیا هنرمندی که دعوت به صلح، اعتدال، پاکدامنی و پرهیز از خشونت می‌کند با هنرمندی که دعوت به خشونت، سکس، دنیاپرستی و ناپاکی می‌کند مساوی هستند؟!
در پایان این سرمقاله خاطر نشان شده است: رئیس‌جمهور سوگند خورده «از هیچ اقدامی در حراست از مرزها و استقلال سیاسی و اقتصادی و فرهنگی کشور دریغ نورزد».
