کد خبر 376711
تاریخ انتشار: ۱۳ دی ۱۳۹۳ - ۱۲:۱۸

رئیس سازمان صنایع هوایی نیروهای مسلح از جنگنده برهان یک نمونه مفهومی ساخته شده و اگر مشارکت‌های داخلی و خارجی را جلب شود، می‌توان آن را توسعه داد.

به گزارش مشرق، منوچهر منطقی رئیس سازمان صنایع هوایی نیروهای مسلح کشورمان با اشاره به رونمایی از جنگنده برهان با نام تجاری B92 گفت: جنگنده برهان فعلا طراحی مفهومی شده است.

وی در این باره افزود: از جنگنده برهان یک نمونه مفهومی ساخته شده و اگر مشارکت‌های داخلی و خارجی را جلب شود، می‌توان آن را توسعه داد.

منطقی:

رئیس سازمان صنایع هوایی نیروهای مسلح همچنین از ساخت نمونه جدیدی از جنگنده صاعقه1 خبر داد و گفت که به‌زودی این جنگنده رونمایی می‌شود و در واقع آمادگی برای رونمایی آن هم وجود دارد.

منطقی ادامه داد: جنگنده شفق یک جنگنده طراحی مفهومی بوده که طراحی‌ آن صورت گرفته و در حال حاضر نمونه آن موجود است و در واقع از روی آن، نسل جدید برهان طراحی شده است.

وی در پایان از پایان کار تحقیقاتی جدیدترین جت آموزشی ایران خبر داد و گفت: با بیان اینکه طراحی جت آموزشی کوثر پایان یافته و متخصصان کشورمان کار نمونه‌سازی این جت را آغاز کرده‌اند.

رونمایی از «برهان»؛ جدیدترین جنگنده ایرانی +عکس


منبع: تسنیم

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
captcha

نظرات

  • انتشار یافته: 18
  • در انتظار بررسی: 3
  • غیر قابل انتشار: 10
  • نصیر ۱۲:۲۸ - ۱۳۹۳/۱۰/۱۳
    2 0
    و اگر مشارکت‌های داخلی و خارجی را جلب شود، می‌توان آن را توسعه داد!!؟؟ من داخل همان خبر قبلی مشرق گفتم این طرحی که شما از اون با تیتر رونمایی پرده برداری کردید یک طرح کنسل شده بود که برای پیدا کردن مشتری آورده بودن داخل نمایشگاه هوایی ولی واقعا جالبه در ساخت یه جنگنده مادون صوت سبک دنبال شریک خارجی هستن بعد می خوان جنگنده نیمه سنگین قاهر و...بسازن!!؟
  • ابراهیم ۱۲:۳۱ - ۱۳۹۳/۱۰/۱۳
    2 0
    جالبه این یارو می گه برهان از روی شفق ساخته شده ولی خود برهان تولید نشده و فقط یه طراحی مفهومی هست و منتشر شریک داخلی و خارجی هستیم! پس خود شفق که بسیار از برهان کامل تر و بزرگتر بود و مجهز به موتور RD33 چه طور تولید شده!؟
  • شهاب ثاقب ۱۲:۳۲ - ۱۳۹۳/۱۰/۱۳
    2 0
    صاعقه 1!! صاعقه 2 صاعقه 80 ...آقای منطقی به جای بازی با نام ها مثل همان کاری که در ایران خودرو کردی اگر مردی یکی از اینها رو تولید انبوه کنن...
  • اهوازي ۱۲:۳۷ - ۱۳۹۳/۱۰/۱۳
    2 0
    شفق به مراتب زيباتر از برهان است. رهان يك نمونه اي از ياك است.راستي از قاهر چه خبر؟؟؟
  • علیا ۱۳:۰۷ - ۱۳۹۳/۱۰/۱۳
    0 0
    حتما دلیل کاملا موجه ای درباره ی تولید انبوه نرسیدن شفق و برهان وجود داره. چون به نظر میرسه که نیروی هوایی ایران نیاز زیادی به این گونه جنگنده ها داشته باشه. و به خاطر این نیاز به امنیت ملی ربط داره نمیشه بحث محدودیت های بودجه ای رو پیش کشید و گفت بخاطر منابع مالی تولید نشده. اگر موضوع هزینه های مالی بود لااقل تولیدش با سرعت کم شروع میشد و نه اینکه کلا تولید نشه. پس حتما دلایل دیگری داره. یا اینکه این طرح ها نمیتونند نیاز نیروی هوایی رو برای جنگ های آینده تامین کنند (شاید الان بتونه یه جنگنده ی خوب و سح بالا به حساب بیاد اما شاید برای مثلا 10 سال دیگه که به نیروی هوایی ملحق میشه پیشرفته به حساب نیاد) احتمال هم داره هزینه های ساخت چنین جنگنده ای صرف توسعه و ساخت طرح هایی مهم تر مثل قاهر یا طرحی متفاوت تر بشه
  • ۱۴:۵۴ - ۱۳۹۳/۱۰/۱۳
    0 0
    عذر میخوام منوچ خان، کره جنوبی واسه جنگنده تی-50 چطور مشتری پیدا میکنه؟ شما هم همون کار رو بکنید...!!! واگذار کردن توسعه کار به سرمایه گذار، به نظرم فرافکنی هست و گرنه ...
  • ۱۵:۱۰ - ۱۳۹۳/۱۰/۱۳
    0 0
    امنیت ملی کیلو چنده شما به هر فرمانده گردن کلفتی بگی امنیت ملی در گروه جنگنده ای مثل برهان یا شفق هست بلافاصله می گه ما با موشکی برای خودمون امنیت ایجاد کردیم نه جنگنده های پر هزینه
  • ۱۵:۲۹ - ۱۳۹۳/۱۰/۱۳
    0 1
    به خدا نیازی به جنگنده ی رادارگریز نیست. یه جنگنده ی نسل چهارمی ساده که توانایی سوخت گیری هوایی داشته باشه و دوربرد باشه برای ما کافیه. یه چیزی که مثل فانتوم سریع باشه کافیه. خیلی نیازی نیست مثل اف شانزده اکروبات بازیش خوب باشه. به شرط اینکه یه دویست تایی بسازیم. چون موشک های پیشرفته برای نصب در زیرشون ساختیم و داریم می سازیم و این موشک های هواپایه قدرت مانور کمتر هواپیما رو جبران می کنن.
  • ۱۶:۲۵ - ۱۳۹۳/۱۰/۱۳
    3 0
    درسته. منم قبول دارم که فعلا قدرت موشکی و پدافندی داره جور نیروی هوایی رو میکشه. اما به هرحال هواپیما و جنگنده هم کاربردهای خاص خودش رو داره و توان موشکی نمیتونه به شکل کامل جای خالی اقتدار هوایی رو پر کنه. مثلا شما توی فوتبال میتونی با هافبک ها هم گل بزنی. اما هیچوقت هابک نمیتونه جای خالی فوروارد پرقدرت رو پر کنه.
  • ۱۷:۰۱ - ۱۳۹۳/۱۰/۱۳
    2 0
    البته اون فانتوم شما رو از جایی می زنن که نمی فهمی الآنن اف 16 هم دیگه اوته. اگر کشور ها بودجشو داشتن، همین الآن یه لشکر رپتور داشت بالای سر شما رژه می رفت...
  • ۱۸:۰۴ - ۱۳۹۳/۱۰/۱۳
    1 1
    تی 50 که اف16 آمریکایی هست. اونم زیر نظر آمریکا
  • ماوریک ۲۳:۲۴ - ۱۳۹۳/۱۰/۱۳
    0 0
    یارو! آقا یکم ادب رو رعایت کن. مثلا داری نظر کارشناسی میدی ... به هر حال ایشون هم داره تلاش خودش رو انجام میده. ادب مرد به ز دولت اوست...
  • افشین تهران ۰۳:۱۸ - ۱۳۹۳/۱۰/۱۴
    0 0
    عزیز جان تی ر50مربوط به روسیه نیست؟
  • ۰۵:۲۰ - ۱۳۹۳/۱۰/۱۴
    1 0
    بذارید تولید بشه بعدش نسل جدید بزنید داد مردم رو با این جنگنده هاتون در اووردید
  • ۱۰:۴۰ - ۱۳۹۳/۱۰/۱۴
    1 0
    اینا کی می خوان پرواز کنن؟؟ وقت گل نی!!
  • ۱۰:۵۵ - ۱۳۹۳/۱۰/۱۴
    0 0
    دوست گرامی شما برپایه کدوم علم و با کدوم برآورد قسم جلاله میخورید؟
  • حسام ۰۹:۰۹ - ۱۳۹۳/۱۰/۲۸
    0 1
    باید تمرکز شونو روی جنگنده های بدون سرنشین بگزارند چون هم کم هزینه تره هم دراین زمینه نسبتا تجربه بیشتری داریم و اینکه امروزه کشورهای ابرقدرت به این سمت حرکت می کنند
  • ۰۱:۳۳ - ۱۳۹۳/۱۲/۰۵
    0 0
    F-16 تک موتوره.

این مطالب را از دست ندهید....

فیلم برگزیده

برگزیده ورزشی

برگزیده عکس