به گزارش مشرق، سعيد ليلاز درباره عدم حضور روحانی در اجلاس داووس در روزنامه اعتماد نوشته است: هر چند حضور در اجلاس داووس دستاورد چنداني براي كشورهاي حاضر ندارد اما عدم حضور نشانه بدي خواهد بود و مي‌تواند مضراتي را متوجه غايبان كند. نشست‌هايي مانند «داووس»، بيشتر شبيه يك مهماني هستند. حضور در مهماني اختياري است اما غيبت طولاني مدت نشان‌دهنده بروز مشكل و انزواي مدعو غايب است. حضور در اين جلسات نوعي حضور سياسي در عرصه‌هاي مختلف جهان تلقي مي‌شود. در چنين شرايطي كه تلاش برخي قدرت‌ها بر منزوي كردن برخي ديگر متمركز است، حضور در نشست‌هايي از اين دست بيشتر نشان‌دهنده خروج از انزواست و نه تحرك اقتصادي. با توجه به اين مساله حضور رييس‌جمهور ايران در اجلاس داووس، در نخستين سال استقرار دولت يازدهم اتفاقي مهم تلقي شد و توانست براي كشور دستاوردي سياسي به همراه داشته باشد. با اين توضيحات هر چند حضور سال گذشته روحاني با اهميت بود اما تكرار آن در واجد دستاورد جديد براي كشور نيست چرا كه پيام ايران در سال گذشته به جهانيان ابلاغ شد. پيام حضور روحاني در داووس اين بود كه سياست در ايران با چرخشي آشكار مواجه شده است. بايد دستاورد انتخابات يازدهم براي جهانيان نيز تبيين مي‌شد. عدم حضور ايران در سطح رييس‌جمهور در اجلاس امسال داووس اما به معني انزواي دوباره نيست، اين ايران نيست كه امسال مي‌تواند محور داووس باشد. اتفاقاتي كه در جهان رخ داده است، روسيه را به بازيگري مهم تبديل كرده است. امسال روسيه بايد نقش مهمي در اين كنفرانس ايفا كند.
