به گزارش مشرق، پایگاه خبری «بلومبرگ» یکشنبه شب در پایان دومین روز از مذاکرات وزرای خارجه ایران و 1+5 در شهر وین اتریش، مدعی موافقت ایران با مشروط شدن برداشتن تحریمها به تائید آژانس بین‌المللی انرژی اتمی، شد.
در این گزارش با اشاره به اظهارات فدریکا موگرینی مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا که دیروز گفت مذاکرات پیشرفت داشته، آمده است: «دو دیپلمات از 6 کشور مذاکره‌کننده با ایران با تأکید بر این پیشرفت، گفتند که این کشور موافقت کرده است تا زمانی که بازرسان سازمان ملل اعمال محدودیت‌ها (بر برنامه هسته‌ای ایران) را تائید کنند، برای کاهش تحریمها منتظر بماند.»
بلومبرگ افزود: «قرار است جزئیات نهایی در ارزیابی آژانس بین‌المللی انرژی اتمی از ابعاد احتمالی نظامی فعالیت‌های هسته‌ای گذشته ایران، مشخص شود.»
این پایگاه بر اساس همین ادعای مطرح‌شده از سوی دیپلمات‌های بی‌نام، نوشته است که با این حساب یکی از موانع که همان خواسته تهران برای لغو فوری تحریمها همزمان با امضای توافق بود، از میان برداشته شده است.
در بخش دیگری هم از این گزارش در مورد تحریمها آمده است: «به گفته چند دیپلمات از دو هیئت، تحریمها علیه ایران، از جمله محدودیت‌ها بر بخش نفت و بانکداری، متناسب با اجرای توافق از سوی ایران، فازبندی می‌شوند. به گفته آن‌ها، مذاکرات بر سر ترتیب دقیق کاهش تحریمها و همچنین زمان صدور قطعنامه شورای امنیت سازمان ملل که توافق را تائید کرده و راه را برای کاهش تحریمها باز میکند، در حال مذاکره است.»
این ادعا در حالی مطرح می‌شود که پیش از این تهران به صراحت مخالفت خود را با منوط کردن تعهدات طرف مقابل به تائید اقدامات ایران از سوی آژانس، ابراز کرده است.
رهبر معظم انقلاب هفته گذشته در این رابطه فرمودند: «یک نکته اساسى دیگر اینکه لغو تحریمها منوط به اجراى تعهّدات ایران نیست؛ نمیشود بگویند: شما رآکتور آب سنگین اراک را خراب بکنید، سانتریفیوژها را به این تعداد کاهش بدهید، این کارها را بکنید، آن کارها بکنید، بعد که کردید، بعد آن‌وقت آژانس بیاید شهادت بدهد، گواهى کند که شما راست می‌گویید و این کارها را انجام داده‌اید، بعد ما تحریمها را برداریم! نه، این را ما مطلقاً قبول نداریم؛ لغو تحریمها منوط به اجراى تعهّداتى که ایران میکند نیست.»
ایشان افزودند: «یک نکته‌ى اساسى دیگر این است که ما با موکول کردن هر اقدامى به گزارش آژانس مخالفیم. ما به آژانس بدبینیم؛ آژانس نشان داده که هم مستقل نیست، هم عادل نیست؛ مستقل نیست زیرا تحت تأثیر قدرتها است؛ عادل نیست [چون] بارها و بارها برخلاف عدالت حکم کرده و نظر داده.»
