به گزارش مشرق، سردار مرتضی طلایی عضو پیشین شورای شهر تهران در واکنش به اظهار نظرهای آقای حناچی نامزد مدیریت شهر تهران گفت: بررسی سوابق آقای پیروز حناچی در وزارت راه وشهرسازی نشان می دهد ایشان توانمندی خاصی در حوزه مدیریتی نداشته اند و ندارند که قادر به اداره شهرداری تهران که فعالیت ومدیریت آن به اندازه چند وزارتخانه است باشند. بسنده کردن به ادعا کاری است که هر کسی قادر به گفتن و بیان آن است در حالی که ثابت کردن مدیریت موفق نیازمند پیشینه مطلوبی دارد که ایشان از آن برخوردار نیست.

بیشتر بخوانید:

شروع شهر فروشی در تهران از زمان کرباسچی

وی با بیان اینکه به چالش کشیدن خدمات مدیریت پیشین از رسوم جریان اصلاح طلبی است خاطر نشان شد: متاسفانه شیوه فرار به جلو وفرافکنی یکی از رموز کاری اصلاح طلبان است که همواره در عرصه های گوناگون بدان متوسل شده و می شوند، به چالش کشیدن مدیریت بیست و چهار ساعته جهادی آقای دکتر قالیباف از رسوماتی است که پیش از این نیز از سوی این جریان به کرات دیده شده بنابراین  شنیدن مجدد آن جای تعجب ندارد.

وی افزود: موضوع پل طبیعت و پروژه هایی که از منظر آقای حناچی مورد بررسی قرار گرفته و ایشان خود را در پروژه هایی که متعلق به مدیریت جهادی دکتر قالیباف وشورای چهارم است سهیم دانسته از موضوعاتی است که موجب تعجب فراوان می شود, این سوال مطرح می شود آقای پیروز حناچی در پروژه های یاد شده چه نقشی داشته اند؟ به غیر از اینکه ایشان به عنوان نماینده وزارت راه وشهر سازی دارای یک حق رای در کمیسیون ماده 5 بوده اند؟

مرتضی طلایی با بیان زاویه دار بودن دیدگاه ها وسیاسی کاری آقای حناچی با مدیریت پیشین شهر تهران خاطر نشان شد: اظهارات آقای حناچی درخصوص وضعیت شهر ومدیریت شهری پیشین دوراز انتظار نیست چرا که ایشان در طی دوران مدیریت دکتر قالیباف در دولت یازدهم به صراحت در برابر مدیریت جهادی ایستاده و هرازگاهی اظهار نظرهایی  داشتند که بیانگر زوایه گیری و تعارض علیه مدیریت پیشین شهر تهران بود از این رو آنچه که از ایشان به عنوان عضو پیشنهادی شهرداری تهران عنوان شده جای تعجب ندارد وصرفا محدود به دیدگاه سیاسی وتقابل با دیدگاه مدیریت جهادی دکتر قالیباف می شود.

وی در ادامه صلاحیت داشتن را فارغ از تخریب مدیران پیشین عنوان کرده دراین باره گفت: بی شک اگر مدیری از توانایی های لازم وسابقه شفاف وروشن مدیریتی برخوردار باشد نیازی به زیر سوال بردن خدمات ارائه شده در مدیریت پیشین ندارد، چنین فردی به هیچ وجه حاضر به تخریب دستاوردهای مدیر قبل از خود نیست چرا که خود از پشتوانه مناسب کاری و مدیریتی برخوردار است بنابراین نه دیگران را تخریب می کند, نه توهین و خدمات مدیران پیش از خود را هیچ گاه به نفع خود مصادره نمی کند.

مرتضی طلایی در پایان با بیان اینکه گزینه های پیشنهادی برای شهرداری تهران غیر از یک مورد از صلاحیت لازم برخوردار نیستند خاطر نشان شد: مطمئنا یک مدیر توانمند وکارآمد در معرفی خود موضوعاتی را طرح می کند که حقیقت دارد از این رو با توجه به اینکه بارها به این موضوع اذعان نموده ام که شهر تهران نیازمند روی کار آمدن مدیریتی کارآمد, اجرایی با پشتوانه غنی کاری است آقای حناچی برای این مهم دراولویت نیست, بهتر است اینگونه عنوان شود از لیست هفت نفره وپنج نامزد باقیمانده تنها فردی که در سطح ملی به عنوان وزیر پیشین قابل تامل بود و درتراز ملی قادر به ارائه خدماتی قرار داشت با توجه به اشراف به موضوعات کلان وحضور درجلسات هیات دولت آقای حجتی بود که ایشان هم انصراف دادند در غیر این صورت سایر اعضای پیشنهاد شده از چنین صلاحیتی برخوردار نیستند وانتخاب آنها به منزله تنزل مجدد جایگاه شهرداری پایتخت جمهوری اسلامی ایران خواهد شد.