حسین کمالی

رئیس حزب اصلاح‌طلب «کار» اذعان کرد: اصلاح‌طلبان به‌خاطر رای نداشتن اسحاق جهانگیری، مجبور به حذف او در انتخابات ۹۶ شدند.

به گزارش مشرق، روزنامه «کیهان» در ویژه‌های خود نوشت:

در حالی که افراطیون مدعی اصلاحات، همواره منت انصراف عارف و جهانگیری را بر سر روحانی می‌گذارند و طلبکاری می‌کنند، حسین کمالی تصریح کرد که طیف متبوع وی فاقد رای موثر بوده‌اند.

وی در گفت‌وگو  با روزنامه فرهیختگان اظهار داشت: من فکر می‌کنم درباره انتخابات باید برنامه‌ها را مورد توجه قرار دهیم. یکی از سه نفری که از طرف اصلاح‌طلبان با روحانی درباره انتخابات صحبت کرد و از ایشان خواست در عرصه حضور داشته باشد و برای حمایت از روحانی مذاکره می‌کرد ‌در کنار مرعشی و موسوی‌لاری، من بودم.

بیشتر بخوانید:

شورای عالی اصلاح طلبان چندشقه می‌شود؟

تیغ و ترمه اخراجی‌های اصلاحات برای "لیست کارگزاران"

در سال ۹۶ بود که ما سه نفر با ایشان مذاکره می‌کردیم. ما در ارتباط با هیچ‌یک از برنامه‌های سیاسی، ‌اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی روحانی از ایشان هیچ تعهدی نگرفتیم. با ایشان هیچ گفت‌وگویی درباره اینکه ایشان متعهد به اجرای برنامه‌های مدنظر ما باشد، نداشتیم. کمالی می‌افزاید: در واقع به روحانی چک سفیدامضا دادیم.تشخیص ما این بود که اگر کار دست افراد تندرو بیفتد، احتمال دارد مملکت گرفتار مسائل و مشکلات بیشتری شود. بنابراین ایشان حتی اگر در یک‌سری کارها موفق نشود و رفتار اصلاح‌طلبی از خود نشان ندهد، حداقل ما را گرفتار این مسائل نمی‌کند.

وی در پاسخ به این سوال که، چرا در ازای این حمایت برای اجرای دست‌کم بخشی از برنامه‌های موردنظر خود هیچ تعهدی از روحانی نگرفتید؟ به ‌هر حال شما می‌خواستید از او حمایت کنید، گفت: یکی از علت‌های اساسی این بود که ما انتخاب دیگری نداشتیم. ما انتخابی که مورد تایید باشد و بتواند رای بیاورد و شرایط را به‌صورتی دربیاورد که به وضعیت بدتری مبتلا نشویم، نداشتیم.

او همچنین در پاسخ این اشکال که «به‌ هر حال جهانگیری فرد توانمندی بود» گفت: ایشان به اندازه کافی رای نداشت. نظرسنجی نشان می‌داد ایشان رای لازم را نداشت. ضمن آنکه جهانگیری هم در مجموعه همین دولت حضور دارد و عمل می‌کند و در بخشی از این مدیریت مشارکت دارد و در نتیجه آن هم سهیم است.

وی درباره احتمال حمایت از جهانگیری در سال ۱۴۰۰ می‌گوید: همیشه انتخاب‌های اینچنینی ما را گرفتار کرده است. انتخاب ناگزیر و از روی استیصال باید کنار گذاشته شود. باید انتخاب صحیح بر اساس برنامه و با توجه به شاخص‌هایی که بیان کردم، داشته باشیم. نه درباره ایشان و درباره افراد مشابه ایشان این نظر فرقی ندارد. این نوع انتخاب‌ها هیچ‌گاه ما را به نتیجه مطلوب نخواهد رساند.

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
captcha

نظرات

  • انتشار یافته: 4
  • در انتظار بررسی: 0
  • غیر قابل انتشار: 0
  • IR ۰۵:۵۰ - ۱۳۹۹/۰۲/۳۱
    4 0
    شما دنبال براندازی و فشار حداکثری بودین. براندازی که توهم شماهاست. اما به مردم ما فشار آوردین و هنوزم دست بردار نیستین. روز حساب رسی هم خواهد بود.
  • IR ۰۷:۳۰ - ۱۳۹۹/۰۲/۳۱
    0 0
    این که میگن ما روحانی رو نمیخواستیم و چون اگر تندروها میومدن جامعه گرفتار میشد پس از روحانی حمایت کردیم یک حرف کاملا مزخرف و ناجوانمردانه است. اولا که جامعه بخاطر بی عرضگی ها و خیانتهای شما اصلاح طلبان به مراتب گرفتارتر شده. ثانیا شما کفتارصفتان نه تنها گرفتار مسائل روحانی نشدید بلکه کلی هم این وسط بخور بخور کردید. حقوقهای نجومی و استخدامهای کیلویی و رانتخوری فقط یک نمونه شه. پس الکی ژست دلسوزی برای مردم نگیرید که کسی باور نمیشه
  • بنده خدا DE ۰۸:۳۵ - ۱۳۹۹/۰۲/۳۱
    0 0
    اینا همه فیلمشونه. جهانگیری به عنوان کاندید پوششی وارد انتخابات شد و بعد از اینکه نصف انتقادات رو متوجه خودش کرد( و از روحانی دور کرد) و دو برابر وقت واسه روحانی خرید و ماموریتشو انجام داد با یه شوی مسخره از انتخابات خارج شد و همه مردم رو سر کار گذاشت. درست مثل سریال آمریکایی خانه پوشالی که اتفاقا یکی دو سال قبل انتخابات ۹۶ فصل سومش پخش شد. تو اون فصل هم رییس جمهور آمریکا یه زن رو بعنوان کاندید پوششی وارد انتخابات کرد. فکر کردن مردم خنگن که میگن جهانگیری رای نداشت
  • IR ۱۰:۰۰ - ۱۳۹۹/۰۲/۳۱
    3 0
    حالا مثلا جهانگيري خيلي با سوادتر و كار امد تر از روحانيه!!!!؟اين دونفر يك روحند در دو جسم

این مطالب را از دست ندهید....

فیلم برگزیده

برگزیده ورزشی

برگزیده عکس