تفسیر هالیوود از سیمای پیامبران اولوالعزم بسیار توهین آمیز و منحرفانه است. در هیچ قسمتی از فیلم شخصیت موسی به عنوان پیام آور یکتا پرستی مطرح نمی گردد و رسالت موسی به عنوان ماموریتی تحمیلی تلقی می گردد.

گروه فرهنگی مشرق -   "هجرت : خدایان و پادشاهان"  آخرین ساخته کارگردان انگلیسی هالیوود رایدلی اسکات است. او  در کنار فیلم سازانی چون کن لوچ، مایک لی، گای ریچی و... از کارگردانان انگلیسی تبار صاحب نفوذ در هالیوود است که نقش بسیار پررنگی را از زمان ساخت فیلم مطرحی چون "تلما و لوئیزا" که انقلابی در ملودرام های هالیوودی بود تا ساخت اثری همچون "قلمرو بهشت" که نسبتی ظاهرا انتقادی به وقایع جنگ های صلیبی و اشغال سرزمین مقدس داشت، ایفا نمود. هر چند در میان آثار او فیلم های بسیار ضعیفی چون "گنگستر های آمریکایی"، "مشاور" یا "رابین هوود" دیده می شود؛ اما از اهمیت اسکات در مقام یکی از تکنوکرات های اصلی هالیوود نمی کاهد. 



"هجرت : خدایان و پادشاهان" تحریف آشکار تاریخ است. یک تیم ضعیف به عنوان نویسنده فیلمنامه و ساختار استودیویی این فیلم آن را به اثری بی اهمیت مبدل نموده است. این فیلم در کنار "نوح" آخرین ساخته "دارن آرنوفسکی" می تواند نمایانگر تمرکز هالیوود بر یک مسئله تاریخی باشد و آن محو نمود جملگی برداشت های مقدس و متافیزیکی از تاریخ ادیان و منتفی نمودن رسالت پیامبران اولوالعزم است. نوح (ع) در فیلم آرنوفسکی در رسالت خود شک می کند و بر سر دوراهی خواست نفسانی خویش و خانواده‌اش با رسالت خود باز می ماند. تصویر آرنوفسکی از نوح (ع) آنچنان متاثر از روانشناسی مریضی است که هیچ خواستگاه وحیانی در آن دیده نمی شود .

 رایدلی اسکات " هجرت: خدایان و پادشاهان" را در رابطه با وقایع حکومت رامسس دوم ساخت. در این فیلم موسی قوم بنی اسرائیل را از حاکمیت فرعون خارج می کند. واضح است که روایت "عهد عتیق" و تلقی مشرکانه آن در خصوص پیامبرانی چون داوود و سلیمان منبع برداشت نویسندگان فیلمنامه بوده است. در عهد عتیق بنیان قوم بنی اسرائیل بر خیانت و سلطه داوود و یهودا استوار است و آموزه های راز آمیز و منحرف اساطیر یهودی آن در خصوص قوم بنی اسرائیل برداشتی تحریف شده و بسیار متباین از حقیقت قرآنی این قوم را ارائه می دهد. قوم بنی اسرائیل که در فیلم به صورت کلی قوم کنعانی - عبری نامیده می شوند تصویر دقیقی از حقیقت آن را بیان نمی دارند. یکی از اصلی ترین اختلافات در قوم بنی اسرائیل پس از مرگ سلیمان که در تجمع سران قبایل در شکیم حاصل شد جدایی دولت افرائیم ( خاندان یوسف) و دولت یهود (خاندان یهودا) بود. دولت یهود مرکز اصلی شرک و بت پرستی بود و تا سال ها سیاست ستیز و جنگ با قوم افرائیم داشت زیرا قوم یهود خود را برگزیده ی اصلی شبان بنی اسرائیل می دانست.



بنابراین یهود و بنی اسرائیل دو مقوله کاملا جداست و قوم افرائیم خود را پیرو سنن موسوی می دانست. قوم یهود دائما بر قوم افرائیم هجوم می برد و سرانجام در زمان حکومت ابیام فرزند رحبعام (شاه یهود) توانست آنان را تاراج کند و این موجب سقوط خاندان یوسف شد. در عهد عتیق مشخص نیست که آئین پرستش گوساله زرین که میراث فنیقی ها بود – به جز قوم یهودا- به کدام قوم منتسب است و در این خصوص روایات متناقضی وجود دارد.کتابی که در کوه سینا بر موسی کلیم الله نازل گردید هیچگاه در دسترس نیست و آنچه به عنوان تورات توسط قوم یهود و عزرا کاهن بازنویسی و تحریف شد انحرافی بیش نیست.خداوند متعال در قرآن عظیم می فرمایند :  

وَإِذْ وَاعَدْنَا مُوسَى أَرْبَعِينَ لَيْلَةً ثُمَّ اتَّخَذْتُمُ الْعِجْلَ مِن بَعْدِهِ وَأَنتُمْ ظَالِمُونَ
 
و (به یاد آورید) هنگامی را که با موسی چهل شب وعده گذاردیم ، ( و او برای گرفتن فرمان های الهی ، به میعادگاه آمد) سپس شما گوساله را بعد از او (معبود خود) انتخاب نمودید ، در حالی که ستمکار بودید (سوره بقره ، آیه 51) 

قوم بنی اسرائیل پس از دیدن معجزات بیشمار موسی کلیم الله در حالی که ایشان برای دریافت وحی به تور سینا می رفتند در حال بازگشت مشرک شدند و از آیین حق بازگشتند.  در فیلم "هجرت :خدایان و پادشاهان" روایت کاملا متفاوت است پایان این فیلم با تصویری بدیع از قوم بنی اسرائیل همراه است تصویری که موسی را در کنار قومش در عین پیروزی و اتحاد قرار می دهد و تصویری از خدا ( شخصیت کودک) را در میانشان در حال رضایتمندی و خوشنودی نشان می دهد. خبری از انحراف نیست و موسی ماموریتش را به پایان رسانیده است .
خدا در فیلم "هجرت " در هیبت پسر بچه ای شرور و خودکامه که در کوه سینا با موسی ملاقات می کند ظاهر می شود این خدا که در ادامه تفسیر انسان گرایانه هلنیستی، پیش از این در تعلقات یونانی زده ی اسکات در فیلمی چون "پرومتئوس" نمایان می گردد، نمایانگر تلقی و درک مشرکانه و رازآمیز یهودیت از خدا در چهره ای انسان گونه است . گذار از چهره اساطیری به چهره انسانی در نسبت با تلقی خدا در تمدن یونان باستان که بارز ترین نشانه هایش را می توان در آثار نویسندگانی چون آشیل و یا اوریپید دید، در دوره هلنیستی و با ظهور اشرافیت نوپای متاثر از فلسفه صورت گرای ارسطو، رخ می دهد. 



در این تلقی خدا منشا خودکامگی، استبداد و خشم است که حکومت می کند (در هیبت زئوس). این باور انسانگرایانه از خدا در طول تاریخ غرب هیچگاه به طور کلی محو نگردید و همواره در تمام ادوار تاریخی حضور داشت به عنوان مثال تلقی ارسطو از خدا در ساحتی مکانیکی رغم می خورد، خدای ارسطو فاقد درک و شعور است و تنها متحرک نامتحرک است. در سده میانه و حاکمیت کلیسا با اینکه کلیسای کاتولیک و متفکرانی چون سنت آگوستین سعی نمودند که تلقی والامنشانه ای در نسبت با درک مفهوم خداوند ارائه دهند؛ اما همچنان در حیطه نیست‌انگارانه فلسفهِ مدرسی باقی ماندند. چنانچه که در بسیاری از اشعار و مناجات های بزرگان کاتولیک خدا هم ردیف انسان است و هیبتی انسان گونه دارد و این نیز ریشه در انحرافات مسیحیت کاتولیک داشت. با سیطره پروتستانتیسم و پیوریتنیسم و همچنین گرایشات رازآلود آمیخته با یهودیت همچون فراماسونری، کابالا و همچنین عرفان منحرف و مشرکانه گونسیه و ... خداوند به عنوان منشاء خشم و عذاب و کانون شر مطرح می گردد.



تلقی چند خدایی و غفلت خدا و همچنین تلقی عاطل از خدا جملگی از انحرافات فرقه های مختلف منشعب از جنبش های رفورمیستی کلیساست. هر چند که اصول کاتولیک نیز آمیخته با تحریفاتی همچون بازنگری شورای ترانت است. در تمدن غربِ مدرن نیز تلقی خدا با گرایشات حسی – تجربی در فلسفه شخصیت هایی چون "لایب نیتس" همراه است. اینان جملگی ریشه در تلقی نیست‌انگار و اثیر متافیزیک کاسموسانتریسم غرب دارد. 

در فیلم "هجرت" موسی با خدا هم ردیف است آنان با یکدیگر نزاع می کنند و موسی بر او خشم می کند و او موسی را از خود می راند حتی در قسمتی به موسی می گوید "کسی که فکر می کردم نبودی". در هیچ قسمتی از فیلم شخصیت موسی به عنوان پیام آور یکتا پرستی مطرح نمی گردد و رسالت موسی به عنوان ماموریتی تحمیلی تلقی می گردد و این ویژگی به طرز پر رنگی در فیلم "نوح" آرنوفسکی نیز دیده می شود وحدانیت و وحیانیت در روایت سینمای هالیوود از تاریخ ادیان و سرگذشت پیامبران به طور کلی حذف گردیده است.

تفسیر هالیوود از سیمای پیامبران اولوالعزم بسیار توهین آمیز و منحرفانه می باشد. به عنوان مثال در فیلم "رمز داوینچی" ساخته ران هاوارد که اقتباسی از رمانی به همین نام نوشته دن براون است با استناد به چند رمز گشایی از تابلوی شام آخر داوینچی، مسیح (العیاذ بالله) بر اثر هم‌خوابگی با فاحشه معروفی که در روایات حواریون سخن از آن است نسلی از خود را بجا گذاشته است، در این اثر مسیح (ع) مردی دچار نفسانیات مطرح گردیده است و در فیلمی چون " انجیل به روایت متی" ساخته پیر پائلو پازولینی این شبهات هر چند تعدیل یافته تر نیز همچنان حضور دارد و "هجرت: خدایان و پادشاهان" نیز در ادامه همین روند سکولاریستی هالیوود می باشد و قصد آن مسخ چهره وحیانی پیامبران اولوالعزم است.



در این روند فیلم "محمد (ص)" ساخته مجیدی طغیانی در برابر این تحریفات مشرکانه است. نباید از سینما و هنر تصویر انتظار ارائه چهره ای تمام و کمال از پیامبران داشت، زیرا تصویر صورت تنزل یافته کلمه و معناست؛ اما "محمد (ص)" عمیقا از بدعت مشرکانه هالیوودی اجتناب می ورزد و جلوه پیامبر خاتم در این اثر در عین نزدیکی روایی به ایشان وحیانی و مملو از ایمانی عمیق است، این نسبت و تجلی آن در فیلم "محمد (ص)" میراث گذار معنوی از سکولاریسم ماهوی سینماست و این به خودی خود دستاورد انقلاب اسلامی می باشد.
 
مسلم است که "هجرت : خدایان و پادشاهان" در پی ایراد پیام سیاسی با استعانت از نوعی قهرمان سازی عوام گرایانه از پیامبری اولوالعزم می باشد تا آن را نماد لیبرالیسم دموکراسی طلب بداند. همچون که شخصیت هایی چون اسکندر در فیلم الیور استون و یا اسپارتاکوس در فیلم استنلی کوبریک دارای این چهره بودند و این خود یکی از گرایشات عوام فریبانه ی هالیوود است.
 

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
captcha

نظرات

  • انتشار یافته: 28
  • در انتظار بررسی: 0
  • غیر قابل انتشار: 0
  • ۰۷:۱۷ - ۱۳۹۳/۱۲/۰۶
    0 0
    یهودا همان برادر بزرگتری بود که یوسف را در چاه انداخت و همین یهودا و برادران پیرواش یکی از بدترین ریشه های نسل آدمی را تشکیل دادند .ریشه ای چنان گمراه و مردمی بد که بزرگترین پیامبران مثل داوود ، سلیمان ، زکریا و یحیی از نسل یهودا و موسی ، هارون و الیاس از نسل عمران بن یعقوب برای هدایت این مردم آمدند . جاب اینکه حضرت یوسف و لاوی (برادر عاقل تر) مقطوع النسل شدند . واقعا خیلی سخت و عجیبه که انسان با چشم خودش شکافته شدن دریا و معجزه به این عظمت را ببیند بعد از رد شدن از دریا گوساله پرست شود . این یعنی ژنتیک و ریشه اون آدم ها اشکال داره . اکثر این مردم (و نه همه) هیچ وقت درست نشدند و در نهایت صهیون ، ماسون ، شیطان پرستی و هزار کوفت دیگر درست کردند و شدند عامل جنگ ، بدبختی و آوارگی و کشتار مردم ، بیماری و .... . شما در ریشه اسحاق نبی که پایه گذار مسیحیت و یهودیت هم می شود حداقل 15 پیامبر بلند مرتبه می بینید اما در ریشه اسماعیل نبی حداقل 2 پیامبر بزرگ می بینید . خود همین آمار گواه خیلی از مسائل است . از این طرف شما اگر ریشه تکفیر و جهل که جهان اسلام را به این روزگار انداخته بگیرید قطعا به امثال طلحه ، زبیری ها و .... و قاتلان و نامردان تاریخ اسلام که پیامبر را سنگ زدند و زجر دادند و اهل بیتش را یا اذیت کردند و یا اغلب به شهادت رساندند می رسید . به حرامیان تاریخ اسلام می رسید والا یک انسان با ذات درست حتی توان دیدن سر بریدن را نخواهد داشت . با توجه به بافت قومی قبیله ای اعراب پیگیری این قضیه چندان سخت نیست . مثلا در همان ابتدای جنگ سوریه ، قبیله شمر با حرامیان بیعت کرد . نه اینکه نژادپرستی کنیم به هیچ وجه ، اما ریشه ها واقعا خیلی چیزها رو شکل دادن و می دن .
  • رضا ۰۷:۱۹ - ۱۳۹۳/۱۲/۰۶
    0 0
    انتظاری بیشتر از این از اونا نمیره. ما باید با ساختن فیلمهایی سطح بالا و جهانی تصویر درستی از پیامبران الهی و رسالتشون به دنیا ارائه بدیم که متاسفانه تا حالا که نتونستیم.
  • ۰۷:۴۳ - ۱۳۹۳/۱۲/۰۶
    0 0
    شما هم از اون سریالهای فاخر مسخره بسازید
  • ۰۷:۵۶ - ۱۳۹۳/۱۲/۰۶
    0 1
    ریدلی اسکات یک ماسون عضو لژ خانوادگی ماسونی اسکاتیانان هستش که به فروش بچه هاشون برای بهره کشی جنسی معروفه.
  • مودی ۰۹:۲۴ - ۱۳۹۳/۱۲/۰۶
    0 0
    در قرآن به صراحت آمده است که ..... دشمن ترین افراد نسبت به پیامبر و مسلمانان مشرکان و یهود هستند .... اگر چه امروزه بت پرستی و شرک به شکل و فرم قدیم آن قدرتی ندارد اما بخشی از یهودیان در قامت و جلوه هایی همچون فراماسونری و صهیونیست و کابالا و.... به نوعی شرک مبتلا هستند که اتفاقا بدترین و خطرناکترین دشمنان اسلام ناب هستند....
  • مشکات ۰۹:۲۹ - ۱۳۹۳/۱۲/۰۶
    0 0
    ما نمی تونیم توقع داشته باشیم اون ها مطابق با آیات و روایات اسلامی فیلم بسازن!! کار امپراتوری رسانه ای غرب به انحراف کشوندن مردم در همه زمینه ها از جمله اعتقادیه باید به جای نقد اون ها خودمون دست به کار بشیم نه این که خمود و بی حوصله بشینیم و به صرفا به نقد آنها بپردازیم
  • ۰۹:۳۲ - ۱۳۹۳/۱۲/۰۶
    0 0
    ناشناس 7:17 تمام برادران حضرت يوسف بعد از توبه به مقام پيامبري رسيدند
  • علیرضا ۱۰:۱۳ - ۱۳۹۳/۱۲/۰۶
    0 0
    . بنابر تحقیق و جست‌وجو در منابع شیعه و اهل سنت؛ برای بنیامین مقام نبوّت و پیامبری گزارش نشده است؛ حتی در جریان طالوت بن عوق(ع) تصریح شده است که بنیامین دارای نبوّت نبود؛ مانند این‌که گفته شده است: «نبوّت در فرزندان لاوی بود و حکومت در فرزندان یوسف(ع). و طالوت از فرزندان بنیامین بن یعقوب بود، نه از خانواده نبوت و نه پادشاهى و حکومت».[1] 2. پس از حضرت یوسف(ع) تا زمان موسی کسی به «مقام نبوّت و پیامبری» نرسید؛ هر چند پس از یوسف جانشینان و مبلّغانی به امر خدا قیام کردند که مردم را به یکتاپرستی و کارهای نیک دعوت می‌کردند،[2] همان‌طور که شیخ صدوق(ره) می‌گوید: «خداى تبارک و تعالى دوازده سبط (نسل) را بعد از یوسف‏ فرستاد سپس موسى و هارون را در مصر به فرعون و پیروانش مبعوث کرد».[3] 3. به هر حال، بین دوازده پسر حضرت یعقوب(ع)، تنها حضرت یوسف(ع) به مقام نبوّت و پیامبری رسید؛ و هر چند بنیامین با ایمان و با تقوا بود، ولی این دلیل نمی‌شود که هرکسی که با تقوا بود، حتماً پیامبر شود. خداوند مصلحت ندید که بنیامین به مقام نبوّت برسد. 4. بعد از عوق فرزند بزرگوارش طالوت‏ براى دین خدا قیام کرد و او فرماندهى است که بر بنى اسرائیل از طرف خدا به واسطه‏ بعضى از پیامبران آنها، تعیین گردید،[4] ولى بنى اسرائیل با او مخالفت می‌کردند، مضمون مخالفت بنى اسرائیل همان است که خدا در قرآن کریم می‌فرماید: «آیا از [حال‏] سران بنی‌اسرائیل پس از موسى خبر نیافتى آنگاه که به پیامبرى از خود گفتند: پادشاهى براى ما بگمار تا در راه خدا پیکار کنیم، [آن پیامبر] گفت: اگر جنگیدن بر شما مقرر گردد، چه بسا پیکار نکنید. گفتند: چرا در راه خدا نجنگیم با آن‌که ما از دیارمان و از [نزد] فرزندانمان بیرون رانده شده‌ایم. پس هنگامى که جنگ بر آنان مقرر شد، جز شمارى اندک از آنان، [همگى‏] پشت کردند، و خداوند به [حالِ‏] ستمکاران داناست. و پیامبرشان به آنان گفت: در حقیقت، خداوند، طالوت را بر شما به پادشاهى گماشته است. گفتند: «چگونه او را بر ما پادشاهى باشد با آن‌که ما به پادشاهى از وى سزاوارتریم و به او از حیث مال، گشایشى داده نشده است؟ پیامبرشان گفت: در حقیقت، خدا او را بر شما برترى داده، و او را در دانش و [نیروى‏] بدن بر شما برترى بخشیده است، و خداوند پادشاهى خود را به هر کس که بخواهد می‌دهد، و خدا گشایش‌گر داناست».[5] --------------------------------------------------------- . قمى، على بن ابراهیم، تفسیر قمى، تحقیق: موسوى جزایرى‏، سید طیب، ج 1، ص 81، دار الکتاب، قم، چاپ چهارم، 1367ش؛ طبرى، ابو جعفر محمد بن جریر، جامع البیان فى تفسیر القرآن، ج 2، ص 378، دار المعرفة، بیروت، چاپ اول، 1412ق؛ قمى مشهدى، محمد بن محمدرضا، تفسیر کنز الدقائق و بحر الغرائب، ج 2، ص 382، سازمان چاپ وانتشارات وزارت ارشاد اسلامى، تهران، چاپ اول، 1368ش. [2]. ر.ک: ابو الحسن مسعودى، إثبات الوصیة للإمام علی بن ابی طالب(ع)، ص 50 – 51، انتشارات انصاریان، قم، چاپ سوم، 1423ق. [3]. شیخ صدوق، کمال الدین و تمام النعمة، محقق و مصحح: غفارى، على اکبر، ج 1، ص 220، دار الکتب الاسلامیة، تهران، چاپ دوم، 1395ق. [4]. ر.ک: «انتخاب فرمانروا برای بنی اسرائل»، سؤال 22198. [5]. بقره، 246 و 247.
  • ۱۰:۱۸ - ۱۳۹۳/۱۲/۰۶
    0 0
    چه جالب!!!!!
  • ۱۰:۲۳ - ۱۳۹۳/۱۲/۰۶
    0 0
    فقط تهمت بی سند و مدرک
  • امید ۱۰:۴۳ - ۱۳۹۳/۱۲/۰۶
    0 0
    نخیر عزیزم نسل از یوسف ع به لاوی داده شد، مطالعه شما دقیق نبوده
  • امید ۱۰:۴۹ - ۱۳۹۳/۱۲/۰۶
    0 0
    به نظر من قرآن قصه حسین کرد برای ما تعریف نمی کنه!!! به نظر بنده حقیر همانطور که ما به قوم موسی فحش میدهیم که چرا با اون همه نشانه گمراه شدند آیندگان هم ممکنه همین حرف را به ما بزنن چرا؟ چون فتنه ها قرار نیست همواره از جنس همان فتنه های سامری باشد. از این جهت که ابزار فتنه ها در زمان ما بسیار بیشتر از اون موقع است... اگه اونها هارون رو ندید گرفتن و رفتن سراغ سامری دلیلش جب طلا بود که در دل های اونها مونده بود سامری بهانه بود تا بروزش بدن... چند بار پیامبر ما گفت علی برای من به مانند هارون است برای موسی ؟ اون مردمی که دیدن غدیر دست علی بالا رفت چرا وقتی پیکر پیامبر روی زمین بود فتنه کردند؟؟؟
  • ۱۰:۵۹ - ۱۳۹۳/۱۲/۰۶
    0 0
    خیر غیر از یهودا بقیه ریشه نبوت ازشون ساقط شد
  • ۱۱:۲۵ - ۱۳۹۳/۱۲/۰۶
    0 0
    اولوا العزم صحیح است نه اولوالعزم
  • ۱۱:۳۱ - ۱۳۹۳/۱۲/۰۶
    0 0
    خوب حالا حرف شما درست، چه ربطی به این جا داشت؟؟
  • امید ۱۱:۳۶ - ۱۳۹۳/۱۲/۰۶
    0 0
    برو شما فکر کن ربطشو پیدا میکنی
  • امید ۱۱:۳۹ - ۱۳۹۳/۱۲/۰۶
    0 0
    خیر نبوت به لاوی رسید علیرضا تو کامنت بالا توضیح داده
  • مهدی ۱۱:۴۴ - ۱۳۹۳/۱۲/۰۶
    0 0
    سلام دوستان حضرت موسی و هارون از نسل لاوی هستند و سامری از نسل حضرت یوسف نام برادران حضرت یوسف:یهودا .بنیامین.لاوی.شمعون.جاد.اشیر .دان.یساکر .زبولون .نفتالی.روبین غیر از حضرت یوسف کسی از برادرانش به نبوت نرسید
  • منتظر ۱۲:۱۶ - ۱۳۹۳/۱۲/۰۶
    0 0
    رحمت خدا ورسولانش به آقای مجیدی به پاس این اثر بزرگ ایشان برای سلامتی وتداوم کارهای درست واثرگذارش صلواتی بفرستید/اجرکم عندالله
  • منتظر ۱۲:۱۹ - ۱۳۹۳/۱۲/۰۶
    0 0
    باید فیلم هایی مثل محمد رسول ا... وامام علی علیه السلام ومختار بسازیم تا مشت محکمی بر دهان یاوه گویان باشد
  • سامان ۱۵:۳۳ - ۱۳۹۳/۱۲/۰۶
    0 0
    فیلم زندگی با چشمان باز و بسته ی استنلی کوبریک رو ببینید تا متوجه صحت این کامنت شوید.
  • جواد ۲۰:۲۷ - ۱۳۹۳/۱۲/۱۸
    0 0
    نقد بسیار جالبی بود... چیزی که توی این فیلم مشهود هست اینه که چهره ادیان و پیامبرانشو بسیار بی تفاوت و بی رحم نسبت به انسانها نشون میده...حتی در جایی که اون کودک به موسی میگه تو دیگه لازم نیست کاری بکنی و فقط تماشا کن... در حالی که پیامبران خدا مبشرا و نذیرا بودن... اگه داستان پیامبرانو مطالعه کرده باشید میدونید که پیامبران خدا بارها و بارها مردمو بیم میدادن از عذاب الهی تا توبه کنن و اگر توبه ای در کار نبود عذاب الهی نازل میشد... تو این فیلم انواع و اقسام عذاب الهی به مردم نازل میشه که موسی فقط نظاره گر هستش چیزی که توی فیلم حضرت نوح ام بشدت موج میزد.... خوب توقعی ام نمیشه داشت اونها طبق اعتقادات و منافع خودشون فیلم میسازن اونهم با رنگ و لعاب فراوان جلوه های ویژه...
  • ۲۱:۱۴ - ۱۳۹۳/۱۲/۲۱
    0 0
    حواسم نبود مثبت دادم
  • علی ۱۳:۱۴ - ۱۳۹۳/۱۲/۲۴
    0 0
    اصلا اهمیت نداره ولی برای اطلاعات عمومی خوبه بدونی اولوالعزم درسته چون اضافه شده الف دوم میافته
  • ۰۵:۰۰ - ۱۳۹۳/۱۲/۲۵
    0 0
    در این فیلم نقش والای یک پیامبر در معرفی دین و آموزه های دینی و هدایت بندگان به خداپرستی و رستگاری کاملا نادیده گرفته شده است و تنها یک هدف برای پیامبری حضرت موسی معرفی میشود که آنهم نجات قوم یهود از بردگی و ستم مصریان است.
  • ساناز ۲۲:۲۳ - ۱۳۹۴/۰۱/۱۱
    0 0
    من این فیلم رو دیدم. واقعا مسخره بود. حضرت موسی رو یه آدم بی دین نشون میده که یک دفعه پیامبر میشه. خدا رو ظالم نشون میده. حضرت موسی سر خدا که یه پسر بچه هس داد میکشه. کاملا تحریف شده هس. معجزه شکافته شدن دریا رو نشون نمیده. کاملا در راستای منافع صهیونیست هست. آخر فیلم قوم بنی اسراییل رو نشون میدن که به سمت سرزمین موعود میره. با این سکانس میخوان بگن خواست خدا بوده که فلسطین و سرزمین مقدس حق اسراییل هست. خدا اسراییل رو لعنت کنه.. گل شیفته فرهانی هم که اسلام ستیز شده و تو فیلمای ضد اسلامی بازی میکنه. فیلم سنگ صبور هم که توش بازی کرده اسلام و دنیای مسلمان ها رو بد نشون میده...
  • امیر ۱۹:۲۲ - ۱۳۹۴/۰۱/۳۰
    0 0
    شما لیاقتت همون سریال های پر از خیانت و هرزگیه غربیه ! خلایق هرچه لایق
  • جلال ۱۰:۴۵ - ۱۳۹۴/۰۲/۱۵
    0 0
    به نظر ميرسد خواندن نظرات جالبتر است شبيه بحث هاي كلاسي !

این مطالب را از دست ندهید....

فیلم برگزیده

برگزیده ورزشی

برگزیده عکس